karnabal

Ah oui! L'intervention telle que je l'ai comprise m'étonnait un petit peu de toi. En résumé, BL faibles car via du contenu éphèmère et dupliqué.

Pô grave, Google filtre ; ce qui va finalement ressortir est la page la plus optimisée/pertinente sur la requête, et il est plus que vraisemblable que ce soit un contenu hubien qui apparaisse en meilleure place. De plus, l'information sur la page publiant le flux semble très volatile. A mon avis elle est peu prise en compte par les moteurs de recherche (et sans doute les backlinks aussi).

Oui, c'est nouveau. L'aide de Google répondra sans doute à ta question : https://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&answer=1408986

Le PageRank de ta page encourage GoogleBot à revenir fréquemment sur ta page.

Pas d'accord, depuis une dizaine d'années ça ne bouge pas tant que ça et les pratiques les plus stratégiques sont immuables ; exploiter au mieux le potentiel d'une société, trouver le bon positionnement/ciblage (niche ou offre élargie...), augmenter le crawl Google... Le rewriting peut se révéler utile... mais pas forcément. Ce qui est intéressant c'est de savoir dans quels cas il est opportun d'y avoir recours et comment le mettre en oeuvre (voire pourquoi) ; c'est à mon avis cela qui gagnerait à être recensé. Microformats, "peu efficaces" ; on parle d'indexation, de ranking ou de trafic ? Les flux RSS seront effectivement "peu efficaces" pour celui qui partage 100% de son contenu avec des sites hyper-optimisés en n'y plaçant aucun backlinks, quand ils constitueront une super optimisation pour ceux qui maîtriseront mieux le potentiel de ce type de technique. Décider de se prononcer systématiquement sur l'efficacité d'une pratique est à mon sens un exercice périlleux pour le néophyte. L'expert, lui-même, ne s'y risque généralement pas sans avoir défini un cadre bien précis. J'ai du mal à comprendre la finalité d'un tel inventaire. Choisir les pratiques comme points d'entrée de l'optimisation pour les moteurs de recherche n'est pas idiot en soit (j'effectue un travail en ce sens depuis quelques années), mais si cela se limite à une énumération, voire accompagnée d'avis subjectifs ou non étayés, sans amener de détails non plus sur les pratiques, je ne pense pas que cela soit au final d'une grande utilité.

Salut Gilles, welcome on board!

Géolocalise le bien via ton hébergeur s'il te le permet ainsi que par les outils des moteurs de recherche type GWT. Ce qui va faire la différence c'est surtout le netlinking, si tu parviens à obtenir des liens depuis des sites US ce sera une excellente chose, laquelle contribuera à bien géolocaliser cette version.

Ben moi j'évite les gTLDs si le site n'est pas hébergé (ou géoloc hébergeur) dans le pays ciblé. Bien sûr, on peut généralement géolocaliser le site avec les tools des moteurs de recherche mais si le .com n'est pas retenu, je préfère alors me rabattre sur le ccTLD adapté.

Salut et soyez les bienvenues ! Carla, tu aurais pu ouvrir ton propre sujet pour te présenter. webmaster77, tu n'as pas de site à nous communiquer ?

Salut Ed, n'hésites pas à aller te présenter dans la zone réservée aux présentations. Nous n'avons pas pour habitude de donner de tels avis sur le Hub, en revanche sur des questions précises, que tu nous poseras après t'être documenté, les plus avertis en la matière se feront sans doute un plaisir de t'aider.

La page que tu cites est en duplicate content exact : http://goo.gl/tVga3 Ne mélange pas référencement et positionnement. Tant que tes pages apparaissent dans l'index, elles sont référencées. Tu peux certes me dire que ça te fait une belle jambe si elles sont positionnées au-delà de la 10ème page de résultat, mais pour résoudre ce type de problème la différence est d'importance. Que d'autres sites copient aussi et qu'ils soient encore positionnés ne signifie pas que tes contenus ne se soient pas vus infligés une pénalité. Quoi qu'il en soit, difficile de t'en dire plus sans connaître l'historique de tes actions.

Yep, lance ça sur un serveur unique. J'ai bossé sur ce site de vente de pantalons sur mesure ; site internationalisé, serveur dédié, sans CDN. Ils ont bossé les temps de téléchargement il y a quelques mois. Je pense que s'il y avait eu un souci sur les versions étrangères auprès de l'audience non française ils l'auraient remarqué (taux de rebond plus important, moins de pages vues, etc. / serveur hébergé en France). Quant à la question .com ou .us pour les States, ça dépend du marché que tu privilégies ; si c'est clairement les US, et compte tenu des faibles résultats actuellement sur la version FR, tu peux te permettre de basculer le .com sur les US quitte à le sucrer côté français (bien entendu, utiliser alors le .fr pour la version béret et baguette).

L'utilisation de ccTLD suffit pour géolocaliser du contenu (en termes de SEO) quel que soit le pays où se trouve le serveur. Il s'agit de quelle typologie de site ? Combien de pages (environ) ? Budget/ROI attendu, en fait, envergure du projet ? En fonction des réponses tu peux peut-être t'orienter (ou non) sur du CDN. J'ai travaillé le référencement naturel de sites e-commerce ou institutionnels plus ou moins volumineux et ceux-ci n'utilisent pas de système de content delivery network alors qu'ils sont hébergés respectivement au même endroit et qu'ils ont des publications et une stratégie de nom de domaine adaptées à l'international. Je n'ai jamais eu de retour négatif de leur part sur la question de la localisation physique du serveur d'hébergement vis-à-vis du temps de chargement des pages ou encore du ranking. Toutefois, j'ai pu échanger avec les gens de Vivastreet lors d'un entretien d'embauche et il m'ont demandé si j'avais déjà bossé le SEO d'un site en CDN ; nous n'avons pas développé le sujet mais le fait que je n'ai jamais bossé sur un tel mode d'acheminement de l'information n'a pas été rédhibitoire. Bon, j'arrête de raconter ma vie, là ! Il y a cependant peut-être certains aspects auxquels je ne pense pas. Si Cariboo ne répond pas ici tu peux lui faire un MP, je suis sûr qu'il aura la réponse. .co.uk pour les US n'est pas adapté. .usc'est mieux. .com semble encore préférable (avec géolocalisation IP ou site via hébergement ou GWT, etc.), mais difficile de te conseiller efficacement sans connaître ton projet dans sa globalité (typologie de site, activité, objectifs de développement par pays, historique...).

Salut Jérôme, ça fait plaisir de te voir sur le Hub, tu verras, l'ambiance est sympa. Tiens au fait, si t'es sur Paris ce soir, on prend un verre au Mc Bride avec quelques gars de ton ancienne équipe.

Salut Nicolas, C'est effectivement le cas. Source : http://support.microsoft.com/kb/287070

Jette un oeil du côté des plugins d'annuaires (directory) pour WordPress.

Oui, bon annif' au Hub !

Google ne classe/positionne pas les sites en fonction de leur thématique. Des sites qui vendaient hier des pc portables et qui se sont diversifiés jusqu'à vendre de l'électroménager n'ont pas perdu les positions liées à leur univers de produits initial (sous réserve d'avoir su maintenir un linking interne correct). Mettre en ligne des articles susceptibles de générer des liens entrants, même s'ils ne sont pas directement liés à la thématique principale de ton site ne peut qu'améliorer le positionnement de celui-ci, tant sur les thématiques connexes que sur la thématique principale. Tu as encore une vision trop réduite, voire erronée du référencement naturel, continue de potasser. Rédige des articles qui vont intéresser ta cible, structure ton contenu (site, on page), travaille les co-occurences de kws.

Déploiement de Panda en France : premiers dégâts -> http://www.referencement-2000.com/actualite-seo/referencement-deploiement-de-panda-en-france-premiers-degats-000270.html

Et on peut aussi ajouter que Google en connait parfois 1500, alros que le site n'en contient toujours que 150 (en raison de phénomènes de duplicate content). Je me permets de préciser en outre que la commande site est approximative. Elle peut te donner une idée de l'indexation d'un site, mais tâche de toujours prendre un peu de recul vis-à-vis des chiffres donnés par Google.

Si c'est pô mimi ça ! Welcome! Les formations c'est top pour mettre le pied à l'étrier, et l'avantage avec les métiers du web, c'est que la connaissance n'est bien souvent qu'à une portée de clic.

C'est ce que j'aurai voulu éviter, mais c'est vrai que dans un premier temps ça peut me dépanner si ça fonctionne (second compte avec droits admin).

Salut, Impossible de me connecter à distance sur ma machine équipée de Windows 7. Je pense que c'est à cause du fait qu'il ne m'est plus proposé de rentrer un mot de passe à l'ouverture d'une session admin. J'ai recréé un mot de passe mais rien n'y fait : j'éteins puis rallume la machine, et la session démarre sans que je ne rentre aucun identifiant. Quelqu'un aurait-il une idée de ce qui coince ?

Salut Aurélia, sois la bienvenue à bord !

Il y a une charte graphique à l'étape du devis, si elle est fournie par le client. Je te déconseille pour ma part de te lancer dans une création avant d'avoir perçu le moindre acompte. Fais signer le devis et fais-toi verser un acompte à titre de commande. Au stade du devis, tu peux plutôt élaborer l'arborescence du site ainsi que le zoning des principales pages.