karnabal

Eh bien oui, tu peux parfaitement te faire guider par un référenceur à ce stade. Il m'est arrivé de me retrouver dans ce type de situation et ce qui est intéressant dans une telle configuration, c'est que le SEO étend son périmètre et va "plus loin" que d'ordinaire si j'ose dire. Pour un business qui se projetait à l'international, j'ai proposé non seulement une stratégie de nom de domaine, mais j'ai également eu à conseiller le client sur la façon d'investir les différents marchés/pays. Bien sûr, on a travaillé la sémantique avant de faire produire les contenus, mais avant cela, il a fallu accompagner le client au niveau de la définition de ses cibles. Les connaissances en SEO se révèlent d'une grande aide pour segmenter une offre, et c'était très intéressant d'évoluer en permanence entre référencement naturel et marketing.

Merci pour ton aide et tes explications très complètes Marc ! A relire, avec ta description, ça semble simple comme ça.

Ok, je m'attendais effectivement à voir \s. Voilà pour les points, cf ci-dessous, ils sont tous en rouge, ce qu'il signifie qu'ils matchent avec la regex. Plop! Est-ce assez clair ?

Ouais, c'est pas bête, mais à vrai dire je cherchais à comprendre pourquoi tous les points étaient pris en compte. Ceci dit, je ne vois pas où sont mentionnés les espaces dans ta regex Marc.

Bonjour, Besoin d'un coup de main pour une regex. Je voudrais obtenir ça (bon, s'il reste la première ligne je prends quand même !) : Voilà ma regex (([0-9]*)(\s|-\s))|([0-9]*)\. mais elle prend en compte tous les points ! Help! PS : les tirets avant les http ne sont mis ici que pour éviter de créer les liens hypertextes ; faire comme s'ils n'existaient pas pour la regex.

Merci de ton explication Arlette. Effectivement, car pas de coef. de renseigné, même si le terme Coef. est situé juste sous "Niveau", simplement qu'il est vide, donc je pense bien qu'il s'agit de la même chose en quelque sorte. Suis pas sûr que si je te donne ces infos cela va t'aider Furax.

Il y a quand même chez les éditeurs de site de plus en plus de personnes qui occupent des fonctions 100% référencement naturel : du stagiaire chargé de développer des partenariats en vue d'améliorer un des aspects du référencement, au responsable SEO, tenu, lui, de maîtriser tous les aspects liés au SEO (j'en connais une bonne dizaine). Les employés d'une agence SEO peuvent aussi parfois dépendre de la Convention Collective de la Publicité. J'ai un bulletin de paie sous les yeux, et pas de coefficient d'indiqué, mais un niveau : 2. Par classification, tu entends, qu'on te donne le nom du poste occupé, c'est ça ?

En référencement payant c'est parfaitement possible. Pourquoi ne seraient-ils pas efficaces ?! C'est comme dans tous les métiers. Il y en a qui le sont, d'autres moins. Maintenant, en fonction du discours commercial de ton interlocuteur, tu peux te faire une idée du prestataire. Celui qui garanti des résultats est bidon. S'il est sûr d'obtenir les résultats en question, qu'il propose plutôt de se faire payer au trafic organique (hors notoriété) généré. Tu devrais lui suggérer l'idée.

Moi, ce qui ne me fait plus bondir, c'est la confusion persistante entre tbPR (toolbar PageRank) et PR. />http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank#Google_Toolbar Aux détracteurs du PR, il faut qu'ils comprennent qu'ils ne disposent peut-être pas de tout le recul nécessaire pour se prononcer sur la question. L'importance du PR sur un site de 100 ou 1000 pages n'est rien en comparaison de ce qu'elle peut avoir sur un site de plusieurs centaines de milliers de pages.

Qu'est-ce qui va te différencier des autres sites traitant du même sujet ? D'ailleurs, quel type d'information vas-tu proposer ?

Oui, bienvenue à bord Samuel !

Je crois qu'il n'est pas possible dans GWT de géolocaliser un domaine basé sur un ccTLD.

Tu peux jeter un oeil ici : http://www.123flashchat.com/ A l'époque où je m'intéressais à Dolphin, il me semble que c'était gratos (à confirmer). Sinon : http://www.red5chat.com/

Vaste question, surtout que tu la poses en des termes très génériques. Bon, déjà ça : L'art et la manière du commentaire sur un blog Si tu gères correctement les commentaires, ils ne peuvent qu'être profitable aux développements de ton site et de son référencement naturel. Afin que tu saches comment fonctionne un système de commentaires sur un blog, je t'invite à tester la chose sur un site ou deux où on te permettra de commenter. Tu auras déjà une idée de comment ça se passe du côté du front office.

Salut et sois le bienvenu sur le Hub Efoulsh.

Pour ma part, je me range à l'avis de captain_torche. Le but n'est ni de te décourager, encore moins de te clouer le bec. Vas au bout si, en dépit des arguments exposés par mes prédécesseurs, tu es persuadé que ce projet va te rapporter.

Ton site a sans doute bénéficier d'une prime de fraîcheur ce qui explique qu'il perde quelques places sur les requêtes les plus concurrentielles. Tâches effectivement d'obtenir des liens avec comme textes de liens des variations des expressions visées.

Thick ne faisait pas particulièrement référence à ton site.

Découvrir une niche n'est pas suffisant, il y a tout le reste à faire ! Quelques conseils emprunts de bon sens : communiques sur des thèmes qui te tiennent véritablement à coeur, et interroges-toi sur ce qui peut différencier tes sites de ceux existants déjà, tout en intéressant profondément ta cible. Je pense que si tu parviens à répondre à cette question, tu trouveras par là-même, la clef de la visibilité sur les outils de recherche. Et déjà dit, le PageRank n'a rien à voir avec l'optimisation de la structure de tes pages. Pour augmenter le PR il est nécessaire d'obtenir des liens depuis d'autres sites.

Tu peux regarder du côté de ce qui est fait pour le plugin WordPress Keyword Autolink par exemple, c'est exactement le principe que tu décris.

Terrible ! Je me relève à peine du choc procuré par Needle, et vlan! Une nouvelle application qui tue ! Thank you Philippe!

Tu peux regarder de ce côté-là : http://fr.wikipedia.org/wiki/TF-IDF

De tout autre critère.

Aucune confusion en ce qui me concerne, j'ai bien pris la peine de préciser "à valeur égale".

On ne parle pas de moitié ou de pur SEO, on parle de trafic en provenance des moteurs de recherche, et à valeur égale, un article (largement) commenté possède tout simplement plus d'occasions de trouver des positions qu'un article sans commentaires.