karnabal

Le webmaster n'a sans doute pas grand chose à voir avec la création du logo de cette entreprise qui de surcroit n'est pas un pure player. Poser la question à deux graphistes ce n'est pas suffisant, c'est pour cela que je t'ai conseillé de consulter des communautés.

Ctrl + mollette ou Ctrl + Plus !

Oui, c'est bien probable. Si tu es le ou la bienvenu ici, je te conseille toutefois de t'adresser à ceux qui mangent de la police quotidiennement (graphistes, maquettistes...) et qui forment plusieurs communautés très actives sur le net via des forums comme 1dcafé, kobone...

@Julien : Nous proposons aussi n'importe quelle autre action de netlinking en sous-traitant auprès de consultants SEO senior, mais ce n'est pas forcément la même cible qui est visée. Pour moi netlinking ne signifie pas annuaires, mais c'est une des actions qui peut avec le plus grand sérieux prendre place dans une campagne de création de liens. Très sincèrement, pour le même prix, je préfère faire effectuer une campagne bien préparée de 10 journées de soumissions aux annuaires pour un artisan bossant sur sa ville et son agglomération, plutôt que de réaliser 2 journées de conseil. Eh oui, d'autant plus qu'après il faut mettre en oeuvre, et cela a encore un coût. Si on lui conseille de créer un blog, il faudra le mettre en place, l'animer régulièrement... Pour ce type de prestation full package, il ne faut pas compter moins de 6000 pour le site et la création hebdomadaire de contenus (d'autant plus qu'il faudra aussi des actions en soutien au blog). Tout le monde n'a pas un tel budget, le marketing viral est certes séduisant et dans le vent, mais il peut être aussi à double tranchant, et enfin tout le monde n'y est pas forcément préparé non plus, que ce soit psychologiquement ou financièrement. Même si évidemment, tout le monde voit le viral comme une solution économique, alors qu'il y a de moins en moins de buzz spontané et de plus en plus d'agence de com qui planche sur ce genre de technique. Un lien bien fait, qu'il provienne d'un annuaire ou d'ailleurs est encore considéré comme un lien par Google, désolé. Il faut toutefois s'assurer que le levier est suffisant (mais il peut aussi être complémentaire), adapté à la problématique, aux objectifs. Par exemple, pour obtenir des résultats géolocalisés c'est un moyen souvent simple, rapide à mettre en oeuvre et largement suffisant. Dernier truc, avec un bon reporting, les clients apprécient d'avoir des résultats concrets en termes d'activité, cela les rassure et souvent ils en ont besoin car aujourd'hui encore, il y a des clients pour qui le SEO est quelque chose d'impalpable, de difficilement perceptible. Je n'inventerai évidemment rien en disant que c'est important dans une relation client/prestataire de maintenir un état de confiance. Des chantiers "mineurs" peuvent avoir une influence décisive sur une prise de décision relative à un chantier beaucoup plus important. J'espère être suffisamment clair sur le fait que je ne serais pas pro annuaire parce qu'un projet auquel je participe propose la vente de cette prestation (et comme je disais, il n'est pas proposé que cela). J'ai été quelques années consultant pour des clients qui dépensaient en moyenne 50k/an pour l'amélioration de la visibilité de leurs sites. Je leur ai souvent conseillé du netlinking, à de très rares occasions de l'inscription aux annuaires, mais dans le cadre de problématiques bien précises où je savais que ce type de campagne allait leur être utile. Aujourd'hui, si une TPE vient me voir et me dit qu'elle a un budget de 3000 pour faire réaliser un site optimisé pour le référencement naturel, à moins d'être sur un secteur très particulier, il y a de fortes chances pour que je l'oriente sur de l'annuaire en complément des optimisations on site. La réalisation d'une campagne d'annuaire est certes chronophage, mais c'est encore une des actions de netlinking qui prenne le moins de temps (encore une fois en fonction du contexte). @Ceubex : Tu aurais pu commencer par préciser que vous étiez en junior entreprise, ainsi on aurait imaginé que vous aviez un savoir-faire susceptible d'être vendu, et on aurait commencé à chercher par là. Tout simplement, dans quel domaine étudiez-vous ?

Avec d'autres personnes on a monté tout récemment une société spécialisée en netlinking et en particulier dans l'inscription manuelle aux annuaires. De notre côté on souhaite mettre l'accent sur la qualité du travail (recherche d'annuaires, anchor text, descriptions multiples, reporting...) car même en effectuant la prestation depuis un pays où les coûts sont largement inférieurs aux coûts français, nous savons que d'autres proposeront toujours moins cher. Tu peux viser ce positionnement toi aussi pour justifier tes prix, mais je crains que vous soyez quand même bien plus cher que n'importe quel prestataire oeuvrant depuis l'Afrique par exemple. Concernant les effets, pour être bref, je vais dire que cela dépend énormément du contexte, de la problématique. Une bonne expertise SEO globale, ou du moins en netlinking est quand même plus qu'appréciable même pour qui veut juste faire de l'inscription aux annuaires, disons, avec un minimum de valeur ajoutée.

Tu peux mettre tes sources (fichiers natifs) à disposition pour créer du trafic sur ton site par exemple. Evidemment, si c'est en rapport avec ce que les internautes sont susceptibles de rechercher, ça devrait fonctionner. De plus, indirectement, des liens devraient se faire vers celui-ci, et donc contribuer au fait qu'il ressorte mieux dans les pages de résultats des moteurs de recherche.

Il y a d'un côté le spam et de l'autre côté les bonnes pratiques. Afin d'avoir une idée de la limite entre les deux, je te conseille la lecture des TOS de Google.

Si tu veux générer du trafic il faut que tu t'interroges avant sur la valeur ajoutée apportée par ces sites, sur ta fréquence de publication également, sur le temps dont tu vas disposer pour les modérer... Sur les créneaux cités, il y a déjà pas mal de monde dans la blogosphère et je pense que si tu veux apporter (seule condition pour créer du trafic), en raison de ton profil junior, il te faudra beaucoup d'huile de coude, de temps, et de rigueur. Je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée dans ton cas, cela risque d'être particulièrement chronophage. En revanche tu peux commencer à te constituer une liste de très bons blogs FR et EN afin de gagner en culture web, et lancer un unique blog perso pour te faire la main et partager tes découvertes. Si tu veux te faire connaître, commencer par t'intéresser au référencement naturel et tout particulièrement aux résultats géolocalisés. J'y suis parvenu sur Paris, donc je me dis que c'est largement faisable sur Orléans.

La densité est une chose, coller à un sujet en faisant varier intelligemment la sémantique en est une autre. Pour interroger les moteurs pour connaître le positionnement de ton site il existe des outils gratuits et d'autres payants (généralement plus puissants). Quel est ton budget ? Quel nombre de mots-clés souhaites-tu interroger ?

Tu peux envoyer l'image au webmaster ou lui proposer de mettre un lien texte (avec un ou deux mots-clés dedans bien sûr !).

Au sujet de liens sponsorisés tu trouveras énormément de documents en traitant. D'un point de vue plus général, je t'invite à faire une recherche via Google et venir poster lorsque tu ne trouves pas une information, ou lorsque l'une d'entre elles suscite un doute. Tu peux parfaitement te contenter du web pour prospecter, voire même du seul référencement naturel de ton site.

Je crois qu'on mettant en place une telle liste on va surtout aboutir à un grand fourre-tout ! Mettre sur le même plan le recours à un commercial, aux liens sponsorisés et à des cartes de visite... Il y a des moyens de prospection dont on peut dire qu'ils sont majeurs (agent commercial, VRP, site internet, publications presse spécialisée, salons, conférences...), lesquels peuvent faire partie d'une stratégie commerciale, puis il y a des moyens complémentaires (achat de trafic, cartes de visites, marquage publicitaire...) qui eux sont relativement mineurs, et ne méritent absolument pas d'être mis sur le même plan. Si tu veux faire une publi ou déjà avoir une approche un peu plus structurée, voici le type de plan qui pourrait t'aider : + Site internet * Acquisition de trafic - Liens sponsorisés - Référencement naturel - ... + Ressources humaines * Agent commercial * VRP * ... + Publications * Presse spécialisée off line * Articles sur des blogs * ...

Je ne sais pas ce que tu veux dire par "forte présente 5/6 %", mais si tu parles de densité de mots-clés, cela n'a pas d'importance au niveau de l'amélioration du positionnement (au contraire, cela peut alimenter des soupçons de suroptimisation). L'outil que tu cites est utile, mais il y a aussi la Roue Magique de Google, les suggestions faites également au sein des pages de résultats... Se documenter en visitant les contenus de la concurrence peut aussi se révéler particulièrement efficace.

Voilà le lien : <a href="http://www.bulgaria-france.net"><img width="186" height="15" border="0" alt="www.bulgaria-france.net" src="../library/minil.gif"></a> Ce qui contribue à l'amélioration de la visibilité de ton site (en d'autres termes, d'un point de vue strictement SEO), c'est la présence d'un lien en dur pointant vers ton site, mais pas le fait de reprendre ton contenu pour le localiser à un autre endroit sur le web.

Il ne faut pas systématiquement envisager le phénomène de duplicate content comme quelque chose de négatif. Si tes pages sont dans l'ensemble mieux optimisées, elles passeront tout simplement ce filtre. Je me permets par ailleurs de te donner ce conseil, si jamais tu partages ton contenu, veilles à toujours placer des liens vers l'article d'origine par exemple.

Aucun moyen de mise en valeur de la sémantique ne semble être utilisé sur cette page. Le travail de recherche des mots-clés semble être réduit à sa plus simple expression : pas mal d'autres mots-clés peuvent venir étoffer la (courte) liste des expressions déjà présentes. Je ne pense pas que tu aies effectué ce travail, ou en tous cas pas avec les bons outils de recherche/suggestion de mots-clés. Je n'ai pas analysé le linking de cette page, mais tâches de faire des liens aussi bien sur ton site en variant les anchor texts, et tâches également d'obtenir des backlinks.

Le site dont tu parles ne semble pas faire de lien vers ta page, mais vers une de ses pages qui reprend le contenu de ton site, n'est-ce pas ? Je pense que tu fais l'amalgame entre le terme page et le terme lien. Ici, cela est problématique, car cela empêche de bien comprendre ce que tu veux décrire.

Peux-tu faire un copier-coller du code source du lien dont tu parles, et nous indiquer l'URL de la page qui l'accueille ?

Si le webmaster accepte de le faire c'est effectivement une meilleure chose. D'une façon générale, qu'on ait donc les mots-clés ou pas dans l'URL d'une page, ce sont les mots-clés visés qui doivent se trouver dans l'anchor text, rien de plus. Reste qu'au bout d'un moment (d'un certain nombre de backlinks), il sera nécessaire d'ajouter parfois d'autres mots dans l'anchor text, voire d'utiliser des mots-clés avec quelques variations, pour que l'apparition des liens paraisse naturelle à Google.

Initiative sympathique mais je pense qu'on peut se contenter de trouver assez facilement l'information grâce à ce type de requête : lexique référencement. J'en profite pour faire remarquer que certaines définitions contribuent malheureusement à colporter des idées fausses. Concernant le PageRank, la définition citée laisse penser qu'on doit le nom du procédé au sens de l'expression page rank (rang de la page), et peut-être même, par extension, qu'il s'agit-là d'un critère prédominant. Si on réfléchit juste un instant, chaque critère de Google pris isolément constitue de fait un rang de page. En réalité, le terme de PageRank découle simplement du nom de son inventeur Larry Page. La définition concernant la réécriture d'URL laisse elle, penser que la présence de mots-clés dans l'URL est un critère important pour le positionnement (des mots-clés pertinents). C'est bien pour le référencement (taux de clic), mais si on utilise le terme pertinent on pense logiquement alignement sémantique (correspondance entre une requête et un document) et donc positionnement. Par ailleurs, on oublie de dire que, plus que pour la longueur, voire la présence de caractères spéciaux, c'est plus fréquemment pour éliminer un nombre trop important de variables qu'on utilise cette technique (au-delà de l'intérêt user friendly). Concernant le netlinking, le néophyte risque bien de s'imaginer, à la lecture de cette définition, que le netlinking ce n'est que de l'échange de liens, alors que les actions d'une campagne de netlinking sont bien plus nombreuses que cela.

C'est bon, c'est bien ça.

Si tu nous avais dit combien ça faisait de centimètres... Bon, allez, disons que ça en fait 12x12. Tu sais qu'on imprime en 300 points par pouce et qu'un pouce fait 2,54cm. La jaquette fait 5,33333333 pouces par 5,33333333 pouces. On multiplie 5,33333333 par 300 et on a le nombre de pixels soit 1600. Une jaquette fait donc 1600x1600 pixels.

Mon ancien boss a mis son fiston à contribution pour interroger Matt Cutts sur Caffeine, et en particulier sur les promesses faîtes de produire des résultats 50% plus frais grâce à cette évolution. Aposition partage l'information suivante : il semble au contraire y avoir de moins en moins de contenus frais dans les Serp. Moins de nouvelles URLs et l'âge moyen des pages présentes dans les Serp est globalement inchangé. Tout l'inverse de ce qui était annoncé en somme. L'agence qui réalise cette vidéo interroge Google sur un top 200k requêtes, donc on peut estimer que l'analyse est fiable. [media]http://www.youtube.com/watch?v=8bTjDTDIZ00

On distinguerait les blogs et les forums bien tenus des autres. Personnellement mon avis est que le nofollow n'est indiqué que lorsqu'on vend la présence de liens sur un site. Et encore, dans ce cas de figure j'aurai tout simplement tendance à recommander plutôt un brouillage en JS plutôt que l'adjonction du fameux attribut.