karnabal

Les liens ne sont pas égaux devant Google.

Bienvenue à toi membre mystère ! Le netlinking (sans qu'il s'agisse forcément de faire de l'échange de lien), ou le linking d'une façon générale, produisent encore de très bons résultats.

Il faut que tu comprennes que cela ne suffit pas à résoudre le problème, et sois tu as mal compris ce qui est indiqué dans le bouquin, soit ce n'est pas une si bonne lecture que ça. Quand on parle de balise noframe il convient notamment de parler des risques inhérents à l'utilisation de ce genre de balises. Rien ne vaut le vrai texte (pour une meilleure prise en compte par les moteurs de recherche : on peut s'imaginer sans mal que les balises de type noframe sont particulièrement dépréciées) !

C'est dommage d'avoir fait ce site en full flash alors que (presque/musique en continu lors de la navigation) rien ne justifie cette méthode. Le référencement commence par la mise en place de contenus accessibles.

Je n'ai pas plus creusé que ça mais une petite recherche permet de voir que la réponse se trouve certainement ici.

Je plussoie Jean-Luc, beaucoup plus simple à gérer et aussi, beaucoup moins risqué.

Les inscriptions aux annuaires se révèlent efficaces, particulièrement pour les petits sites. La soumission manuelle est généralement plus efficace qu'une soumission automatique. Joue la carte du keyword clustering, et varies bien les anchor texts de tes backlinks. Tu peux, pour améliorer le netlinking de ton site, faire du linkninja, du linkbaiting, ou les deux. Niveau conception, tâches de respecter les guidelines Google et reviens éventuellement ici poser des questions précises. Je t'invite à faire des recherches avec les différents termes utilisés dans ma réponse, il t'aideront à te documenter car il est impossible de tout te dire des méthodes permettant d'améliorer la visibilité d'un site sur les moteurs de recherche. Si quelqu'un ici se sent toutefois d'expliciter chacun d'eux ou de donner les liens il peut bien sûr le faire.

Salut et sois la bienvenue sur le Hub. Tu travailles à ton compte, pour une agence, un annonceur ?

Ta marge de manoeuvre avec un tel site est quand même extrêmement limitée. Il te reste le netlinking, avec, on peut faire des miracles sur un nombre d'expressions limité.

Tâches de rediriger tes domaines de façon permanente.

Personnellement, à cette échelle, et avec ce niveau de détail, je ne trouve pas plus sérieux que ça que de parler en termes de positions obtenues ; nous savons tous que certaines positions sont loin d'être difficiles à obtenir et à l'inverse que d'autres sont pratiquement impossibles à acquérir. Sur une base de plusieurs centaines de milliers d'expressions il peut toutefois être intéressant de constater l'évolution du nombre des positions. L'indicateur ultime en matière de SEO est bien le trafic dit organique.

L'attribut nofollow ne permet plus depuis plusieurs mois de PR sculpter. Si tu veux répartir efficacement le PR interne de ton site il te reste pour celà le brouillage Javascript.

Si ta boutique a plus d'une année tu peux comparer avec le mois d'août dernier.

C'est ce que ces quelques lignes laissent penser. Source

Bizarre qu'une facture du registrar ne suffise pas à faire foi. Ici on propose de remettre un tel document.

Cela dépend peut-être de la requête. http://www2.sandbox.google.com/search?hl=f...gl=fr&q=seo est différent de http://www2.sandbox.google.com/#hl=en&q=seo Dans le premier cas quelques résultats francophones en top 10, dans le second uniquement des résultats anglophones.

Pensez bien à modifier les paramètres de langue et de pays ! J'imagine que tout le monde ne l'aura pas forcément fait. Par exemple : http://www2.sandbox.google.com/search?hl=f...r&q=requete

Oui, cela est bénéfique en terme de trafic organique, dès lors que tu géolocalises ton domaine/sous-domaine en.1001experiences.com. Par nouveau site on peut aussi bien entendre un domaine/sous-domaine différent, qu'une infrastructure supplémentaire.

Qu'utilises-tu pour mesurer le volume de tes backlinks ?

Les backlinks n'ont pas rien à voir avec le linking interne. Il me semble que ce que tu demandes de valider est plus ou moins un feed back de mes réponses.

1- Oui. 2- La même page. 3- http://en.1001experiences.com géolocalisé via Google Webmaster Tools dans le pays anglophone que tu souhaites cibler en priorité.

Non, si le PNG est un type de compression dit sans perte c'est uniquement quand l'image d'origine comporte moins de couleurs que ce que prévoit le format utilisé (4 bits -> 16 couleurs, 8 bits -> 256 couleurs, etc.).

Tu n'arrives pas à afficher le site car le lien donné ici est erroné. A mon avis une suroptimisation côté netlinking semble bien improbable dans ce cas. Si toutefois c'était le cas, comment expliquer le maintien de la position sur Google FR ?

Ton site est effectivement absent des résultats sur cette requête, toutefois ton site demeure bien indexé sur le .be. Es-tu sûr que tu n'as aucun trafic organique en provenance de la Belgique ?

Nous n'allons pas pouvoir te dire grand chose avec ces vignettes. Dis-nous plutôt si tu as agrandi ou au contraire réduit ton image d'origine ?