karnabal

Hors addons, tu peux trouver Fiddler pour analyser les en-têtes HTTP.

A mon avis, il sera moins laborieux pour toi que pour moi de digérer les nombreuses sources déjà disponibles sur le web anglophone, par exemple sur SEOmoz, voire ailleurs. Tiens, on évoque le sujet sur Wri. Perso, je ne me suis pas encore mis à étudier la question en long et en large, mais à lire les différentes sources en diagonale, on ne peut en tout cas pas s'attendre à une révolution côté SEO.

Pas forcément trop tard : si des pages ont été désindexées, les backlinks, eux, peuvent toujours exister, et en attendant de les modifier, des redirections permanentes semblent être ce qu'il y a de plus indiquées. En d'autres termes, attention, du contenu désindexé peut être source de perte de jus de lien ! A noter par ailleurs qu'une URL peut remonter dans les Serps (sans snippet complet) même si la page sur laquelle elle pointe a été désindexée. Je me souviens notamment de l'URL d'une page d'un site concurrent au site dont j'avais la charge en SEO, et qui apparaissait en Top 10 sur une requête relativement concurrentielle (location ski la plagne, si mes souvenirs sont bons).

Rien ne dit qu'il soit trop tard. Le raisonnement que tu as vis-à-vis des effets de la 404 (qui n'est pas une redirection, par ailleurs) est un peu trop simpliste selon moi. Rien ne te permet d'affirmer qu'une telle opération préserve positionnement et trafic. Je ne vais pas lister toutes les hypothèses possibles, mais pour que tu comprennes mieux je vais en citer une. Si l'essentiel de ton trafic organique s'effectue sur la page d'accueil et quelques pages de catégories qui n'auraient par exemple pas changées d'URLs, idem si ces pages sont celles qui ont généré les backlinks les plus importants, le fait de n'avoir pas redirigées les pages les plus profondes n'est pratiquement pas préjudiciable au référencement naturel du site.

C'est fâcheux que tu n'aies pas mis en place de redirections permanentes de page à page ; c'est la meilleure solution dans ce genre de situation. Cela t'évite de perdre du trafic depuis les Serps (pages de résultats de moteurs de recherche), ainsi qu'une bonne partie du jus de lien transmis par d'éventuels backlinks. La mise en place de redirection ne dispense pas de changer, ou faire changer, les adresses utilisées au niveau des backlinks si celles-ci ne permettent plus de localiser directement les pages sur la nouvelle version de site.

Pour répondre à ta première question : publies tes contenus hispanophones sous des domaines géolocalisés (sous-domaines avec gTLD géolocalisés via Google Webmaster Tools, ou domaines avec ccTLD de pays hispanophones, par exemple) et soutiens les avec des campagnes de netlinking dans chaque pays (respectivement pour chaque site). Tâches de gérer, par ailleurs, le phénomène de duplicate content.

Ce qu'il convient de mettre au point est ce qu'on appelle une stratégie de noms de domaines. Sans plus d'information c'est à mon sens impossible de te répondre. En l'espèce, il n'y a pas de méthodes meilleures (organisation du contenu par sous-domaines, par répertoires, par domaines différent...) que d'autres si j'ose dire, tout va dépendre de ce qui fait précisément la problématique (langues, thématique et "éloignement" des sujets, potentiel des différentes cibles...).

Une analyse du netlinking de ton site permettra d'identifier les backlinks (liens entrants) les plus importants. Une fois listés, voire classés, tu pourras contacter les webmasters qui maintiennent les sites qui accueillent ces backlinks afin qu'ils remplacent les anciennes URLs par les nouvelles.

Oui, je t'encourage dans cette voie. On peut par ailleurs partager une activité, et toutefois ne pas être concurrent, par exemple un site de vente de matériel informatique francophone au Canada et ne livrant que dans ce pays et un site e-commerce sur le même créneau, mais ne vendant qu'en France. Ensuite, comme tu l'évoques, on peut aussi jouer sur le fait qu'on possède un positionnement différent : un webmaster plutôt branché animation et maintenance de site internet et un autre plutôt dans la création et la refonte de sites web ; tous les deux peuvent s'entraider à remonter sur la requête "webmaster". Il y a bien d'autres exemples : un plombier n'exerçant qu'à Paris, un autre en province...

Comme dit Wolf18, gardons nous de troller mais j'ai pour ma part, au sujet du PR, un tout autre avis, partagé par plein de gens très compétents côté SEO qui continuent d'observer qu'une page bénéficiant d'un bon PageRank est plus fréquemment crawlée, et ainsi plus visible dans les Serps de Google (pages de résultats des moteurs de recherche) ; je ne fais que valoir cet avis divergent. Si tu veux bien me donner plus d'info (accès à ta solution web analytics) par MP j'accepte volontiers de me pencher sur le sujet.

Je trouve cette phrase (issue de l'article cité) bien optimiste. En plus des redirections il est généralement conseillé de faire modifier les backlinks compte tenu des nouvelles adresses.

Parmi les conséquences on peut quand même citer la perte de trafic, plus ou moins importante en fonction du caractère exhaustif de tes redirections. Je précise que la mise en place de ces redirections ne te dispense pas de modifier, ou faire modifier, tous les backlinks pointant sur les URLs de l'ancien domaine. Pour cela, Google Webmaster Tools pourra t'être utile.

Je pense qu'entretenir le culte du secret autour du programme de formation va assez bien avec l'idée que rien n'est formalisé et qu'en guise de formation il s'agit plus en fait d'un partage d'expérience et de soutien en réalité (on parle d'ailleurs de coaching sur le site) ; ton interlocuteur n'avait pas grand chose à répondre, il lui a bien fallu prétexter quelque chose, et ce fut l'espionnage, pour moi, c'est aussi simple que cela. La boîte SEO dans laquelle je travaille accompagne la plupart de ses clients pendant une année, et il est évidemment spécifié le nombre de jours dédié à chaque client. C'est une sécurité dont il est important de se prémunir pour un professionnel, c'est aussi un gage de transparence pour le client, sinon, comment savoir le temps qui sera effectivement consacré à la mission ? Pour les formations, c'est pareil, on annonce quand même la couleur, ne serait-ce que pour que le client puisse caler une formation dans son agenda (sans la durée, comment faire ?).

De bons cordonniers mal chaussés, on en a déjà vu. De même que pour les sites des clients et leurs positions, la qualité de ces dernières ne sont pas toujours imputables à l'expertise du référenceur. Il peut arriver qu'on confie à un référenceur un site se positionnant déjà très bien sur des requêtes très génériques. A l'inverse, il se peut aussi qu'en dépit d'excellentes recommandations (non mises en oeuvre), un site ne se positionne toujours pas. Personnellement, j'ai eu l'occasion de me retrouver dans les deux types de situation.

7 mois est vraisemblablement la période sur laquelle la formation va s'effectuer, mais il ne peut s'agir à coup sûr du temps effectif de formation. Tâches de demander au prestataire quel sera celui-ci.

Effectivement, les formations ne sont pas données, de là à dire qu'elles sont chères, c'est autre chose. Pour la formation la plus complète il n'est pas dit combien de temps elle dure. Les formations ne semblent pas vraiment formalisées ce qui peut augurer d'un certain amateurisme du point de vue pédagogique. Pourquoi ne pas contacter directement les clients de ce prestataire (cf rubrique de témoignages) afin d'avoir une idée de comment cela se passe et de savoir aussi quel est degré de satisfaction ?

Je me range à l'avis de Torche, je doute que l'utilisation d'attributs sur les Hn puisse les déprécier. J'ajoute même qu'avec le système d'imbrication des CSS on peut très bien obtenir les mêmes résultats sans utiliser les attributs de type class ou id ; par exemple toutes les balises Hn dans les paragraphes sont display:inline, font-size:10px;, etc.

@Le-juge Recherche personnalisée Google

Les outils et connaissances qu'on doit vous proposer Mettre en place des adresses compréhensibles Ce type de conseil ne permet pas de distinguer un bon référenceur d'un moins bon étant donné qu'une adresse du type -http://www.ledomaine.tld/qqklfjsqdf45 peut pointer vers une page du coup parfaitement référençable et positionnable. Une inscription sur les outils pour webmasters des principaux moteurs de recherche Ce type de conseil ne permet pas de distinguer un bon référenceur d'un moins bon étant donné qu'à mon sens je suis un bon référenceur et que dans la gamme un Google Webmaster Tools me suffit généralement. Quelques liens externes de qualité Votre référenceur doit vous proposer de vous inscrire sur quelques annuaires de qualité. On a déjà de bonnes optimisations en matière de netlinking qui permettent largement de se passer de ce type de recommandation, notamment sur les sites à forte volumétrie ou ce type de pratique demeure sérieusement limité. Si vous êtes lié à un territoire : le référencement géographique Beaucoup de recherches incluent une notion de territoire ("Restaurant Reims, cinéma Lyon 3, ... "). L'inscription géographique vous favorise lors de ce type de recherches. Plus que l'inscription (même si elle est souhaitable / Google Local Business Center) il est plus efficace de faire jouer d'autres critères, tels que la présence de l'adresse postale ou le numéro de téléphone fixe sur la page qu'on souhaite voir remonter sur ce type de recherche universel. Pour conclure, il y a tellement de problématiques différentes en référencement naturel que je trouve vain de proposer de distinguer les bons des mauvais (ou moins bons) référenceurs en citant ce qu'ils devraient être amenés à faire dans le cadre de leur prestation.

Tu devrais lancer un crawl avec Xenu par exemple, quelques liens semblent erronés : -http://www.notre-immobilier.com/www.notre-immobilier.com/annuaire-agences-immobilieres-appartement-maison.html par exemple.

Au-delà de ce qui a déjà pu t'être dit, je pense que lorsque tu as suffisamment de matière pour de mettre du texte, tu en mets trop ! Titles et anchor texts sont souvent trop longs.

Idées cadeaux pour lui est moins bien en TITLE que Idées cadeaux pour hommes. Toujours concernant les titres de document, les termes discriminants sont à la fin, c'est dommage (moins visibles dans les Serps et également moins bon pour le positionnement). Toutes les expressions intéressantes ne figurent pas forcément dans le corpus. Par exemple fête des pères est bien dans la description mais pas dans le texte visible de la page ici http://www.seletgrenadine.com/idee-cadeau-panier-gourmand-pour-homme-m-16.html. Mais bon, globalement pas grand chose à dire comme ça au premier coup d'oeil et je rejoins Thick sur le fait qu'il va falloir passer la seconde, si vous voulez désormais améliorer significativement votre visibilité sur les outils de recherche. Au-delà de la singularité des produits présentés sur votre boutique, en quoi votre site mérite-t-il plus qu'un autre de figurer en première page sur des requêtes du type cadeau pour homme, cadeau gastronomique... ? Pour trouver des réponses à cette question il vous faudra travailler le webmarketing au sens le plus large possible, et plus seulement le référencement naturel de façon directe et exclusive.

A mon avis, en l'état, le test est biaisé. Personne ne semble dire que sans relation établie avec un site d'une même thématique on ne peut se positionner sur une requête. C'est l'anchor text qui compte tout d'abord, ensuite si la page, voire le site, sont d'une même thématique, ou encore d'une thématique connexe, cela va renforcer le pouvoir du lien. On peut avoir un lien de bonne qualité sur un site de presse généraliste du type wwww.lemonde.fr même si son site ne traite pas d'actualité ; c'est élémentaire ! Ton site possède sans doute plusieurs backlinks avec l'expression "séjour scolaire" dans l'anchor text. J'ai trouvé celui-ci par exemple : http://annuaire.manao-ma.com/category.php?id=71_Divers Cela joue forcément dans le positionnement sur l'expression "séjour scolaire". J'ajouterai que cette expression est loin d'être hyper concurrentielle. Peu de pages d'accueil cherchent à se placer sur cette expression si on fait une recherche sur les titres (intitle:"séjour scolaire") ; en d'autres termes peu de sites mettent en avant cette activité en tant qu'activité principale, ainsi je trouve normal que ton site se place bien sur cette requête, même sans un énorme travail de linking.

Voilà l'outil qui va bien : http://yoast.com/tools/seo/link-analysis/

Sur un site à fort contenu éditorial, avec un travail de netlinking entrepris il y a plusieurs mois mais stoppé environ deux mois avant mon intervention, j'ai obtenu un x4 rien qu'en modifiant quelques balises Hn dans le template. Je n'ai fait aucune autre optimisation. Alors je ne dirai évidemment pas que tu vas parvenir à obtenir une telle progression mais cela ne va pas faire de mal au référencement naturel de ton site, donc autant s'y mettre.