Quel éditeur Web?

[ADT30]

Bonjour,

Cela fait des années que j'utilise WebExpert, mais je trouve qu'il évolue peu, trop lentement, l'absense d'encapsulation de balises par exemple alors que je travaille sur de gros fichiers.

Je découvre Dreamweaver 8 et si je n'aime toujours pas le côté wysiwyg de la bête je trouve que le mode de travail dans le code est sacrément confortable avec une excellente intégration des CSS. Toutefois je n'y trouve pas le confort de WebExpert avec ses barres "style" et "propriétés" bien disposées et souples. Question de pratique sûrement. Je crois que je vais l'acheter pour ma boîte...

cordialement

ADT

[jda]

Pour ce qui me concerne j'utilise Dreamweaver pour le html et DEV PHP pour le php

[Jok]

Webexpert pour tout

Je hais dreamweaver et j'utilise des fois notepad pour des corrections rapides.

[Seb65]

Salut,

Dreamweaver 8 pour tout. (HTML, PHP, CSS...)

j'utilise aussi NotPad++ pour des modifs rapidos aussi

[Portekoi]

Bonjour à tous,

Comme on dit si bien, il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Jusqu'à présent, j'étais pour Web Expert puis j'ai découvert récemment DreamWeaver 8.

C'est un plaisir de coder avec. La gestion des CSS est très simple et la gestion des fichiers includes très confortable.

Les attributs s'affichent automatiquement quelque soit le langage utilisé.

Bref, si je pouvais changer mon vote, je le ferais en faveur de DM 8

A bientôt

Portekoi

[denti]

dreamweaver 2 et ensuite si petite modif de code je reste dans dw2 sinon en editeur externe notepad.

[wighie]

Perso, j'utilise HomeSite qui malheureusement n'est plus supporté après son rachat par Macromedia.

Sinon, DreamWeaver uniquement pour le maquettage (en mode design) et Scintilla/SciTE (article sur Framasoft) pour la programmation ou le "nettoyage". Scite est excellent avec tout une panoplie de script sympa

Pour le télécharger

[Nicolas]

Bonjour,

J'utilise Dreamweaver MX (surtout pour les templates).

Et HTML-Kit que je trouve très bien avec de nombreuses updates et plugins.

[kazhar]

personnelement, j'utilise Active State Komodo

et depuis peu, j'ai découvert PHPEd, qui est tres bien, fait (et qui gere cvs )

[jemords]

Textpad sur wos et kate et Kdevelop sinon.

[Fuleran]

Bonjour,

Perso j'utilise NVU pour l'intégration et le maquettage HTML/CSS.

Par contre j'utilise plutôt Eclipse (avec le plug-in PHPEclipse et SimpleTest) pour coder en PHP.

Benoit

[chucky]

moi j'utilise Bluefish, très léger, pratique, gratos, libre ....

[marcelman]

Dreamweaver, par hasard, parce que quand je me suis formé, on m'a fait bosser dessus. Mais il suppose (ce qui est finalement pas mal) de faire pas mal de nettoyage à la mimine.

Un bon entrainement pour le débutant que je suis. On finit par mettre les mains dans le cambouis, surtout dès qu'on veut faire des pages un peu jolies et complexes et surtout compatibles tous navigateurs.

[Hacken]

J'ai commencé avec DreamWaever 2 et je suis toujours fidèle à Macromedia/Adobe avec la version 8 du logiciel.

Sinon, Visual Studio 2005 pour le ASP.NET 2

[Denis]

J'ai récemment découvert eclipse, avec une extension pour permettre d'y développer en php... depuis, je me suis débarassé de tous mes autres éditeurs! Je le recommande fortement.

[Wolf18]

Moi je n'utilise que Webexpert, c'est avec ce logiciel que j'ai fait mes débuts dans le monde de la création de site Web !

Je le trouve vraiment très pratique, et j'hésite à m'acheter la dernière version (la 6 je crois ?!)

[rportal]

Je suis comme Denis: adepte d'Eclipse et de ses plugins pour le developpement web.

[Shinuza]

J'ai voté notepad++ et autre, celui ci sous windows et bluefish et gedit sous linux.

[Americas]

Moi je n'utilise que Webexpert, c'est avec ce logiciel que j'ai fait mes débuts dans le monde de la création de site Web !

Je le trouve vraiment très pratique, et j'hésite à m'acheter la dernière version (la 6 je crois ?!)

<{POST_SNAPBACK}>

Je suis passé à la version 6 depuis quelques temps. Elle est pas mal... quoiqu'un un peu lourde et assez lente à démarrer.

Cependant, cet éditeur facilite grandement le travail avec son module de remplacement automatique dans de nombreux fichiers.

Un bémol toutefois... des fichiers php sont parfois corrompus avec webexpert. Toujours avoir une sauvegarde des fichiers php pour revenir en arrière au cas où.

Sinon il vaut mieux utiler notepad++ pour l'édition de ces fichiers.

[Keroin]

Moi j'utilise souvent Context. Gratuit et très pratique, surtout pour bidouiller un peu dans le code.

[oscarine]

Moi c'est emacs.

[xez7082]

Pour ma part j'utilise dreamweaver et shopfactory.

[Las]

J'ai essaye Front page, Golive, Namo, Golive est pas mal, mais je prefere LE DREAMWEAVER

[sabinette]

Moi j'ai commencé au code à bras, mais depuis dreamweaver, je suis devenue paresseuse. Par contre, depuis le css, je me base de plus en plus sur des modèles existants (ca me permet d'apprendre) et je fais des essais-erreurs.

[pcside]

Moi aussi j'ai voté pour dreamweaver mais tu as vraiement oublié une référence, XOOPS !