Jump to content

Quel CMS pour un site vitrine?


Recommended Posts

Bonjour,

je commence à collectionner mes créations et j'aimerai créer un site personnel unilingue dans un premier temps puis peut-être bilingue par la suite ainsi que mettre en place un CSS switcher.

Il contiendrait:

-Divers tutoriels sur mes bidouilles

-Mon CV

-Un blog

-Une galerie photos avec du flash (slide show pro)

-Une page de contact

J'ai bossé essentiellement sur 2 CMS: TextPattern et ExpressionEngine. J'ai beaucoup apprécié la liberté d'ExpressionEngine, mais je n'ai pas spécialement envie de débourser 100 pour cela (avant c'était les clients qui payaient :hypocrite: ). La galerie photo d'ExpressionEngine entre en relation directe avec le slide show pro, ça marche remarquablement bien.

Je cherche donc un équivalent à ExpressionEngine mais gratuit. J'ai regardé plusieurs démo et MODx n'a pas l'air mal, cependant je ne sais pas s'il y aurait moyen de faire jouer la galerie photos avec le flash. J'ai vu qu'il y en avait plusieurs possibles mais je préfere demander aux experts du domaine pour avoir confirmation avant de me lancer. :)

Je compte également changer d'hébergeur, j'étais chez celeonet. Ils ont beaucoup trop de problème à mon goût, mon site était d'une lenteur folle, voire même inaccessible. Pour mes client, je prenais des comptes chez infomaniak (service impeccable), mais je n'ai peut-être pas besoin de 5Go... Pourriez-vous me dire également sur quels hébergeurs tournent les sites créés avec les différents CMS que vous allez me proposer? Comme ça je ferai le tour de tout avant de me décider.

Merci d'avance pour toutes vos réponses :)

Link to post
Share on other sites

Salut

Avec MODx tu as une intégration avec MaxiGallery. À moins que tu tiennes vraiment à rester avec SlideShow Pro, c'est vraiment nickel. Gestion des filigrannes à la volée, effets visuels en JS, etc..

Sinon, il doit être possible d'intégrer 'manuellement' SlideShow Pro.. enfin je suppose, je n'ai jamais essayé ce script de galerie photo :unsure:

PS: zut, moi qui pensait passer tous mes sites chez Céléonet (OVH a une qualité impec' mais leur support m'a vraiment déplu). J'ai un seul site chez Céléo et ça tourne nickel :unsure:

Pas grand'chose à te conseiller comme hébergeur du coup (au contraire, tu me mets un gros doute dans mes projets :D)

Link to post
Share on other sites
PS: zut, moi qui pensait passer tous mes sites chez Céléonet (OVH a une qualité impec' mais leur support m'a vraiment déplu). J'ai un seul site chez Céléo et ça tourne nickel :unsure:

Pas grand'chose à te conseiller comme hébergeur du coup (au contraire, tu me mets un gros doute dans mes projets :D)

Ben alors, et OVH avec infogérance Dan :whistling:

Link to post
Share on other sites

Ben site vitrine ou blog, tu peux faire ce que tu veux en textpattern!

pour la galerie d'images il y a pas encore de pluggin pour txp mais en CSS il y en a plusieurs et la page de contact se fait avec un pluggin qui fonctionne très bien!

Et en plus tu obtiens du code valide XHTML/CSS c'est pas bien non!

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Tout d'abord merci pour vos réponses. Je préfere écarter TextPattern, si un jour je veux mettre de l'anglais je serai coincé. Il n'offre - ou n'offrait - pas la possibilité de créer des champs spécialisés (titre français, texte français, titre anglais, texte anglais par exemple).

La page contact, elle est déjà faite. C'est une include php que j'ai créée et que j'utilise quasiment sur tous mes sites.

Quand j'ai vu SlideShowPro, je suis tombé sur le cul tellement c'était bien fait et il est paramétrable à volonté. Ce serait domage de m'en séparer sauf s'il y a mieux dans une ou l'autre des galeries photos.

J'irai voir de plus près OVH, comparer avec infomaniak. S'il est plus cher, je continuerai chez infomaniak. N'hésitez pas à m'en proposer :)

Link to post
Share on other sites

Précision : Textpattern dispose depuis toujours de champs custom, mais limité à 10, type VARCHAR 255...

Franchement, à ta place, je resterai avec EE, la licence n'est pas si cher pour un produit de cette qualité (et c'est un fan d'opensource qui te parle). Je l'ai acheté il y a deux ans et je ne regrette pas ! Il n'y a pas encore d'équivalent opensource, avec la flexibilité de Textpattern + beaucoup plus de possiblités.

Ceci dit, tu as pas mal de solutions alternatives possibles :

- Textpattern

- DotClear (il y a une galerie Flash, même si ce n'est pas celle que tu cites)

- MODx (MaxiGallery c'est de l'Ajax, LightBox v2 -> A mon sens meilleur choix que du Flash...)

- SPIP ?

Mais il y en a sûrement d'autres...

Link to post
Share on other sites

Si on compare l'interface d'administration de MODx avec celle d'EXpressionEngine, elle est assez similaire. Mais est-ce que MODx permet-il autant de liberté que ExpressionEngine?

La galerie LightBox v2 est vraiment superbe aussi. Je n'ai pas spécialement envie de dépenser 100 sur un site qui ne me rapportera rien (il faut payer pour avoir la galerie photo).

Autrement MODx apprécie tout les hébergeurs?

Link to post
Share on other sites
Tout d'abord merci pour vos réponses. Je préfere écarter TextPattern, si un jour je veux mettre de l'anglais je serai coincé. Il n'offre - ou n'offrait - pas la possibilité de créer des champs spécialisés (titre français, texte français, titre anglais, texte anglais par exemple).

Comme l'a dit david txp possède des champs custom (varchar) qui sont très facilement utilisables, en plus de ça si tu as des connaissances en php tu peux ajouter des pluggins et étendre les possibilités de txp comme tu veux!

Mais pour ta demande c'est vrais que trouvé quelques chose de déjà prêt est plus intéressant.

Link to post
Share on other sites
Ben alors, et OVH avec infogérance Dan :whistling:
Je n'ai pas besoin d'un dédié, je parle des offres mutualisées ;)

Autrement MODx apprécie tout les hébergeurs?
Ça n'a pas grand'chose à voir avec MODx réellement, mais tous les CMS qui utilisent une réécriture via .htaccess se heurtent à une particularité d'OVH: mod_ort.

Rien de méchant, un slash à rajouter. Mais quand on n'est pas au courant et qu'on a une erreur 500 ça met toujours des sueurs froides.

Link to post
Share on other sites
Si on compare l'interface d'administration de MODx avec celle d'EXpressionEngine, elle est assez similaire. Mais est-ce que MODx permet-il autant de liberté que ExpressionEngine?

Au moins équivalent, EE est un des rares systèmes à proposer une telle flexibilité au niveau notamment des champs customs. Pour le templating, idem...

Par contre pour l'admin, celle de MODx est quand même plus claire... c'est le gros défaut d'EE pour moi, même si des progrès ont été fait, ça reste trop bichromique et mal organisé...

La galerie LightBox v2 est vraiment superbe aussi. Je n'ai pas spécialement envie de dépenser 100€ sur un site qui ne me rapportera rien (il faut payer pour avoir la galerie photo).Autrement MODx apprécie tout les hébergeurs?

MaxiGallery est effectivement très sympa avec Lightbox v2... ce que tu y perd par rapport à la galerie d'EE c'est les manipulations d'image via GD2 par contre :(

Pour les hébergeurs, il y a un fil de discussion dédié où les utilisateurs de MODx rapportent les succès/échec ou difficultés d'install, ça te donnera une bonne idée... le support est très large, il y a juste comme le dit Dudu quelques hébergeurs avec lesquels les urls propres posent quelques soucis... mais MODx peut aussi fonctionner en QueryString...

Tu as même une version spéciale qui fonctionne sur Free (maintenant en 0.9.2.1 -> dernière release)

Link to post
Share on other sites
Au moins équivalent, EE est un des rares systèmes à proposer une telle flexibilité au niveau notamment des champs customs. Pour le templating, idem...

Par contre pour l'admin, celle de MODx est quand même plus claire... c'est le gros défaut d'EE pour moi, même si des progrès ont été fait, ça reste trop bichromique et mal organisé...

Ouch, ça laisse songeur (vu que je trouve que l'admin de modx peu agréable...) ;)

Link to post
Share on other sites
Ouch, ça laisse songeur (vu que je trouve que l'admin de modx peu agréable...) ;)

Vrai, l'admin de MODx est héritée d'Etomite... elle est loin d'être ce qui se fait de mieux, mais elle n'est pas si mauvaise que ça (surtout si on regarde la concurrence)... son principal défaut : frames et javascript...

Ce sera un vieux souvenir très prochainement, la refonte de l'admin étant.. finie :) Plus de frame, AJAX en lieu et place de javascript :)

Quant à celle de EE, elle n'est vraiment pas claire du tout...

Link to post
Share on other sites

Après plusieurs essais sur MODx, je vais acheter la license d'ExpressionEngine, j'y suis trop habitué :blush:

L'installation de MODx s'était déroulée sans problème, mais j'ai été perdu dans la terminologie de MODx: les snippets, chunks,... Pourquoi ne pas utiliser des noms plus simple comme modules, plugins,...?

Ensuite, j'ai aussi eu du mal à intégrer quelques applications PHP que j'avais créées auparavent pour d'autres sites tournant sur ExpressionEngine. J'aime bien pouvoir coder en PHP directement dans les modèles (comme le permet EE ou encore TextPattern).

Pour finir, j'ai un peu regretté comme NiCoS: l'interface, bien que jolie, soit aussi encombrée.

Merci quand même pour toutes vos réponses :)

Link to post
Share on other sites
Après plusieurs essais sur MODx, je vais acheter la license d'ExpressionEngine, j'y suis trop habitué :blush: >

C'est ce que je t'avais conseillé au départ :P

Ca vaut le coup !

L'installation de MODx s'était déroulée sans problème, mais j'ai été perdu dans la terminologie de MODx: les snippets, chunks,... Pourquoi ne pas utiliser des noms plus simple comme modules, plugins,...?

Il y a des modules et plugins dans MODx aussi :

- les modules sont des extensions de l'admin

- les plugins sont des extensions php capables de surveiller des évènements systèmes (OnWebPageRender, OnLoginSuccessful...etc...), et peuvent agir soit sur l'admin, soit sur le frontend

- les snippets sont des extensions php que l'on peut appeler dans les templates via un tag (donc OUI on peut mettre du php dans un template, les snippets de MODx sont exactement pareil que les plugin de Textpattern)

- les chunks sont des bouts de code html, php exclu (exactement la même fonction que les forms (module) dans Textpattern).

A l'avenir, la distinction chunk/snippet va disparaître, pour simplifier un peu les choses.

C'est vrai que pour ton besoin, la courbe d'apprentissage est sûrement un peu raide...

Ensuite, j'ai aussi eu du mal à intégrer quelques applications PHP que j'avais créées auparavent pour d'autres sites tournant sur ExpressionEngine. J'aime bien pouvoir coder en PHP directement dans les modèles (comme le permet EE ou encore TextPattern).

L'avantage de EE c'est quand même de pouvoir facilement définir et appeler des variables globales...

Pour finir, j'ai un peu regretté comme NiCoS: l'interface, bien que jolie, soit aussi encombrée.

A système plus puissant, options plus nombreuses et donc plus de difficulté à rendre l'admin facile d'accès : ceci dit, comme je disais, la refonte de l'admin MODx est finie et offrira une organisation plus rationnelle. Enfin, perso pour être utilisateur de EE depuis plus de 3 ans et MODx depuis 1an, l'interface de EE est beaucoup plus fouillie il faut vraiment connaître les menus sur le bout des doigts pour s'y retrouver, et cela m'a pris bien plus de temps... mais bon à chacun de voir.

C'est sûr qu'entre SPIP à l'interface simplicime (au graphisme avec un petit côté jouet pour enfant), et celle de Typo3 (qui ressemble plus à un Airbus) il y a des tas de variantes...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By davidm
      Lorsque j'ai décidé de lancer les forums de modxcms.fr j'ai fait un tour complet de l'offre en matière de forum open source.

      Je connais bien SMF, en tant que modérateur des forums de modxcms.com. J'ai déjà utilisé la bête, et c'est un outil très puissant en terme de fonctionnalités de modération, d'administration... il tient bien la charge et il est assez sûr. De plus, les fonctionnalités de SMF 2.0 qui est actuellement en béta pour les "charter members" sont intérressantes. Le problème de SMF, c'est qu'il n'est pas des plus faciles à customizer côté template. C'est d'ailleur un problème récurrent de beaucoup de forums... Et aussi il n'est pas pas sous licence GPL.

      J'ai donc fait un tour des solutions assez complet, qui m'a amené à retenir :

      MyBB, le forum qui a le vent en poupe et qui vient taquiner SMF comme un des seuls concurrent gratuit de Invision Power Board (que j'ai testé : très bien et impressionnant !). Les plans pour la version 1.4, et notamment le redesign de l'interface d'admin est impressionnant ! Le site de mybb est un modèle en terme de comm' notamment la partie suggestion utilisateur est un must.
      Phorum, un des vieux de la vieille mais qui a subi un relifting du code des plus réussis avec la version 5.x ! Le système de template est vraiment génial on se retrouve comme avec MODx avec le contrôle total de la mise en page : excellent !
      Vanilla, le plus en vogue parceque différent, léger et avec une architecture de plugin exemplaire et un code OO qui est pris comme référence très souvent.
      UNB : un de mes outsider préféré, light mais avec les fonctionnalités essentielles. Une bonne séparation contenu / présentation. Mais trop peu d'extensions, et surtout un unique dév et une communauté stagnante... pas toujours top pour la pérénnité de l'appli...


      En testant un peu plus avant, j'ai éliminé Vanilla car contrairement à ce qu'on pourrait penser, il n'est pas si facile à templater : les templates sont incrustés dans du code php ce n'est pas très lisible...

      Enfin, même si j'ai trouvé que MyBB était vraiment impressionnant il est bourré de fonctions avec une admin pas très lisible et surtout même si les templates sont complètement éditables et pas mal conçus ils sont stockés dans une base de données et éditable uniquement via l'admin de MyBB. Idem pour les CSS. Même si le système de template est compréhensible à base de tag, c'est un cauchemard à éditer notamment car les templates sont fragmentés en dizaines de morceaux...

      Il me restait donc Phorum. Et là, j'ai pensé avoir trouvé mon bonheur... j'ai même passé un peu de temps à construire un template custom, ce qui est rapide car comme avec MODx tout est logique et un designer se sent comme à la maison...

      Ceci dit, après avoir plus ou moins choisi Phorum pour modxcms.fr, créé un template custom et commencer à paramétrer je me suis rendu compte d'un truc très gênant : le parser BBCode de Phorum ne reconnaît pas les listes ou tout type de formattage avancé... ennuyeux ! D'autant plus qu'il n'y a pas de solution satisfaisante pour le moment... De plus la logique des permissions et d'administration du forum est parfois un peu tarabiscotée... et les addons pour la version 5.2 se font attendre...

      J'étais donc frustré. Comment se fait-il qu'aucun outil open source ne soit à la fois suffisamment complet, tout en restant templatable facilement avec une bonne séparation code / template et contenu / présentation, et une admin potable ?

      Je me suis donc dit que j'allais voir du côté du fameux Invision Power Board... j'ai donc demandé une démo de l'admin et là j'ai compris que IPB est vraiment la rolls du forum avec une floppée d'option (trop, probablement, pour des forums petits ou moyens...). Ceci dit encore une fois édition des templates via l'admin, donc pas de coloration syntaxique (aïe les yeux). Il y a peut être aussi le moyen d'éditer les fichier via FTP mais n'ayant pas les fichiers puisque démo hébergée oblige, je n'en sais rien.

      Tout ça pour en venir à mon dernier tour de piste : je suis retourné voir la liste des forums et j'ai fini par voir que phpBB avait sorti une version 3.0. Autant le dire tout de suite, je n'ai jamais aimé phpBB et la version 2.x ne m'a jamais convaincu... donc j'avais éliminé d'office celui-ci et je me suis dit que j'allais tester par acquis de conscience...

      Après avoir télécharger le package, je me suis rendu compte que le système de template était différent (dans le bon sens) et assez proche de la logique de Phorum (une excellente chose !). J'ai donc installé...

      L'admin est vraiment nettement meilleure non seulement visuellement mais la logique d'administration se comprend en une heure environ... mon choix était donc fait : modxcms.fr tournerait sous phpBB 3.0 !

      Je dois dire que plus je l'utilise, plus j'apprécie l'ergonomie que ce soit côté frontend mais aussi côté backend...
    • By dldstyle
      Salut à tous,

      à la recherche d'un CMS (à priori open source), j'ai listé une liste de critères que j'estime indispensables et une liste d'options suivant les projets que j'ai en tête.

      Crières indispensables
      Séparation du contenu de la mise en forme : xhtml / css
      Possibilité d’éditer le TITLE et les META (description surtout)
      URL lisible (avec arborescence dans l’URL serait un plus : articles/news/nouveau.htm)
      Possibilté d'avoir un chemin de fer (fil d’ariane). Vous êtes ici : accueil > articles...
      Possibilité de choisir le nom de la page (ex : je-choisis.htm)
      Interface wysiwyg ou non (en code direct) avec possibilité de nettoyer le code
      Respect des standards (<strong> au lieu de <span class=bold »>
      Options suivants projets
      Niveau d’action : rédaction (telle ou telle partie), validation article...
      Multilingue avec possibilité de passer d’une page françaiss à la même en anglais avec url spécifique
      RSS sur toute ou partie du contenu
      Avoir plusieurs template avec possibilité de choisir suivant la page
      Moteur de recherche interne
      Application de styles css prédéfinis
      Plusieurs profils
      Niveaux de contributeurs
      Plan du site automatique
      Possibilité d’écrire du PHP directement dans le template
      Après avoir fait un tour sur différents sites et comparateurs de CMS, j'ai fait une pré sélection de CMS :
      CMS made simple : visiblement simple avec add on pour le compléter. W3C ok ?
      Drupal : a l'air très complet mais je ne suis pas sûr que l'on puisse choisir le nom de sa page...
      eZ Publish : sûrement le plus puissant et complet mais quel est le temps d'apprentissage ?
      MODx : nouveau et prometteur mais ne semble pas être multi lingues ?!
      TextPattern : visiblement simple mais limité en multilingue, pas de gestion de cache (je sais c'est un détail ;-)
      Merci pas avance pour vos avis / commentaires
    • By michaeljack
      Bonjour à tous!

      j'utilise déjà Joomla comme CMS que j'afectionne particulièrement, même si le code généré n'est pas toujours folichon et s'il est un peu lourd.

      Je cherche le meilleur CMS pour un portfolio d'une créatrice de vêtements.

      Mes exigences:
      -Léger
      - code valide w3C
      - liens créés référençables
      - affichage simple de photos miniatures qui s'agrandissent en 1 clic.
      - Possibilité d'incrémenter facilmeent un systeme de galerie.

      Que me conseillez-vous? SPIP, modx, autre?

      Merci d'avance!
    • By Tavnos
      Bonjour tout le monde,

      Je me permet d'ouvrir un petit topic car j'hésite entre ces deux applications PHP pour service de base à mon site. J'aimerais bien avec l'aide de ceux qui pratiquent l'un des deux ou les deux CMS de me donner vos impressions dessus et je me chargerai de récapituler tout ca dans un petit tableau

      Drupal

      Avantages
      - Respect des standards
      - Système de cache
      - Url Rewriting
      - Extensible
      - Système de noeuds
      - Taxonomie
      - Beaucoup de modules disponibles

      Inconvénients
      - Interface d'administration confuse

      ModX

      Avantages
      - Respect des standards
      - Système de cache
      - Url Rewriting
      - Ajax
      - Extensible
      - Plus simple à prendre en charge

      Inconvénients
      - Peu mature

      En ce qui concerne les performances mes tests donnent des résultats assez similaires, avec bien entendu le cache activé.

      Benchmark sur Opensourcecms

      Graphes générés par Xdebug :
      Drupal
      ModX
    • By SylvioCO
      Bonjour,

      Je suis développeur web dans une petite agence de communication.
      Je développe un "petit" CMF basé sur PHP5/PEAR depuis 18 mois, je l'utilise sur une dizaine de sites, en gros il s'adapte a tout type de petites base de données relationnelles (catalogue produits, news, agenda, annuaire) et génère le backend des sites à partir d'un fichier de description XML.

      Mon CMS devient bordélique au niveau du code et vu que je suis le seul à le développer, je réinvente souvent la roue.
      Bref, j'ai décidé d'arrêter de développer ce CMF.

      Je recherche donc un CMS/CMF pour tous les sites que je développerai, en général des sites avec des bases de données relativement simple :
      - catalogue produits (quelques tables liées)
      - news
      - annuaire
      - etc.
      Ce que nous réalisons est complètement personnalisé, que ce soit au niveau de la présentation (graphisme, ergonomie) ou que ce soit au niveau de la modélisation.

      Bref, je recherche vos avis pour un CMS/CMF qui :
      - est modulaire et permet de développer des modules métiers qui s'adapte à une base de données modélisée par moi-même. Une couche "framework" peut être utile.
      - n'est pas bourée de gadget à la phpnuke comme les sondages, livre d'or, calendrier, etc.
      - est basé sur HTML/CSS et non sur du "vieux code html"
      - est simple d'utilisation, un client néophyte qui doit administré son petit site ne doit pas être perdu dans une interface d'admin style typo 3 et doit avoir accès à que ce dont il a besoin.
      - est compatible PHP5 (impératif) / MySQL possède un code orientée objet, et si possible utilise PEAR (et PEAR::DB::DataObject).
      - est a un développement et une communauté (si possible francophone) relativement active
      - n'est pas orientée site communautaire ou personnel (comme phpNuke ou les systèmes degestion de blog)
      - gère la gestion des fichiers uploadées, des utilisateurs, de la publication, ...
      - ...

      Je sais j'en demande beaucoup mais je veux m'investir dans le cms qui me va le mieux car je serai peut-être amener à développer avec tout les jours pendant des années.

      Bref, j'ai vu plusieurs systèmes :
      - Joomla (ou Mambo)
      - Modx (je connais pas trop)
      - SPIP (pas assez orienté objet ? , trop orientée contenu éditorial)
      - Seagull (pas encore assez stable, complexe)
      - Typo3 (trop lourd / compliqué pour les utilisateurs)
      - Automne
      - Copix
      - Xaraya
      - ...

      Pour le moment mon coeur penche pour Seagull mais il n'est pas encore assez stable et finalisée (il est prometteur par contre). Sinon ModX peut peut-être convenir aussi, je ne le connais pas encore assez.

      Merci pour tous vos avis/conseils/infos.

      Sylvain PAPET
      Développeur Web
      Agence de communication Com-Océan
×
×
  • Create New...