Aller au contenu

thick

Membre+
  • Compteur de contenus

    3 093
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par thick

  1. Je vois dans certains codes sources qu'il est mention de Gmpg.org, notamment au sein du HEAD : <head profile="http://gmpg.org/xfn/11"> Après visite sur le site en question, je n'en vois pas trop l'utilité, mais je peux me tromper. Est-ce la balise du Facebook de l'accessibilité ? Bref, est-ce que quelqu'un pourrait nous en dire plus à ce sujet et surtout s'il y a une certaine portée et encore mieux s'il y a un intérêt ? Merci Laurent
  2. On m'a signalé ce site qui sera susceptible de vous intéresser http://www.compete.com/
  3. Le dernier Digg-like qui vient de naître, encore tout chaud sorti du four SPOTRANK
  4. Essaye avec Xenu qui va te faire un plan du site (pas un sitemap), relevant sans doute l'interaction que tu mentionnes. http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html
  5. +1 avec Théo B. J'ajoute seulement que c'est un cas d'école pour démontrer comment Google domine le Web et manipule les webmasters.
  6. Ah oui Weborama était pas si mal il y a 4 ou 5 ans, quand j'avais testé. Est-ce que ça tourne toujours autant ? Merci pour les précisions. Il faudrait que tu utilises ton 123compteur pour booster compteur.org car ce dernier est encore peu visible.
  7. Bonjour, Je n'ai pas regardé les détails, mais il semble y avoir des scripts tout à fait recommandable http://www.hotscripts.com/listings/search/ et tape "tiny url"
  8. Bonjour Donald, Bienvenue sur le Hub. Je suis un peu le sceptique de la bande car je me demande comment tu as pu distiller 50 000 compteurs, alors que ton site est mentionné nulle part sur Google. D'où viennent les webmasters qui décident d'utiliser ton service ? Pour finir, je voudrais savoir à quel organisme tu réfères lorsque tu clames :"Elu meilleur service de compteur "par les webmasters." Quel est donc cet organisme qui a plébiscité un vote des webmasters afin d'élire un service de compteur ? Merci d'avance pour les précisions que tu vas apporter.
  9. Bien sûr que c'est simple ! Ce n'est pas le but de Hub de faire la promo de ce genre de truc, donc je vais passer sur la méthode et les outils. Si tu veux parler de la collection des paquets, je veux bien admettre qu'il faille mieux être en ville, assis dans un canapé plutôt que dans un arrêt de bus au milieu d'un village Je m'insurge seulement contre ce terme de "Wifi sécurisé". L'informatique est un monde surprenant où certaines latitudes sont permises qui n'aurait pas leur place dans d'autres secteurs (je pense à l'automobile en particulier).L Je n'ai pas dit que je ne me connecte pas en Wifi ! Par contre, mon portable ne contient pas de données que je considère "sensibles". Même mes mots de passe sont désormais changés régulièrement car il n'y a pas que le Wifi comme danger lié à Internet. Par contre, mon fidèle PowerMac est connecté avec un bon gros cable ethernet et il ne risque pas d'en bouger un jour (à part quand un MacPro prendra sa place). L'autre solution pour "sécuriser" est le cryptage de données qui n'est est aussi crackable. Enfin, certains pensaient se tourner vers le Peer2Peer qui a la réputation d'être à l'abri des regards indiscrets, mais les fichiers qui transitent par Bitorrent sont crackables (je ne sais pas pour les autres).
  10. Bonjour et bienvenue, As-tu regardé du côté des Content Management System (CMS) de type Wordpress ou Dotclear ? Le bénéfice est que cela permet de s'affranchir de la construction (installé en 5 minutes) afin de focaliser sur la gestion du site. Cela n'empêche pas de tripatouiller le code si l'envie s'en fait sentir, mais le résultat sera professionnel. Tandis qu'en galérant avec des outils gratuits ou peu performants comme Publisher, cela va entraîner des complications évidentes. En tout cas, je ne saurais pas recommander un autre éditeur que Dreamweaver et il n'est pas dans la catégorie gratuits ou pas chers.
  11. Je dois avouer qu'il n'est pas récent, mais justement les conseils prodigués sont pérennes.
  12. Ayé j'ai réparé le lien dans ma signature. Tout le monde peut télécharger à gogo le guide du référencement
  13. Les Internautes ne sont pas fidèles et détestent payer, surtout quand il existe une alternative gratuite. Ils laisseront tomber Google sans l'ombre d'un remord. Cela me surprend que vous n'imaginiez pas le scandale si les résultats naturels étaient influencés par les liens sponsorisés...
  14. C'est bien de chercher à comprendre. Je te conseille la lecture de http://www.webmaster-hub.com/publication/A...des-outils.html
  15. A mon avis, le guide que je te conseille répondra à la plupart de tes questions, dont celle que tu viens de poser
  16. Ca me fait rigoler ce terme "Wifi sécurisé". Je ne connais pas de moyen infaillible pour sécuriser une connexion Wifi. Les clés sont crackables et même l'adresse MAC peut se spoofer. C'est même effrayant tellement c'est simple. Rien ne vaut un bon gros cable ethernet si tu dois protéger des données !
  17. Tu pourrais faire une recherche sur le forum car cette question a été abordée un bon zillion de fois Reviens avec des questions plus spécifiques auquelles nous pourront répondre plus justement. L'URL de ton site sera également d'une grande aide. Tu peux également télécharger le guide gratuit dans ma signature.
  18. La fonction "define:" est excellente http://www.google.fr/search?hl=fr&q=define%3A+seo
  19. Suppositions, rumeurs et autres superstitions. Rien n'a jamais été prouvé. Surtout lorsqu'on parle d'un budget de 200€
  20. No no pas de prestation J'ai simplement passé la version pdf du guide présent sur 7-dragons.com (que j'ai vendu pour ceux qui se demandent pourquoi il n'est plus dans ma signature)
  21. Source : http://docs.abondance.com/question112.html
  22. Je t'ai envoyé par MP mon guide du référencement
  23. Flash n'est pas du tout "à oublier". Il faut juste oublier cette satané splash page, mais Flash est un outil merveilleux lorsqu'il est bien utilisé. Les différents formats d'images ont tous leurs utilité. L'important est de savoir quand utiliser l'un ou l'autre. Pour cela, il faut un minimum d'expérience et de connaissances.
  24. Je plussoie Ghost dans ses remarques auxquelles je répète qu'il faut impérativement oublier la splash page. Ce n'est pas joli et c'est contre-productif. A la limite quand on maîtrise à fond Flash couplé d'une créativité débordante je veux bien le supporter ou même l'apprécier, mais dans ce cadre qui nous occupe ici c'est à proscrire absolument. En parlant de validation HTML, lorsqu'un site affiche quelque chose du genre "site compatible Explorer, Mozilla et Chrome en 600*800" cela dénote un amateurisme évident. Il faut absolument t'éloigner de ce genre de remarque et surtout faire en sorte qu'il n'y a pas besoin de le préciser puisque ton site est universellement compatible avec n'importe quel navigateur. En plus, je ne vois pas bien l'intérêt d'être "compatible" avec des navigateurs alternatifs tout en oubliant le principal. Ce n'est pas parce que tu déteste un navigateur qu'il faut le zapper au niveau de la validation. Encore une fois, tu fais un site pour l'internaute et pas pour toi ! J'ajoute aussi un manque d'interactivité avec l'internaute. Le lien MySpace est une bonne idée, mais il faut tendre à faire aussi bien voire mieux en termes de fonctionnalités "sociales". Aujourd'hui, Twitter a le vent en poupe. Il serait bon d'ouvrir un compte et d'ajouter le widget sur le site. Cela permettrait à vos groupies de savoir ce que vous faites à tout moment. De plus, la galerie photo est vraiment basique à souhait. Va voir comment est goupillée celle du Hub pour observer un exemple de galerie bien faite et agréable à visionner tout en permettant une interactivité. Pour finir, où sont les goodies ? Je parle de vidéos, fonds d'écran pour ordinateur et mobiles, sonneries, mp3, etc.
  25. Oublie la splash page que tu appelles l'index. C'est un clic et une attente inutile qui gave plus qu'autre chose. Est-ce que tu as regardé du côté des solutions CMS (Content Management System) de type Wordpress ou Dotclear ? Cela permet l'installation et la gestion d'un site de manière limpide. En tout cas, je préconise toujours la simplicité car sur le Web c'est la solution à 99% des problèmes ou questions. Il est aussi intéressant de travailler au préalable sur une feuille de papier pour penser à la disposition et la navigation tout en réfléchissant à l'arborescence.
×
×
  • Créer...