captain_torche

Effectivement, il va falloir que je prenne le temps de tester tout ça

Faudrait que tu le débranches, pour le tester en slave sur un autre PC. Par contre, je sais pas s'il faut un adaptateur pour un 3 pouces et demi.

Et surtout, vu ton concept, tu risques d'avoir des petits malins qui cliqueront au hasard, pour être sûrs d'être les premiers. D'ailleurs, plus tu auras de visiteurs, plus le concept risque d'être perverti de la sorte, et cela deviendra impossible de jouer normalement (Vu que le nombre d'annonceurs par manche est limité, il y a une chance sur 30 environ de trouver juste, en cliquant par hasard). Cela deviendra très vite impossible de perdre son temps à cliquer sur les annonces pour chercher. D'ailleurs, je me posais une question : vu que tu fais payer le clic relativement peu cher (0.001 euro), et que chaque manche rapporte 5 euros à son gagnant, il te faudra beaucoup de joueurs pour rentrer dans tes frais ! (Au bas mot, il te faut 5 000 clics minimum par manche, avant que la bonne réponse soit trouvée). Comment comptes-tu trouver autant de joueurs (Sachant qu'une manche est relativement courte, il te faut BEAUCOUP plus d'inscrits).

C'est fort probable que le disque soit mort, dans ce cas. Le BIOS le détecte-t'il ?

Sémantiquement parlant, l'emploi des listes de définition n'est pas justifié.

Mathieu Llorens de Xiti explique très bien ça lui-même dans l'interview menée par Arlette. Tu peux très bien, mais je doute de l'intérêt d'une telle démarche. Si tu veux pouvoir comparer des données, il vaut sans doute mieux que tu installes un outil d'analyse de logs. Petit-Ourson voulait dire qu'il faille que tu trouves un moyen relativement rapide de mettre tes codes à jour. Etant donné que tu travailles sur SPIP, cela n'est pas vraiment nécessaire : tu as un nombre réduit de squelettes, ce n'est pas insurmontable de tous les modifier.

C'est tout simple : si l'image n'apporte rien en terme d'information visuelle, ton attribut "alt" DOIT être vide. C'est le cas pour la majorité des images de design.

Quelque chose dans ce genre devrait fonctionner : <?php if(isset($_GET['fontsizemult']) && !empty($_GET['fontsizemult'])) $fontsizemult = $_GET['fontsizemult']; else $fontsizemult = 1; ?> En une seule ligne, ça donnerait ça : <?php $fontsizemult = (isset($_GET['fontsizemult']) && !empty($_GET['fontsizemult'])) ? $_GET['fontsizemult'] : 1; ?>

Ca a été mis en place après que certains membres, une fois les réponses à leurs questions trouvées, aient édité leurs messages pour y mettre en substance "Problème résolu". En même temps, ça ne gêne effectivement pas grand monde (et ça permet également d'assumer ses petits dérapages )

Nous t'avons déjà expliqué que tu ne trouverais pas de régie. Comme tu ne sembles apparemment pas l'avoir compris et que le sujet tourne en rond, je ferme la discussion.

Tu as bien une variable $login existante ? La meilleure façon de régler un problème SQL, c'est de faire un echo de ta requête. Ca te donne quoi ?

Mikaweb, ce n'est pas vraiment le meilleur moyen. Là, le serveur lui-même mettra 15 secondes avant d'envoyer quoi que ce soit au navigateur. En gros, 15 secondes durant lesquelles l'internaute ne verra rien d'autre qu'une page blanche. Ce n'est assurément pas une bonne idée. Ce qu'il faut faire c'est, comme Dadou l'a déjà dit, exécuter un JavaScript (éventuellement en AJAX), qui ira mettre à jour des données préexistantes dans la page.

Ca ne serait pas du Reverse engineering (ou Rétro-ingénierie) ? Mais ça ne fonctionne pas qu'avec Google

J'imagine que s'il obtient l'accord de la chaîne de télévision espagnole (et donc que s'il dispose d'un droit de diffusion), le pays où le site sera hébergé importe peu.

Dans l'état des choses, tu ne trouveras PAS de régie. Ton site te coûte-t'il si cher ? J'en doute. Tu as deux solutions : accepter qu'un site, comme tout hobby, coûte un peu d'argent, et t'y faire, ou refaire ton site sans élément protégé.

Zantar, es-tu bien sûr que les bricards d'Unix utilisaient déjà cette expression ? On ne parle pas des technologies, là, mais bien de vocabulaire

Attention, Dan ne propose pas de prestation d'hébergement; ce dernier est géré par OVH, qui lui a des obligations professionnelles.

Il te suffit de mettre tes directives communes dans le .htaccess parent, et les directives spécifiques dans chacun de tes répertoires, et ça devrait fonctionner.

Non, il semble qu'il ne soit toujours pas possible de mettre un include. Toutefois, si tes sites sont tous dans le même sous-répertoire, ils devraient logiquement hériter des règles du .htaccess du répertoire parent. Il te suffirait donc de spécifier tes règles communes dans le répertoire contenant ton arborescence, et ça devrait fonctionner.

Une expression régulière est une manière de formater une portion de texte. C'est, par exemple, un code qui va vérifier qu'une adresse e-mail est dans un format correct, ou qu'un login ne comprend que des caractères alphanumériques. Dans ton cas, je ne pense pas que ce soit essentiel de complexifier ton code ainsi : contente toi de vérifier que le champ "Téléphone" est rempli. Pour ce qui est du nombre de personnes ayant désactivé JS, ce n'est pas le plus important : il vaut mieux partir du principe que le JS n'est pas un système de contrôle fiable, et toujours utiliser un contrôle côté serveur. Il peut toutefois être doublé par un contrôle en JavaScript, pour plus de convivialité, mais ce dernier n'est pas essentiel.

Je serais curieux de voir de quel article tu parles. A ma connaissance, nous avons toujours déconseillé ces pratiques.

C'est vraiment essentiel pour toi d'avoir le numéro de téléphone ? Si ce n'est pas vraiment vital, laisse le contrôle tel quel. Dans le cas contraire, il faudra passer par des expressions régulières, qui peuvent être plus ou moins contraignantes : elles doivent prendre en compte les différentes manières de saisir un numéro de téléphone, sans frustrer l'utilisateur parce qu'il aura saisi un numéro correct mais non prévu : De toutes façons, il faudra également prévoir un contrôle côté serveur après coup (PHP, ASP, ou autre en fonction de ton serveur), afin que tout fonctionne même pour ceux ayant désactivé le JavaScript.

Je pense que je comprends ce que veut dire Wefficient; un spam est un email qui, envoyé de manière régulière ou non, est classé en tant que SPAM par l'internaute, toutes considérations légales mises de côté. C'est cette action du récipiendaire qui peut être dommageable au site émetteur.

Je te conseille de lire ce sujet, et de faire une recherche sur le forum, tu trouveras peut-être des solutions.

Bonjour, Mon entreprise réfléchit actuellement à la refonte d'un site communautaire développé sous Typo3, qui est actuellement excessivement lourd à modifier (et à exécuter, Typo3 n'étant assurément pas le CMS le plus léger au monde). Nous aurions besoin de quelques fonctionnalités relativement simples : - Upload de photos, et géolocalisation de celles-ci (éventuellement via l'API Google maps) - Rédaction d'articles par les membres (avec ajout des photos précédemment uploadées) - Rédaction de "bons plans" (articles géolocalisés, sans photo associée) - Rédaction de commentaires A votre avis, quel CMS serait le plus à même de proposer ces fonctionnalités, relativement simplement (via des plugins ou un peu d'huile de coude) ?