Régis

Possible ? si... mais la direction n'a pas la volonté pour des raisons que je ne peux évoquer ici...

Bonjour, Un des sites que je gère a été copié, à la phote d'aurtograffe près par un concurrent, il y a environ 2 ans. Pour différentes raisons, l'entreprise copiée n'a pas demandé la suppression du site copieur... Le site copieur a travaillé ses backlinks alors que le site copié est resté passif... Sur de nombreuses requêtes cibles, le copieur s'est donc retrouvé mieux positionné que le site copié. J'ai entrepris de refaire le rédactionnel de plusieurs dizaines de pages du site copié... en conséquence, le site copié a grimpé dans les SERPs de GG. Mais alors que le site copieur n'a pas plus de backlinks qu'auparavant (je ne préjuge pas de leurs "qualités"), celui-ci a grimpé dans le positionnement GG plus que le site initialement copié. Je n'ai pas connaissance de modification majeure de l'algo de GG, dernièrement ; aussi, je me pose la question de savoir s'il y a corrélation ou liaison entre la suppression du contenu dupliqué et le meilleur positionnement du site copieur... Autrement dit, supprimer le duplicate content provoqué par un copieur favorise-t-il ce dernier ? C'est la 1ère fois que je me trouve devant ce cas....

Comment expliquer, alors, que Captain torche, ou moi-même de mon bureau, j'ai une réponse à cette requête ?

Je rejoins la question de 'silverbeach'... car ce genre d'avertissement intervient dans le cas d'utilisation de logiciel aux requêtes automatiques... D'ailleurs, tu peux lire sur cet avertissement "Votre requête ressemble étrangement à des requêtes automatisées"...

J'ai le même souvenir que toi Jean-Luc mais je n'arrive pas non plus à mettre la main sur la jurisprudence...

Voici un article vF (13/11/2008) sur le même sujet rédigé par un professeur de criminologie du Canada : http://crimes-cyber.blogspot.com/2008/11/s...n-quelques.html Pour rappel, à la mi-octobre "La FTC (Federal Trade Commission) a fermé ce qu'elle qualifie de "plus grand réseau de spammeurs du monde"" => lire http://www.vnunet.fr/news/fermeture_d_un_v...ammeurs-2029005 (16/10/2008). On peut, donc, tout à fait imaginer que la baisse du spam mondial, n'est pas uniquement le fait de la fermeture de l'hébergeur signalé par le journaliste du Washington Post...

Bonjour 'GaBs34', Tu peux tout à fait insérer le widget de traduction de Google. Google le propose ici http://translate.google.com/translate_tools?hl=fr

Bonjour 'mireille', Il me semble toujours difficile de juger d'un travail, a priori, de référencement. A posteriori, je peux te donner mon expérience de "référencement" de type "web2.0" (lol, le mot est mercantilement porteur). Une entreprise, pour laquelle je travaille, à fait appel, fin de l'année dernière, à un référenceur, semble-t-il, connu internationalement. Afin de booster un des sites, il a, entre autres, "participer" (spammer.... ?) à de nombreux forums et poster des communiqués de presse... L'expérience a coûté quelques milliers d'euros. Aujourd'hui, en terme de "qualité" des backlinks, que ce soit pour les annuaires d'articles ou pour les forums, l'expérience ne me paraît pas concluante... Certains forums rendent les liens inactifs ou ajoutent un nofollow (comme certains wikis)... quant aux signatures (lorsqu'elles existent), il faut, le plus souvent, un certain nombre de participation pour qu'elles soient visibles par les moteurs. De plus, Google, semble donner moins de poids aux liens dans un certain contexte... Par contre, et plus probablement lorsque c'est mal fait, les concurrents (masqués) peuvent répondre sur les forums... et au pire diffamer... tout comme sur les annuaires où les commentaires sont autorisés... Aussi, en terme de "marketing", et dans ce cas-là, je ne suis pas convaincu de cette démarche... : je ne passe pas une seule semaine sans écrire un émail pour demander la suppression de tel ou tel post, commentaire... En tout cas, je demanderai à ces agences de te donner des liens vers leurs posts sur différents forum (etc.) et pour différents sites afin de te faire une idée... Ceci dit, comme le souligne Sébastien, je ne pense pas qu'il faut ignorer toutes les facettes du web...

Bonjour 'drakulls', Je ne connais pas un formulaire particulier pour contacter GG pour une question du type que tu veux poser. Il me semble, que bien souvent, il est conseillé de poser ta question sur les "Groupes" de GG. Pour ta question, celui-ci http://groups.google.fr/group/google_webmaster_Help-fr?hl=fr me paraît approprié... il y a, entre autres, 3 "guides google", pour répondre...

Bonjour michaeljack, En tout cas à l'heure actuelle... ton problème n'est pas réglé sur cette page : -http://www.fee-corsetee.com/blog/tag/betty/... par exemple. [Addentum] Oups, je viens de me rendre compte que je n'ai pas dit comment j'avais fait... Tu trouveras sur ce vieux billet, non mis à jour, http://webmaster-toulouse.blogspot.com/200...e-cloaking.html comment détecter le Cloaking sur USER-AGENT avec l'extension User Agent Switcher et comment la configurer. [/Addentum]

Aucun problème.... depuis Toulouse centre..... ni ce matin depuis Villefranche de L.....

J'utilse l'extension FF : GMarks Il te faut donc un compte GG... pour sauver tes liens dans tes favoris GG

Mais pour une plus grande "sécurité", tu peux effectivement suivre le conseil de Karak.

Hello captain_torche, Perso, je ne me ferai pas trop de soucis avec ton problème de duplicate content... je sais, je sais que beaucoup en parle au sujet des blogs, écrivent des billets, etc... Mais GG le dit (si j'ai bien compris.... parfois ma compréhension de l'anglais laisse à désirer ) :

Cool Monique de te revoir ici...

Lol... et en plus, il y en a d'autres que tu découvriras... Il y a, aussi, un autre Pro de Joomla sur le Hub : AlphaDesign.

Bonjour '1247titi' et soit le bienvenu sur webmaster-hub... (c'est ton 1er post) Tu as la possibilité de te présenter, là : Les nouveaux membres se présentent M'est avis qu'avec les 2 autres forums où tu as posé la même question, tu dois avoir de bonnes pistes pour résoudre ton problème.

Lol, Soit le bienvenu oursvince N'hésite pas à poser tes questions... et à parcourir ce forum sans oublier les publications du Hub et au besoin d'utiliser ces outils.... @+

Merci Patrick et InciteWeb pour la clarté et la pertinence de vos propos. Question inspirée par ce que m'a raconté un de mes interlocuteurs : - que diriez-vous d'un référenceur qui se présente comme le meilleur de France - et que lui diriez-vous ? (A part, bien sûr : y a-t-il une véritable étude qui le démontre et lire cette publication?)

Tiens un toulousain... Soit le bienvenu sur Webmaster-Hub

Bonjour 'oursvince' et soit le bienvenu sur Webmaster-Hub (C'est ton 1er post) Si tu le désires tu peux te présenter ici : Les nouveaux membres se présentent Au sujet de ta question, tu n'es pas le seul à avoir remarqué ce phénomène de yo-yo. Je te suggère de lire cette réponse.

Mettre un nofollow me paraît être opportun. Je serai surpris que tu es un quelconque problème pour cette raison-là.

Hello KaRaK, Dans le même genre, tout à l'heure, avec les 1ères réponses... sauf erreur la pub affichée était linklift ... ou un concurrent... J'aurai du faire une copie d'écran....

Bonjour 'drakulls', Je ne connais pas Linklift.... mais il semble qu'il s'agisse de vente/achat de liens (et sans nofollow, si je ne me trompe pas). Voici ce que dit GG

Merci Julien, Tu as raison pour _initData... j'avais lu et oublié.... Ceci dit, cela fait plus de 96 heures que le script est en place et je n'ai toujours pas de données... C'est la 1ère fois que j'attends autant de temps : sur tes conseils, j'ai contacté GG. On verra bien...