Régis

Bonjour mathieujava, Lol.. comme je te l'ai dit par MP, je pensais me pencher sur tes sites ce matin... mais, même en me levant aux aurores, je vois que JeanLuc m'a devancé. Cool, il confirme un soupçon que j'ai eu en voyant le contenu et la diversité de tes sites : d'ailleurs mon 1er réflexe a été de rechercher quelques phrases similaires sur GG. De fait, j'ai les mêmes observations que JeanLuc ; p.e, sur le site de cuisine, tu as, aussi : - des pages quasiment identiques (../tomate.html ; ../raisin.html ...) - les illustrations sont identiques quelque soit la page - les mots clés sont intensivement répété dans les menus et le texte (et systématiquement en strong) Le rédactionnel, "On dirait du français, mais ce n'est pas du français.", p.e : Des paragraphes sont inattendus, p.e: Pour les groseilles, tu écris "La recette de confiture et de gelée de *** ", je m'attends, donc, à lire une recette... et ce n'est pas le cas : "Les différentes variétés de *** sont des fruits acides ..." Conclusion : cf. JeanLuc

Et les 4 autres sites sont donc ?Il me semble que cela pourrait être intéressant à connaître pour se faire une idée du problème possible... Sauf erreur, je dirai plus de 5200 sites qui ont la même adresse IP... bon courage si tu souhaites, vérifier 1 à 1 chacun de ces sites...

Serais-tu étourdi 'Bigb06' ? Dans l'interview, Julien Coquet faisait allusion aux indicateurs clé de performance ou KPIs à la fin de celui-ci et donnait l'URL du site cité plus haut...

Bonjour 'mathieujava', En tout cas 2 des 3 sites de ta signature ne me semblent pas être blacklistés chez GG. Quels sont tes sites blacklistés ? est-ce sur GG ?

Lol 'gagnoweb', non non... tu ne l'avais pas dit. Sinon... d'un point de vue général, comme, p.e, Australien et Lafleur le disent, je donnerai, aussi, le conseil d'oublier Yahoo pour consacrer son temps de ref à GG. Et ce, pour les raisons citées plus haut. Jusqu'à maintenant, la plupart des fois où j'ai eu un site bien positionné sur GG, il l'était, aussi, sur Yahoo. Par contre, l'inverse est moins vrai : peut-être que la raison en était comme le dit Lafleur "le problème est que Yahoo est tout à fait sensible au spam bourrin, et que donc pour y être au top tu fais une course à la quantité"... gagnoweb voici, donc, une piste "d'optimisation" pour Yahoo avec les risques GG que cela implique (à toi de voir...). Une seule fois, je me suis plus particulièrement intéressé à Yahoo (il y a quelques années) : c'était pour un site qui concernait un public F utilisant préférentiellemnt Yahoo. Par contre, si j'avais un site au public anglophone, il est sûr que je serai plus attentif à Yahoo. => comScore June 2009 pour les US => XitiMonitor Avril 2009 pour la F Google Sites 65.0% Google 89,8% Yahoo! Sites 20.1% Yahoo 2,5%

Bien vu Monique Oups ! Je n'avais pas percuté sur le fond de la question...

Après quelques recherches, voici une page sur la spécification de la langue

Bonjour 'cobex4', Je n'ai pas été amené à spécifier 2 langues mais, il me semble qu'aucune des solutions que tu proposes ne soit la bonne... Il faut une virgule entre les 2 langues : <meta http-equiv="content-language" content="fr,be" /> Mais est-il utile de mettre "be" ? d'autant plus qu'il n'existe pas dans "Codes for the Representation of Names of Languages"

Plussoyons... Plussoyons... En tout cas GG attribut la requête "annuaire.**" en 1er à PJ et en 2nd à un certain ... [cf. le nom du smiley précédent ] Si je comprends que l'auteur de ce "détournement" a pour objectif, apparemment, les échanges de liens... Je ne comprends pas l'intérêt qu'à celui-ci (si je ne me trompe pas, c'est le même) de rediriger directement certains de ses sites comme, p.e, an*onces.** vers vivastreet sans chercher à "capter" l'indicateur PR de ce dernier... Une explication possible ? Pour info (cf. image), une synthèse sur le traitement du rel nofollow par GG et Yahoo (searchenginejournal, 2007).

Pas de problème... c'est fait.

Lol... reste plus, alors, qu'à corriger ta news... Oui j'ai lu ton protocole cet après-midi... PS : entre-temps, j'ai retrouvé le sujet PR8 (update barre verte) auquel je faisais allusion dans une réponse précédente... si tu le souhaites, je peux te donner l'info par MP....

Lol... est-ce un effet de l'âge? mais tu te répètes... sur ce sujet, la FAQ de Yahoo dit clairement que le nofollow est suivi... PS : Sur le Hub, le titre du topic est "Retour du hack de PageRank Google, par 302 cloakée" alors que dans ta news, tu es moins affirmatif "Le symptôme rappelle exactement ce qui se passait avec le vol de PageRank à base de 302. Pour linstant, je nai pas décelé si annuaire.pl utilise bien la technique dont je parle"... euh quid ? pourras-tu donner tes conclusions définitives ?

Lol... Effectivement... Il y a peu de semaines de cela (lors de la dernière MAJ de la petite barre verte), j'ai lu qu'un site s'était affublé d'un PR8 bidouillé... (J'ai fait des recherches mais impossible de remettre la main sur cette lecture...) je pensais que cela n'était plus possible, mais si, mais si... Pour vérifier la validité de l'indicateur de PR pour le site (annuaire...) dont il est question (ou un autre), on peut le tester, facilement, là (mais je ne suis pas totalement sûr de sa fiabilité) Quant au GG Bombing "t*** d* c** d* w**" : au moins GG reconnait que la solution à cette technique est difficilement maîtrisable... certains le disaient, voilà qui est vérifié... (PS : la requête continue de retourner le site ciblé)

Dans le même style que SEO Soft, cité plus haut, il existe pour suivre le positionnement de ton site sur certaines requêtes, le freeware Free Monitor for Google (alias Google monitor ou Googlemon).

Bonjour 'SanchoDellaVega', Pas tout à fait... Dans GWT, tu as - d'une part, les "Impressions" (Votre site était inclus dans ces résultats de recherche) et - d'autre part, les "Clics" (Les utilisateurs ont cliqué sur votre site lors de ces recherches)

Tout à fait du même avis que Jeanluc Et si tu cherches à te renseigner sur rel="canonical", voici 2 urls : Learn about the Canonical Link Element in 5 minutes (15/02/2009) A propos de l'attribut rel="canonical"

Lol... ta manip est correcte pour créer un dossier, mais, ici, la question était de faire un sous-dossier

Bonjour 'Riddick', Avant d'utiliser GG Reader, j'utilisais l'extension Firefox Sage mais je ne me souviens plus de ses avantages/inconvénients tout comme Netvibes et Bloglines vF qui sont "online" et que j'ai utilisé, aussi.

Bonjour superdavio Quel est l'objectif de ton site ? sauf erreur, c'est d'avoir du trafic (si possible ciblé) et que celui-ci se transforme en réservation (téléphone, fax, mail) ou en venue directe dans ton établissement. Avoir des visiteurs n'est pas synonyme de 1ères places sur telle ou telle requête sur les moteurs de recherche. Le positionnement (référencement) n'est qu'un outil parmi d'autres. Perso, je ne focaliserai pas dans un 1er temps, sur un positionnement de ma vidéo de mon hôtel restaurant à Bonson en 1ère page et autres trucs de la recherche universelle... Tu me sembles être débutant en référencement : tu risques de perdre beaucoup d'énergie et te désespérer... - Comme l'a justement dit Arlette (lol, je caricature : "va chercher le trafic, là où il est"), je soumettrai mon site dans des annuaires régionaux ou thématiques (hôtels, restaurants,...) - Tu es commerçant de la ville de Bonson, je ne doute pas que tu connais quelques collègues (magasin liste de mariage, fleuristes, etc) qui possèdent un site : je leur demanderai de bien vouloir mettre un lien soit vers ma page "restaurant", soit vers ma page "hôtel" avec des textes d'ancre (anchor text) contenant entre autres, et en fonction, le mot restaurant ou hôtel... Mieux, s'ils avaient l'amabilité de consacrer toute une page à mon hôtel et/ou à mon restau à Bonson (avec des liens, bien sûr), ce serait cool. M'est avis que cela pourrait augmenter non seulement ton audience mais aussi ton positionnement. Parallèlement, je chercherai à étoffer le contenu de mon site avec quelques pages supplémentaires, j'essaierai de mettre en place un formulaire de contact... et pitié, pour le vieil internaute que je suis, avec ma faible vue, change ton image de contact dans ton menu en bas... elle est peut-être stylée mais est illisible pour moi... PS : il m'arrive, parfois, d'être impatient... alors attendre 3'22'' pour obtenir l'adresse (et site web) de ton hôtel restaurant en fin de vidéo me paraît bien long. Peut-être, pourrais-tu faire une incrustation de ton URL tout le long de ta vidéo.

As-tu des exemples de sources alternatives, type encyclopédiques, que tu utilises et qui pourraient être utiles aux lecteurs du hub ?

Bonjour 'superdavio', Si je t'ai bien compris ta question est spécifique à Google Maps qui n'est qu'un des moteurs verticaux de la recherche universelle. Pour t'aider, tu peux trouver des infos sur le blog en vF consacré à GG Maps (ici) et visionner des vidéos créées par GG sur ce sujet, là

Ah... Ok, merci. Je ne me souvenais pas comment se présentait, par défaut, GWT : tout mes sites ont un robots.txt. Attendons l'avis d'autres utilisateurs...

Bonjour 'davidcaste', Pour autant que cela en soit un, je n'ai jamais eu ce problème. Es-tu sûr que ce n'est pas la présentation "par défaut" de la rubrique "Accès du robot d'exploration" de GWT ?

C'est une bonne synthèse, Arlette. Mais je pense qu'Ernestine relevait l'apparente contradiction entre et ces propos : Il s'agit, ici, du comportement des moteurs et non pas spécifiquement celui de GG. On peut comprendre cette apparente contradiction ainsi : un lien en nofollow peut être suivi afin de découvrir de nouveaux contenus / de nouvelles URL (mais aucune valeur ne sera transmis). La FAQ de Yahoo est claire à ce sujet : Source : http://help.yahoo.com/l/fr/yahoo/search/in...g/nofollow.html

Bonjour 'Riddick', Je ne pense pas que l'on puisse créer des sous-dossiers dans GG Reader...