Patrick

Quel script tu utilises pour ton forum ?

Salut, avec ou sans le www pour ça marche parfaitement. ++ Patrick

Les CGV doivent obligatoirement être présentées au prospect en même temps que le devis. Le devis doit également porter la mention (ou similaire): ++ Patrick

Hello Kioob, personne ne dis le contraire, Alex étant chez OVH je lui ai proposé une solution ayant la même finalité (répartition de la charge d'un site sur plusieurs serveurs) proposée par OVH, c'est tout. Le problème du Round Robin DNS c'est que la rotation des IP reste en cache des clients DNS. Contrairement au Load Balancing qui est bien plus efficace, mais comme tu dis assez compliqué à mettre en place. ++ Patrick

Hum les CGV sont à mon avis un élément très important et les services d'un avocat spécialisé me semblent indispensable. N'oublie qu'a défaut de contrat spécifique, c'est tes CGV qui font office de contrat avec ton client. Donc si elles ne sont pas bordées, un jour si tu tombes sur un par rigolo ça risque te couter ta chemise. Pour débuter, ce que je te conseille, c'est de regarder les CGV de tes concurrents, de chercher sur le web des contrats types (pour quelques euros tu en as des fait par des avocats) de création de sites et d'hébergement et de faire un amalgame "intelligent" (pas de plagia) de toutes ces informations. Ensuite dès que tu as les moyens, fait les faire par un avocat spécialisé. ++ Patrick

En temps que professionnel tu as l'obligation légale de t'assurer que ton client te fait travailler uniquement sur un site dont il a les droits de propriété ou reçu mandat de l'ayant droit pour le faire. Dans les autres cas tu pourrais être accusé de négligence professionnelle. Notre société a été confrontée à ce genre de problème, depuis nous avons ajouté ceci dans nos contrats : Avec ça ce n'est plus notre problème ... ++ Patrick

A ce sujet la loi française est assez précise. Sauf mention contraire, le site appartient à celui qui l'a fait. Le client n'a qu'un droit d'utilisation/d'exploitation. Sauf dans le cas où une partie du contenu (texte, images, etc.) ont été fournis par le client, dans ce cas ces éléments (et ceux-ci uniquement) restent la propriété du client. Maintenant, chaque fournisseur est libre de transférer les droits de propriété au client, dans ce cas le client peut changer de prestataire pour faire modifier son site. Personnellement, je trouve "réglo" de transférer les droits de prpriété au client final dès que celui-ci à payer le site dans son intégralité. Si le client est satisfait, il reviendra pour les modifications ultérieures, alors pourquoi le retenir prisonnier en gardant les droits sur le travail fait ? Enfin ce n'est que mon point de vu. Sinon, si le client n'a pas les droits, il lui reste deux possibilités : soit les acheter au prestataire (les prix sont libres, la facture peut-être salée), soit faire refaire son site depuis une feuille blanche ! ++ Patrick

Il n'y a aucune publicité affichée par XiTi. Seul un logo est visible sur la version gratuite, en bas de page. ++ Patrick

Moyennant finance, OVH devrait pour le faire pour toi. ++ Patrick

Comme déjà par ça : 213 liens sur la page d'accueil ! Google en préconise un maximum de 100 par page ... Ton "footer" et "footerbis" à la poubelle ! Remplace ça par un sitemap. ++ Patrick

Salut, ton jeu propose une part de hasard si j'ai bien compris. Le morceau de site présenté est tiré au hasard parmi une centaine de sites. Le hasard dans un jeu en France ça s'appelle "loterie" par la loi et c'est strictement interdit sauf si tu t'appelles "Française de jeux" ! ++ Patrick

Une de plus ! Comme quoi, pour le web 2.0, chacun a un avis et une interprétation bien différente. On va bientôt pouvoir faire l'encyclopédie du web 2.0 avec toutes ces définitions ! Ceci dit c'est très instructif et révélateur. Si vous avez un autre point de vu n'hésitez pas. On ferra une petite compil après histoire de voir où cela nous mène. ++ Patrick

Salut, Le Round-Robin permet une répartition de charge sur plusieurs serveurs. Cette répartition de charge peut-être faite par le serveur DNS qui associé plusieurs IP à un nom de domaine. C'est que ce tu cherches visiblement à faire. OVH le permet parfaitement : guide OVH ++ Patrick

Joyeux Noël à tous, vos familles et vos proches. ++ Patrick

Si des droits sont accordés c'est à Youtube/DailyMotion. Les droits ne sont pas accordés par défaut à tout le monde. Maintenant si ton idée et de reprendre du contenu de youtube/dailymotion pour le diffuser sur ton site il faut savoir si youtube/dailymotion autorisent ce genre de pratique ! Maintenant, et sans vouloir minimiser la valeur de ton projet, mais il me semble que reprendre le contenu d'un site pour le mettre sur un autre n'a jamais été un gage de succès. Oui bien sur, je me suis mal exprimé, je suis parti du fait qu'il n'avait pas les droits de diffusion. ++ Patrick

Hum ... Ok Il semblerait que nous ayons 2 façons radicalement différentes de voir les choses. Tu te bases sur une approche "personnelle médicale" de la question ce qui fait que ton "modèle de prédiction" c'est transformé en "méthodes de recommandations", ce qui ne me semble par être pareil mais c'est ton approche pas la mienne et je l'a respecte. En ce qui me concerne, je serais plus sur de l'absolu avec comme référence le dictionnaire encyclopédique H... de 2007 qui me convient assez et qui dit que : Intuition = implique une absence totale de raisonnement Modèle prédictif = basé sur des théories, des calculs mathématiques, des études, etc. donc un raisonnement Donc, selon mon approche, en aucun cas une intuition peut être issue d'un modèle prédictif. ++ Patrick

Bienvenue sur le Hub ++ Patrick

Pour les factures : http://www.apce.com/pid857/factures.html?espace=1&tp=1 Sinon je te conseille fortement de consulter le site http://www.apce.com qui est une mine d'or pour ceux qui veulent créer leur entreprise. ++ Patrick

Tiens en voilà des bons et gratuits à télécharger. Il suffit juste d'adapter un peu celui que tu choisiras pour ton lycée.

tu es chef d'entreprise travailleur indépendant. Officiellement un travailleur indépendant est "chef d'entreprise" et son propre employé ! "micro-entreprise" n'est pas un statut juridique (comme entreprise individuelle, sarl, sa, etc.) mais un régime fiscal. ++ Patrick

Hum, il faudrait te renseigner sur les lois Espagnole. En France c'est carrément interdit de faire ça sans l'accord (et payer la redevance) à la SACEM s'il s'agit d'artistes ou des ayant droits pour le reste. Dans tous les cas il faudra héberger ton site hors de France (& prestataire français) car la loi est claire la-dessus. A mon avis c'est pas gagné. Tiens nous au courant. ++ Patrick

+1 Dadou Salut skim, Soyons clair : PHP, JAVA et AJAX existaient avant de parler de Web2.0 ! Php permet de faire des sites dynamiques depuis 1995. JAVA existe depuis 1995. AJAX = Asynchronous Javascript And XML, JavaScript existe depuis 1995, XML existe depuis depuis 1998, la technique d'AJAX est utilisé depuis 2002, le nom "AJAX" depuis 2005. "Web 2.0" est une expression lancée par Tim O'Reilly en 2004 pour décrire des sites ayant une interaction entre les utilisateurs. Le tout a fait un buzz immense en 2007. C'est à la mode "Web 2.0" ça fait branché, uptodate ! Le "Web 1.0" c'est bon pour les vieux de 25 ans d'age ! Donc : si on s'en tient à "sites dynamiques", le Web 2.0 existe depuis 1995. si on s'en tient à "participatif/collaboratif/interactif/couillactif", le Web 2.0 existe au moins depuis 2001. ça va pas t'aider tout ça ! ++ Patrick

Très belle intervention Commint. Merci. Arf si peu, si peu. Parfois je suis un peu de mauvaise foi Alors là excuse moi mais tu confonds deux notions totalement différente ! Ce qui caractérise l'intuition c'est l'absence totale de raisonnement. Les modèles prédictifs sont basés sur des théories, des études, des statistiques donc forcement un raisonnement ! Il est donc impossible de faire de "l'intuition" à partir de modèle de prédiction. Un modèle de prédiction fait de la prédiction et ce n'est certainement pas de l'intuition. ++ Patrick

Gorapat: Arf désolé mais il me semblait que ... Pour l'interaction intuitive, si je comprends bien, c'est un site qui permet de faire une action très simplement, sans que l'internaute se prenne la tête pour savoir comme faire tel ou tel chose, c'est bien ça ? Bon ben tu vas croire que je t'en veux, mais si c'est ça, un site avec un lien "cliquez ici pour en savoir plus" fait de l'interaction intuitive ? Si c'est le cas, on fait de l'interaction intuitive depuis 1994. Chouette ! Si c'est pas ça explique encore un peu car j'ai un peu de mal à comprendre. Je pense répondre à la question du membre aussi bien que toi, en apportant un point de vu différent du tien. Je cherche juste à comprendre ta position c'est tout. Heureusement que le web a changé depuis 3 ans, il change tous les jours le bougre ! Mais les changements sont plus du à une évolution du matériel qui permet plus de choses qu'auparavant mais ce n'est en rien du à JAvaScript, XML ou autre qui existaient et sont utilisés depuis bien plus longtemps. Magnet: voilà qui se rapproche beaucoup plus de ma façon de voir. Juste un bémol : question participatif on ne fait pas mieux qu'un forum : tous les médias peuvent être représentés (vidéos, sons, images, texte, upload, download, chat, blog, calendrier), contrairement aux sites new age qui se limites à un ou 2 médias, question communauté, un forum ça se pose aussi un peu là quand même non ? ++ Patrick

Salut gratuit et facile à modifier (en perl, mais les personnalisations se font soit via un formulaire d'admin soit en html) payant mais facile à modifier (en perl, mais les personnalisations se font soit via un formulaire d'admin soit en html) ++ Patrick