-
Compteur de contenus
2 357 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Patrick
-
Voilà qui va donner raison à tous le monde ! La question J'ai posé la question au service technique et au service commercial d'OVH, voici les réponses données : Service technique Service commercial Fait ton choix ! ++ Patrick
-
Autant pour moi j'ai inversé les colonnes "prestataires" et "preneur". Tu as tout à fait raison. Le résultats est donc le même, pour la TVA ça ne change rien, il n'y a donc aucun risque à basculer le compte Adsense en euros. Voili voilou ++ Patrick (qui semble t'il a besoin de repos)
-
Salut, comme je te l'ai déjà dit, upgrade ton start 1g en 90plan et tu verras la différence ! Lit ce comparatif, ce qui devrait te convaincre. ++ Patrick
-
Les PME (250 personnes max. et moins de 50 000 000 de CA - recommandation n° 2003/361/CE) ont quand même un petit budget de communication... La rentabilité d'une campagne AdWords ne se mesure pas à la taille de l'entreprise qui fait la campagne mais directement à la qualité de la campagne. Pour un même budget, dans la même thématique, tu peux très bien avoir une campagne avec un CTR < à 1% et une autre avec un CTR > à 20 %. Tout dépend des réglages de la campagne, de la gestion des mots-clés, du contenu des annonces et de l'exploitation des rapports ! Maintenant si tu te contentes de lancer ta campagne et de regarder les retours c'est évident que cela risque de te couter cher et de ne pas te rapporter grand chose ! Mais si tu gères efficacement ta campagne ce n'est plus la même chose ! Ok il faut parfois plusieurs semaines pour obtenir les réglages optimum (et il faut encore souvent affiner en permanence), mais quand tu as les bons réglages, une campagne AdWords peut te rapporter des un CA très important par rapport au montant dépensé. C'est comme tout, cela ne tombe pas tout cuit, il faut se bouger un peu pour optimiser les résultats. Personnellement je me fou de mettre 5000 par mois dans AdWords si ça m'en rapport le double ! ++ Patrick
-
Au sujet de la TVA, la réponse est simple, pour les non assujetti, il vaut mieux basculer, pour les assujetti cela ne change rien ! Pourquoi ? Tout simplement qu'Adsense, d'après l'article 259B du CGI est considéré comme une prestation de service immatérielle. Donc que Google Adsense "te paie" sur une adresse US ou une adresse UE, si tu es assujetti à la TVA, tu dois payer la TVA. Maintenant si tu n'es pas assujetti à la TVA et que Google "te paie" à partir d'une adresse US (ou Française), tu dois payer la TVA et si Google "te paie" à partir d'une adresse UE tu ne paies pas la TVA. Globalement le mieux est donc de basculer. ++ Patrick
-
Les liens hypertextes : Le point de vue législatif
Patrick a répondu à Arlette - Forum : La tribune de Webmaster Hub
Excellent cet article. A conserver au chaud pour référence ultérieure ++ Patrick -
Pourquoi ne pas accepter ? Tu as des éléments qui pourraient laisser à penser que la future taxe sur les revenus d'Internet pourrait avoir un taux différent en fonction de l'origine géographique du payeur ? Quelque soit l'origine géographique du payeur, le service Adsense qui te fait gagner des sous est lui un service utilisé en France. Je ne pense donc pas que cela fasse une différence pour la taxe ... ++ Patrick
-
Server Intel Xeon Quad surchargé: optimiser ou changer?
Patrick a répondu à supatony - Forum : Hébergement de Sites
Merci de ce feedback très appréciable. Cela certainement utile à d'autres membres du Hub. ++ Patrick -
a priori non Dadou, powet utilise aussi le pseudo en question comme dénomination sociale de son EI. Cela ne devrait poser aucun problème. (surtout si le pseudo en question est powet qui ne posera pas de problème a être déclaré comme marque, cependant il ne faudra pas négliger les antériorités possibles sur les classes concernées) ++ Patrick
-
La première chose à faire est de déposer ton pseudo à l'inpi comme marque commerciale. Je te conseille de faire vite car si ton gugus l'a fait avant toi, seul un procès avec preuve d'usage commercial antérieur pourrait (pourrait !) éventuellement (éventuellement !) te donner raison. Quand tu as ton certificat de dépôt, le mieux est de commencer par envoyer une LAR a ton gugus pour le signifier officiellement que tu es détentrice de la marque et que ce qu'il fait relève de la concurrence déloyale et qu'il risque de la prison ! Si ça ne suffit pas, il te faudra passer par la voie judiciaire. ++ Patrick
-
A priori non ! Je viens de faire le test d'une boucle infinie (avec une limite de temps à 30 secondes) sur un de mes dédié (le moins puissant), il n'a même pas tremblé d'un pouce et tous mes autres sites dessus sont parfaitement accessibles sans le moindre ralentissement ! ++ Patrick
-
Je suis entièrement d'accord avec Jennifer. Tout bon hébergeur doit-être capable de limiter en temps réel les ressource partagées d'un serveur disponible pour un seul site de façon à ne pas trop pénaliser les autres sites. Par ailleurs, ces même bons hébergeurs, signalent dans leur cgv que le site qui occupe trop de ressources sera suspendu le temps de trouver une solution. Toujours ces bons hébergeurs doivent être capables de te proposer une solution. @gmasson : si tu veux vraiment voire une différence de performance entre ton start1g et une autre offre mutualisée chez OVH passe sur un 90plan, tu verras nettement la différence. ++ Patrick
-
[hs] En fait il me semble que chaque CCi fait un peu ce qu'elle veut avec ses fichiers. L'aspect payant / gratuit doit dépendre des besoins financiers de celle-ci. Par exemple à la CCI de Dijonn les annuaires d'entreprises étaient gratuits il y a peu et maintenant c'est payant. ++ Patrick [/hs]
-
Les sites de réseaux sociaux et le référencement
Patrick a répondu à flore - Forum : Techniques de Référencement
Merci de ce retour qui vient finaliser ton topic. ++ Patrick -
@VentduSud : pour ta question je pense et je redis que seul un homme de loi spécialisé pourra te donner la réponse. Je ne suis pas qualifier pour te donner une réponse fiable, je ne peux que te donner mon sentiment à ce sujet. @Dadou : si l'hébergeur n'est pas en mesure d'identifier son client, c'est que soit l'hébergeur en lui-même n'est pas très net et une bonne pression le fera céder, soit c'est un *** de première dans ce cas il faut pas hésiter (non la délation ce n'est pas bien ) ++ Patrick
-
Salut, Les réseaux comme Facebook sont plus à vocation "populaire" que "professionnelle". Pour des contacts professionnels mieux vaut privilégier les réseaux traditionnels que les réseaux sociaux. Tes contacts seront certainement plus qualifiés que sur un réseau social ouvert. C'est le problème de la quantité/qualité que ressort sous une autre forme. ++ Patrick
-
Absolument, l'hébergeur doit pouvoir identifier ses clients, mais pas forcément par le WHOIS ! L'hébergeur n'étant pas forcement registrar, c'est au registrar de vérifier l'exactitude des informations données pour le "propriétaire" du nom de domaine. L'hébergeur doit lui pouvoir identifier ses clients par les élément de facturation. L'hébergeur n'est pas responsable des données fournies par son client à destination des registrar. C'est bien pour cela que les registrar ont la possibilité de "résilier" un nom de domaine si les infos transmises sont inexactes, mais cela n'incombe pas à l'hébergeur. Si le plagiat n'est pas destiné à recueillir des informations personnelles ce n'est pas du pishing, mais du plagiat ! Si le cas de VenduSud est celui du pishing alors cela ne pose aucun problème, l'hébergeur doit fermer les comptes concernés sans autre forme de demande. Maintenant s'il s'agit que plagiat "simple" à mon avis c'est prendre un très gros risque, car l'escroquerie est tellement simple à mettre en place qu'on pourrait aisément mettre en cause l'hébergeur en cas de fermeture trop hâtive. ++ Patrick
-
Salut, pour compléter ce qui a déjà été dit et bien dit, la CCI de Paris pourra te fournir exactement ce que tu recherches. Il suffit de leur demander ! ++ Patrick
-
Salut, je serais assez daccord avec l'interprétation d'objectifweb. En effet dans le cas contraire, avec un peu d'astuce, le montage d'une EI en quelques jours et je fais tomber n'importe quelle boite hébergée en France. A mon avis l'interprétation de la loi donnée par Dadou est trop rapide pour être correcte (ce n'est que mon avis, seul un homme de loi pourrait nous répondre à ce sujet). En effet si le plaignant est un escroc, je te dis pas ce que risque l'hébergeur s'il vire les sites de ces clients au premier email ou à la première injonction d'un huissier ! Même une plainte au commisariat (ou gendarmerie) n'apporte aucune preuve de la légitimité du plaignant. A mon avis seul le non respect d'une décision judiciaire peut engager la responsabilité de l'hébergeur. Ceci n'est que mon avis et n'engage que moi en ce qui concerne le plagiat. Par contre je suis tout à fait daccord qu'un hébergeur doit mettre hors ligne de façon immédiate tout site ne respectant pas la loi française (incitation à la haine raciale, incitation à l'émeute, trafic en tout genre et j'en passe). Et c'est à mon avis le sens donné par cet article de loi au mot 'illicite'. Le plagiat étant une autre histoire à déterminer... Je vous dis pas comment faire mais accuser de plagiat une société qui est légitimement propriétaire de son contenu est simple comme bonjour .... C'est ce qui renforce mon opinion quant a l'interprétaion de ce texte de loi. ++ Patrick
-
Salut, si tu regardes les 400 premiersn tu es presque à la moitier des résultats affichés. En effet, google limite le nombre de résultats à 1000 par requête. ++ Patrick
-
Pour ceux qui sont allergique à l'anglais, voici une traduction (non testée) pour Safari 4 : ici ++ Patrick
-
Par plusieurs aspects : Repérage aisé des sur-optimisations "masquées" par des CSS. Localisation du code rapide pour l'amélioration des contenus et du code généré dans des pages à divite aigüe. Contrôle du temps de chargement global des pages. ++ Patrick
-
Excellente nouvelle. Je précise que WebInspector est également utile pour les référenceurs ... Je vais tester ce petit bijou très prometteur ... ++ Patrick
-
Effectivement, pendant un temps j'ai fait du "mini" cloud computing pour le projet SETI. ++ Patrick
-
Salut, L'installation d'un système de paiement ATOS n'est pas très compliqué mais cela demande d'être rigoureux et de se coltiner quelques pages de lectures du guide d'installation. Concernant l'hébergement, tu dois en choisir un (mutualisé haut de gamme et pas forcement premier prix, ou dédié) à partir duquel tu auras un accès SSH (pas de problème pour le dédié, à vérifier pour le mutualisé). En effet tu risques fort d'en avoir besoin pour l'installation de l'API. Bon courage. ++ Patrick