
Jan
Hubmaster-
Compteur de contenus
2 304 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Jan
-
Les BLs sont les backlinks, c'est à dire les liens qui pointent vers ton site. Rien à voir donc avec le contenu de tes pages (que tu peux quand même lui aussi optimiser en même temps que tu développes tes BLs.) Dmoz est un annuaire particulièrement important par le fait que son contenu est repris par de nombreux annuaires: être dans dmoz t'assure donc de bls dans pas mal d'annuaires. Dmoz est aussi utilisé par l'annuaire google, ce qui n'est pas le moindre de ses atouts Tout ça fait qu'entrer dans dmoz aidera à positionner ton site dans google. Tu trouveras dmoz ici et ici en français. Lis bien ceci avant d'y inscrire ton site, et armes toi de patience. Ca peut prendre plusieurs mois. Ceci dit pour fidéliser les visiteurs que google t'enverra bientôt, une seule recette: le contenu
-
Il y a quand même des faits qui ont tendance à plaider pour un filtre. Par exemple le cas que tu décris pourrait (à priori, sans avoir plus de détails) s'expliquer par l'effet sandbox. Ton site, récent, se retrouve pénalisé, alors que le site à l'abandon, plus ancien, en sort et est propulsé en 1ere page. Autre fait intéressant: il y a visiblement des mots-clés pour lesquels le classement est boulversé, alors que beaucoup affirment que rien ne change pour leurs mots-clés. Ca peut faire penser plus à un filtre qu'à un changement d'algo, ou plutôt à un filtre en plus d'un changement d'algo.
-
Ah non. Ton avis est très intéressant au contraire. D'ailleurs il n'y a pas grand chose à apprendre ici en se contentatnt d'une lecture passive: visiblement personne n'a de certitudes. C'est donc en participant et en échangeant nos expériences qu'on fait avancer le sujet
-
Dudu, que le lacher de bots soit un coup marketing est une idée plaisante Mais en même temps il est assez habituel que google crawl massivement juste après un update.
-
Bonjour, Pour un site d'information, je suis à la recherche d'un abonnement à une agence de presse qui me fournirait régulièrement (quotidiennement?) en photos d'actualité. Le site en question traite exclusivement de l'actualité française, et n'aborde pas tous les sujets. Inutile par exemple que je m'abonne aux photos de l'actualité sportive. L'idéal serait donc que je trouve une agence qui propose des abonnements modulables ciblés sur les sujets de mon choix. Je suis totalement novice en la matière. Si vous pouviez m'indiquer de bonnes adresses et des ordres de grandeur des tarifs pratiqués, ça m'aiderait beaucoup. Merci d'avance.
-
Bonjour, Les sites de scripts sont sans doute un excellent moyen de faire connaitre ton site. Certains génèrent beaucoup de trafic. Mais beaucoup d'entre eux ne font pas de liens directs, mais des redirections 302 vers les sites qu'ils listent. Seuls ceux qui font des liens "en dur" contribueront au positionnement de ton site dans les moteurs de recherche. Les autres t'enverront des visiteurs, mais n'apporteront pas de "popularité" (backlink et pagerank) à ton site. Google a toujours des problèmes avec ces redirections, et il est même prudent de les éviter pour le moment. Pour obtenir des liens efficaces, n'oublie pas les annuaires thématiques. Ils génèrent peu de trafic direct, mais sont d'une grande aide pour le positionnement dans les moteurs. Enfin, si ce n'est déjà fait, inscris ton site dans dmoz.
-
Désolé de continuer dans l'"off-topic" moi aussi. Si c'est l'update qui te fait chuter, tu n'es pas le seul à ne pas comprendre pourquoi Ceci dit, si c'est bien l'effet de bourbon, il faut encore attendre avant de paniquer Tant qu'il n'est pas fini, ça peut encore changer.
-
Yahoo rafraichit ses pages en cache tous les jours. Ce rafraichissement donne lieu à des modifications "mineures" de ses résultats. Ensuite il y a les updates (genre de yahoo dances) qui ont lieu à peu près tous les mois. Et là les changements peuvent être très importants. Face à une chute de classement, il faut avoir des nerfs d'acier pour ne rien changer. Mais c'est peut-être la bonne solution. Sauf si tu penses que yahoo te pénalise pour cause d'utilisation d'une technique qui lui déplait. Dans ce cas, c'est peut-être le moment de "faire le ménage"
-
Il y a des témoignages de mouvements liès à l'update Bourbon qui ont eu lieu dans les 1ers jours, et se résorbent maintenant. Il y a aussi le round-robin. Bourbon ne semble pas affecter tous les data centers. Tes chutes de positions sont-elles sur tous les DCs?
-
Bonjour Jean-Luc, Les crawls que tu as "ratés" (le 20/5 au matin) ont été utilisés pour la mise à jour de google dans la nuit du 20 au 21/5. Pour ton site 1, tu mentionnes une baisse de position dès le 20/5. L'as tu constatée dans la soirée du 20 (c'est à dire éventuellement après l'update), ou dans la journée 20? Dans ce 2ème cas la baisse s'est produite au moment de l'update de la nuit du 19 au 20, donc sur la base du crawl du 19 au matin... et ça n'est sans doute pas dû à l'indisponibilité de ton site. Autre piste: le 20/5 Google montrait les 1ers prémices de l'update Bourbon
-
Je suis moi aussi perplexe face à ces changements de yahoo. Je ne sais pas si en ne faisant rien je serais remonté. J'ai fait le ménage d'une des 2 "astuces" susceptibles de déplaire à yahoo. Je suis remonté. Ce changement en est-il la cause? Difficile à dire.
-
J'ai connu la même mésaventure avec un site positionné en 1ere page sur son mot-clé principal: à l'avant dernier update de yahoo (il y a environ 1 mois), la dégringolade en page 5. Hier, nouvel update de Yahoo, et hop je remonte en 1ere page J'avais attribué la chute au fait que yahoo avait dû détecter l'utilisation sur mon site d'une technique qu'il réprouve mais je commence à douter: il s'agit peut-être tout simplement de changements d'algorithme de Yahoo. D'ailleurs j'ai constaté que yahoo manipule en permanence 2 index. La remontée d'hier ne s'est pour l'instant produite que sur un seul de ces 2 index. L'autre, qui présente toujours des pages moins fraiches (crawl d'il y a 5 jours) me laisse toujours en 5éme page.
-
Le problème des www et non-www est apparemment l'un des effets visibles de l'update Bourbon. Beaucoup de webmasters en parlent sur webmasterworld. Il n'est pas impossible qu'il soit la conséquence d'un essai de google de règler son bug avec les redirections. Pour l'éviter, il peut être intéressant de mettre en place une redirection 301 des pages sans www vers les pages en www (ou le contraire) dans le .htaccess de ton site.
-
Redirection rubrique d'un site vers nouveau site
Jan a répondu à e-atlantide - Forum : Techniques de Référencement
Oui le PR de la toolbar est mis à jour lors de ce qu'on continue d'appeler la google dance, mais qui n'est en fait qu'une mise à jour des PRs, parfois indépedante de la mise à jour des BLs et des changements importants dans les résultats de google. Le rythme actuel est tous les 3 mois. Ton PR sera alors transféré à tes nouvelles pages, à condition que la mise à jour des PRs par google n'intervienne pas trop peu de temps après la mise en place de tes redirections 301. En effet, le PR mis à jour par Google reflète en général ce qu'il était 3 à 4 semaines plus tôt (c'est pourquoi les pages récentes ne se voient pas attribuer de PR lors des updates). L'existence de cette "cut-off" date est probablement nécessaire à Google pour effectuer ses calculs. Pour cette raison, ton PR sera intégralement transféré à tes nouvelles pages, au prochain update des PRs... ou au suivant si le prochain à lieu dans peu de temps -
Problème de syntaxe .htaccess et RewriteRule
Jan a répondu à badi - Forum : Fichier .htaccess et réécriture d'URLs
Bonjour badi et bienvenue sur le Hub, RewriteEngine On RewriteRule ^site-([0-9]+)-([0-9]+)\.html$ site.php?rubr=$1&ss_rubr=$2 [L] ou sur certains hébergements qui nécessitent de spécifier le chemin de l'url depuis la racine RewriteEngine On RewriteRule ^site-([0-9]+)-([0-9]+)\.html$ /site.php?rubr=$1&ss_rubr=$2 [L] Si tu ne l'as pas encore découvert, je te conseille l'article sur le sujet dans la partie "publications" du Hub: http://www.webmaster-hub.com/publication/article5.html -
Bonjour breizh, et bienvenue sur le Hub, Tu peux nous donner l'URL de ton forum dans cette discussion pour nous le présenter. Tu peux aussi demander des avis sur celui-ci dans le salon, ou des avis sur des points plus spécifiques, référencement ou accessibilité par exemple, dans le forum correspondant. Le Hub te permet aussi de mettre jusqu'à 3 liens en signature. Tu en sauras plus en lisant les règles du forum.
-
Bonjour, D'après une discussion en cours sur WebmasterWorld, il semble qu'un update soit en cours dans google. Il est appelé "Bourbon". Le thread contient pas mal d'annonces de "sortie de sandbox": http://www.webmasterworld.com/forum30/29524.htm Cet update affecte-t'il vos positions?
-
Salut, Pour la 1ere question je ne sais pas. Pour la 2éme ça doit donner quelque chose comme: RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.tonsite.com/.*$ RewriteRule .* - [F] La réécriture conditionnelle sur le referer est abordée à http://www.webmaster-hub.com/publication/article5.html
- 3 réponses
-
- htaccess
- mod_rewrite
-
(et 1 de plus)
Étiqueté avec :
-
Ancienneté du site! Important d'après vous ?
Jan a répondu à Nicolas - Forum : Techniques de Référencement
Les sous-domaines ont la cote en ce moment. En partie pour cette raison. Mais Americas sois quand même prudent: Google a ses limites face aux BLs en provenance des sous domaines -
Ancienneté du site! Important d'après vous ?
Jan a répondu à Nicolas - Forum : Techniques de Référencement
Si, bien sûr, et c'est pour ça que je reste prudent. Mais rien de particulier dans les jours qui ont précédé la remontée du site par rapport aux 6 mois précédents. -
Ancienneté du site! Important d'après vous ?
Jan a répondu à Nicolas - Forum : Techniques de Référencement
Salut, J'ai aussi constaté que l'ancienneté d'un site était un plus dans google. Les pages, même récentes, d'un site ancien semblent plus faciles à positionner que les pages d'un site récent. De même sur un site ancien, il semble qu'on puisse pousser assez loin l'optimisation, alors qu'un site récent serait plus rapidement pénalisé pour sur-optimisation. J'ai aussi constaté un phénomène "discontinu" sur un site récent. Quelque chose qui ressemble à la sandbox, puis une sortie de sandbox (même si ce terme est un peu la tarte à la crème en ce moment). Je me garde d'en tirer des conclusions hatives parce que c'est une constatation isolée, mais pendant ses 6 1ers mois d'existence, je n'ai pas réussi à le positionner, puis en l'espace de 2 à 3 semaines il s'est mis à monter en 1ere page de google sans que j'y vois d'explication logique. Depuis cette sortie supposée de sandbox (?) les nouvelles pages du site se positionnent bien sans trop d'effort. -
Je ferme cette discussion. La suite dans le topic indiqué par skippy.
-
Bonjour, Pour obtenir des annonces en français, si c'est bien ton souhait, tu peux ajouter ceci dans ton code adsense: google_language = "fr"; Si certaines annonces affichées par adsense ne te conviennent pas, tu as la possibilité de les filtrer dans ton interface adsense. Si c'est le type d'annonce qui ne te convient pas, tu as effectivement toujours la possibilité de passer par des artifices tels que du contenu caché. Mais tu prends sans doute le risque de te faire radier du programme adsense, voire pénalisé dans google. Si adsense n'affiche pas d'annonces sur le thème que tu souhaites, c'est le signe qu'adsense ne reconnait pas cette thèmatique dans tes pages. Et si adsense ne la reconnait pas, il n'est pas improbable que les visiteurs qui arrivent sur le site aient le même problème. Dans ce cas, il vaudrait mieux réfléchir à faire quelques modifications dans le site, afin que tes visiteurs, et accessoirement les robots, identifient sa thématique sans ambiguité. Tu as tout à y gagner: Un meilleur revenu adsense, un meilleur positionnement dans les moteurs de recherche, et des visiteurs qui ne font pas demi-tour en arrivant sur le site faute d'avoir pu identifier sa thématique en quelques secondes.
-
Pas faux klelugi. Mais mes faux PR9 et 10 ont étés obtenus par simple redirection vers google. Le cas exposé ici semble un peu différent. Il y a 3 sites en jeux, et, semble-t'il, aucune action volontaire du webmaster qui obtient le faux pr. Ceci dit, il s'agit sans doute d'une nouvelle version du même bug, que google traine depuis maintenant plus d'un an.
-
Bonjour, Google "confond" cette page avec http://pp.auto.search.ke.voila.fr, et confond http://pp.auto.search.ke.voila.fr avec http://perso.wanadoo.fr . Et il attribue le PR8 de http://perso.wanadoo.fr à la page. En regardant la page mise en cache par google, on voit (avant d'être redirigé) que google annonce: En regardant les backlinks attribués par google à cette page, on constate que ce sont les mêmes que ceux de http://pp.auto.search.ke.voila.fr/ , et que ce sont ceux de perso.wanadoo.fr: http://www.google.fr/search?sourceid=mozcl...hieu/filles.htm http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...rch.ke.voila.fr http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...echercher&meta= Je ne suis pas sur que le propriétaire de cette page l'ait fait exprès. Ca ressemble à une nouvelle version du bug de google dans la gestion des redirections.