Aller au contenu

Nicolas

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    4 503
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nicolas

  1. Oui ... Je pense moi aussi que les liens externes sur les fiches en Duplicate Content sont simplement "ignorés" par Google (inefficacité de la méthode pour reprendre ton expression). C'est plutot l'annuaire lui même qui risque d'etre déclassé (malus sur toutes les requetes) si il possède trop de fiches en DC.
  2. Je suis d'accord mais le référencement c'est un travail à long terme. Même si il travaille uniquement (ou presque) son contenu ca ne lui garantira pas pour autant un bon positionnement sur l'expression voulue (même avec du temps) surtout sur un site jeune et avec peu de BL. Une stratégie qui consisterait à faire du contenu pour avoir des BLs de qualité et régulier peut aussi s'avérer payante en terme de positionnement mais pas forcement pour l'expression voulue (ca serait plutot pour viser plusieurs dizaines voir centaines d'expressions moyennement concurrentielles). Les sites du TOP10 Google qui ressortent sur "auteur compositeur" possèdent plusieurs milliers de BL. Il devra donc faire un travail important sur les BL : - quantité (tout en restant le plus possible dans la thématique) - qualité : même sujet, bon emplacement du lien, sur des pages anciennes si possible, ancre (anchor text) ciblée etc ... Bref ... Il faudra obtenir du liens je ne vois pas d'autres alternatives.
  3. Bonjour, Je suis d'accord avec Karnabal, dans le cas d'un positionnement d'une requête il faut surtout travailler les liens externes. Avec un minimum de travail sur le contenu bien sur (optimisation des titres, balises, contenu texte, etc ... sans rentrer dans la suroptimisation). Je connais des sites avec moins de 5 pages indexées super bien positionnés sur une requête bien précise et très concurrentielle ... et tout cela grâce aux backlinks et l'ancienneté du site... tout simplement !!! Une fois le site bien positionné sur la requête visée cela va générer du trafic ciblé et parfois même du contenu (cela dépend du type de site bien sur) qui fera ressortir le site sur d'autres termes dérivés ... J'ai appliqué cette méthode sur l'un de mes sites et cela a très bien fonctionné ;-). Donc cette méthode fonctionne très bien dans certains cas. Cependant elle n'est pas à appliquer dans tous les cas de figure ou alors avec des nuances différentes. Chaque site demande une stratégie de référencement bien spécifique suivant les objectifs de positionnement, la nature du site, ce qui existe déjà (contenu, liens, ...), ... Il faut s'adapter au contexte et ne pas penser qu'il existe qu'une méthode fiable qui fonctionne à chaque coup quel que soit le site et les objectifs. Il peut même parfois avoir plusieurs stratégies pour une même problématique. D'ailleurs les 2 solutions proposées sont surement valables. Et au contraire une stratégie employée sur un site peut être appliquée différemment sur un autre site.
  4. Bonjour, Je crois que personne n'en a parlé mais la requête visée est quand même concurrentielle non ? surtout pour un site assez jeune... Pour atteindre le TOP10 sur certaines requêtes il faut que le domaine ait au moins 6 mois voire 1 an d'ancienneté. Après bien sûr cela dépend aussi de nombreux critères variés.
  5. Bonjour, L'addon WP ALL IN ONE SEO PACK est aussi pas mal... Ca permet entre autre d'éditer les balises <title> de chaque article.
  6. Bonjour, Je pense qu'il vaut mieux "travailler" le nom d'une marque ou d'un site que de prendre un nom de domaine avec un mot clé ou plusieurs mots clés dans l'espoir de ressortir sur celui-ci. Certes cela donnera un poids supplémentaire sur ce terme (et eventuellement sur les termes dérivés) mais cela ne fera pas tout (cf démonstration d'Arlette 2 messages plus haut). Il faut aussi se dire que ce sera un nouveau domaine donc les domaines anciens auront un avantage de taille qui ne sera pas forcement palier de ton coté par des mots clés dans le domaine. De plus un référencement efficace ce sont plusieurs expressions travaillées ...
  7. Bienvenue sur le Hub, T'inquiète pas on a tous été noob un jour ;-). Dans 6 mois tu développeras sous notepad lol
  8. Bonjour, Est-ce que le script en question fonctionne pour une veille version d'oscommerce (2002) ? Est-ce qu'il y a des adaptations à faire au niveau du script ? ou faut-il obligatoirement passer par une société comme cela a été dit ou le faire soi-meme ?
  9. Bonjour, J'ai remarqué que la commande site renvoyait des résultats assez variable en ce moment. Par exemple sur l'un de mes sites: Il y a 2 mois avec la commande site : 3000 pages indexées (normal puisqu'il y a environ 3000 sujets). Il y a 1 mois : à peine 400 pages mais sans baisse de trafic j'en conclu que mes 3000 pages sont toujours indexées. Cette semaine : je suis à 1600 pages.
  10. Bonjour, Une mise à jour pour la sécurité du panel admin d'IBP est sortie aujourd'hui. Il y a un fichier à mettre à jour (le remplacer ou l'éditer). Toutes les infos ici (in english so): />http://community.invisionpower.com/topic/310713-ipboard-30x-security-patch-released/ Nicolas
  11. Bonjour, Je pense aussi que la disparition du menu soit l'une des causes de la perte de positionnement. Sinon est-ce que les URL internes ont changé ? si oui as-tu fais des redirections 301 des anciennes pages vers les nouvelles ?
  12. Bonjour, C'est marrant car vendredi je parlais avec un webmaster de baisse de trafic sur l'ensemble de nos sites Internet respectifs et il m'a dit "c'est normal qu'on perde du trafic tout le monde est sur facebook". C'est un raisonnement simple mais qui me semble de plus en plus juste (malheureusement). D'ailleurs il me semble que Facebook soit passé devant Google en terme de trafic. Bientôt les internautes ne diront plus "je vais sur Internet" mais "Je vais sur Facebook". Je vois de voir une news qui indique que Google va indexer (partout dans le monde) les résultats des groupes sociaux et les proposer en temps réel. Je commence à me demander pourquoi les autres sites existent LOL. Il manquerait plus que Google rachète Facebook...
  13. Bonsoir, J'utilise Expert PDF 6 de Visagesoft, il doit couter environ 60 euros ... Ca permet d'avoir une imprimante virtuelle pour creer des fichiers PDF à partir de n'importe quel type de documents mais aussi d'éditer un fichier PDF. Il y aussi un convertisseur PDF vers WORD.
  14. Bonjour et merci pour vos réactions ;-) Il n'y a pas de soucis au niveau des redirections, pas de perte de positionnement ni de trafic mais ca fait bizarre de voir qu'un grand nombre d'anciennes pages sont toujours dans l'index. Avant GG les remplaçait rapidement.
  15. Lejuge >> Je n'ai pas dit que GG n'indexait pas rapidement les nouvelles pages ;-) effectivement c'est de plus en plus rapide Je parlais des anciennes pages qui restent dans l'index
  16. Bonjour à tous, Il y a plusieurs mois de cela j'ai transféré un site vers un nouveau domaine. J'ai donc fait des redirections 301 des anciennes pages vers les nouvelles. J'ai testé avec l'outils du Hub pour être sur que les redirections sont bien de types 301. Les nouvelles urls sont bien prises en compte mais par contre les anciennes urls sont toujours dans l'index de Google. J'ai constaté cela à plusieurs reprises. Avez-vous remarqué cela aussi ? Merci d'avance.
  17. Bonjour, Moi je l'adore cette balise ;-) de plus elle est très utile pour les visiteurs ! Est-ce que les mots clés sur lesquels tu es dans le TOP10 sont concurrentiels ?
  18. Bienvenue Léo ;-) Je trouve que ta page d'accueil est peu lourde (dans le sens beaucoup d'informations sur une seule page).
  19. Bonjour à tous, En analysant les sites du TOP10 de google sur plusieurs termes j'ai remarqué que le classement avait pas mal changé sur les 2 derniers mois et que les sites entrant dans le TOP10 avait parfois (souvent) plus (+) de liens externes (commande link, qui en plus n'affiche pas tous les liens externes) que de pages indexées. Avec souvent un ratio 5 : 1 voir 10 : 1 ... J'ai donc l'impression que les liens externes ont encore pris du poids parmis les critères de positionnement. Avez vous fait la même constatation ? Merci d'avance pour vos avis. Nicolas
  20. Je suis d'accord, il y a beaucoup de sites "lourds" qui sont bien positionnés. Mais un code lourd ne peut que pénaliser le positionnement d'un site. Donc même dans le cas ou Google ne tiendrait pas (ou peu) compte d'un code lourd il vaut mieux écarter l'hypothèse d'être pénalisé par rapport à ses concurrents sur ce genre de critère.
  21. Dans le doute je préfère avoir un code le plus réduit possible. Code réduit = temps de chargement réduit = meilleur positionnement (si google tient compte de ce critère aussi, il se peut qu'il le fasse à terme).
  22. Bonjour, Il vaut mieux séparer pour les raisons évoquées et aussi pour avoir un code html plus light, donc il y a aura moins de dilution sur le contenu important pour le référencement (texte par exemple).
  23. Bonjour, Dan a donné les raisons dans ce post >> http://www.webmaster-hub.com/topic/48472-probleme-avec-le-flux-rss-de-webmaster-hub/
  24. Si c'est dans un secteur avec beaucoup de concurrents qui mettent des prix au clic élevé (>1 euros / clic) tu auras moins de 100 visiteurs à ce prix là !! Après il faut aussi se dire que si les clics sont "chers" c'est que derrière le secteur est porteur (en règle général). Si les concurrents sont prêt à payer "cher" c'est que c'est rentable. Il faut aussi penser que certains annonceurs vendent du service. Donc une vente = un client = plusieurs ventes sur plusieurs années. Parfois une transformation clic/vente (=plusieurs dizaines voir centaines de clics = plusieurs dizaines voir centaines d'euros) n'est pas rentable sur le moment mais ca le devient au bout de 2 ou 3 ans de prestation. On peut avoir le même raisonnement sur de la vente de produits cad qu'un client qui achète un seul produit n'est pas forcement rentable sur le moment mais si il repasse une commande dans 2 ou 3 mois il le deviendra... Il faut aussi prendre les ventes indirect par exemple un client satisfait peut amener d'autres clients (etc...).
  25. Je pense que les "90 euros" c'est le montant conseillé par google en fonction des mots clés choisis et des autres paramètres de campagne. Tu n'es pas obligé de respecter cette somme. Comme le dit Captain_Torch tu peux mettre 2 euros / jour. Il vaut mieux commencer bas et monter le budget petit à petit si il y a des retours et en fonction de son budget mensuel maximum. Si il y a des retours d'ici quelques mois voir quelques semaines tu auras plus de revenus à reinvestir en campagne de pubs et par conséquant tu pourras augmenter ton budget quotidien si tu le souhaites.
×
×
  • Créer...