Aller au contenu

Nicolas

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    4 503
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nicolas

  1. Mais ce n'est pas seulement une affaire de configuration mais aussi d'organisation, de précautions, de gestions de plein de choses comme tout ce qui est administratif et en rapport avec la loi.
  2. Il te faut aussi une structure, des CGV bétons, un outils pour gérer tes clients (factures, devis, fiches clients, gestions des packs, gestion hotline, ...), un site vendeur, des backups fiable, un espace dans un datacenter pour y mettre tes serveurs, une bonne réactivité pour changer ton matériel, ... Bref des mois et des mois de travail surtout si tu es seul.
  3. Bonjour, Lorsqu'on veut se lancer dans une activité web même si c'est juste à titre perso ou pour faire des tests il faut prévoir d'investir un minimum (je parle d'argent). 8 euros / an ce n'est pas la mère à boire ;-)
  4. Oui les frais bancaires sont élevés sur les chèques US. C'est pour cela que je demande à mes annonceurs US de payer via paypal ;-)
  5. Bonjour Patrick, Bravo en espérant qu'il y aura d'autres articles à propos de ton activité.
  6. De plus ton lien devrait aussi améliorer ton référencement. Il faut attendre pour que ca prenne effet. Après ca dépend ou il est placé (page thématique ?, ancienneté de la page, contenu de la page, emplacement du lien sur la page, etc ...). Dans tous les cas ce lien sera au minimum "un petit plus" en terme de référencement.
  7. Oui c'est clair... De plus même si c'est mécanique un disque dur reste quand même quelque chose de fiable. Un disque SSD a une durée de vie (semble t-il) beaucoup plus limité qu'un disque dur. Au niveau des performances il faut tenir compte du fait qu'en écriture un disque SSD n'est pas plus rapide qu'un disque classique. Par contre en lecture c'est beaucoup plus rapide. La capacité de stockage est aussi beaucoup plus faible et le cout beaucoup plus élevé pour un disque SSD comparé à un disque dur classique. Ca peut vite évoluer... D'ici quelques années voir quelques mois le disque SSD devrait devenir beaucoup plus fiable et moins couteux. En attendant un mixte des 2 peut être intéressant dans certains cas.
  8. Bonjour ;-) Non car le cout supplémentaire n'est pas négligeable et pour le moment rien ne vaut un bon vieux disque dur en terme de fiabilité. De plus les disques durs actuels sont quand même très rapides. A part pour ceux qui font du streaming ou pour ceux qui ont beaucoup d'accès disques je ne vois pas trop l'utilité (pour le moment). Ca peut aussi servir de backup mais bon le surcout est assez conséquent. De plus je préfère attendre qu'une technologie ait réellement fait ses preuves avant de l'adopter.
  9. Tu devrais p-e rechercher la date des fichiers récemment modifiés dans ton forum et blog. Ca permettrait p-e de voir si un fichier à été modifié par quelqu'un de l'exterieur. Il faut que tu identifies le problème sinon ca risque de se reproduire :-(
  10. Bonjour, Il doit avoir une faille dans ton produit SMF 1.1.6 ?! Pourtant tu sembles avoir la dernière version. Je ne connais pas ce produit mais tu devrais p-e poser la question sur leur forum.
  11. Dudu >> Je suis d'accord avec toi pour la détection du rewriting Je suis aussi d'accord avec toi sur l'interet très faible pour google de détecter si un site utilise l'url rewriting (je l'ai dit plus haut dans ce topic). Par contre sur le dernier point je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense que Google donne des recommandations, que ce soit par l'écriture des urls ou bien pour le reste mais il n'oblige personne à suivre ces recommandations. Si ces recommandations permettent d'améliorer l'indexation, le positionnement, l'utilisation du coté visiteur et le suivi du coté webmaster alors c'est bon à prendre non ? Quel est l'interet d'avoir des pages en triple dans l'index, des urls incompréhensibles ou presque pour tous, ... ? Le webmaster a tout intérêt a avoir des pages, des urls bien écrites sans doublon etc ... Ca permet déjà de limiter les crawls inutiles et de préserver des ressources serveurs (bande passante par exemple). Je ne pense pas que Google pénalise les sites qui ne sont pas proprement indexé (duplicate, urls à ralonge ou avec 10 parametres, ...). Donc personne n'est obligé de le faire. Mais bon !! vu que Google c'est 90% des visites venant des moteurs je pense qu'il vaut mieux essayer d'appliquer certaines règles / conseils. Ca ne veut pas dire qu'il faut faire exactement tout ce qui dit Google ni se mettre à genoux... on est bien d'accord !!
  12. En fait je ne vois pas bien pourquoi Google chercherait à savoir si l'url est réécrite ou non. La vous etes rentré dans un débat qui n'a peut être pas lieu d'être. Par contre il peut détecter une sur optimisation. J'ai déjà vu des urls avec 4 fois le même mot clé et je suppose que ceux qui font ça répète le mot des dizaines de fois sur leurs pages etc donc ca comporte des risques de déclassement. Et pas besoin de savoir si l'url est réécriture pour voir ce type de suroptimisation. Après je ne vois pas pourquoi Google pénaliserait des URLs propres ou au contraire qu'il leurs donnerait beaucoup d'importance. Je ne vois pas pourquoi les urls non réécrites seraient pénalisées par rapport aux urls propres. Il y a beaucoup de pages php (ou asp) qui ressortent dans les SERPs. En admettant que les urls propres offre un petit plus pour le positionnement (ce qui reste à prouver) elles ne sont pas indispensables. Je pense que les urls propres c'est plus pour soi (plus grand facilité à vérifier l'indexation de ses pages, url plus parlante pour le visiteur ...) que pour le positionnement dans les moteurs. Donc à utiliser dans certains cas uniquement et comme il faut car des urls mal réécrites ca peut être plus pénalisant qu'autre chose.
  13. Je suis en SARL et mon expert comptable prend environ 800 euros pour valider les comptes annuels, faire le bilan comptable, ... + conseils. Je pense que le prix varie suivant les prestataires mais aussi suivant le travail à réaliser qui n'est pas le même d'une société à l'autre. En tout cas en 7 ans j'ai jamais eu besoin d'avocat pour l'approbation des comptes. Bizarre cette histoire ;-)
  14. Le double ok mais il y avait p-e des pages en duplicate content.
  15. 14000 c'est deja bien :-) Si tu as un bon référencement à ta place je garderai les urls telles quelles sont.
  16. Bonjour, La commande site renvoie 2030 pages indexées, tu n'es donc pas blacklisté. Maintenant tu es peut être pénalisé ce qui est différent. Lingerie sexy est hyper concurrentielle. Donc si tu n'es pas dans le TOP10 ca ne veut pas dire que tu es pénalisé par Google. Il faudrait taper comme requete une expression qui ne renvoie pas ou peu de résultats pour voir si t'as pas subit une grosse pénalité (une sorte de filtre). J'ai testé et je tombe sur des boutiques similaires à la tienne (apparemment le même produit de conception est utilisé).
  17. Oui j'ai vu ce bug. Est-ce que ce sont réellement des fichiers gif ? En tout cas merci pour cet outils. Ca va bien me servir :-)
  18. Bravo pour le succès d'allogarage :-) En hélico ? :-) Bigb06 >> faut que tu t'y fasses les gens aiment bien exagérer dans notre région !! :-)
  19. Ok peut etre que j'ai un souci au niveau de ma connexion Wifi alors.
  20. Par contre en Wifi j'avais le pointeur de la souris qui se figeait régulièrement sur le portable. Je viens de passer le portable en RJ45 et je n'ai plus ce problème. Rien ne vaut un bon vieux câble réseau :-)
  21. Ton formulaire n'est plus accessible mais il faut aussi veiller à ce que ton script de traitement des données (celui qui récupère les données de ton formulaire et les mets en base de données etc ...) soit désactivé lui aussi.
  22. Oui et sans compter que le Hub peut perdre temporairement son référencement actuel. Et en cas de baisse rien ne garanti qu'il retrouvera son classement même avec des redirections 301. Perdre des pages considérées comme anciennes par Google ce n'est pas forcement une bonne chose ;-) Je pense que le hub a plus à perdre qu'à gagner dans cette histoire. Il vaut mieux laisser les URLs comme elles sont.
  23. J'espère qu'on pourra garder les "anciennes" URL.
  24. Sauf que là on parle d'échanges de liens donc il y a réciprocité et par conséquent tu dois t'attendre à d'éventuelles sanctions si il y a abus.
  25. Parce que Google commence à mettre des filtres en place et qu'il y a toujours un risque et plus le temps passe plus le risque est élevé. Je pense qu'on peut faire des échanges de liens mais il vaut mieux qu'ils soient thématiques et surtout limité en nombre. C'est comme toute bonne chose, il ne faut pas en abuser ;-)
×
×
  • Créer...