Nicolas

Bonjour, Le budget c'est une moyenne de dépense par jour. Si tu mets 90 euros tu vas dépenser 90 euros / jour sur une période de X jours. Certains jours cela sera un peu plus ou un peu moins.

Bonjour John et bienvenue sur le forum ;-) 2 mois ce n'est pas beaucoup mais beaucoup de webmasters ont appris par eux meme sans avoir eu de formation (développement standard et/ou web, algorithmie, ...). PS : il y a beaucoup de "j" dans ton pseudo ;-)

0.08 euros c'est p-e le prix au dessus de l'enchère la plus "forte" de tes concurrents. Concernant ton budget quotidien tu peux choisir de le repartir sur toute la journée ou le dépenser dès que possible.

Le PR peut servir à se faire une très petite idée sur l'état des BL d'un site. Ni plus ni moins. Pour analyser les liens externes on peut faire sans bien sur, surtout que le PR ne donnera jamais la qualité et le poids réel des BL dans le classement. En gros il n'indique pas grand chose, même pas le nombre de liens vu qu'un site PR2 peut avoir bcp plus de liens qu'un site PR6. De plus le PR est global, il ne donne pas le poids des BL pour une expression, il donne une valeur d'indice pour l'ensemble des liens tous textes d'encre (anchor text) confondus. Webmaster Tools donne beaucoup plus d'informations sur les BL ;-) mais il faut y passer du temps. Il ne suffit pas comme pour le PR de lire une barre verte ;-) Maintenant ca ne coute rien en temps de regarder de temps en temps le PR. 1 min tous les 6 mois c'est pas la mort. Ne serait-ce pas curiosité ;-) Donc je suis pas d'accord avec les phrases du style "Le PR est indispensable" ni avec les phrases à signification totalement opposées du style "Le PR ca n'indique absolument rien".

Bonne année 2010 ;-) santé et réussite dans vos projets Internet. PS : J'ai l'impression qu'on a fêté l'an 2000 y a pas longtemps pffff

Pour info : 20 millions c'est 0.0033% du CA trimestriel de Google (à confirmer tout de même) Mais cela reste une aide appréciable pour ces associations et pour des gens dans le besoin.

Lafleur >> Footer bien fait = footer pas gavé de liens sans textes autour ;-)

Je ne peux que confirmer cela ;-) C'est ce que j'ai dit dans ma 2eme intervention sur ce topic à savoir que des liens externes ne sont pas pénalisants (sauf abus) et je rajouterai qu'ils peuvent même donner du poids à une page sur un (ou plusieurs) terme précis. Je pense même qu'un footer bien fait est encore bénéfique, ce n'est que mon avis que moins en moins de personne ne partagent j'ai l'impression... Par contre un site avec pas ou peu de liens externes ca peut paraitre louche non ? ;-)

C'est dans ce sens qu'allait mon discours... ;-) Elles étaient de quelles capacités ? 64 MO ? lol

A ce jour ils n'ont toujours pas corrigé la faute. Ils sont plus réactifs dans la mise à jour de leur index ou pour mettre des pénalités sur un site. Il n'y a pas eu beaucoup de réactions, vous avez peur de vous faire black-lister par google ou quoi ? ;-) Juste pour info avoir un poster de Google dans votre bureau ou bien un mug Google ne vous feront pas monter au classement :-)

Les liens externes ne sont pas une mauvaise chose pour le positionnement. Il faut arrêter de croire qu'un lien externe c'est pénalisant ;-). Pour les liens en footer ok 100 ca fait beaucoup quoique j'ai vu pas mal de sites bien positionnés avec des tonnes de liens en footer ! je ne sais pas sils le resteront longtemps mais bon ...

C'est clair ;-) ... je préfère ne rien mettre dans la balise keywords ca peut attirer l'attention.

Pour l'hébergement et nom de domaine le plus simple serait peut etre de mettre l'acheteur de ton site dans les contacts du domaine (administratif, technique et facturation) et de lui donner les codes ftp (dans le cas d'un hébergement mutualisé).

Bonjour, C'est clair que beaucoup d'annuaires "scriptés" (et pas seulement basés sur PLD) ont subit depuis l'an passé un déclassement (malus -4 à -8 parfois : cad que meme sur le nom du site, l'url ressort en page 4 à 8 autant dire que le trafic venant de Google est proche de 0). Il y aussi eu des annuaires "fait maison" qui ont été déclassés il me semble (à confirmer). C'est difficile de savoir si ce sont des sanctions manuelles ou automatiques, si ca vient de "mauvais voisins", duplicate content, rapport nb de liens externes important / contenu, structure du site, ... ou des sanctions pour montrer l'exemple ! Il est aussi difficile de savoir si la sanction peut être levées si on rentre à nouveau dans les limites ou si c'est une sanction à longue durée, indéterminé ou à vie!!. Comme le dit Dan Google ne répond pas la dessus :-(

Ok je comprends mieux ;-) A voir si Eaccelerator améliore tout ça...

As-tu essayé sans système de cache ? car un système de cache mal conçu ou mal paramétré aura plutôt tendance à ralentir ta machine. 16Go de Ram c'est quand même pas mal... ;-) Concernant les disques SSD le mode raid 1 est utile car si les 2 disques travaillent de la même façon la durée de vie de chaque cellule mémoire est différente (même si la durée de vie théorique de chaque cellule est identique bien sur). Une cellule sur le 1er disque peut lâcher sans pour autant que cette même cellule (même = même adressage mémoire et même position physique) lâche sur le 2nd disque.

Merci pour ce billet un peu nostalgique ;-) ca ne nous rajeunit pas lol [mode "je fais le mac"] Je n'avais pas participé à ce concours mais j'avais fini 4eme sur "sorcier glouton" (4eme position sur msn et 4eme au classement du championnat). J'étais même 1er au bout d'un moment mais c'est le classement final qui compte. [/mode]

Bonsoir, J'avais subit la même chose à la fin du mois d'aout : http://www.webmaster-hub.com/topic/47276-declasse-mais-sur-un-seul-mot-cle/ C'est revenu au bout de quelques jours sans rien faire ;-)

Bonsoir, On ferme le débat vu que tout a été dit ;-)

Oui tu as raison. Moi je suis sur de rien surtout en matière de référencement ;-) Je dis juste que c'est une possibilité après il y a peut être d'autres raisons à son déclassement.

Le juge >> comme je l'ai dit moi aussi j'ai été déclassé (-80 places) et pourtant je n'avais rien fait sur le site en question. C'est revenu tout seul au bout de 3 / 4 semaines ... Il faut aussi penser que Google fait des tests, qu'il y a des changements d'algos, ...

Bonjour, Plus du tout ou dans les profondeurs du classement ? la différence est importante Il y a quelque temps j'ai subit un déclassement sur un terme bien précis et c'est revenu il y a quelques jours sans que je fasse rien.

L'age du site est important. Il faut en tenir compte. Si le site est ancien ou très jeune (prime fraicheur) il sera (ou peut être) avantagé par rapport à des sites qui datent de 6 mois par exemple. Il faut aussi voir "l'historique" du site. Il y avait p-e avant plus de contenu de liens etc ... Concernant le PR la page qui ressort en 1ere position est PR0 ... no comment ...

Bonjour, Je suppose que le paramètre f doit servir à quelque chose. Si oui alors tu peux rewriter par exemple script_f_1_217_3_7.html Mais bon est-ce que cela sera vraiment utile pour le référencement, j'en doute un peu. Le rewrite n'est pas obligatoire pour avoir un bon référencement.

Bonjour V12, Bienvenue sur le Hub !! Eh ben il est très technique ton 1er message ;-) PS : Je suis content que tu ai encore toutes tes dents !