Dams

Il me semble que le "probleme" chez Free n'est pas l'abonnement mais la résiliation!!! Regarde ce point...

Bon petit reporting.... J'ai testé avec seeUrank sur -Fr- Google france, francophone et Web sur les mots clés france+region et france region sur 300 positions... Et ben.... C'est vraiement la cata! Tu ressort que 16eme sur (France) sur ces 2 mots clés.

anonymus tu fait donc ca en PHP 5 ? Sinon POUR LE TIMEOUT c'est contournable: Sinon pour en revenir au sujet initial je vais pouvoir arriver a gerer ma charge reseau grace a renice + un contrôle du nombre maximum d'utilisateur simultané. En effet, j'ai peur que mon script soit victime de son succès Par contre a priori la fonction proc_nice cité ci dessous ne me permet pas de remettre le process a une priorité normal une fois le script fini..

SpamPal est génial merci pour l'info.... Ca m'enlève une sacrée Epine du pied ! Les débuts ne sont pas évidents. Mais une fois les mails amis bien identifier déjà c'est mieux.. Ensuite il suffit de jeter un coup d'oeil rapide dans le dossier *Spam* de temps en temps pour voir si aucun mail important n'est passé a la trappe. Efficacité 98%, risque de perte de mail 0% !

C'est bien ce que j'avais cru comprendre vu certaines interventions "Houleuses" dans differents media francophones...

Voila une bonne Nouvelle. Et c'est avec plaisir que le "Yooda Team" rejoint cette initiative bienvenue. La philosophie du SEMA7 allant dans un sens en accord avec notre vision nous venons de remplir à l'instant le formulaire. Au nom de la société Aldeis éditrice des sites Yooda.com et annuaire-referencement.com ainsi que du logiciel de suivi de référencement seeUrank je souhaite une longue vie au SEMA7...

Il l'avait pas deja ??? Ou alors en fait il l'a pas et s'est un Postiche... Ahh Ahhhh!! Pour "Pablo" je vois la ressemblance.. Mais je croyais qu'il était mort, moi pablo escobar. M'enfin s'est peut-être reconvertit dans le Web!

Moi c'est dans le prochain Numero.... Vous me dirais si vous êtres obliger de vous cacher dans la rue... 25000 Lecteurs qui vont voir vos têtes :!: :!: Moi c'est dans 20 jours que je passe au Moteurzinoscope alors merci de me prevenir si votre vie de consommateur se transforme... Par exemple si votre fleuriste vous demande un autographe (Ben oui elle a un site internet ) ou toute anomalie de ce genre...

Ah c'etait pas vraiement moi... C'etait ma petite soeur. Moi ca ne m'interese "absolument" pas cette histoire Sinon, je t'appelle pour te demander un truc Il est parti le Spybot ???

Bon donc pour les taux de clics et les gains je doit vous demander en privée ?

Je pense que le gros probleme de cette tentative de définition... C'est l'absence de critère objectif. Pour les limitations de vitesse: 90 Km c'est clair... Pour le nombre de paquets de cigarettes lorsque l'on passe la frontière c'est clair. Pour l'école ce n'est pas "tant que l'éducation n'est pas..". Non c'est "L'école est obligatoire jusqu'a 16 ans". Donc comment peut t'on rationaliser quelque chose qui n'est pas mesurable Existe t'il des indices qui pourrais permettre de dire blanc ou noir Car veuillez m'excusez mais le terme "pertinence pour l'internaute" n'est pas très reproductible.

Escuse moi thierryf... Effectivement j'ai du lire trop "transversalement" ton post... Le probléme de ta définition c'est qu'elle inclut toute action de référencement. Et que si on s'y référe on ne doit pas créer les pages dans une optique d'optimisation et d'indexation... L'avantage de ma définition c'est qu'elle reconnait l'optimisation et le référencement. D'ou le bon et le mauvais chasseur Qu'en pense tu ?

Je suis d'accord avec toi kiara... Mais N'oublions pas le titre: Le spamdexing sur les moteurs de recherche., Définition, responsabilités, solutions. il faut attaquer par le debut sinon on s'en sort pas et cela part dans tous les sens... Donc ma definition Globale de spam indexing est la suivante: Premier essai

Le but de ce Topic est'il d'essayer de comprendre pourquoi Google ne fait rien ou definir la notion de spam indexing ???

o Concretement... Google ne viendra pas de ce debat ! *Donc on va faire sans... Mais quel peut être le point e l'aboutissement du debat ? Imaginons (Et ce serais le premier miracle...) que nous nous mettons tous d'accord sur une definition. Que faisons nous ensuite ?

Oui... J'ai pas dit que je l'avais inventé Et puis moi j'utilise l'original http://fr2.php.net/manual/fr/function.proc-nice.php

Merci Christophe de lancer le débat... Et je pense qu'il est grand temps qu'il ai lieu ce debat! Je me suis d'ailleurs risquer recemment pour moteurzine a un article sur le Spam Massif. Qui je pense peut être un bon depart de réflexion... Commencons par trouver une definition au spamindexing avant d'aborder la résponsabilité ? Non ?

Il faut ne pas hésiter a les appeler... Envoyer des communiqués de presse. Des présentations etc... Ca peut-être long. Mais rentable! Une citation dans un mensuel spécialisé peut te faire exploser tes stats! (Si elle est gentille... la citation )

Nan... Virtual ne permet pas de controler mon script Par contre pour la fonction proc_nice() bien joué Dan... Et j'ai même trouver comment le faire en PHP4: <?php function proc_nice($priority) { exec("renice +$priority ".getmypid()); } //You also need a shutdown function if you don't want to leave your http deamons with a modified priority function exit_func(){ // Restore priority proc_nice(0); } register_shutdown_function('exit_func'); ?> Ca me paraît pas mal tout ca.... Avec ceci je peux donc mettre proc_nice(15) dans mon code pour que mon script ne risque pas de bloquer mon serveur. Il est alors non prioritaire. Et je fini par exit_func() pour restaurer la priorité de mon process.. Un process correspond a un appel de page ou plusieur ? Je ne risque pas de ralentir d'autre utilisateur avec cette methode ?

Super Merci pour ta remarque!!! Tu m'aide pas trop la..... A moins que.... Je t'envoi une autorisation de prélévement. Et au moins ta remarque aura servi à quelque chose

Merci je pense au processeur.... Mais si tu me dis qu'un script est limité tout va bien ! Est-ce paramétrable ? Car mon script fait monter le processeur jusqu'a 60% durant 5-6 secondes... Donc je me demander si c'est pas plutôt risqué. D'autant plus qu'il s'agit d'un script pour un "futur" outil sur Yooda qui pourra être lancer par plusieurs utilisateurs.... Ce que je souhaite réaliser est une procédure de sécurité qui en cas d'une utilisation excessive des ressources de la machine renvoi vers un "Trop d'utilisateurs veuillez nous excusez "

Bonjour, Je vous explique le contexte. J'ai un serveur semi-dedié en FreeBSD. Dessus je voudrais pouvoir faire tourner un 'gros' script en PHP trés consommateur en ressources... Seulement voila, je voudrais lancer ce script "que" si 50% des ressources sont dispo par exemple. La question est donc, existe t'il un moyen en PHP d'avoir ce genre d'info (Un peu comme la commande TOP en telnet) ? Merci...

Pour info: jdbgm.exe (Java Debugger Manager) n'est pas un virus mais un fichier nativement présent dans la plupart des versions de Windows, appartenant à la machine virtuelle Java de Microsoft (Source: secuser.com). Donc a la limite ca peut t'empecher d'utiliser certain Applet java... Et encore le terme "debugger" fait plutôt penser a un programme de contrôle. Pour en avoir le coeur net... Va sur le Chat du Hub qui utilise la machine virtuelle Java. Si ca marche... Pas de degat!

Je tiens a te dire tout simplement Merci Didier... On sent le pedagogue que tu doit être Je trouve vraiement enrichissant et interessant ton post qui permet de bien comprendre toute ces notions juridiques, souvent lourdes... Qui ici sont expliqués avec beaucoup de simplicité. Donc encore une fois, Merci

Si même les juristes ne sont pas d'accord...