Dams

C'est le but, faire un article Donc je le fait.... Donner moi 2 mois grand maximum.

Attention, je me propose "juste" de mesurer l'impact du PR sur le positionnement par une approche statistique. Du "nombre" devrait ressortir une tendance. Comme je l'ai fait pour l'impact du nom de domaine sur le positionnement ( http://www.webmaster-hub.com/publication/article63.html )... Donc en ce qui concerne le choix des mots clés je propose un etalonnage sur la base du nombre de fois ou ils ont été recherchés sur espotting ou Overture. Prenons 50 mots clés en tout... Par tranche de nombre de fois recherché cela donnera: 5 mots clé recherché 100 fois 5 mots clé recherché 200 fois 5 mots clé recherché 400 fois 5 mots clé recherché 800 fois Etc.... Je relève l'ensemble des 100 premières positions sur Google. Je récupère le PR sur la Google Barre de l'ensemble de ces pages. Et puis je calcule le PR moyen sur les 10 premières pos, le PR moyen sur les pos 10 à 20, etc... Et enfin je réalise une étude par groupe de mots clé afin de déterminer si le caractère concurrentiel d'un mot clé a un impact sur les PR des sites les mieux positionné (En effet on peu supposé que plus un mot clé est recherché. Plus les Webmasters optimise les pages pour atteindre une bonne position). La démarche te parait-elle « scientifiquement acceptable » ?

C'est effectivement un article qui est en cogitation... Histoire d'amener une réponse concrète à ce débat, maintes fois ouvert sur certains forums "spécialisés"...

GoogleBot Affichage du sujet: GoogleBot amoureux ? jeudi 15 janvier 2004, 01:17 Un grand moment de Web... Chut.... Il nous lit. Faut pas dire des betises hein!! http://www.google.fr/search?sourceid=navcl...glebot+amoureux Le hub premier Forum sur la vie amoureuse de GoogleBot

D'accord... Mais recuperer les Urls sur lesquels les internautes surf afin de les crawler.. Deja ca je trouve ca choquant!

Il est bon de le redire alors: ALEXA TOOLBAR= SPYWARE BAR

Je te propose ces 2 liens: http://www.indicateur.com/pays/continent_default.shtml http://www.searchenginecolossus.com/ Si jamais tu obtiens des statistiques d'utilisation des moteurs en Amerique sud, pense a moi ca m'interesse...

Bonjour, Durant la phase de pré lancement de notre nouveau site (que vous pouvez voir ici http://www.yooda.com ) nous avons créer un répertoire de test du type yooda.com/Testdelanouvelleversion/. Jusqu'a la tout va bien.... Le lendemain je regarde dans notre système de stats temps réel ce qui se passe sur notre site..... Et la surprise :!: :!: Je trouve ça dans mes stats.. 209.237.238.175 crawl25-public.alexa.com /Testdelanouvelleversion/ ia_archiver La c'est clair. La toolbar, étant utilisé par un de mes collaborateurs on peut en conclure que Alexa lutilise pour déterminer des urls a crawler. A méditer. Bon je vous laisse j'ai des .htaccess à mettre sur des répertoires de test.

Ne jamais mettre un robots.txt vide De plus il faut savoir que le fait d'avoir un robots.txt n'exemplte pas le robot de l'info contenu dans les metas.. L'avantage du robots.txt c'est qu'il permet d'interdire le crawlage alors que les metas interdisent l'indexation. La subtilité est la.... Dans le second cas tes pages sont lues pour rien. Pas grave dans le cas ou tu n'a que 2 pages. Mais plus genant si il s'agit d'un "bloc"d'urls que tu ne veux pas voir indexés. Dernier conseil ne jamais mettre dans le robots.txt des urls que l'on ne souhaite pas rendre publique (Style espace admin), du genre /Espacecacherquejeneveuxpasvoirpublier En effet le robots.txt etant publique, cela ne cache rien à l'utilisateur mal intentionné, et lui donne l'endroit ou attaquer le site

J'ai pas envie que tu te retrouves exclu de google a cause d'un robots.txt incorrect

Il faut bien un espace entre le User-agent: et le nom du crawler ou le *.

J'ai fait l'erreur ou ??

Une fois que tu l'aura mis en ligne.... * Teste le avec mon utilitaire de vérification de robots.txt gratuit ... Ca t'évitera des mauvaises surprises

Visiblement ton module imagick a été compilé avec une version differente de php... Le mieux et de retourner sur le site de l'éditeur et de chercher si une version n'est pas disponible pour ta version de Php. Sinon il faudra revenir a une version php plus vielle

Reveil difficile, je vois que cetains Hubeurs ont été plus rapide.... Mais la n'est pas le plus important! Bonne année a tous... Je vous souhaite plein de visibilité pour vos sites Internet et que le demon "Bug" vous epargne

Hum.... Ca me semble risqué comme jeu.... Premier risque: Tu te retrouve avec un Crawl continue de tes pages qui vont satiré ton serveur. Ca a mon avis c'est la premiere phase Phase 2: Les robots identifie ca comme une "trappe a crawler" ou plus probablement du spam.... Et ton site est banni. Le "jeu" en vaut t'il la chandelle ?? PS: Le pieger les moteurs est juste.... Ca me fait penser a une trappe a crawler. C'est a dire une zonne donc les robots ne peuvent pas sortir (A cause des parametres dynamiques habituellement)

Bonne fêtes a tous, Et surtout merci. Pour la plupart nous nous sommes découvert sur le Hub... Je tiens vraiment à remercier tout le monde, des membres aux admins. Sans oublier les Fondateurs pour LE forum du bon conseil où le respect de l'autre n'est pas une simple ligne dans les conditions d'utilisation. Le Hub est jeune et ce sera son premier réveillon (J'en connaît qui vont boire pour lui vu qu'il est trop jeune : D ). L'année des premiers pas se termine. S'ouvre à ce forum l'année de la maturité. Et j'ai la certitude qu'elle sera remplie de pleins de bonnes choses. En temps que membre et partenaire de Webmaster Hub je ferai tout ce qu'il faut pour que cela se transforme en beau feu d'artifice... Pour que enfin! Tous les webmasters et égaré ai un forum ou ils "osent" poser leur question (Et oui... Plein de personnes n'osent pas poster!) Bonnes fêtes a tous, reposer vous bien. Histoire de revenir plein d'énergie...

Tout depend du format en fait.. Donc c'est google qui trompe sur la marchandise

On ne peut tout avoir. D'ou un "choix" pertinent des pages et surtout de l'emplacement dans la page. Le fait est que les differents formats permettent d'integrer les adwords de partout. J'ai personnellement mis les 4 ! A chaque type de page l'ads qui lui corrrespond. Donc theoriquement les visiteurs que je perds ce sont ceux qui ne sont pas trop interessé par le contenu de mon site... Mais bon en contrepartie je gagne de l'argent. De plus leur "depart" n'est pas définitif.

Ouf... Merci Je commencer a rever en anglais.... Vivement qu'ils nous parlent !

J'utilise egalement The Gimp... Vu que je n'ai pas de gros travaux graphique a faire, Photoshop et Psp sont trop complet.. et cher. L'avantage de The Gimp c'est que l'on peu "Aussi" ouvrir les fichier photoshop Pratique quand on a des prestataires qui produisent en photoshop...

Wingate... Tres simple superbe résultat. C'est celui qui a le plus repondu a mes besoins.

Eh ben faut prendre une journée de congé pour lire les debats!!!! Qu'est que c'est long ! Cariboo que veut tu dire par changer de pratique ? ma curiosité n'est pas aller jusqu'a tenter de tout lire afin de relever ces changements !

Je partage l'avis de Cariboo quand au comportement des participant d'un forum quand a un "Fournisseur". En tant que fournisseur de service a destination des webmasters et des referenceurs il m'est deja arrivé d'être confronté a ce genre de comportement (pas ici, mais sur d'autres forums...). En effet on te prend pour le "méchant" qui viens se faire de la pub. Pas facile... Le mieux dans ce cas et de rester Zen et de laisser couler. Apprendre a comprendre les régles d u jeu sur le forum en question ...

J'en suis très satisfait.... Cependant: Je regrette le peu de transparence quant aux clics... Quels clics sont pris en compte, et combien rapportent t'ils ? Je regrette la pauvreté, que dit-je l'inexistence d'une vraie interface d'administration! Quel type de bannière rapporte ? Où ? Sur quel site ? Mystère... C'est plutôt de la navigation en aveugle, et en temps que webmaster dur d'interpréter les résultats... Je m'interroge quant aux comportements de mes fidèles visiteurs : D Les annonceurs doivent, grosso modo, être les mêmes... Les variations de pub sur l'ensemble du site ne sont pas très importantes. Comment vont réagir les internautes au bout de 3 mois de pub quasi identique ? Je m'interroge quand au futur... 50% des visiteurs viennent de google. Si demain 50% des recettes publicitaires viennent de google et ben ça va faire TRES mal. De plus je suis très "aigri" contre Overture et Espotting... qui pratiquent une politique élitiste de sélection des sites annonceurs. Elitiste mais parfois débile (Confer Franao). N'ont-ils pas une fois de plus loupé le coche ???? En conclusion Satisfait mais circonspect....