thick

Je suis aussi très étonné par le type d'annonces que me ressort Adsenses. Comme toi, c'est parfois en Anglais sur des pages uniquement en français.

Jan, au moins nos cigognes témoignent que le PR n'aide pas au positionnement

Ma cigogne est revenue à PR7 D'autres sont dans ce cas ?

Oui c'est sympa ! Je vote aussi "dommage" pour le IE seulement et le popup. Merci pour le lien

Je n'osais pas casser l'ambiance non plus, donc j'ai répondu directement à la question, mais je suis aussi d'avis à propos du taux de densité. Il faut aller au-delà pour contrôler son positionnement. Pour tout avouer, je contrôle surtout la densité de mots clefs des concurrents avec SeeURank, mais jamais la mienne. C'est plutôt au niveau de la structure de la page et au placement du mot clef au sein de cette structure que je me concentre. Chacun a sa petite recette pour distiller savamment les mots clefs dans le HEAD et le BODY, mais le résultat final me semble plus probant que de stuffer la page avec un mot clef car le taux de densité n'y est pas. Au pire, il est toujours temps d'en remettre une couche plus tard en soupoudrant le mot clef par la suite dans la page et voir si ça influe sur le ranking.

Les mots clefs dans l'URL ont toujours un "certain" poids. C'est un paramètre à ne pas négliger. Pour faire simple (la simplicité est la solution de 99% des problèmes), je me contente de cibler un seul mot clef par page. Les autres occurences sur les résultats de recherche arriveront naturellement avec le contenu de la page.

bonjour nobilis, Je ne vais parler que de Google : Concernant le taux pur de densité du mot clef sur la page, tu peux cibler 3-5% pour rester "naturel", mais j'ai poussé des pages jusqu'à 20% sans obtenir de pénalité (requêtes non commerciales donc sans doute moins enclins à être filtrées). Bien sûr, il faut admettre qu'une page à 20% de densité n'est pas vraiment "lisible" par un visiteur humain. Je ne conseille pas un tel taux. Je te conseille aussi de cibler 1 seule requête par page pour être + efficace. Concernant la longueur du texte, il n'en faut pas tellement pour faire réagir Google. Je dirais que 15-20Ko de texte est plus que suffisant. Si tu essayes la nouvelle version de l'excellent SeeURank, tu as un nouvel outil qui te permettra d'étudier la densité de mots clefs de ton site et de tes concurrents (surtout tes concurrents d'ailleurs ) Tu trouveras SeeURank par ici http://www.yooda.com/

C'est justement très utile ce type de "vandalisme". Je ne pense pas qu'il faille entrer dans le débat "pour ou contre les hackers", mais moi je suis 100% pour. Un petit coup de "vandalisme" remet les choses en place.

En plus, je n'ai pas encore lu la news sur WRI

Grande première sur le Web. Google l'a dans l'os pour la première fois. http://www.zone-h.org/en/news/read/id=4436/ Vive les hackers ! Ils font un peu respirer le Web

Après avoir testé pas mal de supports, je vote lamoooche.com

Tu peux trouver un exemple de cahier des charges complet sur http://www.joliespages.com/pages/cahier2.php et http://www.joliespages.com/pages/cahier3.php Concernant la charte graphique seule, il faut partir des données du cahier des charges concernant le visuel et faire une maquette (ou plusieurs). C'est à partir de la maquette que tu pourras cerner les attentes et les besoins.

C'est surtout ton boulot qui va conditionner ton positionnement. Je connais beaucoup de gens qui traînent sur les forums et ne parviennent à rien de bon

Je fais partie des fainéants du Web qui veulent une intéractivité maximale avec un minimum d'efforts d'adaptation. Remarque Arlette, tu pourrais me coacher en privé sur l'art et la manière d'utiliser le Hub

Je suis impressioné par la vitesse de chargement pour un site de type "graphique". Beau boulot d'optimisation. Y en a des plus gros et plus cher qui devraient en prendre de la graine. Pour crypter les mails, j'ai un code quelque part. Si tu as besoin fais moi signe et je te le retrouve.

Ben voilà ! J'étais complétement perdu moi aussi, mais je n'osais pas demander à Dan de peur de me faire traiter d'ignare qui ne regarde pas son interface. C'est cool, je peux sortir du mode "linéaire" qui me rappelle Usenet ou autre, mais n'est pas du tout pratique il faut l'avouer.

150 Ko pour la page d'accueil ? Dire que j'essaye de rester en dessous de 40-50 Ko pour l'accueil et 60-80Ko pour les autres pages Pour ton problème de police qui doivent rester unifiée sur tout le site, je ne pourrais que te recommender de passer par un fichier CSS externe. Sinon, pour le formulaire que tu souhaites, il faut passer par du dynamique comme le php par exemple. Je laisse le soin aux spécialistes de t'aider là dessus ou d'attendre 10 ans que je sois au point

Le site est très joli, mais je suis 100% contre les animations Flash en page d'accueil. Ca oblige à 1 clic de plus pour visualiser une animation qu'on n'a pas obligatoirement envie de voir. En plus, il faut attendre le chargement. Bref, à part pour le créateur de l'anim, je ne vois pas l'interêt. Sinon, il y a en effet beaucoup de polices différentes. C'est peut-être un peu trop, mais l'oeil est attiré par le graphisme sympa donc ça passe.

Disons que les Adsenses ça eut payé et ça paye moins.... beaucoup moins. En plus, les sites annonceurs ne brillent pas vraiment par leur qualité

C'est bon j'ai trouvé. L'utilitaire de gestion de ma clef USB Tiny Disk était la cause du problème. J'ai désinstallé Tiny Disk et les lecteurs ont retrouvé une pêche d'enfer

Merci de l'indice chère Gribouille. Je vais regarder de ce côté là

As-tu essayé VLC Player ? C'est le dernier recours car il a des codecs integrés. Sinon, prends aussi g-spot pour voir ce qu'il te manque comme codec pour les fichiers que tu ne peux pas lire.

Bonsoir à tous, J'ai épuisé tout Google a chercher la solution, mais niet Depuis peu, mon lecteur DVD et mon graveur CD ne veulent plus rien lire. J'ai le message "insérez un disque dans le lecteur" et ça clignote pendant quelques secondes puis plus rien. Que ce soit avec un CD gravé ou autre c'est pareil. Par contre, je peux graver avec Nero sans problème !!! J'ai essayé de désinstaller les lecteurs, j'ai changé les nappes et j'ai sorti le marteau pour les terminer comme il faut si je ne trouve pas de solution rapidement. Si vous voulez sauver la vie de ces 2 périphèriques qui ne vont pas tarder à dire adieu à leur existence, je prends les suggestions. A mon avis, il y a un caca dans la base de registre, mais je ne vois pas où ? Merci

En fait, ce sont les codes qui doivent d'emmêler les pinceaux. Tu as des conflits entres codecs, filtres, etc... Il faut tout désinstaller au niveau des packs. Il existe un soft, je crois que c'est codec snipper pour tout enlever, même au niveau du registre. Ensuite, tu n'installes qu'un seul pack (K-lite codec pack est mon préféré) et tu lis tes DivX avec Classic Media Player qui est installé avec K-lite. Je n'utilise qu'un seul lecteur pour tous les types de rip et je n'ai plus aucun problème de lecture audio ou vidéo

C'est le petit ménage de fin d'année. Cette année, est-ce qu'on va voir une course aux Adwords pour les sites commerciaux après une chute dans le positionnement pour certains ?