Denis

Puisque l'on parle ici de CHMOD ; existe t-il une bonne référence à ce niveau en français ?

Euh, c'est pas ce que j'ai dit ?

Je dois mal comprendre alors... quelle est la différence entre ce que l'on discute et ceci ? http://www.microsoft.com/typography/web/em...ft3/default.htm Jusqu'à présent, partout ou j'ai lu sur l'importantion de fontes, on parlait également de CSS-3... si c'est disparu de CSS-2.1, il doit y avoir une raison...

Est-ce que c'est plus clair avec l'explication de loupilo ? C'est en gros ce que j'ai essayé de t'expliquer.

lol, visiblement, on ne parle pas de la même chose. Tout ce que je dis, c'est que les valeurs de tes attributs qui demeureront dans HTML (exemple, width="200" pour une image) doivent obligatoirement être mis entre guillemets dans le HTML et non dans la CSS. Par contre, je te confirme que les attributs background, topmargin et leftmargin quant à eux devraient disparaitre de ton HTML pour se retrouver dans ta CSS. En quel ca, la syntaxe serait plutôt ainsi : body {background: url(images/menu/fond-0.gif); margin-top: 0; margin-left: 0;} Je sais pas si je suis très clair dans la distinction que je fais entre les deux... car elle est fondamentale. Maintenant, pour ce qui est de "sniffer" le sexe de l'utilisateur pour afficher ou non tes chocolats, si tu le trouves, jamais bien savoir par quel procédés !!! Y'aurait des millions à faire avec un truc comme ça !

Effectivement, c'est aussi le diagnostic que je poserais... la seule explication plausible est effectivement que ton site soit redirigé vers un frame vide qui sert l'intérêt de celui qui intercepte tes pages...

En quel cas de toute façon, l'attribut title aurait été plus fiable puisque seulement MSIE affiche le contenu d'un alt sur mouseover (ce qui est une erreur d'ailleurs, il ne devrait pas faire ça). Y'a pas une solution plus élégante que JavaScript pour accomplir cela ? À y penser comme ça, j'auras tendance à croire que non ...

Je ne peux pas t'aider avec cette question, malheureusement et bien que je ne puisse pas comprendre le vietnamien, je suis tout à fait capable de le manger sans problèmes. Grâce à ton arrivée, nous formons de plus en plus un groupe internationnel, c'est vraiment super. J'espère que tu te plairas parmi nous et que tu profiteras en même temps de tes interventions sur le Hub pour améliorer ton français ( qui, soit dit en passant, est meilleur que celui de certains francophones de ma connaissance -- j'ai dis ça moi ? Oui, je l'ai dit. ) Donc bienvenue parmi nous, Nguyễn Hồng Giang !!!

Vouiiii !!! Pompage et quelques autres alliances en fait. Avant longtemps, nous l'aurons envahi ce forum !

L'intervention de Laurent est pleinement satisfaisante pour te permettre de débuter avec l'accessibilité. Je souhaiterais simplement te dire que viser le niveau AAA est peut-être trop ambitieux pour rien. Respecter les priorités 1 et 2, ainsi que certains points de la priorité 3 sont de mises, mais en liant les points du niveau 3, on se rend rapidement compte que quelques points sont plus ou moins pertinents dans un contexte réel de développement Web (en théorie c'est très joli, mais dans la vraie vie, c'est une toute autre chose).

Woah, je pars deux jours et voilà ce qui arrive ? Comme je n'ai pas le temps de fouiller les posts en question que j'aurais écrit sur le sujet du monopole de MSIE pour le moment, je me permettrai simplement de pointer vers une présentation faite l'année dernière sur l'évolution des navigateurs Web. C'est trop long, faut que je synthétise pour la version 2004, mais l'information est là. http://www.cybercodeur.net/weblog/presenta...avigateurs.html Mais avant toute chose Dominique, je te souhaite la bienvenue parmi nous ! Très joli site d'ailleurs, même si sous le capot, il y aurait un peu de boulot à faire pour améliorer tout ça. Je sens de bonnes discussions en perspective, si tu es réceptif aux commentaires constructifs. http://validator.w3.org/check?verbose=1&ur...erwebdesign.ch/

C'est pas un truc de CSS-3 ça ? Le connais pas vraiment, mais si c'est le cas, ça ne fonctionnera avec aucun navigateur (ou presque).

Hé salut "collègue", content de te retrouver ici toi aussi ! Au plaisir de te croiser sur un des sujets bientôt !

Une CCS ou une CSS ? Si tu parles de CSS, l'idée est très mauvaise. Les guillemets ne sont pas là pour faire jolis (dans un tel cas, on parlerait effectivement de CSS), mais bien pour respecter la syntaxe XHTML qui impose que toute valeur d'attribut soit placée entre guillements. Elles doivent donc obligatoirement figurer dans ton code. Je coonfirme tes statistiques, je suis un garcçon et ils m'énervent. Beaucoup. Par contre, fonctionnellement, je vois pas en quoi ils posent problème. Je ne vois donc pas pourquoi tu devrais les enlever si tu crois qu'ils apportent une valeur ajoutée à ton produit... Le branding, c'est diablement important pour une entreprise !

La réponse, mais pas le bonheur qui devait venir avec si je comprends bien...

Quand l'expertise est là, la reconnaissance vient tout seul mon cher ! N'empêche, je comprend mal la décision des développeurs de Jaws de ne pas inclure par défaut l'interprétation des alt et des titles... Dans le panneau de configuration de Jaws (j'y vais de mémoire), il y a des zones ou on doit choisir entre une série d'options par radio buttons. Donc impossible d'en choisir plus d'une, ce qui me semble abhérrant. En tant qu'utilisateur, je devrais être en mesure de cocher un Jaws all dressed et tout récupérer ce qu'un site a à m'offrir.

Aaaahhh, viens ici mon Laurent ! Effectivement, pour du texte pivoté à la verticale, il n'y a que l'image qui résoudra ton problème.

<body background="images/menu/fond-0.gif" topMargin="0" leftMargin="0"> En fait, cher collègue, il faudrait que ce soit plutôt ainsi : <body background="images/menu/fond-0.gif" topmargin="0" leftmargin="0"> Et encore, ces attributs gagneraient à plutôt être gérés par CSS et non en HTML. Et comment ! Mais on aura l'occasion d'en reparler...

T'en fais pas, c'est beaucoup moins pire que ça en a l'air ! Ton doctype, c'est ce qui indiquera aux navigateurs quelle sorte de HTML sera servi par le site Web.

lol, un chausson avec ça ? Personnellement moi non plus à part HTML Kit je ne vois pas grand chose qui réponde à tous tes rêves... malheureusement. Cependant, si tu souhaites essayer quelque chose d'autre, il y a peut-être XStandard... en anglais et canadien. http://xstandard.com/default.asp

Bonjour et bienvenue parmi nous ! Question critique, je commencerai doucement. Il n'y a pas de doctype dans tes pages. Tu devrais donc commencer par ajouter la ligne de code suivante tout en haut de tes fichiers : <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> Après, on pourra commencer à parler ! On va pouvoir discuter longtemps parce qu'à priori, il y a 97 erreurs HTML dans ta page d'acueil !

Amen ! Ceci étant dit, je sors ---------> [] (Je l'avais encore jamais faite celle-là. Je recommencerai plus, c'est promis)

Bienvenue à toi... Sinon, moi je suis tout pour une solution virtuelle de bistro Hub !

Bonjour et bienvenue parmi nous !