Aller au contenu

Mona

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    180
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Mona

  1. Bonjour, J'ai entendu dire tout et son contraire sur les caractères accentués... certains préconisent l'utilisation systématique des htmlentities, d'autres disent que si la page est bien codée (meta charset), il faut laisser les vrais caractères... Si bien que j'avais ecris mes sites avec htmlentities, puis machine arrière puis .. STOP ! Quelqu'un peut-il me dire ce qui est préférable pour le référencement ? Ou est-ce que cela n'a finalement aucune importance ? Merci ! Mona.
  2. Bonjour, Si ça peut t'aider, voici une technique que j'utilise. Elle consiste à lire le fichier php complet avant d'afficher la page... On peut donc générer un titre en fonction du contenu... Voici l'include "auto_titre.php": <?php // Génération automatique du titre (balise <TITLE>) en fonction du contenu de la page // pour améliorer le référencement. Cela permet d'obtenir une titre différent par page automatiquement //Chaines clés à trouver: // On cherche le premier titre dans le contenu : Exemple: <span class="Titre">Qu'appelle-t-on algèbre de Boole?<span> $trouve=false; $strkeydeb='<span class="titre">'; //titre extrait de son contenu. Si tes pages sont bien structurées, c'est facile... $strkeyfin='</span>'; // On lit la page elle-même $lines = file ($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'].$HTTP_SERVER_VARS['PHP_SELF']); </span> foreach ($lines as $line) { if (!$trouve){ $deb=0; $fin=0; $deb = strpos(strtolower($line), $strkeydeb); if ($deb > 0){ $line=substr($line, $deb + strlen($strkeydeb) - 1); $fin = strpos(strtolower($line), $strkeyfin); if ($fin > 0) { $Titre=substr($line, 1, $fin - 1); $trouve=true; } } } } } Et cet include est dans l'entête d'un millier de pages: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html40/strict.dtd"> <html> <head> <?php include($_SERVER['DOCUMENT_ROOT']."/inc/auto_titre.php"); echo '<title>'.$Titre.'</title>'; ?> Mona. PS: Désolé pour la lisibilité du code, je ne trouve pas le moyen de l'indenter sur le forum... ** /* edit modérateur: on indente le code en utilisant la balise [ code ] (bouton ) */
  3. Curieux... les auteurs du site annoncent carrément avoir changé de nom de domaine pour être à nouveau indexés, et de fait, le nom de domaine en question a été créé en septembre dernier..... Mai je vais lire ton article !!! Merci. Mona. EDIT: Après lecture de ton article, j'en déduis que leur site a été "Sandboxé", mais non blaclisté.....
  4. Bonjour, Petite question qui peut paraître bête, mais comment savoir qu'un site est blacklisté ? Ses pages sont-elles totalement désindexées ? Cette question car j'ai vu un site concurrent (dont je tairai le nom ) qui annonce dans ses news avoir été blacklisté par google sans motif ( bon, rien qu'à voir la balise keyword, y'a même pas besoin d'aller voir plus bas dans le code source....). Pourtant, la commande "site" de google renvoie bien des pages de ce site... Le blacklistage se fait-il seulement sur certaines requêtes ou mots-clés ??? Merci. Mona.
  5. Bonjour, Est-il possible de masquer un nom de domaine lors d'une redirection 301 ? Le nom de domaine réel est sinfoni.fr (au relaisinternet.com) L'hébergement est chez 1&1 et le domaine est sinfoni-it.info. Le but est de faire une redirection 301 depuis le relais sur sinfoni-it.info chez 1&1 de façon à ce que le domaine affiché dans le navigateur soit sinfoni.fr, qui est le vrai domaine. Est-ce possible ? Quelles conséquences en terme de référencement sachant que le domaine à référencer est bien sinfoni.fr ? Merci. Mona.
  6. Absolument... c'est même pire que cela puisque certaines pages sinfoni-it.info sont, elles, indexées... N'y-a-t-il pas un risque que google considère la redirection comme du spam... Pour tout dire, je ne me suis pas encore préoccupé du référencement de ce site (à part un sitemap) vu que je dois d'abord résoudre ce problème... qui m'en pose donc un second, la redirection 404 ! Mona.
  7. En fait c'est un peu compliqué... Le site est chez 1&1, hébergement avec lequel nous avions un ".info" gratuit. On a donc pris sinfoni-it.info, chez 1&1. Mais le domaine sinfoni.fr est depuis plusieurs années au relais internet (www.leralaisinternet.com). Le but, c'est d'avoir www.sinfoni.fr, pas sinfoni-it.info. Au relais internet, nous utilisons la gestion des DNS sinfoni.fr non seulement pour le site internet et notre messagerie, mais aussi pour nos intranets : <XXX>.sinfoni.fr qui est sur une IP fixe (nos bureaux), mais aussi <YYY>.sinfoni.fr et <ZZZ>.sinfoni.fr, nos intranets "à domicile", c'est à dire les bureaux que nous avons chez nous, le tout étant relié par un VPN, mais surtout les sous-domaines <YYY> et <ZZZ> utilisant en fait des dyndns.org... ce qui est possible avec le relais internet, mais à priori pas avec 1&1, qui ne propose que des adresses IP au niveau gestion de DNS... (j'ai mis XXX, YYY et ZZZ pour ne pas afficher les sous-domaines réels qui sont des intranets, bien protégés, mais que je n'ai pas envie de voir submergés par des tentatives inutiles d'intrusions... ) Bref, au relais, le www.sinfoni.fr est redirigé vers une page web (www.sinfoni-it.info/index.php).... Cette redirection est gérée par le relais et donc par par moi ! L'idéal serait de rapatrier sinfoni.fr sur 1&1 mais, plus de gestion des dyndns... et ces redirections, on s'en sert tous les jours pour l'activité du site monassistance.info ... bref pas simple... Le relais internet propose l'option "Masquer l'adresse" : donc masquer dans la barre d'adresse le www.sinfoni-it.info/page_quelconque.php par www.sinfoni.fr. Mais je ne sais absolument pas comment ce "masquage" fonctionne, et je ne sais par si ok au niveau moteur de recherche... Car la version précédente du site www.sinfoni.fr qui existait depuis 1997 n'avait que la page d'accueil indexée dans google... est-ce en rapport ? Donc au final, je n'ai pas la main sur le type de redirection... Mona.
  8. ??? Je fichier .htaccess ne contient rien d'autre que la définition des pages d'erreurs. Une redirection permanente plutôt que temporaire ? C'est à dire ?
  9. Bonjour Loupilo, En effet... En fait j'avais fait le test et ça ne fonctionnait pas, mais je pense que ça relève du même problème que dans mon post précédent (sujet .htaccess ne fonctionne pas sur les exensions .php)... cependant, si un fichier .htaccess se trouve dans un répertoire uniquement pour en protéger l'accès, sans gérer les erreurs HTTP, celui de la racine suffit-il à gérer ces erreurs ? Ou faut-il dans ce cas ajouter les lignes relatives aux erreurs HTTP ? Mona.
  10. Bonjour, Une autre question sur le traitement des erreurs HTTP dans .htaccess: Apparemment, le .htaccess ne fonctionne que pour le répertoire où il se trouve (à priori logique puisqu'utilisé pour les droits d'accès...). Mais y-a-t-il un moyen de faire en sorte que le .htaccess de la racine suffise à gérer les erreurs http de tout un site ? Merci. Mona.
  11. Bonjour, Voici mon fichier .htaccess pour le site www.sinfoni.fr (ou www.sinfoni-it.info): ErrorDocument 400 /err_query.php ErrorDocument 401 /err_autorisation.php ErrorDocument 403 /err_deny.php ErrorDocument 404 /err_introuvable.php ErrorDocument 500 /err_srv.php avec une URL contenant une répertoire inexistant: http://www.sinfoni.fr/toto/toto.php OK avec une URL contenant une fichier inexistant or php: http://www.sinfoni.fr/toto.htm, http://www.sinfoni.fr/toto.zip OK MAIS avec une URL contenant une fichier inexistant php sur un répertoire existat: http://www.sinfoni.fr/toto.php je me retrouve avec l'erreur 404 de mon hébergeur (1&1) :!: Une idée ??? Merci. Mona.
  12. En effet, les limites sont par base, et chaque application utilise sa propre base. Mais j'ai eu récemment un problème sur la base principale (tarifs, comptes clients...) qui se trouvait sur un serveur en fin de vie ("je cite le support 1&1..."), je suis donc un peu echaudé. Les connexions ne se faisaient que sur quelques pages et malgré cela, des erreurs sruvenaient. Alors, mettre de connexion sur chaque page, j'hésite un peu. Merci pour vos réponses. Mona.
  13. Bonjour à tous, J'ai repris le développement et la maintenance de 2 sites depuis 2 mois en partant de 0 au niveau PHP/MySQL et je me suis aperçu récemment que le nombre de connexions simultannées sur une base était limité à 16 chez notre hébergeur (1and1.fr) et ce quelle que soit la formule d'hébergement (sauf serveur dédié, ce que nous n'avons pas). Je pose pose donc la question: Est-il raisonnable d'invoquer des connexions à MySQL sur chaque page d'un site pour mettre en oeuvre des outils d'audience (robotstats, phpmyvisites, etc...) ? Nous utilisons Google analytics qui a le défaut de travailler avec Javascript, donc qui ne fonctionne pas si JavaSript est désactivé. Mais si on utilise des outils PHP/MySQL et que l'on arrive à plus de 16 connexions simultanées... cela risque de ne pas fonctionner non plus... Ou les mécanismes MySQL sont-ils suffisamment rapides et optimisés pour que ce type de problème soit rarissime à moins d'avoir vraiment beaucoup de visiteurs simultanés (ce que nous n'avons pas encore...) ? Tout conseil sera le bienvenu ! Mona.
  14. Merci Dan pour tes explications toujours claires. Mona.
  15. Bonjour, Je m'interroge sur les entetes HTTP renvoyées par les serveurs, et leur éventuel impact sur le référencement. HTTP/1.1 200 OK Date: Wed, 04 Oct 2006 06:13:10 GMT Server: Apache/1.3.37 (Unix) Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0 Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT Pragma: no-cache X-Powered-By: PHP/4.4.4 Set-Cookie: PHPSESSID=18bd8f948572cba1ca2a659d43f8e759; path=/ Set-Cookie: PHPSESSID=dac73478d51e8e1411a8c332e29421c9; path=/ Connection: close Content-Type: text/html En particulier, les rubriques Cache-control et Pragma où apparait de "no-cache"... Je ne vois pas ça sur d'autre sites. quelqu'un peut-il m'éclairer ? Merci. Mona. EDIT 1: Il y a des choses similaires sur webmaster-hub.com, ça ne doit donc pas être si mauvais ... EDIT 2: deux fois set-cookie, ca sent le bug...
  16. Bonjour, Vérifie la gestion de l'alimentation. Sur les portables, cette gestion a tendance à essayer de réduire la consommation au maximum pour économiser la batterie... Mais si tu laisse ta carte Wifi gérée par ce processus, cela pose des problèmes de connexion et de perte de signal. Vas faire un tour dans les options de gestion de l'alimentation, et tu devrais pouvoir spécifier quelque part (où ? Ca dépend de la marque de ton portable...) que ta carte Wifi reste alimentée au maximum tout le temps... Mona.
  17. Oui, sur msn et yahoo, il y a des BL, mais, 12 sur google... Si les BL sont si important pour Google, et qu'il n'en trouve que 12... Quand je demande comment vous faites pour vos BL et vos PR, je parle d'en obtenir, pas simplement de les mesurer... Parce qu'avoir des BL vers un site style "marchand", pour qu'il soient intéressants, il faut qu'il viennent de sites parlant du même sujet. Ce sont soit des sites gratuits, qui refusent généralement de faire des liens vers des sites payants traitant du même sujet, soit... des concurrents... En clair: Dans mon cas, c'est quoi un bon BL ? Combien en faut-il ? Comment les obtenir ?
  18. Je commence à déprimer... Cela fait 3 mois que je travaille au référencement de mon site. Nada. Malgré la création manuelle de 250 links (ok, pas tous top), les outils type yagoort me renvoient 0 BL, PR 0. (c'est plus de la sandbox, ça, c'est des oubliettes) La commande link de google me renvoie lamentablement 12 pages (dont la mienne, donc 11)... Je suis toujours "out" sur les mots clés visés. Bref, je ne vois absolument rien bouger. J'ai l'impression d'en être exactement au même point qu'à la mise en ligne. Comment vous faites pour vos BL et vos PR ??????? Parce que là, j'avoue que je ne sais plus trop quoi faire... J'ai beau arpenter les forums SEO, et appliquer les divers conseils, à part faire un gros chèque à un référenceur, je suis à cours d'idées. Quelqu'un en a-t-il une ? PS: D'ailleurs, ill faudra que je change d'avatar, son sourire ne reflète plus vraiment mon humeur.
  19. Info : Le nombre de pages est remonté à 721.... bizarre quand même...
  20. Bonjour à tous, Je suis un peu inquiet et perplexe. Mon site (monassistance) compte environ 1000 pages, dont certaines n'étaient pas encore indexées. La progression a été régulière, de 25 pages indexées, jusqu'à 871 pages il y a deux jours, et puis... brutalement, le nombre de pages indexés est passé à 571 depuis hier :!: Est-ce un problème avec la commande "site:" comme c'est déjà arrivé ? A noter: l'utilisation de "***" ne me renvoie pas plus de pages. Les pages ayant disparu ne sont donc pas passées dans une liste de résultats complémentaires. Une idée ? Merci. Mona.
  21. Bonjour, Les pages du type "En Construction", ça c'est à proscrire absolument... D'abord, ça fait amateur, et l'internaute ne s'y trompe pas. Ensuite, les Annuaires rejettent les sites non terminés. Mieux vaut carrément supprimer les entrées de menu qui ne sont pas terminées. Et si tu veux vraiment améliorer le référencement: Ajoute du contenu ! Sur le vin, il y a de quoi faire ! Et ajoute aussi des liens vers des sites qui parlent du vin (mais qui n'en vendent pas hein, pas des liens vers les concurrents quand même !) Mona.
  22. C'est vrai. Toutefois, ilaffichera d'abord les correpondances exactes si elles existent... (au cas où il s'agirait d'un nom propre par exemple...)
  23. D'ailleurs, je l'ai mise en oeuvre aussitôt ! http://www.monassistance.info/faute-de-frappe.php D'autant que dans mon domaine, la faute de frappe peut venir d'un dysfonctionnement du clavier, pas seulement du dysfonctionnement de l'utilisateur !
×
×
  • Créer...