Nissone

Et, je ne suis pas trop sûre de moi mais il me semble, en étant freelance, il faut aussi compter 50% de charge à retirer de ce que tu gagnes.

Je n'expliquerais pas mieux que toi, mais je voulais juste faire remarquer qu'il y a aussi le portage salarial. C'est un peu comme être freelance (tu cherches toi-même tes affaires, tes contrats, etc.) sauf que tu as le statut d'employé dans une société de portage qui t'évite d'avoir à faire tout le côté paperasse du freelance (long et compliqué, voir pénible de ce qu'on m'en a dit). Voilà, voilà. Si tu optes pour la création d'entreprise (pas besoin d'être plusieurs, il y a des solutions de "micro entreprises"), je te conseille l'excellent site de l'APCE : Agence Pour la Création d'Entreprise

margin et padding C'est pour appliquer à des cellules de tableau ?

Merci Xavier ; je voulais savoir s'il y avait plus a en dire.

overflow te permet d'indiquer au navigateur comment il doit se comporter si le contenu est plus grand que le contenant. La valeur par défaut est visible. Le contenant s'agrandit pour que tout le contenu soit apparant. overflow:auto indique au navigateur de rajouter un ascenseur au contenant si le contenu dépasse la taille qu'on lui a fixée. overflow:scroll affiche systématiquement un ascenseur. (La différence entre auto et scroll me paraît un peu sensible ; quelqu'un peut m'en dire plus ?) overflow:hidden empêche tout simplement de voir le contenu qui dépasse de la taille du contenant.

Je ne serais pas celle qui te taperais ; je préfère, moi-aussi, la logique appliquée, dans ce cas, par IE que la logique des standards. J'utilise systématiquement * {-moz-box-sizing:border-box} tout en préférant pourtant coder standard. Pas taper non plus. C'est lui-ki-la-dit !

On m'avait aussi dit que Rentabilisez n'est plus ce qu'il était

J'ai voté pour JolieJoli en ligne depuis le 03 décembre 2004 (260 visiteurs en moyenne par jour)

Je ne peux t'aider que partiellement, mais il me semble qu'un cas similaire au tien a déjà été abordé sur le Hub. Je ne saurais pas te dire où est le sujet, mais fouille un peu... Il me semble que, notament, il disait qu'il y a un moyen de prouver qu'une photo, même numérique, t'appartient... je crois. En fait, toute photo prise garde un certain nombre d'information (appelées tout simplement "meta" je crois ) Parmi celle-ci, il y a au moins le modèle de l'appareil ... j'ignore s'il y a un numéro de série pour préciser quel appareil précisement Bon courage et tient nous au courant.

J'ai eu l'occasion d'assister à une conférence à ce propos. Des études avaient effectivement été faites et la conclusion était que les lettres reçues le jeudi étaient les plus efficaces*. Les explications avancées étaient que le lundi, les gens ont des mails accumulés; le mardi ... euh... ; le mercredi, tous les gens au 4/5 sont absents ; le vendredi, ils se dépêchent de terminer le travail en cours... Bien-sûr, tout cela reste très empirique, mais cela peut aider à se décider pour un jour ou l'autre. Sachant que, évidement, cela dépent aussi du type de sujet abordé, de la cible, de retour que l'on espère. Pour l'heure, je ne me souvient pas que quelque chose avait été indiqué. J'aurais tendance à penser que deux horaires sont intéressant : - tôt le matin, pour ceux qui aiment commencer la journée en douceur ; - en début d'après-midi ... pour la pause sieste ! * La conférence doit dater d'il y a un an 1/2 environ

Sinon je crois qu'ils ont une section ou un forum consacré à ça sur Rentabilisez. A confirmer...

Hé Hé, j'aimerais que ce soit aussi simple. Mais dans la pluspart des cas, je me suis inscrite via un formulaire et je n'ai pas eu forcément de mail de réponse. Certains des annuaires où je suis inscrites m'ont donné un identifiant et un mot de passe pour modifier mon compte. Il ne faut donc pas que j'écrive à ceux-là. Mais pour savoir quoi faire avec qui, il faut quand même que j'aille sur leur site un par un. En plus, pour l'instant, je précisais dans chaque mail ma date d'inscription et mon identifiant (si je le trouvais). Je me disais que cela pouvait aider ; je me suis dis que n'importe quel propriétaire d'annuaire serait content qu'on lui donne la clef d'un enregistrement plutôt que de lui laisser le soin de faire une recherche. Mais bon, cela tient peut-être du détail. Quoi qu'il en soit, l'idée est bonne et je vais profiter de cette mise à jour pour me faire une mailing-list pour ma prochaine modif ! Et hop ! Une colonne de plus pour mon prochain fichier Excel de suivi de référencement.

Merci. J'ai collé le code sur toutes mes pages J'ai fait une petite modif : <? if ($_SERVER['HTTP_HOST']=="joliejoli.nissone.com"){ header("Status: 301 Moved Permanently"); header("Location: http://www.joliejoli.net".$_SERVER["PHP_SELF"]); exit(); } ?> $_SERVER["PHP_SELF"] à la place de $_SERVER["REQUEST_URI"] Lurch, je suis tes bons conseils et me suis lancée dans l'envoi de mail aux 500 et quelques annuaires où j'ai inscrit mon site Mais doucement... Tout doucement... Oh la la... Merci à tous pour votre aide.

Attention à ne pas mettre derrière le voice-family: "\"}\""; voice-family:inherit; des informations que tu veux qu'IE voit ! Sinon, j'ai eu l'occasion de tester ce hack la semaine dernière et je n'ai pas eu de problème avec Mozilla. Est-il possible que ton problème vienne d'ailleurs ? Une autre interprétation du table-cell par Mozilla ou autre chose...

Pour l'instant, ta première ligne indique à tous les navigateurs display:table-cell et ta deuxième ligne indique à tous tes navigateurs sauf Opera display:table-cell - Il faut que, dans la première ligne, tu indiques, en premier, ce que tu veux que tous les navigateurs sauf Opera appliquent. - Tu places voice-family: "\"}\""; voice-family:inherit; après. - Puis la valeur que Opera doit appliquer. Tous les navigateurs sauf IE vont appliquer cette nouvelle régle, tu dois donc faire la deuxième ligne. - Dans ta deuxième ligne, tu indiques, à nouveau, ce que tu veux que tous les navigateurs affichent. Si mes explications ne sont pas claires, relis le tutoriel ; c'est très bien expliqué

J'ai moi aussi eu un problème avec Opera, que j'ai soumis dans une discussion à propos d'Opera. J'ai réussi à résoudre mon problème grâce à un lien qui m'avait été donné : Opera, il flotte pas. Il utilise la combinaison du *7 hack et du Tantek hack pour cacher des infos à Opera (et à IE, d'où le Tantek hack pour redonner l'info à IE) J'espère que cela t'aidera

Merci beaucoup Jan, de répondre à mes questions et de me faire mon code . Mais le code que tu m'indiques, il renvoie bien vers une autre page ? Or ma page ne change pas. J'ai un seul site mais deux noms de domaines qui pointent dessus. Le serveur sur lequel est mon site est IIS. <Edit - Oups ! Je n'avais pas vu que tu avais déjà répondu >Et sinon, quel est le risque ? Est-ce que je dois ré-inscrire mon site dans DMOZ et autres ? Est-ce que ça ne risque pas d'être considéré comme "de la triche", d'avoir deux inscriptions, deux noms de domaine, mais les deux qui pointent sur un seul et unique site ?</Edit>

Je ne peux pas avoir de .htaccess ni de RedirectPermanent ; je ne suis pas sur Apache Est-ce que c'est pénalisant, par rapport au référencement ou est-ce que c'est juste une question ergonomique vis-à-vis de mes visiteurs ?

cursor:hand c'est pour IE et cursor:pointer c'est pour FireFox ... ou l'inverse ! C'est donc les deux qu'il faut mettre pour être compatible. (mais je ne me rappelle plus si l'ordre dans lequel on les met a une importance ou non )

<out of topic>Très chouette design ! </out of topic>

Autant pour moi !

Merci Dudu. Si ce n'est pas bon pour cette fois, ça servira sûrement à d'autres (personnes / occasions) !

Merci à vous deux. Bon, je comprend pas tout Quelle est la différence entre "RedirectPermanent" et les pages 301 ? Sinon, Dan, mon ancien nom : [b]http://joliejoli.nissone.com/ ; le nouveau : [b]http://www.joliejoli.net/ Jan, les noms sont exactement les mêmes (en fait, il n'y a qu'un seul site ; ce n'est pas une duplication du site vers le nouveau nom donc les deux noms de domaines pointent sur une seule et même page). Est-ce que tu peux m'indiquer la ligne à rajouter dans le .htaccess, stp ? (.htaccess ... j'en entend parlé souvent... j'en ai forcément un ?! ) Sinon, oui, je me doutais bien qu'une acutalisation dans les annuaires ne pouvait pas faire de mal... Je sens que je vais passer le week-end à ça, moi )

Pour chipoter, à propos de Menu 1, je ne partage pas ton avis. Menu 1 sous-entend qu'il y aura un Menu 2 ; c'est donc aussi une liste. Juste sur ce point. Pour la propriété margin, rien à redire Je crois qu'il est conseillé aussi de préciser le padding, parce que IE et FireFox/Mozilla ne donnent pas les espaces aux listes par défaut de la même manière. (Euh... Elle est compréhensible, ma phrase ?! ) Moi, par habitude, je mets d'office ul, li {padding:0; margin:0}. C'est à voir en fonction de ce qu'on préfère.

Bonjour, Voilà, l'un de mes sites était jusqu'à hier en sous-domaine et, comme il a été sage, je lui ai offert son propre nom de domaine hier. Seulement voilà. Cela fait plus de 6 mois que je "référence" le sous-domaine : plusieurs centaines d'inscriptions dans des annuaires ! La question que je me pose est : quelle est la meilleure tactique à adopter ? - Faire une redirection automatique depuis l'ancien vers le nouveau ? - Faire une page statique "Le site a changé de place. Cliquez-ici" ? - Laisser le site tel quel mais tous les liens internes pointent vers le nouveau nom de domaine ? (A mon avis, ça peut être perturbant et contraires aux "bonnes pratiques" ) - Pitié, que personne ne me réponde : "Si, si ! Tu dois demander une modification dans les 500 annuaires où le site est inscrit" ! Est-il vrai que Google n'aime pas la duplication de site ? Je crois me rappeler ça mais je n'en suis pas sûre. Dans ce cas-là, ça pourrait être préjudiciable pour moi ?! Non ?! Ben voilà mes questions ; comment procédez-vous dans un tel cas ?