Régis

Pas si sûr que cela... Dans son billet d'Avril 2007 M.Cutts spécifie (je résume), également, que les annuaires (payants) qui rejettent certaines soumissions d'URL et comportant une liste de sites de qualité sont bons pour le référencement des sites.

Google a commencé sa chasse aux paidlinks dès avril 2007 où M.Cutts a suggéré d' "informer" Google des sites pratiquant l'achat/vente de liens via le formulaire au départ de Spam Report (en y insérant dans l'objet le mot "paidlink") puis ensuite via " Signaler des liens payants" de Google Webmaster Tools. En mai, Google donnait quelques précisions sur l'achat de liens et les sanctions probables : "Les sites pratiquant l'achat de liens peuvent perdre leur capacité à transmettre la valeur de ces liens aux pages ciblées" (traduction non garantie, ). Google via D.Sullivan, ne fait que confirmer l'existence de ces pénalités : Le PR peut être diminué pour quelques sites proposant la vente de liens. De plus, ils peuvent avoir des pénalités afin de les empêcher de bien se positionner. Google gère son moteur comme il le souhaite, mais on peut se poser la question de savoir comment vont-ils agir pour les gros sites populaires ou "influents" ou faisant "authority" qui proposent la vente de BL ?

Merci Jean-Luc... pour ta traduction : l'anglais devient plus compréhensible lorsqu'il est écrit en français... Hello Jan, C'est, effectivement, l'idée que j'avais en demandant "S'agit-il pour GG de donner plus d'influence à ce meta ?" Je ne pense pas que GG communique, gratuitement, même sous la forme d'un billet "anodin" et, en général, on ne parle que des sujets qui nous préoccupe : soit parce qu'on y pense, soit parce qu'on y travaille dessus. D'où la question, plus générale : peut-on y voir les prémices d'une évolution de l'algorithme ?.. Déclic En résumé et selon Sphinn (social site for search and interactive marketers)

Le blog Google Webmaster Central a publié le 27/09/2007 une série de conseils sur l'utilisation du "meta description" : Improve snippets with a meta description makeover S'agit-il pour GG de donner plus d'influence à ce meta ?

Pour info, Il y a quelques semaines, un test a été fait avec 51 mots (255 caractères sans espaces, 305 caractères avec les espaces) dans la balise <title> sans que cela pose de problème, semble-t-il, d'indexation par Google. Est-ce pour autant pertinent d'utiliser autant de mots ? Sûrement pas... Et comme le souligne 'Le-juge' et 'karnabal', ne pas confondre avec les 60 caractères qu'affiche Google dans ses SERPs.

Bonjour * xavier *, Cette extension est effectivement pratique : il existe plusieurs autres extensions FF pour le référencement dont, tu trouveras une liste assez complète ici. Attention à utiliser ce type d'extension avec parcimonie sinon tu risques de voir ton accès interdit à Google, mais cela ne dure jamais très longtemps. Google dit (Conseils aux webmasters) :

Google vient de lancer, aussi, un nouveau format de publicité nommé "Google Gadget Ads", format publicitaire qui peut contenir des fils RSS, des images, de la vidéo, développée en Flash, HTML ou sur la base d'une combinaison des deux formats. (Que sont les gadget ads Google ?)

Bonjour 'Cariboo', As-tu testé Keyword Suggestion Tool de Digitalpoint : Nombre moyen de requêtes journalières par pays. Cet outil compile les résultats d'Overture et Wordtracker. (Overture est indisponible) Sinon tu as SEO BlackOut mais celui-ci ne donne pas d'estimation du trafic : Cet outil de génération de mots-clés peut être complémentaire à Google AdWords Tool, il permet dafficher sur une même page, les mots-clés issus de : - Overture - Wordtracker - keyworddiscovery - Google suggest - Google recherches apparentées - Exalead - Ask - Adlab.microsoft.com - Yahoo. (Overture est indisponible)

M.Cutts a annoncé qu'il est maintenant possible de rechercher via la recherche avancée les "nouvelles urls que Google a juste découvert ces derniers jours" et ce pour les dernières 24H, les derniers 7 jours ou encore les derniers 31 jours. Un paramètre, appelé le « as_qdr », est affecté à la recherche avancée. Celui-ci peut prendre comme valeur : d [nombre] - puis le nombre de jours (par exemple : d10) W [nombre] - puis le nombre de semaines y [nombre] - puis le nombre d'années Par exemple, pour connaître les nouvelles URL indexées par Google lors de ces 7 derniers jours pour Webmaster Hub, la requête est : http://www.google.fr/search?q=site:webmast...m&as_qdr=d7 Vous pouvez passer, aussi, par la recherche avancée. (cf. image 1) Autre nouveauté de Google : Vous pouvez, depuis hier, accéder à Google Maps... depuis la page d'accueil française de Google. (cf. image 2)

Bonjour 'lingerie-rebelle', Soit la bienvenue sur Webmaster Hub. Comme le mentionne 'captain_torche', attention! aux liens à caractère érotique (cf. les règles du forum) Ceci dit, en parlant de liens, si je ne me trompe pas de site (je ne crois pas) pourquoi mettre sur chacune des pages le javascript "bonjour,je me présente, Nathalie. Je vous souhaite une agréable visite" ?

Effectivement, je n'y pensais plus... je suis sous CRP (soi-disant plus avantageux ), je ne sais pas si j'ai droit à cela mais je vais "tenter" de joindre ma "conseillère"... Ok, je vais les contacter. Merci

Le CRP Consulting ne propose pas cette année sa formation PHP mais une formation "PROGRAMMATION INTERNET" : 300 heures de formation en centre et stage de 200 heures en entreprise via le réseau Pyramide http://www.reseau-pyramide.com/ (videoconférence, etc...). NB : ce dernier site a quelques problèmes sous FF... utiliser IE Cela ne corresponds pas à mes besoins....

Oui, une initiation de quelques jours... j'en ai eu une, il y a quelques années mais je n'ai pas pratiqué... du coup, je suis, toujours, aussi mauvais... Il y a, a priori, http://www.crpconsulting.net/ qui propose une telle formation... je viens de les contacter (je n'ai pas eu les renseignements que je désirai), je dois les rappeler plus tard...

Salut Perrine... Trop fun! je recherche depuis hier une formation PHP sur Toulouse, aussi ... as-tu regardé le site http://www.cariforef-mp.asso.fr/ ? Perso, je recherche une formation subventionnée par la région....

Bonjour 'alexsp112', -http://www.feurshandball.fr s'ouvre sous IE 6.0 et FF 2.0.0.6 Par contre -http://www.feurshandball.fr/accueil.html affiche sous IE 6.0 une page de couleur grise (celle de ton background).

Sam Soul, Google AdSense donne quelques exemples des différents formats d'Annonces textuelles, Annonces illustrées, Annonces vidéo, Ensembles thématiques et Boutons de parrainage, sur cette page.

Bonjour 'Jeanluc', Je suis de ton avis, les avis de AdSense FR ne sont pas toujours clairs... mais pour un débutant tel Sam Soul, il peut être utile de le lire. Ensuite, chacun se fait son avis en fonction de ses analyses. PS : oui, par défaut, l'option est "annonces textuelles et annonces illustrées".

Bonjour 'Sam Soul', Quelques conseils supplémentaires du blog AdSense FR : A lire, aussi, sur AdSense FR : Augmentez vos gains grâce aux critères ou encore Comment améliorer la pertinence de vos annonces ?

Certes... mais Google semble ne pas apprécier (cf. mon lien précédent) même si l'exemple est plus sophistiqué..... On peut résumer un lien caché, ainsi : lien inaccessible ou invisible des internautes sans accéder au code source de la page mais accessible aux moteurs. Grosso modo : il ne faut pas abuser.... Raison pour laquelle je demande "Pourquoi désires-tu cacher un lien ?"

Bonjour 'romann34', La fonction onMouseOver peut te permettre de cacher laffichage du lien dans la barre de statut au passage de la souris sur le lien... Pourquoi désires-tu cacher un lien ? Pour info : Google n'apprécie guère que l'on cache les liens (cf. Mise à jour des directives Google) : Lire, aussi : qu'est-ce un lien caché selon Google ?

Merci JAN de ton avis. J'avais bien pensé à autorisé Google (because "cache") mais pas aux traducteurs... Et tout à fait d'accord avec toi concernant le problème d'Arlette, je ne pense que cela soit dû aux "sites autorisés" : Google permet l'affichage mais ne comptabilise pas...

Bonjour, Si vous éditez des annonces AdSenses, il est fort probable que vous utilisiez le nouveau dispostif "Sites autorisés" de Google AdSense. En résumé, cette fonction permet aux éditeurs d'établir une liste de sites (White List) autorisés à afficher des annonces pour le compte de l'éditeur. Ainsi comme le dit Google, : "Si vous placez votre code d'annonce sur une page qui ne figure pas dans cette liste, les annonces s'afficheront mais les impressions et les clics ne seront pas enregistrés." Parmi les sites non autorisés, Google Ads me signale, p.e, cette IP :66.102.9.104 (une des IP de Google). Autorisez-vous Google ou non ?

Félicitaions 'Taz77' PS : je pense que captain_torche fait allusion à "ibgs" et non pas à Saliège...

Bonjour 'cognotte', Google a décidé de ne plus distinguer ses deux index, principal et complémentaire, le second n'a donc plus lieu d'être, de même, les résultats complémentaires. L'annonce officielle (31/07/2007) est sur Google Webmaster Central

Bonjour 'sparh', Pour info : tu as un billet sur les Fautes d'orthographe et référencement sur un des blogs du Hub ainsi qu'un post débattant de ce sujet Fautes d'orthographe et référencement, (étude) (février 2007). Comme klelugi, je préconiserai de créer des liens (avec faute).