Tizel

La LEN a été créée pour lutter contre les abus de certains qui pensent que comme le web est un espace de liberté, il est permis d'y faire tout et n'importe quoi. (en clair, ça s'appelle l'anarchie). La LEN se propose, en autre, de lutter contre les échanges de données pirates sur le web, contre les pratiques de publicités non sollicitées... La structure même du réseau web ne permet des contrôles qu'au niveau des équipements sources et destinataires (au niveaux des FAI et des fournisseurs de services). Le problème est que la quantité de données échangées ne permet pas un contôle précis de ce qui est échangé. De même pour l'hébergement de sites web, où il est très facile de mettre en place des serveurs Warez temporaires qui déménagent avant même qu'on ait le temps de les détecter. De plus, le web ne connait pas de frontières, donc il est très difficile de le contrôler au niveau d'une nation. Bloquer les données échangées au niveau des FAI est ce qui est proposé par la LEN. Mais des parades vont inévitablement apparaître (si on ne peut pas échanger un fichier illicite, on peut par exemple le crypter pour le rendre transparent). La LEN a au moins le mérite de poursuivre un débat qui a débuté avec l'apparition des premiers virus, des spams et des logiciels de peer to peer. Il n'est malheureusement pas possible de mettre en place ce genre de solution sans restreindre les libertés des utilisateurs du net. Si cette loi est mise en place, un coup de frein sera donné en France au développement de l'Internet, et par voie de conséquence, risque d'avoir des répercussions assez importantes à l'économie du Net et des Telecom. Tizel PS : J'ai lu dans un article de journal que la LEN remettait en cause l'aspect privatif de la correspondance privée. Est-ce réellement le cas ?

Oui, mais c'est les résultats de la simulation que tu dois présenter ? La simulation en elle même ne doit présenter que trés peu d'interet... Tizel

C'est peut être tout simplement que google bot visite les pages pour les publicité adwords. Il es pas amoureux, il fait du business... c'est pas pareil. Tizel

Contrairement à ce que pense exabs, je ne suis pas si persuadé que ça que le login soit forcément l'email. Chez free, par exemple, ce n'est pas le cas. C'est souvent le prefixe du mail principal. Ex, chez free, quelqu'un qui aurait un compte trucbidule_AT_free.fr a pour login trucbidule. Attention également pour les messages sortant, certains Mailer demande une connexion sécurisée avec authentification. C'est le cas par exemple du service de mail de Bouygues Telecom. (portail www.6sens.com). Tizel

Il doit chercher à visiter tous les référer qu'il reçoit... D'où le nombre de page qu'il a visité ces derniers jours sur le Hub. Maintenant qu'il a à peu prét tout visiter, il devrait commencer à se calmer. Tizel

Ce que tu as en sortie, ce sont des images ou des données texte ? Si ce sont des images, es-ce des courbes ou des photos (par exemple, la répartition de station mobiles et de station de base dans un espace). Tizel

Au fait Krocky, qu'y a t'il en entrée et en sortie de ton programme ? Des chiffres, des mots, des images... Tizel

C'est vrai dfred, mais si on utilise des navigateurs comme Mozilla, ils bloquent les Pop-up non désirée, mais pas les pop-ups qui sont générés pas des évennements utilisateurs (comme le clic sur un lien par exemple). Donc, voilà une raison de plus d'utiliser Mozilla. Tizel

Bonjour Krocky, Si tu souhaite écrire toi même le serveur, le plus simple en effet est de créer un programme C qui te génére les pages qui présentent les paramétres de ta simulation, le reste du site pouvant être hébergé par un classique serveur de type apache. (Car écrire le serveur complet pour gérer tout le site deviens un projet de taille un peu élevé). Pour différencier les deux serveurs, tu laisse Apache sur le port 80 et tu écrit ton application pour quelle dialogue sur le port 8080. Les adresses sont alors du type : -http://tonadresse:8080/tespages- Pour programmer ton serveur, il va falloir te pencher sur le protocole HTTP (c'est assez simple, je te rassure) et sur la programmation réseau (ouverture et fermeture de sockets). Tu trouveras plein de renseignements et des exemples de codes sur le site www.salemioche.com. Bon courage, et n'hésite pas à poser plus de questions si tu as besoin d'aide (que ce soit en réseaux ou en telecom ). Tizel

Oui, on peut mettre un Alt, mais, dans ce cas, il est toujours possible d'écrire un programme qui va aller lire le Alt et qui va faire du spamming à l'inscription. Par contre, il serait peut être possible de générer un fichier son qui lit le code. Tizel

Le moteur de recherche Sootle a été remis en ligne le 25 décembre dernier. Lancé en Juillet, ce nouveau moteur avait été suspendu mi Novembre, le temps d'ameliorer quelques points dans l'algorithme. Sootle a été remis en ligne avec une base de données "vierge" et il commence maintenant à parcourir la toile. Il est pour l'instant en version Alpha. Une fois qu'une base un peu plus conséquente aura été établie, le moteur passera en version béta, puis, aprés quelques ajustements, en version définitive. A noter que ce moteur a été lancé initialement par des universitaires (comme Google à ses débuts). Le robot s'appel "Sootlebot". D'aprés les infos qui trainent sur le site, ce robot respecte les "meta-tags" et le fichier "robots.txt". Il aspire, sur un même site, un maximum de 30 pages à la minute (ce nombre va sans doute être réduit car certains webmaster protestent contre la consomation de bande passante que cela induit). Tizel http://www.sootle.net

Les erreurs de connexion FTP sur Free sont assez fréquentes... La meilleure solution est d'attendre quelques jours (et eventuellemnt d'essayer de se connecter avec un autre logiciel FTP). Tous les utilisateurs de Free ne sont pas simultanément touchés par ce probléme. Cela dépend sans doute du serveur sur lequel sont hébergés les sites. Si le probléme persiste, ne pas hésiter à envoyer un mail. Si la réponse tarde souvent à venir, cela peut permettre de signaler un probléme que les hébergeur n'ont pas forcément détecté. (Comment voulez-vous que les techniciens détectent rapidement les problémes si personne ne leur signale ?) Tizel

Voci deux réponses que j'avais faites à Stanislas en privé, personellement, je n'ai pas grand chose à ajouter et ai un peu de mal à comprendre quels renseignements te manquent. Merci Stanislas d'avoir posé la question sur le forum... Au moins cela à l'avantage d'ouvrir la question à d'autres membres... Tizel

Effectivement, Dan, les fichiers password chez free ne sont pas encodés. La procédure consiste donc à mettre le fichier mot de passes dans un répertoire dans lequel l'accés est interdit à tous (sauf au serveur, bien entendu). La procédure à suivre est trés bien détaillée sur les site de free : (dans la rubrique "votre espace web / Activer la restriction d'accès sur certaines pages (htaccess)" support.free.fr/web/pperso/restriction_acces.html Il y a plein de goodies du même type décrits sur cette page, et la procédure de restriction d'accés par le fichier htaccess est souvent trés bien décrite par les hébergeurs (via un tutorial). Tizel

J'ai une petite question pour les graphistes qui se proménent sur le HUB. Comment faites vous pour faire de jolis dessins ? Bon, si j'avais un quelconque don, je ferais le dessin à la main, et je le scannerais. Mais bon, le résultat ne serait vraiment pas aussi net que je le souhaiterais. Or, je me vois mal faire le même dessin avec ma souris (même si je suis un pro de la souris). Comment faites vous alors ?... Tizel (qui n'arrive plus à dormir depuis qu'il se pose cette question) PS: exemple de zolie dessin que je comprend pas comment il a été fait

Je crois que la question a déja été évoquée quelque-part, mais j'ai été incapable de retrouver le Post. Je suis en train de concevoir quelques nouvelles pages et j'ai décidé d'y intégrer un système de statistiques. Je me suis donc tourné vers l'un d'entre eux (Direct-stat, Xiti... peu importe). Cependant, le code que ces derniers fournissent n'est pas compatible W3C. Or, il est "contractuellement" impossible de modifier leur code pour le rendre compatible. Quelqu'un a t'il des solutions ou des suggestions à ce probléme. Savez vous si les admisnistrateurs de ces sites sont sensibilisés à ce probléme et s'ils comptent faire quelque-chose. Tizel

Personellement, j'ai un doute. Si le navigateur va bien afficher la page, je pense qu'il va également attendre que le serveur ferme la conexion avant que la barre de progression de chargement se termine. Tizel

Bonjour, Je suis tombé sur un état des lieux assez interessant du monde des navigateurs web. Voici l'adresse du site : Quel avenir pour les navigateurs web. La présentation me semble assez partisane, mais quand même assez bien faite et traduit bien la guerre qui s'est jouée et les enjeux pour l'avenir. Tizel

L'interet pour le HUB (tu me dis Dan, si je me trompe) de réserver le nom de domaine en .net est d'éviter qu'un site concurent, ou dont la morale réprouve le contenu, ne pose ses valises sur www.webmaster-hub.net. Sinon, coté référencement, le gain est nul et il n'est à mon avis pas conseillé de porter ses efforts de référencement sur les deux domaines. Tizel

Je suis tombé sur un site qui annonce ceci : Je doute que le site atteigne les 25 To qu'il annonce (a moins qu'il n'ai essayé d'aspirer son propre site). De plus, il faudrait demander au webmaster ce qu'il entend par croissance exponentielle. Par contre, je suis quand même en droit de me demander si l'aspiration de site est apparentée à un abus ou pas et si cela est légal ou pas. Je pratique assez réguliérement l'aspiration de certains sites que j'aime bien, ne serais-ce que pour avoir une mémoire de ceux ci au cours du temps (car les sites évoluent) et pour pouvoir les consulter lorsque je n'ai pas de connexion internet à disposition. Alors, ai-je le droit de le faire ? Et si ce n'est pas le cas, qu'es ce que j'encours ? Tizel

Généralement, ce ne sont que de simple javascripts qui désactivent les menus. Mais ce sont des système aisément contournables (en utilisant Mozilla par exemple, ou en désactivant les javascripts). De toute façon, à partir du moment où l'utilisateur charge un fichier électronique, il a toujours moyen de le récupérer. Tizel

Tu semble oublier qu'en France, certaines zones restent non reliées à l'ADSL. Pour combien de temps encore ? Difficile à dire. Relier ces zones demandes quelques modifications dans la technologie ADSL actuelle afin d'augmenter la portée entre le central de France Telecom et l'abonné. Or, ceci peut revenir assez cher pour un nombre d'abonnés relativement limités. Quand à ceux qui n'ont tout simplement pas de connexion internet, ils sont bien contents de pouvoir aspirer les sites afin de les lires sur leur PC. Mincoin, si tu souhaite bloquer les aspirateurs, tu ne peux te baser uniquement sur les user-agents. En effet, les aspirateurs, quand ils sont bien conçu, offrent la possibilité de modifier les user-agents afin de se faire passer pour un simple navigateur. (Pour info, le user-agent est un champ contenu dans les requêtes HTTP dans lequel le navigateur dit "qui il est". Il est d'ailleur possible de modifier le user-agent d'Opera afin de le faire passer pour IE) Le mieux je pense est de limiter le nombre de requêtes que peut faire un utilisateur. Le principe, chaque fois qu'un utilisateur génére une requête, tu récupére son IP. S'il génére (par exemple) plus de 100 requêtes dans les 20 derniéres secondes, tu peut estimer qu'il s'agit d'un aspirateur. Le probléme, c'est d'écrire ce script !!! (je ne connais pas assez PHP pour le faire). Tu peut jouer sur le nombre de requêtes pour affiner ton système. Attention cependant à ne pas trop baisser le temps. Garde également en tête qu'une page, peut générer plusieurs requêtes: une pour la page, une pour la feuille de style, une pour chacune de tes zolies photos... L'autre probléme, c'est qu'avec ce système, tu risque de bloquer certains robots mal conçus. Bon courage Tizel

Une question concernat l'intégration de FLASH : Est-il utile de se prendre la tête pour inétgrer Flash de façon compatible. Je ne pense pas que cette technologie soit aisément navigable par des personnes visuellement déficiantes (sauf à ce que ce soit du Flash qui offre uniquement un média audio sans nécessité de navigation). Tizel

Si tu autorise apache.exe a accéder au web, normalement, tu devrais réussir à faire tourner easy-php en local, tout en conservant ton firewall actif. Lance l'interface de Norton, Dans la partie "Firewall Personnel / Controle de l'accés à internet", tu as la liste des applications qui peuventn chercher à accéder à internet. Recherche apache et choisis "tout autorisé" (ou mieux, "automatique" si cela t'est proposé). Par contre, personellement, je voudrais bien savoir comment autoriser un PC à se connecter au miens (via le port 80) sans désactiver Norton (connexion entrante). Je n'est trouvé qu'un menu qui permet d'autoriser certains ordinateurs précis à se connecter. (J'utilise la version personelle de Norton Firewall). Tizel

kikou Beatnyk. Bon, si tu jette un oeuil à mon site, tu comprendra que je fais des sites sans grandes fioritures. Ca ne me demande donc pas de grands effort pour coder mon site de façon à ce qu'il soit valide W3C. Mieux, le validateur me permet de vérifier que mes balises son bien équilibrées car, codant mon site avec le bloc note, il m'arrive fréquemment de glisser quelques erreurs. Je comprend ton amertume. Il est vrai que la plupart des navigateurs se débrouillent trés bien avec les sites non valide. Heureusement d'ailleurs, car beaucoup de sites sont codés n'importe comment. D'un autre coté, cette tolérance des navigateurs ne force pas les webmasters à revoir leur façon de coder. Or, les nouveaux langages, bien plus puissants que le HTML, demandent de respecter des contraintes plus importantes. Et c'est à mon avis mieux ainsi. Pour les balises qui ne sont pas supportés par les standards, je comprend que cela soit ennervant, surtout quand on ne peut pas faire sans. Dans ce cas, effectivement, on peut faire des exceptions. Je ferais cependant remarqué que c'est en ajoutant des fonctionnalités non standards au JavaScript que Microsoft s'est approprié le langage et qu'il est désormais trés difficile de faire des scripts évolués 100% compatibles. Si les webmasters s'étaient borné à utiliser le javascript tel qu'il a été définit par Netscape, nous n'en serions sans doute pas là. Tizel