Tizel

Sarc, les remarques qui sont faites s'appliquent aussi bien dans l'enseignement primaire, secondaire que supérieurs. En primaire etsecondaire, on prend peu de notes et on recopie le cours dicté ou copié au tableau par le prof. Dans ce cas, c'est bien son texte que tu prends. Dans le supérieur, méfiance, tu prends certes plus de notes (quoi qu'en sciences, beaucoup de choses sont écrites au tableau). Recopier théorèmes et définition, pas de problèmes. Mais pour l'enchainement, méfiance. Les profs du supérieur, une fois leur cours au point, publient souvent des livres sur le sujet... Leur cours restent leur propriété. Par contre, si tu fait une synthèse de plusieurs cours, que tu apporte du contenu personnel, je pense que là, tu sera difficilement attaquable. Mais bon, il faut avoir sufisamment de recul sur le sujet pour faire cela. Tizel

Je confirme... Sur mon blog, j'atteint des taux de clics de l'ordre de 5 à 10% depuis des mois. Google ne m'a jamais rien dit. Par contre, les clics me rapportent beaucoup moins que sur d'autres sites qui atteignent péniblement des taux de clic de 1%... Pour mon blog et mon site, je tourne autour d'un gain de 1$ pour 1000 pages vues, soit la moyenne de la plupart des sites. Tizel

Avec des régies comme adsense, tu peux compter une moyenne de 1$ pour mille pages vues. Pour un forum, c'est souvent moins... Pour certains sites, ça peut être plus... Tizel

ça m'arrive aussi parfois sur Orange... Mais bon, aujourd'hui, je n'ai pas réussit à reproduire cette erreur. Elle est sans doute due à un "content-type" PHP mal définit. Tizel

Les jeux en ligne sont déja interdits... (ou tout au moins, soumis à un contrôle strict du ministère des finances et de l'intérieur). Ces derniers envisagent de bloquer les paiements des gains réalisés par les français sur des sites de jeu en ligne de type mafieux, hébergés dans des paradis fiscaux. Rien ne t'empêche alors de jouer, mais tes gains seront saisis. C'est à mon avis une bonne initiative pour : - Garder le contrôle sur les jeux d'argent important - Lutter contre les réseaux mafieux - Lutter contre la dépendance au jeu Tizel

Les pubs google sont moins rénumérées, mais souvent mises en remplacement d'autres pubs. De plus, un nombre de clics important sur une seule annonce conduit à réduire le cout facturé à l'annonceur (pris de gros). Par conséquent, ça réduit aussi le prix payé aux webmasters. (Ce phénomène avait été observé avec les pubs d'un partit politique qui utilise pas mal adsense pour faire sa promotion). Tizel

Bravo Arlette pour cette interview très intéressante Tizel

Le contenu amène du monde sur le site. Même si l'hébergeur n'est pas directement rénuméré pour cet article, les pubs qui sont affichés sur la page d'accueil lui rapporteront. Il gagne en notoriété. Le gros danger de rénumérer les auteurs est le risque qu'ils courent à la facilité en baclant les articles (au mieux) ou en les pompants complétement. Il faut donc être extrémement vigilent au plagiat. Tizel

Attention, google ne trouve pas que 12 BL, il n'en affiche que 12. Grosse nuance. Google n'affiche qu'une sélection, bien peu intéressante, de BL. Continu ton travail pour optimiser ton site et lui fournir du contenu. Tes efforts vont finir par payer. Tizel

La connexion extérieure doit te permettre de gérer ta base. Si tu prend un SQL plan il n'y a qu'un seul serveur extérieur à OVH qui peu accéder à la base. Par contre, si ton forum est hébergé sur des serveurs OVH, il y a 100 connexion à la base qui peuvent être faites à partir de ces serveurs. D'où de nombreux vissiteurss qui peuvent accéder à tes pages simultanément. Des spécialistes de l'hébergement te confirmerons mes dires. Tizel

Les clics n'ont jamais été enregistré immédiatements... Mais bon, c'est vrai que, suivant les périodes, Google est plus ou moins long à les répercuter dans le compte. L'essentiel, c'est que ce soit pris en compte. Tizel

Moi, j'ai basculé vers Open Office il y a deux ans, je ne regrette pas mon choix. Je n'utilise presque plus MS Office... Tu peux te lancer dedans sans crainte Tizel

Un jeu concours doit être sans obligation d'achat, et sans contrepartie... Les vendeurs de mails ne vendent pas leur base, ils la loue. C'est à dire qu'ils sont sur que leurs internautes sont d'accord pour recevoir des mails publicitaires de leur part. La société qui loue la base donne en fait un exemplaire du mail à envoyer et c'est la société détentrice des mails qui effectue l'envoie. Le locataire n'a, à aucun moment, conaissance de qui est sont envoyés les mails. De toute façon, des mails non ciblés comme ça, ça risque de ne pas intéresser grand monde. Pour remplir une base de pouriels, il suffit de faire tourner un robot pendant quelques minites suur un forum d'ado, puis d'aroser... Tizel

Je te déconseille fortement de faire cela... Si tu fais mauvaise publicité à ton client, tu peut être sur de ne jamais être payé et tu risque d'avoir des ennuis. D'autres sauront, mieux que moi, te donner des conseils pour recouvrer tes factures... Tizel

Les solutions Adsense/Adwords ne sont pas, à proprement parler, des programmes d'affiliation ou tu vends des produits à la place des autres mais simplement une bourse sur laquelle les gens vendent ou achétent des espaces publicitaires. Tu ne peux donc pas sélectionner les "produits" ni les annonces qui s'affichent sur ton site. Si tu cherche des programmes d'affiliation où tu choisis des produits à promouvoir, il faut aller sur d'autres sites. Pour vendre des livres, de la musique ou des produits technologique, Amazon (par exemple) a mis en place un programme d'affiliation trés intéressant. Dans ce cas, c'est toi qui choisis les produits que tu souhaite promouvoir. Par contre, c'est beaucoup plus lours au niveau gestion : il faut actualiser ton site en fonction de l'évolution du catalogue de produits. Certains créent des adwords qui redirigent vers des programmes d'affiliation type "Amazon", mais je ne suis pas certain de la rentabilité de l'affaire. Tizel

C'est juste parce que les .comm et .org sont au même prix... T'inquiète, y'a pas de soucis. L'extension .comorg existe pas. Tizel

Je suis d'accord avec Aymericj, je ne conçoit plus vraiment les captcha autrement qu'avec des questions texte. Les autres solutions ne sont vraiment pas acessibles. Le probléme de "culture" que tu pose est bien réel. Surtout quand tu as des visiteurs "internationaux". Si tu leur demande quelle est la capitale du royaume uni, certains te diront "Londres", d'autres "London"... Pour avoir essayé de rédiger des questions faciles pour mes captcha, je peux dire que ce n'est pas évident. Si je pose des questions trop rattachées à la culture française, peut être que les belges, les suisses ou les canadiens ne sauront pas répondre... Les questions de calcul (addition, multiplications) sont des gros classiques qui ne sont généralement pas rédibitoires. Des questions du type "Quelle est la couleur du cheval blanc d'Henri IV" sont assez facile aussi pour être acessibles à tous. Tizel

Si la reconnaissance de forme s'améliore, difficile pour les outils d'être adaptés à tous les captcha. La reconnaissance de lettres n'est pas évidente, et les spammeurs, trop "bourrins" pour mettre en oeuvre de telles solutions. Quoi qu'il en soit, ta solution à base de Gifs animés n'est pas opérationelle. Un gif animé est juste un groupe d'image qui s'affichent les unes aprés les autres. Ce n'est pas plus compliqué - pour un spammeur - qu'une image simple. Plus dur est la reconnaissance de formes. Par exemple, demander à quelqu'un ce qui apparait sur une image simple : une pomme, une voiture, un avion... Le genre d'exercice qu'un gamin de 3 ans est capable de faire, mais qu'un logiciel a du mal à intégrer. Autre solution, les captcha accessible, comme on trouve sous dotclear. Le spammeur doit alors répondre à la question. C'est un probléme difficile à résoudre si la personne qui a mis en place le captcha a bien pris le soin de personaliser les questions (en effet, si tout le monde laisse les mêmes questions par défaut, cela est trés vite inefficace). Pour conclure, je pense que la solution captcha est trés efficace contre les spams. Elle sera d'autant plus efficace que chacun personalisera son captcha... Impossible pour un spammeur de prendre en compte la diversité des solutions captcha (et des réponses). Tizel

Bonsoir, Dans les template par défaut de Dotclear, en haut des pages, il y a 3 liens : aller au contenu, au menu et à la recherche. Pour le commun des internautes, ces liens ne servent à rien : le contenu, la recherche et le menu sont juste en dessous dans la page. Pour les gens qui utilisent des navigateurs vocaux, c'est beaucoup plus important. En effet, la page telle qu'elle nous apparait n'est pas la page HTML généré, mais la page HTML associé à une feuille de style. La page HTML en question comporte généralement le contenu, et, relégué en fin de page, le menu et le champ recherche. Quelqu'un qui utilise un navigateur vocal devra donc tout lire avent de détecter le menu... Pas facile donc. La plupart des gens qui refont leur template suppriment ces liens. D'autres, plus fins, les cachent en utilisant la même couleur pour les lettres que pour le fond. Ma question est la suivante : est-il possible de laisser ces liens et de les cacher via CSS (display:none) ou dans ce cas, un navigateur vocal va ignorer ce champ ? Tize

Pour compléter ce que dit Patrick, il y a plein d'autres indicateurs que le Page Rank pour évaluer la popularité des concurents. Il y a par exemple leur classement, leu nombre de visiteurs (quand ils l'affichent)... Ce qui est important pour moi quand je fais un échange de lien, c'est surtout le potentiel de développement du site : design sympa, mise à jour régulières, contenu intéressant... Il est alors fort à parier que le site va bien se développer, et donc gagner naturellement en PR par la suite. Ce n'est qu'un pari, je peux me tromper, mais bien souvent je gagne. Et le webmaster n'oublie pas qu'on lui a donné un gentil coup de pouce au lancement de son site. Tizel

Tu peux toujours illustrer ton article en faisant un lien non cliquable. C'est ce que j'aurais naturellement tendance à faire pour ma part Tizel

Merci pour vos points de vue. Si je résume, tout le monde n'est pas d'accord sur le fait que le non suivit des nofollow peut affecter la pertinence des moteurs (il y aurait des avantages et des inconvébients à les suivres, mais il est difficile d'en mesurer la portée). Je suis d'accord aussi avec c.klouchi : Le nofollow ne résoud rien. Il permet juste de ne pas encourager le spams. Tizel

Bonsoir, Voici une réflexion qui m'est venu il y a quelques jours et j'aimerais bien avoir votre avis sur la question. A l'origine de la pertinence des moteurs, il y a le fameux algorithme du page-rank qui consiste, grosso modo, à considérer une page comme d'autant plus pertinente qu'il y a de nombreux sites qui pointent vers elle et que ces sites font eux même autorité (on se doute par exemple qu'un lien sur la page d'accueil de Yahoo a plus de valeur que sur le blog de votre neveux). La balise (ou commande) "Nofollow" est aujourd'hui utilisée sur de nombreux espaces libres pour limiter l'interêt des spams par commentaires (et donc décourager les spammeurs). Le probléme, c'est qu'avec l'avénement de nombreux sites "à modifications libres", on assiste à un développement tout azimut de sites qui arborent un jolie "Nofollow". Parmis eux, il y a notamment des sites qui font référence (je pense en particulier à Wikipedia). Pourtant, ces liens ne sont - en théorie - pas pris en compte. La question que je me pose est donc la suivante : est-ce que les moteurs, pour continuer à être pertinent, pourrons encore longtemps ignorer ce type de liens (type à les pondérer de façon moindre) ?. Tizel

<script language="javascript"> function playIt(filename) { <?php Code en php par exemple une insertion dans une base de donnée ?> document.embed.filename = filename; } </script> Je ne pense pas que cet exemple soit trés judicieux. Je crais que tu ne confonde PHP et Javascript. Comme le dit Sarc, tu peut insérer (ou construire) des fonction javascript valides coté serveur, mais en aucun cas tu ne peux faire appel à des fonctions PHP au sein de fonctions javascript. En l'occurence, dans ton exemple, ta fonction javascript fait appel à une fonction PHP. Cela ne marchera pas puisque le PHP est exécuté coté serveur. L'éxécution de la fonction playIt coté navigateur ne générera pas d'appel à ta fonction PHP. Ta fonction PHP sera par contre sysstématiquement exécuté au moment de la génération de la page (quand bien même l'utilisateur ne ferait pas appel à ta fonction javascript coté navigateur). Tu dois toujours avoir en tête que le PHP est exécuté coté serveur et permet de générer des pages de texte - en l'occuence, du code HTML qui peut contenir du javascript. Par contre, le Javascript est ensuite exécuté indépendamment par le navigateur. Tizel

Merci Théophraste pour ta réponse détaillée... J'ai donc postulé pour une catégorie semble t'il vacante de moins de 50 sites. Mais bon, c'est pas celle des Schtroumpfs, je ne suis pas spécialiste du domaine (le site mis en signature n'est pas le mien). Tizel