AvenueDuWeb

Bonjour, Je conseille également http://www.phwinfo.com qui permet également de faire un devis auprès des hébergeurs pour un hébergement spécifique. @+

Bonjour, Je vais répondre ayant moi-même eu ce projet et l'ayant réalisé non sans avoir fait quelques erreurs. Alors tout d'abord, si vous constituez le dossier de création de la SARL vous pouvez vous en tirer aux environ de 200 . C'est pas très compliqué, mais c'est assez long et il faut bien tout compléter (heureusement pour une quarantaine d'euros la chambre du commerce peut vérifier votre dossier). Il ne faut pas perdre de vue qu'avec 1300 y'a peu de chances qu'une banque veuille bien créer un compte professionnel (mais ça reste possible). Sinon il faut voir avec vos études, les heures d'astreinte, car même si vous ne pourrez sans doute pas proposer du 24/24 si vous n'êtes pas là de 8h à 18h en journée à mon avis vous courrez aux problèmes. Les quelques erreurs que personnellement je pense avoir commises : - Création SARL au lieu d'une micro-entreprise pour débuter qui à mon avis m'aurait permis de me simplifier les tâches administratives pendant quelques mois, et ensuite j'aurai pu passer en SARL. - Création de la SARL trop vite, le site de ma boite n'était pas finie, les serveurs pas configurés. - Quelques lacunes en admin au début et surtout manque de sécurisation des données, j'ai subi un piratage assez vite qui m'a couté l'ensemble des données (virus phpbb), sauvegardées seulement une fois par semaine. (donc perte de quelques jours) - Retard au niveau de la comptabilité. - Prix mal étudiés. - Clients difficiles à trouver... Les quelques conseils que j'aurai donc : - Créer le site avant tout, avec le système client et l'automatisation de la création des comptes, avec soit un panneau d'admin existant (directadmin, cpanel, plesk, keopanel...) soit un panneau de votre propre conception (très bonnes connaissances Unix requises dans ce cas-là et beaucoup de temps). - Etre sûr que dès les premiers jours, vous aurez quelques clients sans trop attendre. Pour cela vous pouvez faire de la pub avec google adwords par ex. - RAID 1 et sauvegarde au moins tous les 2 jours de toutes les données du serveur. - Ne pas acheter 20 serveurs dès le premier jour, un seul est suffisant, avec si vous voulez un serveur mail de secours (et second serveur dns). Car vous aurez beaucoup de mal à remplir un serveur au début. - Bien se mettre à jour au niveau de la compta dès le début (ne pas se dire vu le peu de clients, je ferai ma compta au moment du bilan), ne pas oublier que le statut SARL réclame le dépôt des comptes au greffe tous les ans... C'est plus compliqué qu'une compta d'entreprise individuelle. - Rester humble, si TF1 vous contacte pour héberger son site dès le début, préférez les rediriger vers un hébergeur à très haute disponibilité (ce que vous ne pourrez pas faire avec 1 300 ). Si vous hébergez des sites importants, il faut être sûr que le service derrière suivra. Ne pas non plus dire "nous possédons 20 serveurs en cluster", alors que vous en avez qu'un, parce que le client qui demande ça, c'est certainement qu'il a un besoin spécifique, une disponibilité assurée, or il se rendra sans doute vite compte que l'infra ne suit pas vos dires, et vous fera de la mauvaise pub dans le meilleur des cas ou se retournera contre vous. - Bien se dire que le marché est surchargé, et que sans doute la seule chose qui puisse permettre aux petits hébergeurs de coéxister avec les mastodontes (OVH, Sivit, 1et1...) c'est le petit service en plus. Soit en proposant des choses spécifiques (Ruby on rails, Java, Flash communication server...) soit en étant plus proche du client, un support client un peu plus humain on va dire. - Bien étudier les prix, si vous vendez 100Mo à 150 par mois dites-vous bien que peu de gens vont être intéressés vu les prix pratiqués autre part, sans forcément être le moins cher, mais en restant si possible dans les moyennes du marché. Mais penser également au nombre de sites que vous pensez mettre sur le serveur et au prix que rapporte chaque site pour voir combien chaque client rapporte environ par mois. Ne comptez pas mettre 200 sites sur un celeron avec 512 Mo de RAM, ou alors faudrait que ce soit de très petits sites à très faible trafic, et encore. - Pensez sur un voire 2 ans minimum, 1 300 théoriquement ça ne vous fait que la location d'un an d'un serveur (environ, tout dépend de la config), il faut donc que vous ramassiez 1 300 la première année pour pouvoir continuer la boite, et bien dites-vous bien que les premiers 1 300 sont difficiles à avoir, l'avantage de l'hébergeur, c'est que si vous avez pas grand chose à vous reprocher, les clients restent chez vous, donc les anciens clients s'ajoutent au nouveau, donc en général ça ne fait que progresser. Mais il faut tout de même réussir à se faire une bonne base de clients. - Et ne pas oublier que vous ne pourrez pas prendre de vacances (ni de w-e) tous les 4 en même temps... J'aurai encore pleins de choses à dire, car c'est à la fois une excellente expérience, mais également une difficile expérience. Un exemple récent d'hébergeur qui montre que c'est difficile d'être rentable vite : clédunet. Et donc mon dernier mot : Bonne chance à toi et à tes potes... @+

Salut, Si ton domaine est chez Gandi (et le site chez 1et1) tu dois juste mettre les DNS de 1et1 chez Gandi et rien mettre chez 1et1. @+

Oui mais justement OVH propose maintenant un espace de stockage FTP gratuit de la taille du disque, donc rien n'empêche de faire une cron tous les x temps pour faire une sauvegarde et en cas de pépin, hop une petite réinstallation plus la récupération de la sauvegarde et en très peu de temps on peut récupérer un serveur en service avec seulement quelques heures de perdu au niveau des données. @+

Ca a fait moins de bruits mais la réinstallation en quelques clics et le partitionnement personnalisé c'est quand même 2 bonnes nouvelles également... @+

Clairement il y a un monde entre 250 kb/s et 100 mb/s, mais si c'est pour un gros site et qu'on est tenté par la bande passante de la dedibox (alors que c'est bridé chez OVH), je dis méfiance, la charge du serveur risque d'être élevé si c'est pour un gros site. Et puis je crois qu'il y a 15 de supplément chez dedibox si on ne paye pas par prélèvement ce qui fait le serveur à 44 et non pas à 29 (parce que personnellement je ne paye jamais par prélèvement, j'ai eu une mauvaise expérience, donc maintenant je préfère payer par carte à chaque fois). Bref, c'est bien ça amène de la concurrence, le marché français est plutôt sain de ce côté là même si OVH a quand même une certaine domination, mais je crois pas que l'offre dedibox tuera tout sur son passage. Mais c'est une offre originale, ils ont trouvé des moyens très intelligents pour faire baisser les coûts. @+

Oui enfin la dedibox vu ses caractéristiques, même si elle n'est pas bridée au niveau du trafic, elle est incapable de gérer 100 mb/s de trafic (bon sauf si c'est une seule personne qui télécharge à 100 mb/s), donc ça revient plus ou moins au même que les offres start sauf si c'est pour proposer du téléchargement de gros fichiers (ou pour un serveur de sauvegarde là ça devient intéressant). @+

Tu risques pas de trouver moins cher, je crois que les .fr sont facturés 9.90 aux registrars. Et vu que la vente à perte est non autorisée... Je suppose que 1et1 les a à un poil moins cher vu la quantité, mais à mon avis ce sont les moins chers du net ! @+

Ah mais bien sûr que c'est un coup marketing, mais cela reste un beau geste également car ils n'obligent pas à reprendre un hébergement chez eux et permettent quand même aux clients de récupérer leurs données. @+

Bonjour tout le monde, Parait-il qu'il faut faire passer l'info et quoi de mieux que webmaster-hub pour diffuser l'info, les hébergés chez clédunet vont pouvoir récupérer leurs données, voir cette info : http://www.jn-hebergement.com/cledunet.php A noter le beau geste de jn-hébergement qui n'a rien à se reprocher et rien à faire théoriquement. @+

Hé hé bien vu, j'avais même pas fait gaffe ! OVH fait de la pub anti-concurrence subtile !

Ca je ne savais pas du tout, les pentium D aussi je suppose... Merci Dan... @+

Les proc. intel (les celerons surtout) sont 64 bits ??? J'aurai préféré du centOS ou du Fedora 5 (qoique je sais pas s'il est déjà sorti), le problème d'une distribution Gentoo c'est la compatibilité avec les panneaux d'admin et tout ça...

Salut, Est-ce que tu as encore accès à phpmyadmin chez ton hébergeur ? Et ils ont pas un outil te permettant de faire toi-même une sauvegarde ? Sinon si tu as accès à phpmyadmin, normalement tu peux faire une sauvegarde de la base, ensuite tu réinstalles IPB (en le retéléchargeant sur le site) et tu réinstalles la base ! Par contre y'a des chances que ton pirate ait réussi à avoir accès à la base (faut voir le type de piratage subit, quelle faille utilisée...) et dans ce cas là il a eu accès aux mots de passe de tous les membres. Mais je suppose que c'est encodé en md5 dans la base, donc logiquement il ne peut pas en faire grand chose, je te conseille quand même de modifier les mots de passe des administrateurs au cas où ! @+

Je n'ai jamais utilisé les services de sd-france, mais je les ai 2-3 fois contactés pour des serveurs pour des clients et ils répondent en effet très rapidement et ils ont l'air très compétents en effet. Je sais qu'avant ils louaient des baies chez OVH et avaient l'AS d'OVH mais maintenant je crois qu'ils ont leur propre AS (par contre l'infra vu les tarifs proposés doit être encore chez OVH je pense), bref ils m'ont l'air très sérieux, si je n'avais pas pris un serveur chez OVH pour un client, je crois que je l'aurai pris là-bas. @+

Ce qui est important c'est surtout de voir la bande passante allouée et le datacenter où tu seras, et voir aussi les conditions de la SLA (comment tu seras remboursé en cas de pépin du datacenter ou de la bande passante). Je dirai que pour 50 HT tu ne peux pas avoir plus de 2 mb/s vu le prix du marché peut-être 5 si c'est du housing OVH. Est-ce que tu auras accès au datacenter... Et puis voir aussi la garantie du serveur, sous combien de temps tu peux avoir les pièces de rempacement... Il est souvent plus avantageux de louer un serveur que d'en acheter en plus ça permet d'évoluer constamment en cas de besoin. Le prix du serveur me parait pas particulièrement cher, si tu veux comparer avec d'autres, regarde du côté de actualis (www.actualis.com) ou dell (www.dell.fr) où tu peux monter tes propres configs. @+

Ok, merci Cariboo, je vais partir sur du 2 Go alors. Les bannières ne sont pas hébergées sur le serveur, phpadsnew gère juste le code de plusieurs régies, donc je me demande si ça passerait sur un start OVH (300 Go par mois) logiquement pas de problèmes... @+ Edit : merde les starts ont seulement 1 Go de RAM...

Bonjour tout le monde, Juste une petite question à ceux qui connaissent bien phpadsnew, j'avoue avoir du mal à quantifier les ressources nécessaires à phpadsnew, et j'aurai voulu savoir d'après vous quelle machine faut-il pour supporter un phpadsnew qui génèrerait 1,5 millions d'affichages par jour (avec une certaine marge de progression) ? Il n'y aurait que phpadsnew d'installer sur ce serveur. Perso je me dis qu'un simple PIV 3ghz avec 1 Go de RAM devrait suffire, mais je préfère avoir vos avis sur la question. Merci d'avance. @+

Hum... Même si je ne suis pas un spécialiste d'oscommerce, j'ai voulu tester oscss une fois, et bien j'en suis vite revenu. Je suis un adepte du xhtml/css tableless mais utilisé à bon escient, le code de oscss est tout sauf propre à mon sens, c'est une simple imbriquation de div à la place des tableaux et la sémantique est très rarement respectée, alors c'est sans doute un peu plus léger au niveau code car il n'y a pas de td et tr, mais il faut également voir qu'on perd également certains avantages d'oscommerce (les modules...). Bref à mon sens oscss même si c'est une bonne initiative, le résultat me semble relativement décevant. Et donc même en étant friand de tableless, je préfère l'oscommerce de base avec ses tableaux imbriqués qu'un oscss et ses div imbriqués mais ne suivant plus le développement (et la communauté de l'oscommerce de base). @+ Edit : je viens de regarder la démo après avoir posté, et ça a l'air de s'être relativement amélioré au niveau code, je réessaierai un de ces quatre pour voir...

Pas forcément déjà, tu as un Celeron, j'ai un PIV (avec 1 Go RAM), et puis comme je l'ai dit, ça peut-être des requêtes beaucoup plus complexes, et puis la version de MySQL peut jouer, les versions 3.26 et 4.0 ne possèdent pas de cache, alors que la 4.1 (et la 5 je suppose) possède un cache, donc logiquement diminution des ressources consommées. Si tu as phpmyadmin (enfin c'est plus simple avec phpmyadmin), regarde l'tat du serveurs, en bas tu as plein d'indiquation pour te dire ce qui ne va pas, par exemple il est possible que tu es un problème d'index sur une table, si c'est une grosse table ça peut fortement augmenter la consommation de ressources. Bref pleins de choses qui font qu'entre un serveur et un autre, la consommation peut facilement aller du simple au triple avec pourtant le même nombre de pages vues, de requêtes MySQL... C'est pour ça que c'est toujours très dur de conseiller un dédié. @+

Même par minute ce n'est pas énorme si c'est du SELECT tout con. Là j'ai sur un PIV HT 2.8ghz, un serveur web, un serveur MySQL, serveur mail (avec antivirus et antispam) serveur DNS.... qui tourne sans problème avec une charge d'à peu près 50%, et le serveur MySQL fait grosso modo 4 000 requêtes MySQL par minute (dont 3700 SELECT)... Bref à mon avis, le Celeron est largement suffisant, donc si tu veux être tranquille prends p-e un PIV, mais du dual core pas sûr que ce soit nécessaire. Il sera toujours tant d'upgrader ensuite... @+

Je dirai qu'avec des stats comme ça même un Celeron serait largement suffisant. Après faut voir si ce sont des requêtes avec quadruple imbrication c'est pas la même chose qu'un SELECT tout con... @+

Pas sûr pas sûr... : http://www.tomshardware.com/2003/04/22/due...ans/page18.html @+

Je n'y avais jamais pensé. En effet c'est dommage, mais PayPal ne permet pas d'héberger cette petite image sur leurs serveurs ? Ca serait une bonne idée qui ne leur couterait pas grand chose si ils limitent à 50 Ko par compte ! @+

Tiens on ne peut pas supprimer son propre fil quand il n'y a pas de réponse ? Alors j'ai résolu mon problème tout connement, avec un cat /proc/modules et un déplacement du répertoire /lib/modules avec le bon noyau. Très bizarre, mais ça fonctionne sans problème maintenant. @+