AvenueDuWeb

Salut, Le RAID 1 n'est pas un espace de backup, c'est un disque dur exactement identique au premier (dès que tu modifies un fichier sur le premier disque, automatiquement le deuxième le modifie également) qui ne sert qu'en cas de crash du premier disque dur, dans ce cas-là le deuxième disque dur prend le relai, et il n'y a pas de coupure. Malheureusement ça ne protège pas contre les erreurs de manip ou les piratages, donc il faut également prévoir une sauvegarde externe (dans le meilleur des cas, il faudrait si possible que cet espace de backup soit dans un autre datacenter que tes serveurs dédiés). Sinon une possibilité pour toi vu que tu as 2 serveurs, si tu n'utilises pas tout le disque dur, le premier serveur a une sauvegarde sur le 2ème, et le deuxième une sauvegarde sur le premier. C'est du backup à moindre frais. @+

Ils offrent 15 jours d'essai gratuit, à mon avis tu ne perds pas grand chose à essayer. @+

Salut, Pour que tu sois en parfaite légalité il faudra que tu déclares tes revenus aux impôts, et si tu ne dépasses pas une certaine somme (de l'ordre de 10 000 et quelques euros il me semble) tu as tout à fait le droit. Tu peux très bien également prendre un hébergement multi-domaines, multi-sites, beaucoup d'hébergeurs le proposent, ça te permet de n'avoir qu'un compte et plusieurs sites dessus. Inconvénient, tous tes sites seront hébergés sur le même serveur donc si le serveur de l'hébergeur est down, tous tes sites sont en rade. Par contre au niveau des avantages, bien sûr tu y gagnes au niveau tarif, et au niveau facilité puisque tu as accès à tous les sites sur le même compte. Tu peux très bien ensuite revendre (plus cher) l'hébergement à tes clients. Mais renseigne-toi bien avant quand même à ton centre des impôts au niveau légalité, ce que tu as le droit de faire exactement, ce que tu dois déclarer, ce que tu peux facturer... @+

12 Go de RAM sur du Bi-Xeon pour seulement 100 utilisateurs dessus, je crois pas qu'il y ait beaucoup d'hébergeurs mutualisés à proposer quelque chose d'aussi performant. Je pense que ça répond à la fois aux besoins d'espace mais également aux besoins de perfs, parce qu'à mon avis ça doit tourner assez bien une bête comme ça. Bien sûr on arrive pas à des perfs avec quelqu'un qui par ex se prendrait un serveur bi-xeon pour lui-même et seulement pour MySQL, mais pour du mutualisé à mon avis c'est plus que suffisant. @+

Réponse : Il n'y a pas d'offres concurrentes ;o) ! Et pour info le message d'Octave sur les newsgroups à propos de ces nouvelles offres (qui donnent quelques détails supplémentaires) : Je pense surtout que le 250k va tuer le marché des serveurs virtuels qui sont moins souples et moins performants pour un prix avoisinant (bon ok c'est quand même un poil plus cher). Bon sinon le 300g je pense que c'est surtout pour contrer l'offre récente de 1et1 : http://commander.1and1.fr/xml/order/ServeursEconomiques qui propose du dédié (au départ je pensais que c'était du virtuel mais si je me trompe pas ça a l'air d'être du dédié) à 39 HT. Enfin c'est bien ça faisait à peu près un an que le marché du dédié n'avait pas bougé et là ça commence à rebouger, je pense que Ikoula, CTN1 et Sivit vont essayer également de contrer, mais ils n'ont quand même pas les mêmes moyens que les 2 gros. @+

Tu leur as demandé par mail ? Même si ce n'est pas indiqué sur leur site, il y a peut-être moyen d'obtenir une adresse IP dédié moyennant supplément. @+

Le Sempron est normalement beaucoup plus rapide que le Celeron, je dirai qu'il est plus proche d'un Athlon XP que d'un Celeron, par contre je pense que c'est préférable d'avoir 512 Mo de RAM et un processeur moins puissant. A titre indicatif : http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight...x=68&fight.y=24 J'ai mis à comparer le sempron 2800+ au celeron 2.7 ghz, car le celeron 2.8 a une nouvelle archi qui a quand même pas mal boosté ses perfs. Bref je crois que je choisirai le celeron avec 512 Mo RAM. @+

Me semblait que Dan ne proposait ses services que sur la redhat OVH, non ? Par contre qu'il aimerait bien faire que de la debian mais au tarif qu'il propose actuellement. J'me trompe ? @+

La sauvegarde a une utilité différente du RAID. Par ex, ton disque dur crash, si tu n'as pas de RAID il va falloir que t'attendes que ton hébergeur remette en place un nouveau disque dur, puis ensuite tu remettras en place ta sauvegarde, mais sauvegarde où tu auras au moins perdu quelques heures (vu que les sauvegardes sont en général faites une fois par jour). Le RAID si ton disque dur crash, le deuxième disque prend le relai, donc ton site n'a aucun temps d'indisponibilité, puisque que ton hébergeur remplacera le disque défectueux pendant que l'autre aura pris le relai. Par contre en cas de piratage ou de mauvaise manip, le RAID n'a aucune utilité. C'est pourquoi c'est toujours préférable d'avoir les 2. @+

Etrangement, j'ai essayé leurs dédiés et je trouve qu'à ce niveau-là ils ont quand même un système de monitoring beaucoup plus développé que les autres hébergeurs que j'ai essayé (ikoula et ctn1). La moindre panne a l'air automatiquement détecté et ils interviennent directement, alors que par ex chez Ikoula je reçois juste une alerte et ensuite je dois me débrouiller et chez ctn1 je recevais rien du tout. Leur système netboot, leur système de noyaux (avec grsecurity possible), l'apc sans supplément, le reverse dns qui n'existe pas partout... Je trouve qu'ils ont vraiment un produit très bien fini au niveau dédiés. Sinon la liste des hébergeurs mutualisés/dédiés qui vont souvent ressortir ce sera ça je pense (il en manque et là ce ne sont que les lowcost) : - OVH : www.ovh.fr - Ikoula : www.ikoula.fr - Sivit : www.sivit.fr - CTN1 : www.ctn1.net - Amen : www.amen.fr - Oxyd : www.oxyd.fr - PHPnet : www.phpnet.fr - Et 1et1 qui se lance dans le dédié avec des prix très attractrifs : www.1et1.fr Bon bien sûr je te conseille de chercher des avis sur chacun des hébergeurs pour te faire une opinion, à noter que chez ikoula tu peux essayer pendant 7 jours un dédié (athlon 64), je pense que ce sont les seuls à proposer une période de test sur serveur dédié. @+

Hé hé moi je répète juste ce que j'ai entendu à propos du fastpath. Mais bon je suppose que la distance par rapport au dslam et l'affaiblissement doivent jouer pas mal sur un truc comme ça, donc c'est sûr que si tu es à moins de 1000m du dslam le fastpath ça doit fonctionner sans trop de problèmes !

Salut, Le fastpath c'est pour le jeu c'est pour avoir un ping très bas avec plus grand risque de perte de paquets. Je dirai que "normal" ou "sérénité" devrait être un bon choix (je n'ai pas de freebox donc je suppose juste) mais par contre un ping de 1296 est tout à fait anormal. Pour un site c'est bien d'être sous les 100 mais même sous les 200 cela reste négligeable (les sites asiatiques ont généralement un ping supérieur à 200) donc il vaut mieux avoir un ping de 60-70 sans perte de paquets qu'un ping de 20-30 avec perte de paquets. Par contre si c'est pour hébergeur un serveur de jeu, au dessus des 70 c'est à oublier ;o(. @+

Merci pour le lien c'est vraiment pas cher. Perso j'avais un espace de backup chez ikoula mais trop petit (10 Go), je pensais passer chez raidarray.net mais du coup je vais peut-être aller du côté de bqbackup.com. @+

Bonjour, Il ne faut pas que tu ailles dans les dns experts si tu souhaites juste changer les dns. Pour changer les dns tu vas sur "domaine" dans le menu sur le côté puis ensuite tu cliques sur les 2 serveurs dns de ton domaine, et là tu pourras tout simplement indiquer les serveurs dns de jexiste. @+

Au départ je pensais faire cela avec eux également, car rares sont les registrar à proposer un système de revendeurs pour les .fr. Mais après les avoir questionné sur leur système de revente, non seulement les utilisateurs qui achèteraient chez moi avec ce système ne pourraient pas changer eux-mêmes leurs dns mais en plus le système ne fonctionne qu'avec une iframe et vu ce qu'ils m'avaient dit, il n'était pas prévu d'API pour gérer tout ça automatiquement. Alors j'ai abandonné, et je pense me tourner vers du américain et ne pas proposer les .fr car les rares registrars qui proposent les .fr à la revente, les vendent une fortune, alors si c'est pour vendre un .fr 30 alors que chez le voisin on peut avoir le même service à 15 je trouve que c'est inutile. @+

Je les ai eu au début du mois de décembre par mail, pour un paiement refusé (je m'étais trompé de date de validité sur la carte) ils m'ont répondu le lendemain. Mais sinon c'est étrange car en règle générale le domaine est réservé dans la journée chez eux. Au passage les demandes de support par ticket n'ont jamais abouties chez eux, je n'ai jamais reçu de réponses par ce biais. Sinon à mon avis tu ne peux rien faire pour l'autre domaine, sauf te le faire rembourser bien sûr, mais c'est tout de même une étrange coincidence que quelqu'un réserve le domaine que tu voulais le lendemain de ta demande ! @+

Si tu comptes acheter un serveur les noms qui reviendront le plus souvent seront sans doute Dell et HP. Mais tu peux aller voir du côté de actualis (www.actualis.com) ils proposent des serveurs racks à un prix plus qu'abordable et l'avantage c'est que tu pourras avoir du opteron ou du athlon 64, en tout cas plus de possibilités. Par contre c'est sûr que si tu veux l'assistance 4H, je doute qu'actualis propose cela, là tu devras te tourner vers Dell et HP + offre de support adéquate, et là en 4H ils dépannent ton serveur. @+

Ca sert à intégrer du contenu multimédia (son, vidéo et animation) ou ajouter une certaine interactivité (jeux...) à un site. Créer un site de A à Z en flash, c'est généralement faire un mauvais usage de Flash, qui n'a pas pour but de remplacer le html, le php... @+

Parce que comme tu le dis "c'est une soupape de sécurité". Il n'est pas inutile, mais n'est là qu'en cas de besoin, or si c'est juste en cas de besoin c'est juste pour quelques heures voire jours, le temps de faire évoluer le serveur. Donc c'est pour ça que mettre six fois la RAM au niveau swap, ne servira à rien au niveau optimisation, car à moins que d'un coup tu multiplies par 80 ton trafic, le serveur n'utilisera pas cette quantité de swap, et s'il devait l'utiliser, le serveur serait sans doute excessivement lent. Perso je mets qu'une seule fois la RAM en swap (1 Go pour 1 Go de RAM) et je n'utilise pour ainsi dire jamais le swap. @+

Une machine qui swappe c'est jamais très bon... Avant la RAM coutait chère donc le problème était différent, maintenant si un serveur swappe ne serait-ce qu'un petit peu, il faut presque rajouter à coup sûr rajouter de la RAM. Mais sinon en règle générale on met 2 fois la RAM au niveau swap, mais c'est théorique, car si le serveur utilise vraiment ce swap, le serveur sera relativement lent. Donc mon conseil ne mets pas 6X la RAM en swap ça ne servira à rien... @+

Si ça coincide vraiment avec tes mises à jour, je dirai de passer un bon antivirus (NOD32 pas cher et performant, je fais de la pub ;o)) car à mon avis tu as un petit troyen ou un petit truc du genre car ça parait très étrange comme problème. @+

Pour Oxito il faut aller voir dans les conditions : "Le trafic par site web n'est pas limité pour les offres PREMIUM, EVO et CLASSIC, il est limité à 1 Gigaoctets par mois pour l'offre MINI. En cas de dépassement le client aura 5 jours pour changer de compte, après quoi son compte sera bloqué. Par trafic illimité, Oxito entend que le nombre de visiteurs, hits, pages vues, requêtes sur votre site est illimité. La bande passante (débit) est garantie à 512 Kb/s par site. " Ce qui fait que la limite max est de 165 Go par mois si je me trompe pas dans les calculs. En règle générale, si la limite n'est pas indiquée sur le site en gros, elle l'est dans les conditions générales de vente. @+

Tout dépend de ce que tu héberges comme site, si tu héberges un petit blog avec quelques photos, je doute que tu voies la différence entre le 10 et le 100. Si par contre tu héberges un site avec des vidéos en téléchargement et que tu as des milliers de visiteurs par jour là par contre tu verras une grosse différence. (mais il y a également une chance pour que le mutualisé ne te suffise plus). @+

La date affichée en bas de l'impression d'une page web est la date d'impression reprise sur ton ordinateur, donc tu peux très facilement dérégler l'horloge de ton ordi et imprimer la page web, donc je suppose que cela n'a aucune valeur. Mais tu peux imprimer la page web, te poster à toi-même cette page en recommandé avec accusé de réception et tu n'ouvres bien sûr pas l'enveloppe ! Là tu auras une preuve qu'à cette date leur site affichait bien "en stock" sur le produit que tu avais commandé. Cela dit je suis pas persuadé que ça puisse être attaqué, la plupart des sites le font, ils peuvent sans doute dire que leur stock n'est pas mis à jour en temps réel ou quelque chose dans le style. @+

Le <?php c'est surtout pour des problèmes de compatibilité avec le xml il me semble. Donc si tu utilises xml et php il vaut mieux mettre <?php (d'ailleurs dans le doute c'est toujours mieux de le préciser). @+