Remi

Si tu veux conserver l'historique, il faut que tu fasses un traitement qui, en début de chaque mois, sauvegarde les html du mois terminé dans un répertoire. Sinon, tu auras toujours les totaux du mois, mais pas le détail jour par jour. _AT_xtouch : les hébergeurs *gardent* les logs, légalement ils sont tenus de le faire. Ca se compresse bien (1/25 env.)

Et si tu protèges ton répertoire /stats/site1 par htaccess ?

Et tu es sûr de ne pas avoir une redirection qui traîne ? Regarde la réponse donnée par l'outil d'analyse d'en-tête du Hub.

Fais un essai en restant dans le www pour voir. Tu es sur quel plan ? C'est un vrai multidomaine ou bien un sous domaine + une ORT ?

L'option -dir de buildstaticpages permet d'envoyer tes pages dans le répertoire de ton choix, répertoire que tu peux protéger de manière classique.

Je ne suis pas certain d'avoir bien compris ton problème... ;-) mais bon, pour les arrondis, tu as: floor() ceil() round() suivant la façon dont tu veux arrondir. Pour "repartir de la variable initialement reçue", le mieux est de la sauvegarder en début de script, non ?

Le problème est surtout dans la disponibilité de l'équipe à te faire une modif, un changement et cela, c'est difficile de le deviner à l'avance. S'ils te font un vrai boulot de suivi, le prix (tout en étant dans la tranche supérieure des tarifs) peut être justifié. Moi, je te conseillerais de téléphoner aux autres clients de cette société et là tu pourras être fixé.

Si c'est le nom et le prénom du propriétaire du domaine que tu veux modifier, tu ne peux pas le faire avec le manager (tu peux tout modifier avec le manager sauf ça). Il y a une procédure spéciale, mais cela se passe par courrier avec les justificatifs qui vont bien à ce genre d'opération. C'est normal et très bien que cette opération soit rendue très compliquée... Recherche dans les guides d'OVH.

Oui tout à fait. En revanche, il faut toujours bien expliquer que ce genre de solution existe et les différences car la plupart des clients potentiels sont totalement perdus face à l'éventail des offres qui vont de 1000 à 10000 euros (et quand je dis 1000, c'est parfais 500 ) De toutes façons, il n'y a pas de modèle économique à ce niveau, il suffit de faire un simple calcul : combien de clients doit trouver par an une personne qui fait des sites à moins de 1000 eur... Il va s'épuiser très rapidement en recherche de clients.

J'approuve le fait de dire que le PR est un indice de popularité avant tout. Il se trouve que Google a donné un poids important à la popularité dans son calcul de pertinence (tri des résultats d'une requête), mais que avec les années ils paufinent leur technique et le PR entre certainement encore en ligne de compte mais dans une bien moindre mesure.

Et personne n'a le problème des Title qui ne s'affichent plus... ? Certains disent qu'il suffit de désactiver la Google Bar pour qu'ils reviennent mais sur le mien, rien, nada... plus de title même en désactivant tout.

Tu mets un "text-align:center" sur ton conteneur (en l'occurence : body) et tu crées un DIV qui va contenir toute ta page et que tu mets en "position:relative;text-align:left;margin:0 auto;".

C'est la première fois que je vois un div absolute positionné en bottom uniquement... je ne savais même pas que c'était possible. ;-) Sinon, c'est effectivement bizarre, d'autant plus que si l'on rajoute des BR la ligne disparaît. Tu as regardé sur http://www.positioniseverything.net/explorer.html pour voir s'il ne parlait pas de ça ?

J'ai voté "non" plutôt que "jamais", car moi je veux bien faire des sitemaps si on en retire un quelconque avantage... mais actuellement, cela ne semble pas être le cas.

Et tu montais un site comme celui qu'il a décrit en 2 jours ?

Ton exemple est un peu caricatural tout de même et de toutes façons, tu parles là de la partie "codage". Faire un site ne se réduit pas à la programmation PHP et pour évaluer la masse de travail, le nombre de pages reste à mon avis un bon critère (surtout le nombre de pages avec un design différent).

Petit-Ourson t'a mis sur la voie : Vire les 'height' (utilise une autre solution pour ajuster tes hauteurs)

A priori, je ferais RedirectMatch 302 (.*)$ http://www.example.com/fermeture.htm

Pardon, je n'avais pas vu que ton lien menait directement à la seconde page des résultats... Sinon, c'est sûr que le Hub n'est pas pertinent sur cette requête mais comme on peut écarter à priori une éventuelle présence de BL sur ces deux mots-clés, tu n'es là que par la présence des mots dans la contenu de la page. C'est sûr que s*xe ne doit pas être couramment trouvé dans les pages du Hub mais en revanche "blog" doit figurer dans un bon paquet de pages. Cela ne jouerait-il pas ?

Je trouve qu'il y a un peu beaucoup de brouillard dans ton centre de vacances...

C'est vrai que cet exemple est surprenant... d'autant plus que je ne te vois pas 12e sur cette requête mais 2e ! Il liste 2 pages du Hub d'ailleurs... et je pense que c'est un paramètre non négligeable dans le classement (le fait que Google trouve plusieurs pages pertinentes), plus que la fameuse densité dans une page.

Oui, il faut toujours au moins une ligne Disallow après chaque ligne User-Agent pour que ce soit valide. C'est vrai que la syntaxe Disallow tout court est un peu bizarre (et fait peur) mais de toutes façons, en pratique, on trouve toujours au moins un fichier à interdire...

Merci bien pour ces précisions... (J'étais persuadé qu'il y avait toujours héritage.) Enfin, il peut toutefois y avoir un .htaccess sans UR.

C'est la première fois que je vois cette directive : RewriteOptions inherit (Je pensais que par défaut il y avait toujours héritage des répertoires parent...) En regardant la doc Apache, j'ai vu que 'inherit' était la seule option possible pour cette directive. Moi, je serais éventuellement preneur du contraire : bloquer l'héritage des parents. Cela existerait-il ?

Une autre solution est de mettre une phrase du genre : A noter que "arlonnais" est une mauvaise orthographe. Je l'utilise et ça marche bien. Tu pourrais même le mettre à la fin de description. Mais le mettre dans les keywords ne sert effectivement à rien... avec Google, mais ça marche bien avec Yahoo