Sarc

Là on ne peut qu'être absolument d'accord avec toi Moi, pas totalement. Quand je rajoute des mots-clefs dans mes URL, ce n'est pas pour être mieux placé sur Google (y'a d'autres moyens...), mais pour optimiser mes chances de clic sur tous les supports. Quand quelqu'un fait un lien, sans en changer le texte, il laisse donc une url de votre site quelque part. Ne vaut-il mieux pas avoir : plutôt que ? Bien entendu, on peut aussi s'embêter à virer le 4 avec des slugs uniques, mais je préfère quand même la première URL. Au moins, on voit directement de quoi la page va traiter, et ça rejoint à mon sens l'optimisation du Titre de la page, pour les mêmes raisons.

Salut à tous, Question d'optimisation de la base de données, et de simplicité de certaines requêtes également. (Je travaille avec un framework, et je me prends la tête en ce moment) Est-il bien de mettre un champ de "compte" dans certaines tables ? Par exemple, pour compter le nombre de messages dans un sujet du forum, ou le nombre de sujets dans un "groupe" ? Il est possible de compter avec SELECT COUNT(*), mais le champ déjà mis à jour permettrait d'avoir une requête en moins, donc d'optimiser de ce côté-là, quitte à utiliser un champ en plus (ce qui en soi n'est pas un énorme problème, sauf côté mémoire disque). Qu'en pensez-vous ?

C'est Webmaster-hub qui m'a permis de plonger de plein fouet dans la communauté Web. C'est Webmaster-hub qui m'a permis d'acquérir les connaissances que je peux avoir aujourd'hui. C'est à Webmaster-hub que je pense quand on me parle de ressources pour Webmasters. Merci le Hub, merci à Dan, à tous les Admins et modos, et merci à tous ceux qui me répondent quand je poste des problèmes à la con.

Salut Pourrais-tu nous mettre le code exact utilisé en PHP, sur quelques lignes, aux moments où tu écris ces lignes-là ? Parce que sans le code, j'ai du mal à voir ce qui se passe... En tout cas, si ça affiche quelque chose, c'est pas un oubli de la valeur de la variable, c'est que tu affiches son nom au lieu d'afficher sa valeur. C'est souvent comme ça, par exemple : $variable = "coucou"; echo '$variable'; affichera $variable echo "$variable"; affichera coucou echo $variable; affichera coucou

Salut à vous tous ! Je pense que l'information a déjà été donnée, mais vu que chaque cas est unique, et que j'ai du mal à faire le tri de tout ce qui est dit sur le Hub (il y en a tellement !), je vous repose la question quand même... Imaginons une société DUPOND, inscrite le 1er janvier 2010 à la Chambre des Commerces. Imaginons que sur mon site, j'ai décidé de raconter l'histoire d'une société DUPOND, fictive alors, en 2006. Le 4 janvier 2010 (ils sont rapides !), la société DUPOND m'envoie par mail : "veuillez effacer l'histoire concernant la société DUPOND". Est-ce que leur enregistrement tout beau tout beuf à la Chambre des Commerces leur permet de me faire effacer ce que j'ai créé il y a plusieurs années ? Merci d'avance aux pros de la législation française...

Vous pensez donc qu'un Google Killer le serait dès sa parution ? C'est comme si Google était comme il est maintenant en 2002... C'est sûrement pas le cas, y'a eu beaucoup de travaux dessus ! A mon avis, un moteur doit comporter un algorithme de base, qui est travaillé au fur et à mesure, et surtout grâce à l'utilisation et au feedback du grand public. Ils doivent être en train de lire plein de Forums, pour voir ce qu'en pense tout le monde, pour trouver des exemples de requêtes foireuses, etc... Qui serait meilleur bêta-testeur que le grand public ? Certes, pour l'instant c'est pas fameux, mais s'ils ont déjà fait des merveilles, je pense qu'ils n'ont pas encore tout montré avec Cuil. J'espère...

C'est marrant d'attendre d'un moteur de recherches qu'il soit pertinent à la sortie. C'est sûrement grâce aux nombreux feedbacks qu'ils vont pouvoir avoir qu'il va s'améliorer. A mon avis, il ne faut pas sous-estimer les créateurs de Cuil... Bien sûr, le nom n'est pas forcément le meilleur qui soit, bien sûr pour l'instant il ne fait pas preuve d'une grande pertinence (surtout pour les recherches en Français), mais Google ne s'est pas fait en un jour non plus ! Google a des années d'avance, maintenant, des années précieuses, mais je pense qu'avec des technologies adaptées, de bonnes idées, un moteur peut se montrer assez pertinent, surtout quand tout le monde cherche à tromper son concurrent et non lui. Après, il faudrait du temps pour gagner des parts de marché, et pour ça, il faut aussi des choses différentes du grand patron

[mi-HS] Il faudrait aussi des stagiaires dans les Ecoles alors. Un des professeurs renommé de mon Ecole a déclaré qu'Internet n'était rien dans l'immensité de l'informatique, que le Net n'était qu'un assemblage de technologies existantes, et donc (argumentation superbe) qu'il ne servait à rien de s'orienter vers des études plus ciblées sur la Toile, sur ses technologies, et surtout sur la façon de s'en utiliser pour faire avancer l'entreprise. Argh.

Oui, c'était bien décoché... Rien à faire, ça continue ! Je pense pas que ça soit un antivirus, ça ne me fait ça que depuis la version 3. Je vais tenter de désactiver mes modules complémentaires pour voir s'il y en a un qui fout la m****, mais sinon je vois pas du tout. Merci quand même EDIT : Comme je le craignais, ce n'est pas une extension qui pose problème. Ca vient donc directement de FF3. EDIT2 : J'ai fini par trouver... C'est tout bête en fait. C'est arrivé à plein d'Américains, qui sont bien prompts pour se donner les astuces. Il suffit d'aller supprimer le fichier cookies.sqlite qui traîne dans votre profil. Après, ça devrait remarcher correctement !

Salut à tous ! Depuis l'arrivée de Firefox 3, j'ai un problème avec mes cookies... A chaque fois que je redémarre Firefox, je dois me reconnecter à mes sites. En gros, les cookies sont gardés uniquement jusqu'à la fermeture de firefox. Pourtant, dans les options, il est bien marqué "jusqu'à leur expiration". Il doit y avoir une option cachée quelque part... mais où ? Une piste ? Merci d'avance

Rebonjour, la ligne : $news3 = mysql_fetch_array ($resultat_requete); est en trop... Il le fait déjà dans le while ! Tu dois donc juste enlever cette ligne, et ça sera bon.

Bonjour, Il est possible de faire la chose en deux fois... J'imagine que tu as une table dans ta BDD avec deux colonnes "date" et "nom" pour la news... Je ne sais pas si c'est réellement ça, mais vu que tu ne donnes pas d'infos là-dessus, je vais partir comme si c'était ça. Après extraction de toutes les news de ta table, avec les dates $requete = "SELECT date, nom FROM news"; $resultat_requete = mysql_query($requete); Je ne sais pas vraiment comment tu sors tes données de ta base, mais on va dire que tu fais comme ça : while($donnees = mysql_fetch_array($resultat_requete)) { $news[$donnees['date']][] = $donnes['nom']; } foreach($news as $date=>$tab) { echo "date : $date<br>"; foreach($tab as $val) { echo $val."<br>"; } }

Bonjour François, et bienvenue sur le Hub ! Ton initiative est bonne, c'est bien de venir sur le Forum pour être aidé, mais aussi pour aider ceux qui débutent encore plus que nous... Tu peux mettre ton site en signature, ça nous permettrait de le visiter à la lecture de tes messages. Et pourquoi pas écouter ton émission de radio, comme ça !

J'ai oublié les sous-titres en Français... J'espère que tu lis à peu près le SQL, déjà. La requête va juste chercher les vidéos et les catégories qui correspondent. En gros ça va renvoyer : vidéo1 catégorie1 vidéo1 catégorie5 vidéo1 catégorie10 vidéo2 catégorie3 etc... Le premier code PHP va juste ranger dans un tableau les catégories associées au vidéo. A la fin, tu auras un tableau qui a cette gueule : tableau[vidéo1][0] = nom_categorie1 tableau[vidéo1][1] = nom_categorie5 tableau[vidéo1][2] = nom_categorie10 tableau[vidéo2][0] = nom_categorie3 etc... Le deuxième code PHP va parcourir le tableau par rapport à la première dimension. Donc en rentrant dans le foreach, il va avoir $clef qui sera vidéo1, et $tableau_cat qui sera le tableau : $tableau_cat[0] = nom_categorie1 $tableau_cat[1] = nom_categorie5 $tableau_cat[2] = nom_categorie10 Faire un écho de la clef te permet d'afficher le numéro de la vidéo. Et l'implode sur le tableau permet de t'afficher tous les éléments du tableau, à la suite, séparés par une virgule... Voili voilou !

Bonjour ! Je vais tenter de le faire sans échauffement, donc excuse-moi si je fais une erreur bête et méchante... En fait, ce que je fais dans ce cas-là, c'est un truc du genre : SELECT id_cat b, nom_cat b, id_vid a FROM categories b, videos a, liens c WHERE c.id_vid=a.id_vid AND c.id_cat=b.id_cat ORDER BY a.id_vid Ensuite, en PHP, tu peux traiter les données : while($donnees=mysql_fetch_array(mysql_query($rq))) { extract($donnees); $tableau_traites[$id_vid][] = $nom_cat; } Puis enfin, pour afficher les données foreach($tableau_traites AS $clef=>$tableau_cat) { echo "vidéo $clef : ".explode(', ', $tableau_cat); } Voilà, ça devrait pouvoir ressembler à ça.

Merci Captain ! Bon, bah y'a la corbeille qui me prend plus de 5go... La taille est fixe, ou c'est juste que Windows arrive pas à se dire que la place est libre ? Je n'ai aucun fichier ni visible ni caché dans cette foutue corbeille. J'arrive pas à me débarasser de tout ça. Quoique j'ai pas tenté le reboot tout simple de l'ordinateur.

[Configuration Windows Vista] Salut ! J'essaye en vain de faire de la place sur mon DD depuis cet après-midi. Quand je sélectionne tous les fichiers, il me donne 77Go. Mon disque fait 103Go. Et quand je lui demande la place disponible sur C:, il me donne... 4,5Go. Assez loin des 20 et quelques que j'attendrais. J'ai vidé la corbeille bien sûr, mais il semble que ça ne libère pas vraiment la place ! Par exemple, j'ai supprimé des fichiers pour 3Go d'un coup, et il m'a donné qu'un seul giga dans la place disponible. Vista sait pas compter ? :/ Le seul souci, c'est que je peux pas installer de jeu, manque de place. Je veux récupérer ma place !! Merci d'avance

C'est marrant, j'ai pensé à la même chose... Et j'ai même bu un verre avec lui, c'est pour dire. En fait, je connais des personnes connues ! Certains rêvent de manger avec Tom Cruise ou Britney Spears, et bien moi je mange avec Philippe dit Cariboo ! Félicitations Philippe. Pense à parler de moi la prochaine fois que tu passes à la télé

T'inquiète pas, on lynche personne ici... Et puis Technicien Free, c'est un métier d'avenir. "Oui Monsieur, prenez votre téléphone et allez dans votre garage. Oui, votre garage, tout à fait. Voyez-vous une boîte sur le mur ? Oui, prenez un tournevis et ouvrez-la. Oui, vous ne risquez rien, Monsieur, ne vous inquiétez pas. Soulevez tous les fils électriques, doucement. Voyez-vous deux gros condensateurs sous les fils ? Ne vous inquiétez pas. Quoi, la forme d'un condensateur ? Eh bien, un truc avec 8 fils qui lui rentrent dedans. Oui, c'est ça. Eh bien débranchez le 1 et le 5, et vous pourrez surfer tranquillement sur Internet à partir de la semaine prochaine. C'est Free qui vous remercie Monsieur." Bref, bienvenue chez nous, c'est bien que les FAI se mettent à faire des sites Internets. (Je suis railleur, c'est mal ) Promis on t'aidera si jamais tu as un souci, ça nous fera plaisir d'aider un technicien Hotline !

Le contrat signé avec son prestataire l'oblige t-il à une certaine durée ? Y a t-il un engagement, en gros ? Si ce n'est pas le cas, il faut juste leur envoyer un courrier pour leur demander de bien vouloir vous céder la gestion technique et administrative du nom de domaine, donc de vous donner les codes d'accès au compte qui détient le NDD, ou un moyen de le modifier. Ensuite, il faut lire la page sur le site de nordnet : http://www.nordnet.net/ puis Transfert d'un nom de domaine vers un autre registrar (purée de frame..) qui t'expliquera comment transférer le nom de domaine vers un autre prestataire. Ceci-dit, avoir le contrôle du nom de domaine est suffisant pour héberger le site autre part. Il suffirait de changer les DNS... A voir si ça vaut le coup de changer de registrar !

Bonsoir, Tu as essayé de le mettre en compatibilité XP ? En cliquant bouton droit sur le .exe et en changeant la compatibilité, tu as moyen de le rendre compatible avec les anciennes versions de Windows. Sinon, tu as cherché l'erreur exacte sur Google ? Souvent on trouve quelque chose à se mettre sous la dent pour corriger les erreurs. Vista est parfois embêtant, moi c'est ma webcam qui n'est plus compatible... Et c'est même indiqué sur le site officiel de Logitech, telle une fierté. ><

Bonjour, Regarde dans le .htaccess, c'est un autre endroit où il peut y avoir une redirection. Sinon, on aura du mal à t'aider, sans l'adresse de ton site... S'il redirige vers un site dangereux ou interdit par les lois françaises, ne donne l'adresse qu'en privé. Tu as bien uploadé la page corrigée sur ton serveur ? Ie sans la ligne avec l'iframe ? Bloque le javascript sur ton navigateur et va sur ton site pour lire le code source et trouver un problème.

Un lointain souvenir me disait que c'est possible, mais après une forte recherche moteuresque, je n'ai pas pu trouver de solution satisfante. C'est possible d'écrire comme ça en CSS ? Avec un curseur qui serait vertical et tout et tout ? J'aurais aimé éviter les <br> intempestifs, mais pour gagner un peu de place... J'ai vu qu'il y avait une solution propriétaire IE, mais c'est pareil, j'oublie. Merci d'avance

A la limite, que Google n'aime pas un lien, ok... Mais pensez-vous vraiment qu'il irait 'pénaliser' un gros site de 2 points de PR juste pour ça ? A moins qu'ils s'entêtent à vouloir faire la police du Net et à mettre en dehors de toute chance tous les webmasters qui ne suivent pas leurs brillantissimes règles, je ne pense pas qu'ils seraient si sévères. C'est pas un mauvais lien sur le net qui changera grand chose. On a vu des re-calculs de PR récemment, je pense qu'ils ont changé leur manière de le calculer. Comment ? Aucune idée... Mais je ne pense pas qu'ils fassent énormément de cas par cas.

S'il a fait créer le site par un prestataire, ce n'est pas du registrar qu'il faut partir, mais bien récupérer les droits sur le nom de domaine. Tout dépend de ce que ton ami a fait. A t-il un compte chez un hébergeur pour gérer son site ? A t-il accès à une console d'administration pour son nom de domaine ? Ou alors le prestataire qui lui a créé le site détient tous les droits ? S'il est propriétaire du nom de domaine, il n'aura pas trop de soucis à récupérer tous les droits dessus. Mais il faut savoir chez qui il est enregistré (les plus connus sont OVH et Gandi, par exemple). Donne un peu plus d'informations sur les droits qu'il détient, et s'il peut accéder à certaines consoles, ou si la boîte de Bordeaux détient tout.