dièse

Bonsoir, Désolé, je suis très fatigué. J'avais écrit un premier message dans lequel je disais n'importe quoi. 1 ou plusieurs bases, je pense que ça n'a aucune incidence.

Bon visiblement il n'y a pas que la Darkseoteam qui essaie de prouver que Google a des failles, MSN s'y met aussi : http://www.threadwatch.org/node/4322

Je l'avais déjà signalé lors de la dernière mise à jour des backlinks, les redirections javascript sont maintenant non seulement suivi par Google mais en plus comptabilisées comme Backlinks. Peut-être que cest connu mais dans ce cas là je serais passé à travers . Les liens fournies par les régies publicitaires sont donc maintenant comptabilisés comme BL ( c'est valable pour cibleclick ). Bon moyen de mettre en avant les sites qui ont pignons sur rue . Puis pour tout ceux qui ont des programmes d'affiliation en cours, ça va faciliter les partenariats de type "échange de liens" .

Ca n'est pas dit peut-être que demain tous les datacenters seront à nouveau sur les anciens résultats et qu'il faudra 1 semaine pour que ça se stabilise. C'est souvent le cas.

Jan, sais-tu si dans le cas de site hacké, le lien vers le site disparait aussi de cette page : http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2c...com&btnG=Search

Bienvenue à toi

j'ai édité mon message précédent parce que je n'avais pas pris le temps de visiter le site dont je parlais Pour le reste, je vais donc tester le mass linking sur quelques urls on verra bien

Qu'entends tu par "Tout dépend de la façon dont on veut faire indexer ses pages" ? Personnellement 4 jours que je n'ai pas vu les bots de MSN sur le site où je fais des tests. Je crois que j'ai définitivement un problème avec ce moteur...

Petit aparté concernant le "anchor texte" sur quelque chose que j'ai cru constater. Si une page A pointe vers une page B avec un anchor texte "référencement". La page B prend de l'importance sur le mot "référencement", par contre la page A ne sortira plus sur le mot "référencement" (si celui-ci n'est pas présent en dehors du anchor sur la page A). Dans ce cas le PR a une importance . Si les pages A et B ne sont pas optimisées pour le mot "référencement" (ou optimisées de la même façon) et que la page A est plus linkée que la page B, pour apparaître sur le mot "référencement" il est plus judicieux de placer sur la page A le code "Référencement : <a href="">lien1</a>" plutôt que le code "<a href="">Référencement</a>" . Je dis ça parce qu'il est assez courant de voir des pages d'accueil composées principalement de liens et négligeant le texte brut. [/Fin de l'aparté]

en utilisant la variable $_SERVER['PHP_SELF']

Tout dépend du public concerné et du caractère ponctuel ou original de la page. Pour recherche_webmaster, vu que tu n'as pas précisé dans ton message ce que tu avais à mettre en avant sur ton site, je pense que tu espères que c'est la seule présence du formulaire qui va provoquer chez les internautes l'envie de lacher des mails . Dans ce cas là, je ne pense pas que ça t'apportera beacoup de visites .

J'ai mis un cloaking en place Vendredi sur un site ( 1 tiret, 1 virgule, puis un tiret au lieu de 3 tirets successifs. Ca n'est pas très propre mais j'ai fait au plus rapide ). Les premières conclusions vont être un peu longues à venir, vu que les bots de MSN sont un peu timides (de 1 à 4 pages visitées par jour). TheRec, je comprends tes réticences, mais MSN reste tout de même une source de trafic facile pour les sites récents et boudés par Google

Je ne pense pas que la GoogleBar soit utilisé ainsi. Et si c'était le cas, le trafic ne semble vaiment pas être un facteur pris en compte pour le positionnement, peut-être un jour

Je ne suis peut-être pas très bien placé pour te répondre vu que je n'ai jamais facturé quelqu'un sur une création de site. Mais je pense que 3000 Euros est un prix très raisonnable. Guadeloupe, Métropole même combat , vous êtes face à des clients qui essaient de tirer les prix vers le bas et c'est normal (par chez moi on attend "t'es à Marseille ici, tu te prends pour un parisien ?" ). A vous de mettre en avant votre travail afin de justifier vos tarifs, ce qu'il me semble vous n'avez pas trop mal fait

Bon j'ai tenté la chose Ca ne sent pas l'embrouille, tout à l'air très pro. L'interface d'administration est extrêmement claire avec de nombreuses notes didactiques. Il y a apparemment beaucoup d'outils d'aide à la conception. L'offre a vraiment l'air idéale (et étudié) pour les débutants. Bon je ne suis pas débutant mais vraiment pas très doué et pourtant en l'espace de 3 heures j'ai déjà mon nom de domaine en .info d'installé sur mon espace web et ma base mysql de créer. Reste à voir les performances à l'utilisation

Dans ce cas ci, oui, les liens sont parfaitement suivis

Non non je ne pense pas que ça soit une nouvelle règle. Comme je l'ai écrit il me semble que mon site était parfaitement indexé du temps de la béta (fin 2004). Ensuite je ne peux pas dater exactement les problèmes d'indexation (dès la sortie officiel du moteur ?) mais en tout cas pas après le mois de Février

Euuuhh tout ceci me fait penser que je n'ai jamais réussi à faire indexer mon site pour le concours sorcier-glouton : http://www.spirit-of-samsara.com/sorcier-glouton on était peut-être quelques-uns dans le même cas

site: sur msn La plupart de mes pages sont de la forme : domaine.com/motclé1-motclé2-idcategorie-idarticle.html et ne sont pas indexées, il m'est très facile de faire comme toi une étude au cas par cas et de voir que les pages de la formes "motclé1-motclé2-idarticle.html" sont indexées ainsi que les pages de la forme "motclé1-idcategorie-idarticle.html". J'ai un autre site basé sur le même rewriting sur lequel je peux constater la même chose. J'essaie de mettre en place demain du cloaking sur les urls , ça me sera facile j'utilise des fonctions pour écrire mes urls rewrités, on verra ce que cela donne la semaine prochaine ( ou du moins dans le mois qui vient, avec MSN mieux vaut être prudent ). C' Pour moi ça ne fait pas de doute que le tiret présent dans tes noms de domaine est comptabilisé, même si ça parait complètement idiot comme problème [edit]hi hi j'ai un autre site rewrité de la même façon avec un tiret dans le nom de domaine, et je viens de constater la même chose que pour tes sites, trop fort MSN [/edit]

http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=17245 Je n'ai pas testé mais il n'y a pas de raison que ça ne te convienne pas

Je viens de trouver le gros point noir du HUB , ça serait bien que les URL dans les fichiers RSS pointent sur le dernier post écrit et non sur le premier du topic .

2 tirets ça passe à peu prêt (donc 3 mots après le tld), plus de 2 tirets aucune page d'indexée. Quand j'avais constaté ça, j'en avais tiré la conclusion très hasardeuse que c'était une tentative (plus que maladroite) de MSN de détecter les suroptimisations (pour imiter son grand frère Google ). Je dis cela parce qu'il me semble qu'à l'époque de la béta l'indexation des sites était tout à fait normale (qu'il y ait 1, 2 ou 10 tirets).

Bonjour David, Suite à ton dernier post vantant les mérites d'Expression Engine, j'ai cherché des exemples de blogs utilisant la galerie d'images mais je n'ai pas trouvé (je n'ai peut-être pas très bien cherché ) . Aurais-tu des exemples sous le coude ?

Félicitations pour cet article Je ne pense pas que ça soit un phénomène nouveau, j'avais déjà fait part de cette constation sur le Hub ( mon site rencontre ce problème et j'avais constaté que le site d'Arlette Lisons.info rencontrait le même problème ). Par contre je ne me doutais pas qu'il y avait une parade Pourrais-tu préciser un peu tes derniers tests ? dans "/carte/liege.html" est-ce que le premier / et le slash suivant directement le nom de domaine ? Ceci pour savoir si il faut absolument alterner les séparateurs si lon veut faire suivre son nom de domaine de 3 mots ou plus, ou si seul le tiret pose problème.

une petite appli sympa pour les amateurs d'Ajax et uniquement pour ceux là : http://ondras.praha12.net/sql/demo/