dièse

Tu as la solution Allopass. Tout dépend de l'image que tu dois donner à tes clients, Allopass fait un peu amateur mais est très répandu.

Je crois qu'en général les chiffres médiamétrie sont un peu gonflés, mais là il me semble que ça correspond plutôt bien.

Le site pour lequel je travaille, 1001dessous, a été cité 2 fois ces derniers mois dans le Journal du Net : Audience mode et beauté 1001dessous vise le haut du panier Avec à chaque fois un petit mot sur mon travail de référencement . Comme c'est en grande partie sur le Hub que j'ai découvert les ficelles du référencement, merci le Hub .

Bonjour Caazart, Je crois que ton énervement entrave un peu ton objectivité Premier point, dans la plupart des cas si un site mérite vraiment d'être connu il n'a pas besoin des moteurs pour l'être. Pour les autres sites ( la grande majorité ), si l'on cherche à se positionner sur les moteurs c'est la plupart du temps parce que l'on espère tirer profit du passage des internautes sur nos pages. A partir de là je ne vois pas trop ce qui te permet d'identifier un webmaster normal et honnête . Pour améliorer la pertinence de ces résultats, Google tente avec plus ou moins de bonheur de mettre un frein à la recherche de profits immédiats. L'idée n'est pas trop mauvaise, on peut supposer qu'un webmaster travaillant sur le long terme à des choses plus intéressantes à présenter aux internautes qu'un webmaster qui tient absolument à apparaître en tête des pages de résultats 2 semaines après la mise en ligne de son site . Ensuite on peut discuter de tel ou tel positionnement aberrant, de la politique générale de développement de la multinationale Google, mais bon.... On est encore quelques uns à utiliser Google pour autre chose que la sobriété de la mise en page des résultats

Très bonne idée ça je ne me suis personnellement jamais rendu sur le chat

Bon alors je profite que ton frère ne soit pas encore inscrit pour faire mes réflexions Je préfère ton site à la version de ton frère. Ce qui fait pro pour un site comme celui-ci ce n'est pas de mettre ton travail en avant mais celui du photographe. La bannière sur le site de ton frère est beaucoup trop imposante, elle oblige à utiliser le scroll pour voir les photos ce qui est un peu dommage . Après relecture des posts le photographe ça a l'air d'être toi, ce qui ne change rien à ma réflexion, au contraire

Et bien si c'est nécessaire Il faut réécrire les liens sur tes pages et en plus il faut le faire consciencieusement pour éviter les Duplicate Contents. Mais dans certains cas ça peut valoir le coût .

[edit]on va pas surcharger la page inutilement[/edit]

Solution 2 Par contre c'est vrai que l'on peut lire qu'il existerait des Sandbox portant sur un seul mot, mais je suis septique . Certaines pénalités peuvent porter sur un seul mot ( cas de sur-optimisation), mais concernant la sandbox je pense qu'elle affecte de façon globale un nom de domaine.

Le site milliondollarhomepage.com joue sur la force du "Buzz". Interloqués par l'opportunisme de l'auteur les internautes font connaître le site autours d'eux, cet effet n'est hélas pas trop envisageable pour les copies

Peut-être faire un échange de lien avec une jeune fille qui s'appellerait Eugénie et qui aurait mis en ligne l'intégralité des oeuvres de Balzac ? Plus sérieusement il faut que tu donnes du poids aux pages qui doivent être considérées comme importantes par les moteurs de recherche. - Tu pourrais faire en sorte que l'url de ta page d'accueil soit www.rodrigue.biz et non www.rodrigue.biz/?op=html&code=index. - Peut-être que j'ai mal regardé mais j'ai l'impression que cette page d'accueil n'est pas accessible depuis les autres pages de ton site, ça diminue son importance par rapport à toutes les autres pages de ton site. - Sur le même principe si tu espères que ta page sur "le cid" peut être source de visites, il te faut la mettre en valeur. Des liens texte pertinents qui pointeraient sur elles à partir des autres pages de ton site ne feraient pas de mal. - Tu peux aussi mieux construire cette page en t'aidant des balises <h1> <h2> <h3>... pour appuyer les textes importants. - Puis ensuite les fameux échanges de liens

Il me semble avoir lu ça quelque part. C'est peut-être quelque chose à envisager en cas de situation désespérée ( ce qui n'est peut-être pas encore le cas de Lurch ), une redirection 301 permettrait de conserver le bénéfice de ses backlinks tout en n'étant plus exposé aux pénalités. A voir

Tu peux par exemple inclure ce code dans un cron : Mais si tu fais ça pour économiser ton serveur, comme te l'a écrit ams51 va plutôt voir du côté des solutions de mise en cache

hum hum je ne vois pas bien où tu veux en venir Tu veux conserver une page générée en php dans un fichier html ? si c'est celà c'est très simple sinon je ne vois pas .

Pas de changement pour les sites que je surveille et c'est tant mieux

Bonsoir jan, C'est ça dont tu as besoin ?

Dans le 2ème cas "class1 ul" il y a un notion d'héritage, tu spécifie toutes les listes ayant un parent de class "class1". C'est pourquoi je pense que ma feuille de style est juste

Non je ne confondais pas, c'était juste pour ne pas avoir à respécifier class="class1" sur tous mes <li> ( c'est une feuille de style pour des menus ), pour essayer d'avoir un code un peu propre, mais je manque un peu de logique

bon bah toutes mes plus plates excuses, je vous ai fait perdre votre temps je viens de trouver le problème. Mon code était en fait : C'était l'ordre de spécification des mes <li> le problème. Avec la feuille de style suivante tout va bien : Dudu avait raison j'aurais donné le code ça aurait été réglé en 10 secondes

mon dernier <li> hérite des propriétés contenu dans .class1 li {} je peux rajouter des propriétés dans ma "class2" mais pas modifier les propriétés héritées. oui ? non ? je reformule ? [edit pour therec]bah non justement je ne peux pas respécifier les valeurs héritées, padding, background...[/edit]

Bonjour, Je voudrais pouvoir bloquer un héritage CSS. Je pense hélas que ce n'est pas possible, du moins je n'ai trouvé aucune référence à ce sujet. Mon exemple : Je n'arrive pas à affecter un nouveau style au dernier <li>. Je perds mon temps ?

Bonjour, Dans ton cas, Adwords semble tout indiqué Placer ton site sur des expressions très spécifiques ( ex : photographe de mariage haute garonne ), ne te coûtera pas grand chose et t'apportera des visiteurs intéressés. En parallèle, si tu as le temps tu peux continuer le travail de référencement de ton site. Il y a du travail mais tu trouveras sur le Hub énormément d'informations très utiles . En tout cas je pense que tu ne gagneras pas grand chose à payer pour un référencement professionnel. Pour 15 euros tu auras ton site de placé dans quelques annuaires de secondes zones et pour un tarif plus raisonnable tu peux espérer, au bout d'un certain temps, de voir ton site apparaître sur quelques expressions ( ce qui est sans délai avec Adwords et pas très cher ).

A la vue de ce topic il semblerait que ça ne soit pas simple http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=12530&hl=

tu peux virer le "float: left" du div 02 et du div 03, ça suffira peut-être sinon tu mets ton div 04 en "float: right"