Jeanluc

Bonjour Toutankharton, Dire que le PR ne compte plus, c'est dire que chaque lien a le même poids qu'il vienne de google.com ou du blog-de-ma-fille. C'est peu vraisemblable. Je ne dis pas que Google n'a pas changé l'importance du PR, mais, pour moi, il existe toujours. En voyant que cette page de voila arrivait première sur cette recherche, je m'étais d'abord dit comme toi qu'il devait y avoir un grand nombre de backlinks avec le mot "traducteur" (les backlinks avec le mot "traduire" ne servent à rien pour se positionner sur le mot "traducteur"). J'en ai trouvé, mais peu : 4 isolés plus une série venant de toutes les pages du site kingdodo.com (page d'accueil PR 5). Il y en a probablement d'autres. C'est bien difficile de démontrer quelque chose avec Google qui joue à cache-cache avec les backlinks... Un autre phénomène qui, à mon avis, montre l'importance actuelle du PR est l'apparition des annuaires qui consacrent une page par site référencé. Si l'annuaire a un fort PR, il arrive souvent que cette page sorte dans les résultats avant le site référencé. Pourtant ce genre de page d'annuaire a très peu de backlinks. Jean-Luc

Bonjour, C'est bien difficile de définir plus ou moins clairement l'importance relative du PR. Exemple : - recherche sur Google sur le mot traducteur : plus d'1.000.000 de résultats. - résultat n°1 : http://trans.voila.fr/. - avertissement présent dans l'entête de la cache : Ces termes apparaissent uniquement dans les liens pointant sur cette page : traducteur - PR de la page : 7 Pour moi, le PR joue encore un rôle considérable, même s'il ne garantit rien. Sinon comment expliquer que cette page qui ne contient même pas le mot traducteur se retrouve devant toutes les autres simplement parce qu'il y a quelques pages qui mentionnent le mot dans le texte des liens pointant sur elle ? Jean-Luc

J'ai confondu les résultats avec et sans les pages ignorées... C'est peut-être la ressemblance des textes de tes pages avec des pages d'autres sites qui entraîne ton passage en pages ignorées ? Jean-Luc

Bonjour, Tu n'es pas dans les 200 premiers, mais tu es 539ème (si j'ai bien compté). Donc tes pages ne sont pas "ignorées"... Jean-Luc

Bonjour Caazart, Je pense que ces recommendations concernent plus l'aspect référencement de Google que le programme AdSense. Au départ, Google a pris sa place grâce au PageRank, une technique pour "mesurer" de manière automatique la "popularité" des pages web. Cela fonctionnait remarquablement bien. Quand le marché a compris l'importance de Google, les référenceurs ont commencé à améliorer leur "popularité" en créant "artificiellement" des liens. Cela risquait de saper le bon fonctionnement du PageRank. Google est animé, à la fois, par la volonté de lutter contre toutes les "manipulations de la popularité" faites par les référenceurs et, en même temps, a la manie du secret, dans la mesure où ils pensent (me semble-t-il) que s'ils en disent trop, ils rendent leur algorithme encore plus vulnérable aux manipulations. Je pense que ceci explique le charabia qu'ils appellent "conseils pour les webmaters". Concrètement : - as-tu besoin de liens pour être bien classé dans Google ? oui, mais n'oublie pas de faire en sorte que ces liens aient l'air naturel. - jusqu'où peut on aller ? où est la limite ? personne ne le sait. Jean-Luc

Bonjour Aerendel, Google connaît 6 pages de ton site : voir http://www.google.be/search?q=site:www.che...fr&lr=&filter=0 Même avis que Megachercheur. Le domaine est concurrentiel, ton site compte peu de pages avec texte (peu de matière à se mettre sous la dent pour Google) et tu as très peu de liens vers ton site. T'inscrire dans des annuaires et/ou obtenir des liens de sites amis amélioreraient fortement ta visibilité. Jean-Luc

Bonjour, J'ai complètement séparé "nom de domaine" et hébergement. Je prends mes noms de domaine aux US (GoDaddy). C'est en anglais évidemment. Les tarifs sont ok. Tout est automatisé: je paie par carte de crédit et ça roule. Ce que je trouve important, c'est que si je veux changer d'hébergeur, je n'ai pas d'explication à donner. Je n'ai qu'à modifier les adresses des serveurs DNS et c'est fait immédiatement (+ temps de diffusion des DNS). Et les hébergements, je les répartis entre plusieurs hébergeurs pour optimiser le référencement (selon le pays cible) et pour pouvoir comparer les services en "life". Quels avantages voyez-vous à prendre le "nom de domaine" et l'hébergement auprès de la même firme ? Jean-Luc

Bonjour Ex-floodeur, Qui a dit qu'elle était nécessaire ? Pur moi, elle est inutile et à supprimer. Si tu penses à Google et aux autres moteurs de recherche, il ne faut pas croire qu'ils viennent uniquement sur "invitation". Donc, ce n'est pas parce que tu as cette balise que tu es assuré qu'ils passent une fois tous les 15 jours... En gros, ils passent quand bon leur semble et je ne pense pas que quelqu'un tienne compte de ce genre de balise. Si un moteur en tient compte, il lui sera interdit de passer plus d'une fois tous les 15 jours. Ce n'est sans doute pas l'effet souhaité. Jean-Luc

Salut, Sur ce site, il y a un article qui explique comment réaliser une redirection 301 : Le fichier .htaccess. Dans ton cas, voir la partie intitulée "Vous avez déplacé vos pages ?". Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "redirection bidon dans le head de chaque page". Si tu peux retourner au même niveau de référencement en une semaine en repartant de zéro, c'est soit que tu n'étais nulle part avec ton référencement, soit que tu es le seul dans ton domaine d'activités, soit que tu es surdoué. En fait, tout dépend de ce que tu attends de ton référencement. Pour caricaturer, si tu veux sortir premier sur Google, si on tape "netfestival", c'est évidemment possible en une semaine. Si tu veux être premier, si on tape "festival", c'est clair que cela prend des mois. A toi de voir. Jean-Luc

Bonjour malash, Juste mon avis: - le mieux (pour les moteurs de recherche) : redirection 301 des pages de ton ancien site vers celles du nouveau, s'il y a une correspondance directe; sinon, redirection 301 vers ta nouvelle page d'accueil. Cela suppose que Skynet accepte ce genre de redirection (à vérifier). - le mieux (pour ceux qui font des liens vers ton site) : les contacter pour qu'ils mettent à jour leurs liens. - c'est seulement quand tout ça fonctionne et que ton ancien site est pratiquement devenu inutile que tu le supprimes. - démarche auprès de Google : aucune. - attention : je crois qu'actuellement tes deux sites sont identiques ou presque. Tu cours le risque que Google supprime un des deux (lequel ? on ne sait pas) de son index ("duplicate content"). Jean-Luc

4 exemples dans les 10 premières pages en cache: http://66.102.9.104/search?q=cache:a8MtApI...nnweb.net&hl=fr http://66.102.9.104/search?q=cache:zf8eDMw...nnweb.net&hl=fr http://66.102.9.104/search?q=cache:mE14DcF...nnweb.net&hl=fr http://66.102.9.104/search?q=cache:ll4wFSB...nnweb.net&hl=fr Jean-Luc

Bonjour, Si tu n'as pas donné ton accord, cette pratique viole tes droits d'auteur et est illégale . Voir, par exemple, http://www.juriscom.net/int/dpt/dpt06.htm. Si le webmaster ne réagit pas, contacte l'hébergeur. Si ça ne suffit pas, il reste la police, l'armée,... Ils seront tous avec toi... Jean-Luc

Bonjour, Si ta question est de savoir si Google a peur de SpyWords , je réponds "non". Si j'ai bien vu, la présence de SpyWords sur ton site se résume à un lien par page et ça permet de faire en direct ce qu'on peut faire off-line avec le fichier log. Pas de quoi faire réagir Google. Si ta question est simplement de savoir pourquoi Google ne te visite pas plus souvent, c'est évidemment plus difficile à dire... Une chose me frappe quand je regarde les pages en cache en faisant site:www.annweb.net. Il y a pas mal de pages presque vides ou avec des Si ce sont des anciennes pages, il vaudrait mieux qu'elles renvoient vers les nouvelles (redirection 301) ou qu'elles donnent un header 404. Jean-Luc

Bonjour Nullette, Y a sûrement des meta pour faire ça, mais est-ce une bonne idée de le faire ainsi ? Je pense à ceci : - risque que certains moteurs interprètent mal tes meta; - perte d'une occasion de "dire" quelque chose à quelqu'un intéressé par ton sujet; - obligation à chaque fois de recommencer le référencement à zéro au lieu de repartir de là où tu étais arrivée. Pourquoi pas faire une page "passe-partout" qui dit un truc du genre "Prochain exposition en novembre 2005 ... En attendant, visitez http: //www.mon-site.com" ? Jean-Luc

Bonjour, Et comment penses-tu prouver que le mail est bien arrivé à son destinataire ? Jean-Luc

Bonjour, Avec Internet Explorer, je fais : Outils -> Options Internet -> Supprimer les fichiers -> Supprimer tout le contenu hors connexion -> Ok S'il y a beaucoup de fichiers, il faut lui laisser le temps de tout effacer. Après, il ne me reste plus que les cookies que je nettoie manuellement de temps en temps. Jean-Luc

Bonjour, Le g identifie le type de lien: - 0 = lien composé par vous-mêmes - 1014434 = bannière 486x60 photo numérique - 1014431 = bannière 486x60 mincir - etc Jean-Luc

Comme ceci: je lis la date de la page en cache. J'ai trouvé cette page en faisant d'abord une recherche sur site:www.ix-dz.com. Jean-Luc

Bonjour dragondz, Si c'est de ton site en signature que tu parles, il est facile de voir qu'il a déjà eu la visite de Google, ce mois-ci. Mais je n'ai peut-être pas bien compris ta question ? Jean-Luc

Bonjour Snejanka, Je suppose que tu es en France et que tu es assujettie à la TVA. Pour des services fournis par voie électronique: - si ton client est en France, tu dois lui facturer la TVA - si ton client est établi dans un autre pays de l'Union Européenne et n'est pas assujetti à la TVA (un particulier par exemple), tu dois lui facturer la TVA française - si ton client est établi dans un autre pays de l'Union Européenne et est assujetti à la TVA (une entreprise avec n° de TVA), tu ne lui factures pas de TVA - si ton client est établi ailleurs (au Canada, en Suisse, ...), tu ne lui factures pas de TVA. J'espère que ça t'aide à débroussailler le terrain. Pour plus de précisions, comme les mentions exactes à porter sur la facture, voir un comptable. Il n'y a rien de compliqué. Faut juste un peu d'habitude... Jean-Luc

Bonjour, J'ai l'impression que depuis quelques jours, le lien en haut à droite Voir les nouveaux messages a changé. Avant, je retrouvais toujours une liste relativement longue des messages récents. Maintenant, parfois cette liste est très (trop) courte. Il est même arrivé qu'après avoir posté un message, la liste se résumait à ce dernier message que j'avais posté... Est-ce une impression fausse ou y a-t-il vraiment un changement ou est-ce une option de configuration ? Jean-Luc, qui aimait mieux avant...

Bravo, Ernestine! C'est génial. Tu t'es peut-être découverte une vocation tardive de webmaster pour un site de parodies. A quand la tirade du nez du référenceur ? Jean-Luc

Bonjour, Ne fais pas supprimer ton site de tous les annuaires qui font des redirections 302. Google ne se mêle pas les pinceaux à tous les coups. Je te suggère de ne demander la suppression qu'à l'annuaire pour lequel tu as constaté que Google le plaçait effectivement à la place de ta page d'accueil dans les résultats. A mon avis, les autres ne te nuisent pas, au contraire. Il faut juste être conscient qu'il y a un risque, vérifier régulièrement ta présence dans les résultats des moteurs et agir si le problème réapparaît. Comme le problème est plus souvent présent pour les sites qui ont peu de PR, le problème n'apparaîtra probablement qu'une fois ou deux et puis ta "popularité" sera suffisante. Jean-Luc

Bonjour, D'après ce que j'ai pu voir, les backlinks (commande link:) ont été modifiés pour toutes les pages, mais le PR n'a varié que pour moins d'un pourcent des pages (une correction ? un recalcul sur base des mêmes données ?). Jean-Luc

C'est bien ça. Merci pour tes encouragements. Jean-Luc