lafleur

Salut Ces personnes touchent des droits d'auteur. Tu peux aller voir le site de l'Agessa : http://www.agessa.org ils expliquent tout et proposent même des modèles de facture. Sur le principe de mémoire, tu payes à l'auteur ses droits et à cet organisme la part qui leur revient. Tes rédacteurs n'ont rien à faire, tu leur envoie toi-même leur note d'honoraires.

Oui, dites pas du mal de Jeff, sinon ça va ronfler

Moi non plus ! Tu fais quoi sam'di soir ma louloute ?

Ce que je trouve excellent, c'est que la couleur dominante de la photo de l'oeil, changeante, est aussi la couleur des liens de l'annonce qui change en même temps ! Ca c'est le détail qui tue

Sans compter qu'un même type de campagne peut être très rentable pour un site et moins rentable pour un autre. Ne parlons même pas de la qualité de la création de l'annonce, difficilement palpable avant la campagne et dont l'impact est tout aussi difficilement mesurable. Bref, rien de bien concret Ce que je fais, c'est que je prends comme base de départ le prix du clic chez Google (qui me paraît être un bon étalon) dans le domaine d'activité visé et que j'essaie de construire une campagne qui m'amène, en majorité, des visiteurs pour un peu moins cher. Après, faut tester et affiner. Enfin, selon les types de trafic générés, il est possible de tester des supports a priori plus onéreux.

C'est très possible en effet, puisque ce que tu dis (structure des liens internes et liens entrants) sont des facteurs très importants et fortement pondérés par l'algo dans le classement des pages. Je n'ai pas trouvé de piste qui suggèrerait que le sites affichant des sitelinks ont quelque chose de particulier pour Google. Pour moi, ce n'est qu'une façon d'afficher des résultats et non pas une façon de classer des pages ou de qualifier des sites, un peu comme la mise en gras des termes de la recherche. Après, bien entendu, c'est pas parce que je le vois pas que ça n'existe pas

Je veux dire : c'est juste ça et rien d'autre. Avant, Google n'affichait que 2 liens d'un site dans ses 1000 premiers résultats pour une requête. Là, si par exemple 5 pages d'un site se classent dans les X premiers résultats (les 10 ? les 20 ?) selon l'algo, Google les affiche sous cette forme. A mon avis donc, ce n'est pas une question de site, mais de position de certaines pages de ce site (invisibles normalement) selon l'algo. Ce que je crois, donc : ces positions sont obtenues "naturellement" par des sites de marques populaires sur le Web mais peuvent l'être par d'autres (un sous-sous domaine de free). Et l'affichage de sitelinks ne correspond pas à un critère relatif au site lui-même, mais seulement aux positions "réelles" des pages dans les résultats, ou peut-être à leur popularité selon Google.

Quand ce type d'affichage des résultats est apparu, la première hypothèse évoquée a été celle d'une nouvelle forme de clustering. A mon avis, cette hypothèse est la bonne : http://www.google.fr/search?sourceid=navcl...p;q=musculation J'y crois d'autant plus que les liens affichés changent avec le temps : ils apparaissent ou disparaissent. Pour compléter l'exemple et se faire fumer les neurones, amusons-nous avec : http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=...uscul&meta= http://www.google.fr/search?hl=fr&rls=...ta=lr%3Dlang_fr

http://fr.search.yahoo.com/search?p=linkdo...&meta=vc%3D Olé

C'est de mieux en mieux organisé ces bouffes : il n'y a plus besoin de rien faire Je confirme quand même, je serai tout seul Je suis très content de rencontrer certains que je lis depuis quelque temps et que je ne connais pas encore

Ne peux-tu aller travailler quelque temps dans une structure qui a une activité proche de celle dans laquelle tu veux te lancer ? Ca te donnerait une bonne idée des problèmes que tu vas rencontrer et ça te permettrait de repérer les postes sensibles : ceux dont dépendent l'échec et le succès de ton entreprise. Et puis, ça te permettrait de nouer quelques contacts qui pourraient être utiles lors du lancement

Ben oui, l'Agessa n'est pas faite pour toutes les activités (autre exemple : pour la location d'espace pub qui a été l'objet de pas mal de posts ici cette année, ça ne marche pas du tout). Dans la question initiale, il n'est question que de création de site sans trop de détails sur les sites eux-mêmes. Sinon non, d'expérience dans une vie antérieure, ils ne prennent pas tout le monde, il faut montrer patte blanche : tous les indépendants veulent payer moins de charges et sont prêts à raconter n'importe quoi pour ça, ils les voient venir. Tout ce que je voulais dire, c'est que c'est une possibilité bien sympa qu'il serait bête d'exclure a priori

C'est clair, mais les charges sont plus élevées que si tu es à l'Agessa. C'est pour ça que tout les indépendants veulent devenir artistes

C'est pas une question d'encourager des pratiques illégales, c'est une question d'encourage à se renseigner. 1/ La création de site Internet peut tout à fait être rémunérée par des droits d'auteur. Ca dépend clairement du contenu et de l'esthétique du site, mais une telle activité peut rentrer dans le cadre de l'Agessa, qu'il vaut mieux contacter avant de démarrer de toutes façons (tout comme les impôts). Il est sûr qu'il faut faire attention à ce qui est facturé au client et à l'intitulé de l'activité. Mais l'Agessa donne ces détails. 2/ Partant de là, il appartient à l'auteur d'émettre une note dont voici le modèle : http://www.agessa.org/telechargement/ficTe...oitsAuteurs.PDF Il n'y a pas besoin pour cela d'être enregistré au registre du commerce ni à la chambre des métiers, d'ailleurs ce modèle de facture ne demande pas de préciser ces mentions. 3/ Le code du commerce n'est pas la bonne référence en ce qui concerne le droit des auteurs. De plus, n'importe qui peut percevoir des droits d'auteur, pas seulement les fonctionnaires. 4/ Enfin, si l'activité entre dans ce cadre, qu'elle soit exceptionnelle ou pas ne change rien à l'affaire.

Tout dépend de ce qui est vendu derrière. Si par exemple le particulier qui réalise un site fait payer uniquement des droits d'auteur pour l'exploitation du site Internet qu'il a réalisé, ça ne le transforme pas en commerçant. Si c'est ponctuel (ou moins de 27 000 /an), le particulier déclare les sommes gagnées aux impôts et, de mémoire, le client règle directement les cotisations sociales à l'Agessa. Pas besoin de Siret pour ça. Les débats sur le Hub avaient surtout trait aux revenus issus de la publicité sur des sites, ce qui n'est pas du tout la même chose. (Edité pour coller à l'edit de robinsonvendredi, sinon on comprend plus rien )

Euh... Dans le cadre de la location d'espace publicitaire, qui est un acte commercial, oui. Mais pour la réalisation d'un site Internet, qui est une prestation de service, la note d'honoraires fonctionne bien.

Salut Ponko A mon avis, tu devrais faire préciser à Adsense ce qu'ils entendent par "zone flottante". Je suppose que tu as compris qu'il ne fallait pas les poser dans un div avec un float. Mais je ne crois pas que ça soit ça. Je pense plutôt qu'il ont voulu dire que tu n'as pas le droit de poser ton pavé Adsense dans un truc qui fait qu'il reste visible au même endroit même si l'internaute scrolle, genre fenêtre qui bouge par rapport aux autres éléments de la page, bref, qui "flotte". A mon avis, tu peux donc faire ta mise en page avec un joli div qui floate et poser le pavé où tu veux, pourvu qu'il reste en place quand l'internaute scrolle. Mais encore une fois, je te conseillerais de faire valider cette interprétation à Google. Sinon, je rejoins Thick si ton objectif est de faire monter ton taux de clics

A tes risques et périls, n'oublie pas ton compteur Geiger http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/contaminan...arctique_f.html Blague à part oui, on apprend plein de choses à la lecture de l'article

Salut zantar Je trouve pas l'exemple très concluant : http://www.google.fr/search?sourceid=navcl...fr&q=patate Pas besoin de parler de patates pour monter sur "patate" Comme le dit Cariboo, je crois que le robot est très loin de comprendre le sens d'un texte. Il est encore plus loin d'imaginer ce que je cherche quand je tape "patate".

Salut altar En effet, l'importance de la marque est encore plus présente en ligne que dans les commerces classiques. Mais que signifie "généralement" ? Je ne crois pas que les chances de générer assez de trafic pour atteindre le seuil de rentabilité sur un tel site soient nulles, en tous cas pas plus mauvaises qu'un autre. Encore une fois, je ne crois guère aux généralités : tout dépend de la pertinence du bizness-plan en particulier. Euh non, il vaut mieux qu'ils se lancent dans le domaine qu'ils connaissent déjà, même si c'est les PDA et même si le produit n'est pas très connu. Je faisais surtout allusion aux innovations technologiques et de mode de vente en ligne mises en place par des boutiques leaders, à grand renfort de publicité, dont le coût réel et l'efficacité ne sont pas connus immédiatement, en tous cas à l'extérieur de celles-ci. Quand aux questions que tu évoques par la suite, elles ne sont pas spécifiques aux petits vendeurs de PDA : elles sont valables pour tous les commerçants en ligne, et même pour tous les commerçants en général ! Enfin, je parle uniquement pour le BtoC, je suis une bille en BtoB

Salut bshop Je ne suis pas d'accord avec tout ton propos, notamment quand tu dis : Pourquoi ? Un vendeur de PDA peut très bien avoir une boutique en ligne largement rentable sans atteindre le volume de vente des acteurs principaux que tu cites. On ne monte pas forcément un commerce pour conquérir la planète et je pense qu'il y a encore la place dans la plupart des secteurs. Quant à l'innovation... Sur toutes les innovations (les vraies, hein, pas les adaptations d'une pratique d'un marché à un autre) qui sortent chaque année, combien rencontrent un public ? Combien de plantages silencieux sont cachés par le bruit des success-stories présentées comme des modèles ? Je ne préconiserai jamais de "sortir de l'ordinaire" à une société qui démarre une activité sur Internet. Bien au contraire, je l'aiguillerais vers des méthodes éprouvées et lui conseillerais de ne pas sortir des sentiers battus avant d'être parfaitement rôdées aux particularités de l'achat en ligne. En revanche je t'approuve quand tu dis : Mais pas pour les mêmes raisons que toi. Contrairement au tout début des années 2000, les relais qui génèrent du trafic commencent à être en place et à être connus. Leur potentiel a été évalué et on connaît les endroits dans lesquels un marchand a intérêt à exposer son catalogue. Il est bien plus facile de bâtir aujourd'hui un bizness plan cohérent (on sait combien coûte un visiteur et on peut imaginer combien il va rapporter : les chiffres sont plus nombreux et bien plus fiables qu'il y a quatre ans par exemple). S'il reste un côté "aventure" au biz en ligne, des méthodes ont été testées, certaines ont été abandonnées et d'autres ont fait leurs preuves. Pour résumer, on a de plus en plus une meilleure idée de ce qui marche et de ce qui ne marche pas. Ce qui n'était pas vrai il y a quelques années, et c'est un atout pour ceux qui démarrent aujourd'hui : les plâtres commencent à être essuyés. Enfin, lorsque tu dis : Là, même si juste après tu en remets une couche sur l'innovation, je suis complètement d'accord. Résumer en quelques phrases, ou en quelques mots, ce qui fait le succès ou l'échec d'un commerce en ligne n'a aucune utilité concrète. C'est en connaissant les tenants et les aboutissants de la vente à distance (et donc par voie électronique) que l'on peut mettre en place des méthodes qui, allez, ont une bonne chance de fonctionner. Voilivoilà

J'utilise une solution spécial feignasses : http://www.mybloglog.com il y a une version très complète à $ 25/an, mais on peut la tester en gratuit.

Salut Medix Le mieux est de présenter ton projet d'intégration à Google Adsense, qui te donnera (rapidement en général) son avis. Comme c'est le seul qui compte, comment peux-tu t'en passer ? Edit : normalement, Google va te donner la même réponse que Dan, mais autant verrouiller si tu as un doute, tu n'en dormiras que mieux

Salut C'est le principe même de l'affiliation. Pour intéresser un éventuel affilié, il faut que tu sois crédible à ses yeux (qu'il soit sûr qu'il sera payé) et que tu lui proposes une commission suffisamment intéressante pour qu'il gagne de l'argent en affichant tes produits plutôt que ceux de la concurrence. Si tu n'es pas familier avec ces méthodes, tu as intérêt à passer par un intermédiaire : une plate-forme d'affiliation, qui te conseille et propose ton système à son réseau d'affilié existant. Tu trouveras ces régies ici : http://www.rentabilisez.com/services/plate...ffiliation.html ou ici : http://www.webmasterclub.fr/regies/6.html ainsi que pas mal d'infos dans ces sites.

Cent pour cent d'accord avec Anonymous, tant que le taux de fraude reste cantonné à 10-15 %. Toutefois, les annonceurs délaissent rapidement les régies et les systèmes qu'ils suspectent de laisser passer trop de fraude. Je pense que l'abandon de Miva et des Adsense (beaucoup d'entre eux annoncent seulement sur les pages de résultat du de Google) par ceux-ci est directement dû à un taux de fraude trop important.