lafleur

Qu'un lien placé dans un environnement pourave fasse grimper ton PR, c'est probable. Qu'il soit bénéfique au classement de ta page et à l'aspect trusty de ton site, c'est autre chose ! A mon avis oui, il existe des liens qui ne rendent vraiment pas service, au contraire. C'est une chose que je suis quasi-certain d'observer. Après, comme tout le reste, je n'en mettrais pas ma tête à couper En fait, on rencontre des sites qui sont clairement plombés par le robot. Je crois que ces sites-là transmettent un peu de leur mauvaise note aux sites qu'ils lient. Et es-tu certain que Google ne tient pas compte de l'environnement d'un lien ? Tout ce que je peux te dire, c'est qu'il y a des liens que je préfère aujourd'hui refuser, quand c'est possible. Après, chacun travaille comme il aime Je ne m'occupe pas du PR. Si tu penses que les pages où il y aura ton lien linkent aussi des sites valables, tu peux jouer. Sinon, tu peux éviter. Mais d'autres vont te dire le contraire, il va falloir te faire ton expérience et tes convictions toi-même

A mon avis, le critère le plus important à prendre en compte pour cette question est le voisinage des liens. Les autres liens sortants dans les pages des forums pour lesquels tu te poses la questions pointent-ils selon toi vers des sites "bien vus" par Google ou vers des sites pouraves ? Si tes liens sont globalement entourés d'autres vers de "bons" sites, tu auras tout à y gagner. Si ce sont des liens vers des sites trop spammy, tu auras tout à y perdre, au mieux ça ne te servira à rien. Les liens en signature du Hub, pas de souci pour moi. Dans d'autres forums, je n'ai pas mis de liens en signature à cause du voisinage que je ne connais pas ou bien qui pointent trop vers des sites de concours par exemple.

Un grand nombre de pilotes automobiles pensent aussi qu'on devrait interdire la route à ceux qui n'ont pas le niveau des compétiteurs. Dès qu'on croit avoir atteint un niveau dans une discipline accessible à tous, on se plaint de ce que d'autres se foutent de notre joli savoir tout neuf pour profiter autant du machin. Qu'il y ait des problèmes à régler, j'en suis le premier convaincu. Mais de là à regretter l'Internet de 1998, quand même !

Dites, les nostalgiques Rappelons-nous tout de même que le web d'aujourd'hui a été construit par ceux qui étaient au top en 1996-2000. Rappelons-nous les objectifs proclamés à tout vent : tout le monde devait pouvoir se connecter, tout le monde devait pouvoir avoir accès à l'info, tout le monde devait pouvoir mettre en ligne de l'info... Internet devait devenir hyper-facile d'accès. Combien de personnes avez-vous initiées à ce média ? A combien de potes avez-vous montré les bases puis les astuces du Web et des moteurs de recherches ? Combien de collègues avez-vous aidé à démarrer en ligne ? A combien de débutant avez-vous dévoilé les mystères de Google ? Ben voilà, maintenant ils y sont et volent de leurs propres ailes. Ou peut-être devrait-ils vous consulter avant de s'exprimer et de mettre quelque chose en ligne ? Peu à peu on arrive aux ambitions affichés au temps des dinosaures. C'est un succès. Vous vous plaignez parce que ce que vous vouliez à l'époque se réalise ? Pour ma part, ça me plait que les choses changent. Ca évite l'ankylose. Les gens se servent d'Internet comme ils aiment, pourquoi le déplorer ?

Bravo pour le boulot accompli et merci pour l'accueil Je suis persuadé que les retombées seront à la hauteur de vos espérances

Pour ce genre de cas je fais le bourrin : je mets le texte en .gif Si la personne veut le pomper il ne lui reste qu'à se le retaper

J'ai eu un très bon contact avec eux à l'automne, à un salon e-commerce à Paris. J'ai trouvé leur approche très bonne côté marchand. Ils ont un flux qui m'intéresse, mais au moment où ils l'ont mis en place, j'étais trop débordé pour l'intégrer. Je compte faire ça prochainement. Ce qui m'embête un peu, c'est leur politique très intéressante de parrainage, qui risque d'attirer des affiliés qui cherchent des filleuls plutôt que des affiliés qui veulent réellement afficher leurs clients. Mais j'ai pas d'opinion plus tranchée que ça là-dessus, peut-être que c'est une bonne idée en fin de compte.

Ce n'est pas ce que je lis ici à propos de la société Vieonet, que tu mets dans ton profil : http://www.1st-affiliation.fr/conception_g...que_web_pao.htm

Tu es partie prenante avec 1st affiliation non ?

Deux ou trois secondes chez moi aussi. Je me suis promené un peu, c'est très correct, il y a un paquet d'endroits ou j'attends bien plus

Salut Je ne crois pas qu'il y ait une réponse type : ce qui est vrai pour certains projets ne l'est pas pour d'autres, et tu as pas mal listé les avantages et les inconvénients des deux, donc tu as ce qu'il faut pour décider. Sinon je te réponds : les deux, mon capitaine. Tu peux présenter tes offres dans un gros portail et refaire des présentations spécifiques dans de petits sites. Ca peut par exemple te permettre d'élargir ta cible (les uns préfèrent un site, les autres l'autre) ou de trouver des relais qui te sont interdits (un endroit où tu voudrais présenter un offre mais qui, par principe, ne liste que des sites complets, ou bien un journaliste qui craquera pour tel ou tel aspect d'un petit site, que tu n'aurais pas pu intégrer dans le gros par exemple). Un peu comme tels yaourts au chocolat : tu les as en grande surface et dans les p'tites épiceries, donc le client les achète là où il préfère aller

Ce que je veux dire, c'est que le webmarketing démarre avant cette étape et comme nous ne savons pas où en est Esmee, ni sur quel sujet, je ne vois pas trop quel est l'intérêt d'avancer des généralités qui, concrètement, ne servent à personne, voire se révèlent fausses dans un grand nombre de cas. Après, si c'est pour dire que c'est en travaillant bien (pardon : de façon professionnelle) qu'on obtient de bons résultats, aucun problème, je suis convaincu d'avance

On ne sait pas : - quels sont les produits - de combien de produits se compose le catalogue - quel est le cur de cible - quel est létat de la concurrence - si ces produits sont vendables en ligne - si les produits sont nouveaux - si la cible est importante ou étroite - si des relais en ligne très populaires existent déjà pour ces produits - etc. Bref, on ne sait rien de rien. Vous faites comment pour donner des conseils, des préconisations et des fourchettes de prix ? Exemple : Wefficient; tu dis « Fais en sorte de prendre directement des solutions pro.» ben désolé, si le produit est nouveau, ou nouveau sur Internet, ou a quelque chose de nouveau, il vaut mieux le tester un brin avant de lancer linvestissement (ce qui se fait quasi-gratuitement dans Ebay par exemple). En outre cela permet de récolter les infos sur les clients qui structureront le cahier des charges. Franchement, je sais pas comment vous faites pour vous prononcer sur des trucs pareils avec pour seules infos « produits particuliers » et « haut de gamme » ! Le webmarketing commence bien plus en amont que ce que vous évoquez et zapper cette étape, c'est aller tout simplement au tampon trois fois sur quatre.

C'est parce que tu as de bons partenaires Je plaisante, bravo à toi ! Conseil pour la suite : ne lâche pas la pression, mais essaie de choper des liens vers tes pages profondes, afin de consolider tes positions par un travail de fond et de rendre ton site moins sensible aux filtres qui sortent régulièrement.

Je suis d'accord avec Sébastien et Magic. Ecoutons attentivement les spécialistes nous expliquer pourquoi le passé a eut lieu, mais n'accordons pas trop de place à leurs prédictions !

Si je peux me permettre, si ton activité tourne autour de ce nom que tu as en tête, ou en dépend, tu devrais ne pas te contenter des infos que tu as glanées ici et là, mais bel et bien consulter un spécialiste. Bonne chance en tous cas pour ton projet

Euh.. ça dépend Oui, si c'est un site concernant des voitures. Après si un type a déposé "voiture" pour vendre des bananes, les fameuses bananes Voiture, tu ne peux pas utiliser voiture ou approchant pour vendre des bananes. Il est en effet conseillé de déposer une marque, mais de ce que j'en sais, on accorde actuellement l'antériorité au nom de domaine.

Merci Mais regarde mieux les sites de Thick quand même, car c'est en me basant sur ses conclusions et recommandations que j'articule mes propres projets

Je suis d'accord avec Thick. Quand on tente de l'appliquer au réf, on voit trop souvent la longue traîne comme un joli nom donné à une stratégie de suiveur : je ne peux pas me positionner sur les grosses requêtes car l'investissement en serait trop important pour moi, je me rabats donc sur les requêtes secondaires. Notons qu'un site bien positionné sur les grosses requêtes, pourvu qu'il ait un minimum de contenu, et même s'il se fiche de la longue traîne, peut afficher le même type de courbe au sujet de ses referers. En fait, le plupart des sites ont ce type de courbe. La longue traine, telle qu'analysée par Chris Anderson, est au contraire une stratégie de leader : il est nécessaire d'avoir le plus gros catalogue possible, on vise l'exhaustivité afin de répondre à toutes les recherches. Un site Internet appliquant cela à son trafic issu des résultats naturel des moteurs de recherche aurait pour objectif d'avoir le plus de pages possibles sur son sujet, le plus de contenu possible, quitte à décliner différement chaque nuance d'un sujet abordé. Avec en vue la volonté d'obtenir plus de trafic, au final, que les autres sites. Ce qui nécessite un très gros effort avec une vraie réflexion marketing sur les recherches des internautes ainsi qu'éditoriale sur le contenu à intégrer au site. Et de gros moyens, cela va de soi. Sinon, c'est juste appeler "longue traine" le fait de récupérer les miettes laissées par les leaders. (Miettes qui, je le reconnais, sont assez grosses et nombreuses pour que ça vaille cependant le coup )

Vends deux ou trois CD de groupes que t'aimes plus ou ta collection de Pokémon aux copains, ou carotte à ta maman la monnaie quand tu vas acheter le pain, ça ira plus vite

Tu as raison : il y a des domaines dans lesquels c'est facteur d'enrichissement (sens propre et sens figuré) pour les pros eux-mêmes, notamment pour ce qui touche à l'informatique, même si je suis persuadé que ceux qui gagnent leur vie avec l'informatique n'en font qu'une utilisation assez marginale et ont d'autres sources d'information payantes, notamment hors-ligne (livres, journaux, formations, etc.). Question en passant : il n'y a pas de pub du tout sur le site perso dont tu parles ? Il ne génère aucun revenu du tout ? Si oui, ça devient très rare ! Edit : il y a d'autres cas où je trouve l'information donnée par un amateur légitime, c'est quand aucun autre organisme (public ou privé) ne s'occupe du sujet. Sur des points historiques, culturels ou patrimoniaux précis par exemple. Mais comparé à toutes les connaissances qui s'échangent, ça reste marginal, en quantité.

Nan Je n'aime pas l'amateurisme parce que c'est proposer de l'info (parfois même de la bonne info, d'ac avec toi là-dessus) gratuitement, alors que des gens dont c'est le métier (journalistes, éditeurs, etc.) mangent en faisant la même chose. Je trouve que c'est vraiment pas sympa, pour pas employer des mots que la modération hubienne réprouve , de prendre la place de personnes qui en ont vraiment besoin juste pour se faire plaisir, par "passion". Après, en effet, ça n'empêche pas que certains matraquages sont vraiment saoûlants !

Euh... Question de point de vue De mon côté je ne trouve pas que la prédominance du professionnel soit une mauvaise nouvelle, au contraire, et je te laisse la responsabilité de l'assimilation du commerce au "web-poubelle", que je trouve parfaitement infondée. La comparaison avec la téloche n'est pas si bête : avant Internet, tout le monde avait un camescope, faisait ses films, se les passait sur sa téloche mais leur diffusion était ultra-restreinte. Je pense qu'il en sera de même dans quelques années pour les sites amateurs. Tout simplement parce que, par définition, ils n'auront pas les moyens pour investir dans leur propre visibilité. Mais ne te tracasse pas, je te dis, je me plante tout le temps quand j'essaie de prévoir l'avenir

Ah bien le sujet, le plan philosophie avec arguments et tout A mon avis et pour la partie qui m'intéresse (le commerce), la notion de site Internet va laisser la place à autre chose : chaque internaute va se faire son propre agrégateur, en ligne ou sur son poste, sur les sujets qui l'intéressent, et l'info ira à lui. Ce n'est plus lui qui ira à l'info. Un site sera juste un endroit dans lequel on rentrera son numéro de carte bleue On ne pensera plus à faire la promotion de son site, on pensera à diffuser son information. C'est ce qui règlera les conflits de pouvoir actuels entre ceux dont le métier est de diffuser de l'info mais voudraient la produire et ceux qui la produisent mais ne comprennent pas que la diffuser n'est pas le même boulot Peu à peu, l'analogie entre une vraie boutique de vente, physique, et un commerce en ligne - analogie qui dicte encore des stratégies à mon avis dépassées - se révèlera très peu pertinente et perdra du terrain face à des politiques réellement calées sur les possibilités du média Internet. Un peu comme les émissions télé, conçues comme pour une radio avec de l'image à ses débuts jusqu'à ce que peu à peu le média dicte ses propres règles et ouvre ses propres possibilités. Les amateurs devraient ainsi être de moins en moins visibles, au profit des professionnels qui auront les moyens d'investir dans leur notoriété. Ultime précision, je suis nul de chez nul en pronostics

Oki Brocexco, j'ai bien compris ta réserve et ton point de vue, même si, en tant que professionnel aussi, je ne suis pas ton conseil de prudence extrème