Dinostrate

Bonsoir Dan Ta réponse à beatnykk m'inquiète pour moi même. Je suis encore un bleu du référencement et mon PR n'a pas encore décollé. J'ai construit le site de telle sorte que les visiteurs accèdent aux photos que je présente de deux manières différentes. Une fois avec un texte explicatif ---> vignette cliquable ---> page photo, et une autre fois dans le cadre d'une galerie, avec de vraies pages, rien que les photos. Les premières sont des culs de sacs, et sur les secondes, il y a des liens en retour chaque fois sur deux pages principales. Pour ne pas faire doublon vis à vis de GG, j'ai ajouté noindex dans les pages en cul de sac. Est-ce que je ne vais pas me faire balancer par GG ? Autre observation : Ceci dit, j'ai apporté pas mal de modifs. GG a déjà trouvé un certain nombre de pages en cul de sac et les a référencées (en1000ème position, mais il les a référencées). Est-ce que ce n'est pas contradictoire avec ce que tu as répondu ? Ou est-ce qu'il m'aurait balancé à la prochaine "dance" ? Au fait, j'aurai peut être du poster un nouveau sujet, mais c'est ta réponse à beatnykk qui me fait réagir. Merci A+ J-F alias Dino

Visiblement, si c'est comme ça, il semble Joker ne respecte pas sa charte. J'espère pour toi qu'ils régulariseront vite. Tu peux toujours essayer de leur poser la question en termes généraux sans citer le nom de domaine. Tout petit espoir de réponse, mais on ne sait jamais. Il faut dire qu'il y a une méga majorité de noms abandonnés qui n'intéressent personne et ... Les registrars, et peut être même le registry ont certainement intérêt à faire trainer. En donnant du temps aux anciens prorio, ils espèrent peut être conserver une clientèle acquise, et sur le nombre, ça présente p'tet bien un intérêt. En tout cas, j'ai relu le FAQ de joker, ils décrivent bien l'ensemble du processus, et ils sont prudents pour la période dite pendingdelete, puisqu'ils annoncent 5 jours. En tout cas l'ICANN devrait tout de même se préoccuper de ce truc ! A+ Dino

Je ne peux pas voter. Il n'existe pas de bulletin qui corresponde à ce que j'accepte, et je ne suis pas non plus opposé fondamentalement à la pub. - Surtout pas de POP UP ! N'en parlons même pas, c'est le non respect absolu des visiteurs ! - Pas non plus de deuxième page en arrière plan, j'ai horreur de ça ! - Je veux bien accepter un peu de pub dans la mesure ou elle ne nuit pas à la lecture du site. D'ailleurs, parfois, je me demande si trop de pub, ce n'est pas pour cacher une mauvaise qualité du site en question ! - Je n'aime pas du tout la présence d'un bandeau pub en en-tête de la page d'accueil.... avec un truc pareil, on ne sait plus où on est. Conclusion : la pub, je veux bien, mais pas n'importe comment. Dino

Je crois qu'ils ont encore un peu de marge. Le max autorisé dépasse 60.... Ils sont fous ces Gallois !!!!! car c'est le nom réel d'un village Gallois que j'ai le plaisir de connaitre ! Sympa de voir ça sur le net !

Salut anonymus Ne nous énervons pas que diable ! Je vais préciser un peu plus mon propos : Il ne faut pas confondre information et qualité de l'information. Lorsque tu lis un livre qui traite de mathématiques ou une encyclopédie historique, du obtiens de l'information, et en tout cas je l'espère, une information très utile. Lorsque tu pilotes ton auto ou ta moto, tu obtiens de l'information avec les panneaux indicateurs qui te donnent certaines indications sur la route. C'est de l'information utile. Lorsque tu vas au marché, que ce soit à l'affichage ou à la criée, tu es informé des prix pratiqués. C'est encore une information utile. Lorsque tu te prends une pub en pleine g........ c'est une information non désirée, non souhaitée, et parfois même, une information mensongère, mais c'est tout de même une information, tes yeux et ton cerveau ne peuvent pas ne pas la remarquer. Alors, si t'es bien luné, tu l'acceptes et dans le cas contraire, tu la rejetes, mais tu as été informé ! Ce que je voulais dire, c'est simple, c'est que trop d'information tue l'information surtout si elle n'est pas désirée. C'est aussi qu'il y a beaucoup trop d'informations, dont certaines sont de la pub ou de la pub déguisée dans beaucoup de pages d'accueil, et qu'on ne voit plus que celles qui figurent au centre ! L'information peut être bonne ou mauvaise, honnête ou malhonnête, mais c'est toujours de l'information ! On a inventé le mot désinformation pour les informations mensongères ou malhonnêtes, mais pour en juger, cela implique de connaitre par avance la véritable information !!!!!!!! A+ Dino

Bonjour exabs D'abord une petite rectification. La REDEMPTIONPERIOD, c'est six jours et pas sept comme je l'ai écrit (on pense trop aux sept jours de la semaine). J'ajoute que ce n'est pas forcément précis, donc, il est prudent d'être là dès le cinquième jour. Le système dont parle Thierry Francois s'appelle le snapback. En cherchant à partir de là sur GG, tu trouveras des registrars qui le pratiquent. Les tarifs ne sont pas discount, mais si tu as un intérêt vital à t'approprier le nom, pourquoi pas ? Attention, aucun registrar sérieux ne garantira le fonctionnement parfait du snapback, et pour cause, d'autres registrars peuvent utiliser le même système et on a alors une concurrence entre programmes ! Si tu choisis cette option, vérifie bien que le registrar indique dans sa charte qu'il ne prend qu'un snap par nom de domaine. Ainsi, si un autre a déjà demandé ce domaine chez lui, il ne t'acceptera pas, et s'il t'accepte, il n'en acceptera pas un autre. C'est la moindre des choses ! Si tu tentes en manuel, tu éprouveras les sensations du joueur... c'est de cette manière que j'ai récupéré le nom qui figure dans mon profil et j'ai de bonnes raisons de penser qu'il était convoité. A mon avis, en fonction des indications que tu donnes, le statut du domaine qui t'interesse est équivalent au statut REGISTRARHOLD, même si ce n'est pas écrit, de toute façon, c'est le registrar qui décide d'attendre ou pas que l'ancien titulaire veuille bien payer une nouvelle période. S'il déclare dans sa charte qu'il attend 30 jours, il attendra 30 jours ! Certains registrars définissent clairement les périodes en question. Joker le fait aussi, mais peut être moins clairement que d'autres, et j'avoue que j'ai un petit doute à la lecture du FAQ https://joker.com/faq/index.php?num=4&f_id=..._id=15&q_id=138 Quoi qu'il en soit, prudence.... Ce que j'écris est le fruit de mes observations et nous sommes là dans un monde incertain ! A + Dino

Bonsoir exabs L'histoire des noms de domaine qui se libèrent, j'ai un peu étudié. Les règles varient en fonction des registrars, et a mon avis, il y a un problème juridique qui n'a pas été résolu... Les registrars font un peu trop ce qu'ils veulent. Théoriquement, un nom de domaine expiré et non renouvelé doit entrer dans le statut REGISTRAR HOLD c'est à dire dans un trou noir, sauf si tu t'adresses au registrar et si tu lui demandes comment il fait (le registrar attend manière de voir si son client va encore payer une nouvelle période). Je suis moi même sur la piste d'un .com. entré dans le statut REGISTRAR HOLD. J'ai posé la question au registrar actuel (très récemment) et j'attends la réponse. Va-t-elle venir ???? Ensuite, on entre dans la période dite REDEMPTION PERIOD, en tout cas pour les .com et les .net et là tout devient plus clair (enfin presque, et selon moi pas assez), et après, c'est la période dite PENDINGDELETE, mais t'es certainement déjà au courant. Le problème, c'est la durée de ces périodes... Bref... à ma connaissance, le délai du statut REGISTRAR HOLD n'est pas fixé du tout, contrairement à celui de la REDEMPTION PERIOD (à peu près 30 jours) et du PENDINGDELETE (à peu près sept jours). Donc, selon moi, on ne peut rien répondre..... En tout cas, tant que le domaine n'est pas en PENDINGDELETE, c'est pas la peine de surveiller tous les jours... mais au bout de 7 jours dans cette période, il faudrait être là toutes les secondes, car d'autres surveillent peut-être !!! A+ Dino...

Bonsoir à tous, bonsoir Nicolas La pub, je n'aime pas trop, mais je n'y suis pas fondamentalement opposé, en tout cas, il ne faut pas exagérer... Tout est dans cette phrase ! D'ailleurs, la pub, c'est de l'info, et je dirai même plus (comme Dupond et Dupont), trop d'info peut nuire ! Je pense aux sites de nos hébergeurs préférés... !!! et aussi à d'autres... Il y a tellement d'infos dans les pages d'accueil que l'on ne voit plus que celles qui figurent au centre !!! Les concepteurs devraient y penser sérieusement, mais ils y pensent peut être déjà et j'imagine que la pub sur les marges est moins payante que sur le centre de la page. S'ils ne suivent pas ce principe, c'est selon moi qu'ils n'ont pas correctement étudié la question, mais après tout, je peux me tromper... Alors au bout du compte, je pense que tout est dans la phrase de Nicolas que j'ai relevée. Mais l'anti pub par excellence, c'est les pop... qui énervent beaucoup plus qu'ils n'informent. J'ai bien peur que les nouvelles barres GG etc. anti pop ne soient utiles que temporairement ! Dino

Bonjour à tous, La question qui est évoquée ici me semble extrêmement importante, et en fait, selon moi, elle ne concerne pas qu'internet ! C'est toute notre manière de rechercher l'infomation qui est en cause. Il est souvent difficile de classer en catégories. J'ai constaté que sur beaucoup d'annuaires de référencement, je ne parvenais pas toujours à situer correctement les thèmes qui m'intéressent, tout simplement parce que l'on n'appréhende que les catégories les plus utilisées, et qu'on est obligé de donner une priorité. C'est un peu normal, on ne peut pas tout couvrir ! Personnellement, je suis intéressé par les catégories tourisme, photo et histoire (au fait, l'histoire, c'est aussi l'histoire de la religion ! je ne devrai peut être pas écrire tout ça, le hub risque encore de s'enfoncer un peu plus dans les réferences religieuses !!!!!) A terme, le risque est bien réel, soit c'est un mélange infâme, soit c'est l'excès de cloisonnement. A+ Dino

Salut à toutes et a tous, salut Gilbert Je trouve cette réponse tout à fait pertinente. Je suis plutôt d'accord. Je pense aussi aux liens commerciaux qu'affiche GG à droite, quand tu cherches quelque chose.... Les publicitaires sont là pour te dire d'acheter, ils sont assis à la droite des trouvailles du père GG. (Pardon pour les risques de comparaisons religieuses !) Je ne sais pas combien ça coûte car personnellement, je ne suis pas intéressé, mais j'ai nettement l'impression que ces annonces doivent être assez éloignées de la gratuité ! et c'est normal. Voilà donc un réferenceur gratuit, et pas le moindre, qui utilise sa position pour placer des annonces publicitaires. En tout cas, ça ne m'offusque pas, parceque c'est clair ! C'est bien qu'il y ait des réferenceurs gratos, mais ce n'est pas du tout anormal qu'il y ait des annonces publicitaires.... Là ou je suis un tout petit peu moins d'accord, c'est dans le risque de confusion entre le gratuit et le non gratuit. Un référenceur doit être clair. S'il est payant, OK, tout le monde le sait, c'est un publicitaire, et on n'en parle plus... S'il fait les deux, c'est plus délicat, il doit selon moi annoncer clairement cas par cas : lien sponsorisé... ou rien du tout dans le cas contraire. Tout doit être clair, et malheureusement, tout ne l'est pas ! Légèrement (beaucoup) hors sujet, j'ajoute : la publicité, pitié, surtout pas dans des pop, qui selon moi, ne respectent pas du tout l'internaute... Dino

Bonsoir MrFab Je ne regarde plus du tout la télé depuis longtemps, mais je me demande si le Net, ne provoque pas la même maladie. Le surf n'est pas toujours utile.... On peut s'y laisser pièger, et parfois, ça peut être pire que le zapping télé. le cliqueur fou n'a rien à envier au zapeur fou ! Ce sont tous les deux des dépendants, Enfin, c'est ce que je pense. Il faut savoir ne pas cliquer trop loin ! Quant aux règlements CB en ligne, ça fonctionnerait certainement mieux s'il existait de vrais organismes spécialisés pour celà, qui évitent justement de donner le numéro à toutes les opérations. Certaines banques ont essayé, mais c'est trop limité... Dino

Bonsoir à tous C'est vrai qu'ici, on a été très frileux avec la carte bleue. Pour les achats chez les sociétés bien implantées, je pense que c'est sur. Le seul moyen de valider irrémédiablement un paiement est le code secrêt. Par exemple il serait très difficile de contester un retrait à un distributeur automatique ou après validation chez un commerçant. Encore concernant Paypal : L'intérêt d'utiliser ce moyen, c'est d'acheter et (ou) de vendre à l'international. Aucun intérêt en France pour l'instant ! Mais ça peut venir. Ca permet tout de même de payer sans donner son numéro à chaque opération et à une trop grande quantité d'organismes. Je ne connais pas beaucoup de moyens aussi surs internationalement ! Il y en a cependant d'autres : Bidpay par exemple... Dino

Ok, mais là, y a des limites, on ne peut pas satisfaire tout le monde... Si tu veux surtout montrer des images, ceux qui sont en faible résolution savent bien (du moins, je l'espère) que ce n'est pas possible sans dénaturer complètement ce que tu veux montrer... Dino...

Bonjour, Juste pour complèter un peu ma réponse : Laisser son numéro de Carte bleue, ça se fait déjà depuis un bon bout de temps par correspondance écrite... D'ailleurs, on peut toujours contester après (délai de deux mois selon mon banquier, ceci dit, je n'ai pas encore approfondi la question), et c'est apparamment valable pour tous les paiements par ce moyen. Si tu exagères dans les oppositions, bien sur, tu auras des problèmes avec ton banquier.... Ce qu'il ne faut jamais faire... Ca va sans dire, mais c'est encore mieux en le disant, c'est divulguer son code secret ! Parce que là, t'es foutu !!!! Donc, ne pas confondre le numéro de la carte et le code secrêt. Dino...

Soir.... juste un petit mot... chez moi, le 800 x 600, (certes depuis deux mois seulement et aussi avec trop peu de visiteurs encore) c'est tout juste 30 %, et la grande majorité, c'est 60 % de 1024x768, je me demande si on n'est pas en train de basculer sérieusement vers des résolutions supérieures... Il y a encore 1,00% de 640 x 480 ! Un sondage actualisé pourrait être intéressant ! Dino...

Bonsoir à tous, Question simple et peut être un peu naïve : Quelle est vraiment l'importance du nom des répertoires dans le référencement ? Je me suis attaché a réaliser un premier site avec des répertoires style "mots clés", en me disant, dans mon ignorance, on ne sait jamais... Qu'en est-il et qu'en pensez vous ? Question secondaire : Dans la mesure ou les moteurs attachent de l'importance à cette chose, comment comprennent-ils le "_" (l'under machinchose quoi, sais plus comment on l'appelle) est ce pour eux un "_" un blanc ? un espace ? Dino....

Bonjour Nicolas Je pratique paypal depuis plus d'un an, et je n'ai encore aucun problème, peut être que ça viendra ? Touchons du bois ! Les risques de fraude question paiement, je pense qu'elles sont assez limitées, mais bien sur, rien n'est jamais garanti à 100 % et ce que j'écris n'est pas parole d'évangile ! Question relation avec le vendeur, ou l'acheteur... C'est autre chose : indépendance absolue entre le paiement et l'achat lui même, mais ce n'est pas très différent de l'envoi d'un chèque... Si c'est pour acheter chez un organisme d'enchères (il y en a plusieurs de très connus) certains garantissent contre la fraude au dessus d'une certaine somme et à certaines conditions, mais il vaut mieux consulter leur site, je ne peux pas t'en dire plus... Pour utiliser paypal, il vaut mieux bien connaitre l'Anglais, ils utilisent un jargon financier pas toujours facile à comprendre, et bien entendu, le Français, ils savent à peine que ça existe ! Pour acheter, c'est relativement simple : Ne pas oublier de valider le compte après inscription, cela suppose d'attendre les indications portées sur les relevés bancaires. Pour vendre, c'est un peu plus compliqué. Evidemment, j'ai lu le commentaire sur la fraude : il faut bien evidemment être certain d'être sur paypal.com avant de s'inscrire ! Les américains peuvent approvisionner leur compte Paypal, les Français (entre autres) pas encore à ma connaissance, c'est au coup par coup avec la carte visa préalablement enregistrée chez eux. Si tu vends, il y a des frais à mon avis importants pour retirer les sous.... Si tu es un simple collectionneur qui achète et revends tes objets préférés, tu peux te faire payer sur Paypal et ça te sert à payer tes autres achats J'espère que ces quelques indications te seront utiles. J-F alias Dino

Bonsoir, Juste pour faire part de mon expérience personnelle : J'ai reçu deux courriers intempestifs, visiblement des SPAMS, très polis et très bien rédigés d'une entreprise dénommée registereu.com qui me proposait des préreservations en .eu J'ai tout de suite testé quelques noms, (dont france.eu) et ils étaient pris !!! Moralité : Le SPAM, ça marche ! Surtout, ne pas tomber dans le piège !!! J-F alias Dino

Bonjour Gilbert, Mais non je ne veux titiller aucun esprit antimonopolistique, je suis comme ça aussi ; simplement, j'observe que les monopoles ont encore un grand avenir devant eux, et ce qui me rassure un peu, c'est qu'ils ne dominent pas éternellement. C'est pour cette raison que j'ai cité l'exemple d'IBM que l'on croyait indétrônable ! Le problème, c'est qu'ils sont remplacés par un autre, qui lui même sera à son tour remplacé, etc. Quant aux américains, ils ont tellement de mal au sujet de la culture française qu'ils font comme si elle n'existait pas, mais c'est un autre débat et on serait hors sujet si on le développait ici. J'ai bien vu D*****, mais je n'ai pas approfondi. Je vais aller le voir de plus près. Je ne suis qu'un amateur et il y a vraiment très très peu de temps que je m'intéresse à la création de sites. Quoi qu'il en soit, l'impérialisme de GG existe bel et bien, qu'on le veuille ou nom... Mais, pour revenir dans le fil, au départ, je voulais juste relativiser le problème actuel que pose Verisign, tout en n'appréciant pas sa manière d'agir. Il n'empêche que son comportement peut être lourd de conséquences plus ou moins prévisibles. J-F alias Dino...

Encor moi ! (coup de gueule, pardon !) On parle de verisigneeuu, mais on ne parle pas de ce bon vieux GG auquel il faut se plier si l'on désire être correctement référencé !!!!!! C'est pas un monopole ça ? Il faut apprendre ses règles, ruser, et c'est ce qu'on est en train de faire ici ! Finalement, mine de rien, lui aussi impose sa suprématie, et les pauvres nouveaux inocents alors ?????? Pour le moment, ce que j'en dis de GG, c'est qu'il favorise l'ancienneté, et les ouèbbesmaestros qui détiennent plusieurs sites ! Certainement pas la qualité, d'ailleurs, maintenant, lorsque je fais des recherches pointues sur le net avec GG, je prends bien garde à m'intéresser aussi à celles qui viennent plus loin.... Bon sang de bon soir (vieille expression) Un site de qualité doit-il attendre des backlinks d'autres sites ? Alors, le big Syl actuel de George Orwell, ce n'est peut être pas Verisign, mais pt'et bien GG Dino

Bonsoir à tous, Je viens de prendre connaissance des messages très intéressants d'Ernestine et Thierryfrançois J'étais déjà au courant du shmilblick, je surveille les questions juridiques d'assez près. Mais ce que je veux dire pour l'instant : C'est qu'il ne faut pas désespérer... Prenons de la hauteur de vue. Il y avait et il y a encore (bougre de bigre) un monopole absolu avec Microsoft. Si Verisign attaque, je trouve ça plutôt rigolo. Deux géants vont s'affronter ! J'ai vu l'interface de Verisign, et je l'ai trouvée très mesurée, trés pondérée et très intelligente : l'essentiel, c'est qu'il n'y ait pas Danger pour les futurs acquéreurs de ".com" ... Mais s'il y a danger, pardonnez l'expression, à terme, Verisigneeuuu se plante complètement ! Rappelons l'histoire (toujours récente) de l'informatique... Qui n'a pas eu peur d'IBM ? Au fait, IBM (Big blue) c'est quoi au juste aujourd'hui ? (je veux dire : quel est son impact ?) Le visonnaire de toute cette histoire reste toujours George Orwell qui décrivait dans son chef d'oeuvre intitulé 1984 (un fabuleux roman), ce que serait le monde lorsqu'il serait dirigé par le grand'frère ! A l'époque, il ne connaissait pas IBM, et encore moins Microsoft et Verisign, puisque l'informatique était à peine balbutiante ! Le problème, philosophiquement et du point de vue de la vraie liberté, c'est qu'il y a toujours un grand qui domine, mais bougre de bougre, c'est pas plus mal qu'il change de temps en temps, le grand ! Conclusion : Ne soyons pas optimistes béats, soyons pessimistes peut être, mais soyons toujours actifs ! et il vaut mieux être pessimiste actif qu'optimiste béat ! En tout cas, pour le moment, Verisign ne pique pas ma culture Francophone pour la revendre, alors que Microsoft l'a déjà fait. Pauvres Franchouillards que nous sommes ! Au fait, il faudrait inventer un smiley : Rire jaune ! Dino

Je suis tout a fait d'accord, l'internaute moyen s'en fout.... Mais si tu raisonnes commercial et marque, c'est différent... Maintenant, l'enseigne de beaucoup de sociétés, ce n'est plus machinchose, mais machinchose.com On voit ca fleurir partout, ca c'est bien vu dans le tour de France... cycliste ! Je n'évoquerai pas les marques, mais vous pouvez trouver facilement. Donc, quoi que tu réalises, si par hasard tu obtenais un succès fou, il faut envisager la meilleure dénomination. Si tu loupes le truc, bien sur et malheureusement, il n'y a plus question.... Le but du fil que je proposes, c'est de s'interroger sur la meilleure dénomination possible après le .com qui reste bien entendu la meilleure... On ne peut pas toujours créer un nouveau domaine en .com avec des tas de mots et des tirets partout ! J'estime qu'au delà de deux tirets dans le nom, c'est la super galère... sans compter que si tu optes pour un nom de domaine avec tirets, il faut doubler avec le nom sans tirets (machin-chose et machinchose) sinon, risque de confusion ! Ceci dit, moi, je ne peux plus le faire pour le nom qui figure dans mon profil ! mais pour l'avenir, j'ai bien pris note... A+ J-F alias Dino

> réponse à anonymus qui a écrit : Si ce n'est pas un site sur l'informatique, je n'irais jamais taper .net Si ce n'est pas un site sur une grande ORG, je n'irais pas taper .org. Si je cherches au hasard en tapant directement le nom pour voir s'il existe, ce qui m'arrive parfois, je ne tappe que le nomquejecherche.com, après, je vais voir sur les moteurs de recherche. Quand tu passes par les moteurs, tu ne fais plus attention à l'extension. Si tu es intéressé par le contenu du site, tu iras quand même voir, même s'il ne respecte pas les normes des extensions. Ils sont très nombreux ceux qui ne les respectent pas, surtout pour le .net :!: Tout à fait d'accord pour ne jamais racheter un nom déjà réservé ! Tu le dis bien : faut pas déconner ! Mais certains y ont peut être intérêt (exemple : une marque commerciale, pour éviter un procès encore plus couteux et aléatoire) Acheter un nom libéré, c'est autre chose et je l'ai fait, mais il faut faire attention au passé du nom ! Si tu réalises un site pour enfants, il vaut mieux qu'il n'ait pas fonctionné pour un site dit adultes ! En tout cas, domage que le .info ne perce pas plus vite, il me parait très intuitif.

Ta manière de raisonner ne m'étonne pas, c'est aussi la mienne.... Ne penses tu pas que le .info est viable à long terme ? info, ça fait tout de même information... en français comme en anglais ! Et puis, dans les noms qui m'interessent et que je ne veux pas divulguer pour l'instant, les .com sont pris depuis trois ans au moins et ne sont pas encore utilisés. Et p'tet bien qu'il ne le seront pas avant des lustres car certains achètent des noms de domaine pour voir et les conservent parceque ce n'est pas cher (ou dans l'espoir de les revendre uniquement). Certains croient qu'un site peut être créé en deux coups de cueillère à pot et bien sur, ils se trompent ! Dino

Salut BZHcool On peut rien te cacher, normal !!!!!!!!!!!!!!! J'aurai peut être dû poster en sondage .... Mais je te parle de noms de domaines qui ne souffrent pas les traits d'union ! Quoi qu'après tout, je m'aperçois que le nom de domaine n'est pas forcément fondamental... j'y tiens peut être à cause de la tradition ! Je pourrais tout aussi bien choisir trucmuche.com et en profiter aussi pour parler de machinchose comme d'autres le font... d'ailleurs, avec les sous-domaines, on peut aller assez loin ! Mais je préfère dissocier et cibler au plus précis ! Ceci dit, je vais étudier la question pour mettre mon profil à jour. Dino