Dinostrate

Bonjour J'ai eu l'occasion d'effectuer plusieurs transferts de noms de domaine. Selon mon expérience, le délai a varié de deux à 6 jours. Un transfert de DNS chez OVH est généralement très rapide (1 jour maxi selon mon expérience) Mais c'est vrai que dans le cas d'Americas, cette question ne se pose pas : il ne devrait pas y avoir d'interruption. Dino...

Bonjour Léa Je confirme les explications de Dan. L'idéal serait paypal : mais il faut que les deux utilisateurs soient enregistrés, ce qui pose un problème pour les payeurs qui n'oseront pas s'inscrire à un service américain ! J'ai effectué et reçu des paiements franco-français via paypal. C'est facile et ça ne pose pas de problème (évidemment, il y a une commission à la charge du vendeur) Tant qu'il n'y aura pas de mode d'emploi correctement traduit en Français, ce moyen restera limité ici. Enfin, on verra bien fin février avec la filiale Européenne. Dino

Ta randomisation sera certainement valable, dans la mesure ou les lois du hasard sont respectées (je n'en doute pas) Ce n'est pas celà qui m'intrigue, c'est plutôt l'adéquation de la méthode au comportement de l'internaute "moyen" lorsqu'il effectue des recherches. Mais je ne refuse pas de te donner mon avis sur ta randomisation. En tout cas, mes observations ne m'empêchent pas de penser que ton projet est utile en l'état. Dino

Ca me parait réglo et clair. Mais il se pourrait que je sois un critique redoutable (de manière constructive évidemment Je ne vais donc formuler que deux objections supplémentaires : - as-t-u bien prévu également les groupes de mots clefs et leurs différentes combinaisons ? - A mon avis, les mots clefs sur lesquels tu vas intervenir seront nécessairement choisis, donc, tu dois (il me semble) te limiter à quelques thèmes et ta démonstration risque de n'être valide que sur ces thèmes... Quoi qu'il en soit, je pense que l'indication que tu donneras sera utile. Bon, pour continuer, je crois qu'il faudra créer un nouveau fil... parce qu'on est "légèrement" éloignés du post initial ! (déjà, je sens que cette réponse peut te faire réagir) En tout cas, je ne manquerai pas d'étudier tes résultats. Il vaut mieux commencer simple. Pour affiner, il sera toujours temps de compliquer. A+ Dino

Bonsoir Dams Intéressant d'observer ce défi... Attention Dams. Je ne doute absolument pas de tes compétences techniques, mais pour ton expérience, la plus grande difficulté : choisir les mots clefs.... Lesquels ? Fais tu un mélange entre les mots clefs principaux et les autres (très difficiles à déterminer. Comment vas-tu déterminer la différence de sensibilité entre les "ouèbemaestros", et comment vas tu apprécier la sensibilité du visiteur lambda ?) Te contentes tu des mots clefs principaux ? (dans ce cas, j'ai un petit doute...) Bon, on verra bien et je trouve sympa de lancer un tel défi. A+ Dino

Bonsoir, Pour l'instant, au vu des informations fournies par Paypal, je ne vois pas de grand changement significatif pour les européens. Je pensais qu'ils alaient permettre d'approvisionner le compte directement (ce qui n'est possible que pour ceux qui possèdent un compte aux US) mais ils n'en parlent pas. Celà peut avoir de l'importance pour les acheteurs car certains vendeurs n'acceptent pas ce type de paiement si le compte n'est pas préalablement approvisionné. Pour les 5$ de prime, je ne trouve aucune indication. Aux dernières nouvelles, le service doit être en place en Europe vers la mi-février (date non encore fixée : attente d'agréément) A+ Dino

Salut Monique Que pouvons nous faire pour la sagesse s'il est trop difficile d'y parvenir ? Tu as parlé d'espaces... combien de fois ai-je constaté qu'un espace en trop ou en moins provoquait la zizanie de manière démultipliée, et de manière très différente en fonction des navigateurs ! Ils sont fous, ces navigateurs.... Disons nous bien que si les navigateurs ne respectent pas tout à fait les normes, c'est p'tet bien parce qu'ils veulent exister par eux mêmes ou plutôt mais c'est la vie. Ce problème existera toujours. Il nous faudra toujours "adapter" les normes... Dino

Salut BZH... J'espère que malgrè tes malheurs, t'es toujours cool... mais ce n'est pas de l'humour mal placé. Je ne vais pas raisonner technique. Ma question est : qu'est-ce que tu as fait de trop compliqué quand tu as rénové ton site ? Pour le look, c'est réussi, il est bien mieux qu'avant. Mais il faut croire que GG n'aime pas la complexité. Personnellement, je suis bien incapable de te répondre en examinant la source de tes pages. Rien ne semble justifier ta mise à l'index. Alors, pense peut être a ce que tu as modifié de la manière la plus audacieuse... Je ne sais pas... un truc nouveau que t'aurais essayé et oublié ensuite ? Dino Moi, j'ai des problèmes avec l'empereur MSN...

Bonsoir, Je dirai même plus, pour moi, top d'erreurs d'othographe (notez bien que je ne parle pas de fautes, connotation beaucoup plus grave...), c'est un empêchement dirimant entre moi et le site (pardonnez moi d'être un peu snob sur cette question !) En tout cas, ça me fait fuir.... diable ! Mais il est normal d'accepter quelques erreurs... Dino

Bonsoir à tous... Une info rapide à propos de Paypal (que j'aime appeler Papal ) Voilà un extrait du message qu'ils m'ont envoyé : Donc, une filiale en Europe, apparemment de droit british, opérationnelle à compter du premier février 2004, avec un service technique à Dublin, et dont le but serait de satisfaire au mieux les besoins européens. Je n'ai pas encore eu le temps d'étudier la question. A priori, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de différences ... je verrai ça plus tard... A plus Dino

Tout dépend si j'ai suffisamment développé mon esprit critique Dino, qui se demande bien pourquoi il est connecté à c'tte heure un premier janvier :!: Bonne année (bis repetita) dans la bonne humeur

C'est une convention, mais certaines conventions ont du bon.... Alors, à mon tour de souhaiter Bonne année à tous Beaucoup à écrire encore, mais ce serait si long... La quatrième année du siècle commence, accrochons nous ! Dino

Après tout, même l'éternité a peut être une fin. Lire le grand maitre Isaac Asimov (la fin de l'éternité). Mais je m'éloigne très certainement du sujet... Ce qui me pose question, c'est le risque d'acceptation béate de tout ce qui est écrit ou véhiculé sur cette sacrée sainte toile... je pense aux élèves, aux étudiants qui ont peut être parfois trop tendance à prendre pour argent comptant tout ce qui est écrit ici et là.... et qui forgent leur culture à partir de là !!! C'est vrai que les livres peuvent aussi se tromper, et après tout, certains aussi font des impasses sur leurs sources...., mais un livre, c'est toute une démarche, il faut l'acheter, ou s'adresser a une bibliothèque.... c'est moins facile que de collecter sur la toile... Ce qui me pose question aussi, c'est l'intelligence de GG... très inquiètant ! Dino

J'ai la crainte que mon post précédent minimise les propos de Cariboo... Donc, je tiens à repréciser que j'estime le message délivré plus qu'important... C'est toute la crédibilité de l'information qui est en cause. Avoir l'esprit plus que critique... et je tiens à préciser encore : Citer les sources... mon cher Cariboo, tu as bien raison de le rappeler Ne pas affirmer n'importe quoi n'importe comment, amerner des preuves, et si ce n'est pas possible, amener au moins un commencement de preuve qui puisse justifier un débat, et surtout, ne jamais croire à priori aux affirmations péremptoires !!!! Dino

Salut Cariboo Ton post est selon moi plus que pertinent... La vérité, c'est qu'on ne sait pas trop ou va GG... inutile de spéculer... Et je le trouve super intelligent, ce GG, c'est même inquiétant de constater à quel point il est intelligent. Moi, je ne suis qu'un modeste anonyme qui constate ce qui se passe, et qui constate aussi que tout ce qui a été écrit jursqu'ici est nettement en deça de la réalité ! Alors, je suis à la fois très admiratif et très inquiet... L'inquiétude, c'est le spectre de Big Syl.... et ce n'est pas peu dire... Dino

Salut Sylvio Il semble qu'il y ait confusion, et que tu ne sois pas l'admin du domaine en question... ce domaine est réservé depuis le "17-may-2000" consulte le whois... Donc en conclusion, je ne comprends plus grand chose... Dino

Bonsoir J'ai fait ça avec canaldesdeuxmers.com qui pointe "en visible" sur canaldumidi.com quand on fait une recherche gg sur -www.canaldesdeuxmers.com- il trouve bien canaldumidi.com et pas autre chose. La preuve, c'est qu'il affiche le cache de la page d'accueil de canaldumidi sans équivoque. Donc j'en avais conclu qu'il n'y avait pas de problème. Notez que je ne comprends tout de même pas pourquoi il met en cache la page d'accueil. Selon moi, il ne devrait rien prendre en compte, mais c'est peut être tout simplement un accès au cache préexistant et non pas une double prise en compte. Dino

Bonsoir C'est vrai que l'utilisation de l'attribut "alt" est recommandé dans le cadre du respect des normes (je préfère le dire de cette manière plutôt qu'utiliser le mot "obligatoire"). Mais il me semble que ça fait un peu double emploi. Alors la question est : Est-ce vraiment nécessaire d'utiliser les deux pour améliorer la lecture par les aveugles et mal voyants ? L'affichage dans la bulle est il insuffisant ? Evidemment, pour les images sans lien, la question ne se pose pas. Dino

Bonjour Nous avons une autre discussion à ce sujet ici http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=894 Depuis, j'utilise le title lorsqu'il s'agit d'un lien et le alt pour la description rapide de l'image. Enfin, je n'utilise pas le alt lorsque le title est utilisé. Je préfères l'un ou l'autre.... En cas d'utilisation du seul alt J'avais constaté que la bulle n'était affichée que sous Ie. (qui affiche par défaut lorsque le title n'est pas utilisé) En cas d'utilisation du title, la bulle est affichée dans Ie, nestcape, opéra et mozilla. Dino

Salut Bzhcool J'ai un peu bourlingué sur les sites des registrars, et je te répondrai seulement sur ceux qui causent Français et qui me semblent avoir un tarif compétitif en fonction de leurs prestations. J'ai donc trouvé (dans le désordre) directnom.com, gandi.net, rapidomaine.net namebay.com, ovh.com amen.fr bleublancnet.com Bien sur il y en a d'autres... je ne les ai pas tous comparés. Je suis partisan de ne pas mettre mes oeufs dans le même panier, et si j'achètes plusieurs noms de domaine, c'est chez des registrars différents, surtout s'il faut doubler un nom multiple (avec et sans tirets) Donc ma conclusion : pour le nom de domaine tout seul, j'ai un faible pour directnom, gandi et ovh (tarifs ovh et directnom très compétitifs) directnom est très intéressant si le but n'est que la possession d'une boite à lettres (attention : une seule), ou de garder le nom au chaud pour plus tard. En outre, l'administration du nom est très intuitive. Ovh n'est pas mal non plus... gandi est sympa, mais un peu plus cher.... A+ Dino

Bon... GG c'est une chose, mais les débuts de la micro informatique.... qui ont permis tout le reste.... Souvenons nous tout de même que la micro informatique est une invention française : 1973, le Micral conçu par François Gernelle.... Dino

Salut Mireille Sais pas si c'est ton pseudo ou ton vrai prénom (et je ne souhaite pas savoir, je préfères rêver), mais en tout cas, ça sonne bien le midi, ce pseudo.... Donc, nous tendons plutôt vers la cuisine à l'huile d'olive plutôt que vers la cuisine au beurre Très heureux de constater que tu aies tiré profit les posts de chacun(es) Mais prudence, tout peut changer brutalement. Les règles d'aujourd'hui (qui nous sont imposées par "l'imperial motor") peuvent changer rapidement. Il est "bien foutu" ce GG, mais ce n'est qu'une machine, une machine pensée et créée par des hommes et des femmes certes, mais ce n'est qu'une machine ! Ce qui me plait chez ce sacré GG, c'est qu'il favorise la littérature !!!! (pas la grande, mais tout de même, une certaine qualité et en tout cas la richesse du vocabulaire) et ça, pour moi, c'est quelque chose.... pourvu que sur ce point, il ne change pas !!!! A+ Mireille (je le dis avééé l'accent !) Dino

Bonsoir BZHcool Je confirme ce que dit philippe. Quant à moi, la structure initiale de mon site était difficile à maintenir. Je me suis dit, tant pis si GG traine pour poser un panneau indicateur vers mes pages, mais il me faut d'abord être rationel pour permettre une évolution dans les meilleures conditions. Donc, j'ai complètement restructuré, voilà deux mois 1/2. GG a cessé de référencer mes anciennes pages au bout d'un mois 1/2, et je constate encore aujourd'hui qu'il cherche encore quelques anciennes pages (plus de deux mois après leur disparition !) GG n'arrêtait pas de passer, mais il cherchait seulement mes anciennes pages, le bougre !!! Donc, c'est comme s'il ne passait pas ! et bien entendu, il ne pensait pas a repasser sur ma page d'accueil !!!! Pour les modifications, j'ai un peu "stratégé" (quelle horreur ce mot !). Je les ai préparées, et j'ai modifié le site juste après une Gdance. Il se pourrait que tes modifs aient été faites a un mauvais moment, et comme GG devient un tantinet imprévisible, (une Gdance étrange succédant comme l'éclair à une Gdance classique) Je te conseille de ne pas te mettre martel en tête ! Selon moi, tu ne pourras conclure qu'après la prochaine Gdance, et peut être même la suivante, si tant est que ce terme ait une quelconque valeur aujourd'hui... Il semble que je n'ai pas été lu sur mes posts précédents, mais je pense que certains trucs clochent sérieusement dans le comportement de GG. Personnellement, je trouve logiquement anormal d'être précédé par des PR inférieurs sur mes mots clefs principaux, d'autant qu'il y en a au moins un qui est à zéro !!! (je suis à 4 : encore trop peu mais raisonnable) Je pense que ce bon vieux GG est en train de muter sérieusement.... et je suis bien incapable de dire dans quel sens.... A+ Dino

Salut BZHcool Comme tu as fait d'importantes modifications sur ton site en matière de présentation, il me semble que tu dois chercher de ce côté. Je me souviens qu'on accédait au site par une page de présentation avec beaucoup moins de liens externes, et là, c'est vrai que maintenant, il y en a beaucoup. Mais la question fondamentale est : est-ce que tes modifs avaient été prises en compte avant la Gdance précédente ? et est-ce que tu as restructuré tes URL récemment ? En prime, j'ai bien l'impression que GG a modifié son comportement cette fois-ci. Il se pourrait qu'il soit en pleine mutation. (observation consécutive à ce qui s'est passé sur mon site) Dino

Bonsoir Arlette Il faut dire que depuis trois jours, les choses ont évolué. passage à 9 bl dont celui de DMOZ passage au PR4 sur toutes les pages principales (9 pages) et PR 3 sur pas mal d'autres. Du coup, je me demande si je n'ai pas trop dilué le PR... Mais ma position reste inchangée, alors que des pages à PR plus faible, et même une à PR0, se trouvent devant moi. C'est ce qui m'étonne un peu ! Ce que je voulais dire, c'est que je n'ai pas connu l'effet d'accordéon décrit dans les posts précédents. Dino