Aller au contenu

Cariboo

Membre+
  • Compteur de contenus

    3 376
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cariboo

  1. Si leech ne marche pas en PASV mode, ce qui permet en général de passer à travers la plupart des configs de firewall c'est que tu as, en toute probabilité, un firewall qui bloque le port 21. Pour le firewall le mieux est de demander à la personne qui gère ton réseau d'entreprise. D'autres personnes dans ta boîte ont réussi à utiliser ftp ?
  2. Il n'y a pas vraiment de législation spécifique aux forums sur internet (même si entre les directives européennes à transposer et les projets de loi sur la LEN on ne devrait pas tarder à en voir apparaître). Par contre, il existe de nombreuses dispositions législatives et réglementaires applicables au cas des forums, et une jurisprudence (en évolution rapide). Disons pour simplifier que le responsable d'un forum doit veiller à ce qu'aucun contenu illicite n'apparaisse sur le forum, en sachant qu'on entend par contenu illicite la même chose que ce qui pourrait être publié dans un journal : propos diffamatoires, racistes, xénophobes, insultes, violations de propriété intellectuelle et du droit d'auteur, non respect du droit à l'image et à la protection de la vie privée, etc... etc... L'état du droit est donné par une deuxième étude du Forum des Droits de l'Internet : http://www.foruminternet.org/publications/lire.phtml?id=358 Elle date un peu, mais son contenu est encore d'actualité.
  3. Oui, c'est une solution. Sauf que tu es censé avoir des tarifs "publics" et dans ce cas, tu ne dois pas (en principe) pratiquer des prix supérieurs au prix affiché. Les ventes d'espaces publicitaires sont soumises à la loi Sapin qui oblige à une transparence totale sur les prix (entre autres choses).
  4. Les agences ont effectivement certaines habitudes de travail. Ne pas payer d'avance est l'une des plus courantes ! Des délais de paiement à 90 jours sont assez fréquents. Le problème, c'est que leurs clients paient déjà assez souvent à 30 jours fin de mois. Et certains uniquement sur justificatifs. Alors si tu leur demandes un paiement d'avance évidemment ça coince car c'est eux qui vont jouer le banquier... Mais certaines acceptent de verser des acomptes (mais pas sur des petites campagnes et plutôt 30% que 50% et à condition que tu fournisses de solides garanties de bonne exécution de la prestation à l'agence) Par ailleurs, les agences prennent une commission au passage (c'est un usage). Le taux de 15% est le plus répandu. Il est donc important de prévoir cette commission dans les tarifs bruts, car si tu ne travailles qu'avec 15% de marge, il te sera difficile d'ajouter la comm agence à tes tarifs publics...
  5. Et un article tout frais pour la newsletter, un... En plus, il est vraiment bien ! Super utile
  6. Tu ouvre le panneau de configuration, tu cliques sur outils d'administration, puis sur l'icone services... et tu regardes dans la liste des services pour voir si celui que t'indique avmgeo a bien démarré...
  7. En principe, le mode par défaut de leech est ok avec free... J'ai plusieurs sites perso chez free... Tout fonctionne correctement avec leech. Quel message d'erreur as tu exactement ? Il n'arrive pas à se connecter à l'hôte ? ou tu as un pb de login/mot de passe ? Utilises tu un proxy ? Un firewall ? As tu coché la case "login personnel" dans l'onglet "informations" de ton signet de connexion ?
  8. Bon, si on en croit Googleguy : - les hypothèses concernant un "filtre anti-spam" appliqué depuis Florida sont fausses. Il y'a juste eu un changement dans l'importance relative des critères pris en compte par Google. On est nombreux à s'être plantés. Je suis content d'être resté sceptique quant aux hypothèses sur un nouvel algorithme... Mais j'avais fini par croire au filtre antispam... - Google met en place avec Brandy de nouveaux critères d'évaluation de la pertinence des sites... Lesquels ? On ne sait pas (encore)... - Googleguy confirme que l'utilisation de la sémantique est un passage obligé pour améliorer la pertinence de résultats, et que Google l'utilisera sans doute... Mais il en parle au futur ! Si on doit le croire, à part le stemming, rien ne serait encore en place. Quelqu'un a-t'il des idées sur les nouveaux critères utilisés par Google ?
  9. Je regarde les SERPS, je les tourne dans tous les sens... Et je ne vois pas la même chose que vous Désolé : en termes d'amélioration de la pertinence, ce n'est pas spectaculaire. Il y'a toujours beaucoup de spamdexing... Et j'ai beau chercher, je ne vois rien qui révèle vraiment un nouvel algo. Mais bon... je vais continuer à farfouiller.
  10. Question bête : ton nom de domaine pointe vers quel serveur de DNS ? Ton serveur de DNS pointe t'il vers ton adresse ip fixe ?
  11. Si exabs, il y'a une solution. Tu crées une petite fonction php qui ouvre le fichier, et crée une image temporaire, que tu affiches ensuite. Ca marche très bien (j'ai fait un truc comme ça en juin), même si cela consomme beaucoup de temps processeur pour pas grand chose...
  12. Je n'ai pas la version 7 sur la machine que j'utilise entièrement, mais je connais le problème, pour l'avoir déjà rencontré... Cela provient des paramètres par défaut d'Apache définis dans le fichier httpd.conf dans le sous répertoire conf du répertoire d'Apache. Il me semble que par défaut, le paramètre AllowOverride est fixé à None, y compris pour le répertoire www. Donc tu peux mettre tous les .htaccess que tu veux, ils ne marcheront pas. Il faut changer la valeur de ce paramètre.
  13. Les réponses de msn.fr semblent toujours provenir de la base inktomi... Les réponses de msn.com semblent provenir de ... ? On ne sait pas. L'index est différent, et je trouve que sa pertinence laisse un peu à désirer.
  14. Il semble que des url "bêta" soient apparues sur msn... Alors les changement sont peut-être pour très bientôt... http://beta.search.msn.com/ http://beta.search.msn.fr/
  15. Le projet Penny Black de Microsoft apporte certes une solution au problème du pourriel, mais risque aussi de "tuer" une partie de l'intérêt des messages électroniques. Plus d'infos ici : http://www.webmaster-hub.com/publication/breve66.html Que pensez-vous de ce projet ?
  16. Suffit de demander http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Visu?...=LEX&ligneDeb=1
  17. Le montant a été précisé dans le Décret n°2003-1218 du 19 décembre 2003 précisant les conditions d'application de la mesure. Le plafond est fixé à 120% du SMIC.
  18. Les recours sont toujours possibles, mais compte tenu des délais, et du caractère aléatoire de leurs résultats, ce n'est pas sans doute pas la solution la plus efficace pour faire cesser les troubles. La solution est technique : adopter des scripts, notamment des scripts de forum, qui permettent une modération efficace. Invision Power Board utilisé ici en est l'archétype. Il permet la modération des posts a priori pour les membres à problème, ainsi que le bannissement d'IP. En tout cas, puisque ton site aborde des sujets de controverses, il est prudent de ne pas laisser des "anonymes" poster des messages : une identification par une boîte mail est la moindre des mesures. Et une modération des messages a priori est indispensable pour les membres que tu ne connais pas...
  19. De l'influence du bouddhisme sur le monde l'internet Mais tu as raison, restons zen
  20. A partir du moment ou quelqu'un lui aura fait son install sur un serveur php (pas la peine d'être un spécialiste pour ça) et qu'il reprend des squelettes tout fait, n'importe qui peut se débrouiller. Et on se retrouve à égalité avec ce soft. C'est vrai aussi a fortiori pour typo3... Ce qui me donne à penser qu'on ne devrait pas tarder à voir apparaître des petits malins qui vont proposer des install de typo3 en ASP, ou des hébergements tout prêts ! Parce qu'une fois installé, typo3 c'est vraiment sympa et facile à utiliser. Mais je suis d'accord avec toi que ces deux softs ne s'adressent pas tout à fait au même public. On n'en tire le maximum que si on est un bon développeur php.
  21. Mon petit doigt me dit que ce système doit être infiniment plus coûteux que SPIP ou Typo 3... Henryjean pourra peut-être nous donner un ordre de grandeur
  22. Non, c'est illicite. Il faut en général obtenir l'autorisation des supports de presse concernés, et/ou payer des droits (via le CFC). Il n'y a pas de texte, cela se déduit de la législation telle que définie dans le Code de la Propriété Intellectuelle. Le cas de la revue de presse interne à une entreprise a donné lieu à plusieurs jurisprudences. Plus d'infos dans cet article là : http://www.webmaster-hub.com/publication/article37.html et ici : http://www.ac-besancon.fr/siteaca/internet...hp3?IdPage=1155
  23. Il semble que le système adsense vient de connaître un hoquet assez curieux. Déja, voila 72 heures, de nombreux webmasters ont observé des ralentissements nets des serveurs adsense. Cela avait pour conséquence parfois de ne plus afficher du tout les adsense, avec une chute de revenus nette pour les webmasters concernés. Ensuite, hier, le système adsense s'est mis à délivrer beaucoup moins de liens que d'habitude : moitié moins en moyenne. D'où des revenus fortement diminués également. Cela semble être revenu à la normale à présent. D'autres ont ils observé le phénomène ?
  24. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce que tu demandes... Je ne crois pas que cela soit forcément un problème que tes "partenaires" saisissent ces infos sur leur site. Au contraire, cela te permet de mieux choisir derrière ceux que tu acceptes de syndiquer ou pas. Si tu veux reprendre le principe de syndication automatique des sites, tu peux repomper le code utilisé dans la partie admin (le formulaire et le parseur derrière), c'est facile mais il ne faut pas débuter en php. Après, si tu ne veux récupérer que les "news" et pas les champs description du site, il te suffira de modifier légèrement le script d'affichage des news... Mais le mieux serait que tu nous décrives plus en détail à quoi doit ressembler ta page d'infos syndiquées.
  25. Tu rajoutes le paramètre ?hl=en à la fin de l'url et cela ira beaucoup mieux tu verras Je viens de voir que ce lien avait été repris sur WRI par Americas, qui a cité sa source ! C'est sympa ça
×
×
  • Créer...