Patrick

Les sources sont mentionnées en bas de page, juste au-dessus du copyright :!: ... Sauf preuve du contraire, Google ne s'inspire ni des sources utilisées par SenderBase, ni par SenderBase lui-même pour établir le positionnement des sites, donc à mon avis, quelque soit "la note" donnée par SenderBase, elle n'influence en rien le référencement d'un site (jusqu'à ce que Google trouve l'outil intéressant et l'achète ..., comme d'habitude quoi !) ++ Patrick

C'est basé sur les activité de ton serveur (spam, code malicieux dans tes scripts) etc.

Arf éternel débat ! Les fameux et fumeux secrets du référencement ! Il n'y a pas de secret, tout ça reste un langage de certains référenceurs qui veulent continuer à entretenir l'illusion d'un pseudo cercle d'initiés et que seuls ces initiés "savent". Pour tout savoir du référencement et les fameux pseudo trucs, pour se tenir informé des dernières nouveautés sur le sujet, sur les dernières expérimentations c'est tout simple et à la portée de n'importe qui (heu faut connaitre l'Anglais et avoir quelques euros en poche, sorry) : il faut être membre pro de SEOmoz.org C'est peut-être une position bien arrêtée, mais même si seomoz n'est pas l'unique source d'infos fiables sur le référencement, cela reste quand même une sacrée référence. ++ Patrick

Hum je suis assez surpris par la réponse donnée par le forum juridique. En effet qu'il y ait ou non eu développement, le site reste la propriété intellectuelle de son auteur, point final. Par comparaison, un poète qui utiliserait Word ou une machine à écrire ou un simple stylo avec une feuille blanche, resterait le tenant des droits de son poème. Le titre de propriété de ne tient du fait de la complexité ou des outils utilisés, mais uniquement du fait de l'avoir réalisé ! Maintenant je rejoins capitan_torche, si tu upload et modifie les compilations xml, tu deviens de fait une pirate informatique (à moins que tu aies toi même réalisé les compilations xml, ce que je doute vu tes précédents messages). Terrain très glissant à mon avis. Le plus judicieux serait de fzire une croix sur qui a été fait, et de repartir sur de bonnes bases. ++ Patrick PS: grillé par Arlette

Il existe de très nombreux scripts d'annuaires, plus ou moins optimisés pour le référencement. Si tu as besoin de plus d'aide qu'un seul script, il existe la "communauté Utilisable" qui possède un forum dédié à un script d'annuaire -http://forum.utilisable.com Mais sinon une recherche sur Goolge te donnera de nombreux scripts. Ils sont tous oplus ou moins équivalent en terme d'optimisation, après c'est plus une histoire de fonctionnalité et de gout personnel. ++ Patrick

Je serais plus nuancé ! Le travail d'un référenceur (comme celui de n'importe quel autre professionnel) est de faire ce que lui demande son client. Après le professionnel à un devoir de conseil auprès du client, mais si le client ne veut rien entendre, la décision finale lui revient. Donc même a contre-cur le prestataire doit se plier aux ordres et c'est le client qui a le dernier mot. Il pourrait parfaitement se retourner contre le prestataire qui ne ferait de son mieux pour obtenir le résultat demandé. ++ Patrick

Oui, je dirais que tu devrais déjà être en train de la faire ... Bon courage. ++ Patrick

La réponse est dans le code source ... -http://www.vbulletin.com/ ++ Patrick

Rien que ça aurais du te faire fuir ! Sans contrat ton prestataire est libre de tout abus. Un moindre mal, le nom de domaine est à toi. ++ Patrick

Malheureusement / Heureusement Arlette à raison. Le site appartient à la personne ou à la société qui l'a développé. C'est tout le paradoxe d'une lois ancienne mal adaptée à Internet. En effet, en tant que client, tu paies un nom de domaine, un hébergement, le développement d'un site et au bout du compte tu t'aperçois que rien n'est à toi ! Le nom de domaine et l'hébergement ont été pris au nom de ton prestataire et que le site (sauf les médias et les textes dont tu es l'auteur) lui appartient de plein droit. Bref tu paies pour n'avoir que le droit de contempler le site de ton prestataire ... Maintenant du coté du prestataire, cette attitude est compréhensible, dans certaines limites toutefois (enfin à mon avis). Le développement de certains sites nécessitants le développement de modules dynamiques complexes, je peux comprendre que le prestataire ne tient pas voir son travail piller par un autre site. Concernant l'hébergement, si la gestion en incombe au prestataire, qu'il soit au nom du prestataire pourquoi pas. Par contre pour le nom de domaine, un choix du client, celui-ci devrait systématiquement être au nom du client, pour éviter toute prise "en otage" par le prestataire. Enfin je dirais qu'il y a tellement de développeurs Web, qu'il est toujours possible d'imposer à celui qu'on a retenu une cession complète des droits au moment de la livraison du site (par contrat). Maintenant si le prestataire refuse, il y en a des dizaines d'autres qui accepterons. Pour conclure, il y a suffisamment de clients potentiels pour satisfaire les prestataires qui ne veulent pas légitimement céder leurs droits, et il y a suffisamment de prestataires qui se plierons aux exigences de leur client pour leur céder, même gracieusement les droits sur le site qu'ils ont développés. Bon courage pour la suite. ++ Patrick

+1 avec la LAR ! Prends quand même quelques copies d'écrans, imprime les emails en questions ainsi que toutes traces possibles. Même si cela ne tiendra pas au pénal (pour cela il faudrait que cela soit fait par un huissier) pour les prud-hommes cela devrait suffire à faire pencher la balance en ta faveur ou au moins à faire transpirer l'indélicate ... ++ Patrick Mouais, peut-être , mais bosser dans une boite où tu es fliqué ...

Et a juste titre ! Si je dis pas de connerie, la jurisprudence en la matière est très claire ! Une boite email professionnelle nominative (c'est à dire nom.prenom_AT_maboite.tld ou du même genre, ce qui exclu les emails du type commercial_AT_maboite.tld) sont strictement personnelles ! En aucun cas l'employeur ne peut consulter ce type de boite et encore moins s'en transférer le contenu. Il s'agit d'une violation flagrante de la vie privée même si l'adresse email est mise à disposition par l'employeur pour un usage professionnel. D'ailleur à se titre l'employeur ne pas interdire l'usage d'une telle boite email pour un usage privé tant que cela ne constitue pas une gène pour le travail. ++ Patrick

Arf pas vu ...

Concernant le référencement et compte tenu de ta thématique, le cout d'un référencement naturel sera presque prohibitif pour un particulier. Compte plusieurs milliers d'euros par an. C'est sans parler d'AdWords, vu le thème table sur des clics entre 5 en 20 euros pour être dans les premières places. Oh bien sur il existe des offres de référencement à 50 € ou même à 1000 €, mais compte tenu de ta thématique ça sera du fric foutu en l'air ! Pourquoi ? Tout simplement le référencement est aussi une question de concurrence. J'explique. Une société qui investi plus qu'une autre dans le référencement de son site sera mieux positionnée qu'une société concurrente (à thématique égale, prestation équivalente, site équivalent, etc.) car plus de temps sera consacré au référencement. Maintenant imagine l'argent investi par meetic dans la promotion de son site (spots tv, radio, presse, adwords, référencement), penses-tu avoir la même puissance financière ? Bien sur tout ce qui est ci-dessus est volontairement très grossier et caricatural (pour chaque exemple tu trouveras plus de contre exemple), mais cela reste cependant une réalité. Est efficace ? oui si le prestataire est bon et que tu y mettes les moyens. Dans ce domaine, faire les choses à moitié est inutile, soit tu les faits bien, soit tu perds de l'argent. Est rentable ? oui si tu es premier ou tout au moins dans les 3 premiers dans les pages de résultats. Réponse un peu trop rapide il me semble ! En effet les retombées d'une campagne radio/presse locales dépendent beaucoup plus de la thématique du site à promouvoir que d'autre chose (sans compter les dates et horaires de diffusion). Pour en avoir fait plusieurs pour des clients, pour des thématique à vocation de loisir les retombées sont bonnes, pour les thématiques orientées services en B to B c'est carrément moins bon ! ++ Patrick

Salut, si tu ne traites pas d'informations personnelles se n'est pas la peine de t'inscrire. Maintenant, la CNIL a assouplie les règles de déclaration des sites. Par exemple si tu es un professionnel, tu dois déclarer à la cnil un traitement d'informations personnelles (pour les factures faites aux particuliers par exemple) et si tu te sers des informations recueillies que pour ton usage tu n'as pas d'autres déclaration à faire. Maintenant si tu comptes revendres ou permettre à un tiers d'exploiter les informations recueillies tu dois obligatoirement déclarer de façon individuelle cette base de données. ++ Patrick

Hum j'ai l'impression cébé que tu es dans un cercle vicieux : Tu n'as pas le temps de développer les outils qu'il te faut Tu ne souhaites pas (ou tu ne peux pas) acheter les outils qu'il te faut Il te faudra bien un jour te décider entre le faire toi même ou ouvrir ton porte monnaie, sinon tu risques de ne pas avancer ! Par ailleurs, vu le nombre de référenceurs indépendants (ou ceux qui tentent de se lancer), si le logiciel miracle et gratuit existait cela se saurait déjà ! Maintenant les outils professionnels comme SeeURank et Agent WebRanking ont un cout ce qui est bien légitime vu les services rendu et ils sont utilisés par nombre de professionnels. Maintenant, tous ces logiciels ou applicatifs ASP ont leur qualités et leur défauts. ++ Patrick

Je plussois quand à la qualité du code. Si celui-ci est assez important, il n'est nullement indispensable d'être "W3C Valid" pour être bien positionné. Cependant un code de qualité facilte le travail de tout le monde, pour les optimisations, pour les mises à jour, etc. ++ Patrick

Absolument Arlette ! C'est pourquoi le mieux est de séparer les garanties contractuelles du contrat type en les plaçant en annexe par exemple, ce qui permet d'une part de réellement les personnaliser en fonction des attentes du client mais en plus d'aller droit sur ce sujet sensible sans devoir se bousiller les yeux à lire un document en Arial 6 points ! ++ Patrick

Arf éternel débat ! Je dirais qu'il y a presque autant de méthodologie de référencement que de référenceurs ! Chacun y va de sa petite théorie à la noix (souvent sans être capable d'en démontrer l'efficacité) et puis ce qu'il y a de bien dans le référencement c'est que ce qui marche pour un site ne marchera pas pour un autre. Bref il faut arrêter de se prendre la tête avec des théories fumeuses à la c*n ! Le référencement c'est un travail sur le long terme, qui demande un minimum de logique, de respect des guidelines des outils de recherche, de l'expérience et également de la curiosité. Avec tout ça je rejoins les propos de Sébastien. Pour essayer de répondre à Arlette : Comment reconnaitre un vrai référenceur, je dirais que ça commence par un minimum, comme : Le site respecte t'il la LCEN ? Le SIRET est-il conforme avec les infos données sur le site des greffes des TC ? Le prestataire propose t'il la rédaction d'un contrat en bonne et du forme à chacun de ses clients ? Le prestataire essaie t'il de se faire passer pour un boeuf alors qu'il n'est qu'une grenouille, sur combien de site peut-on lire "notre équipe de spécialistes" (et autre) alors qu'il s'agit d'un indépendant, tout seul dans son chambre ou son salon ? (je ne dis pas que les indépendants sont à éviter, bien au contraire, mais quant ils essaient de se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas : méfiance) Le prestataire permet-il de consulter ses références facilement ? Le prestataire permet-il un moyen de paiement par CB délivré via un VAD en son nom (ce qui est plus compliqué à obtenir qu'un compte Paypal ou d'un intermédiaire de paiement) ? etc En ce n'est que mon avis ... ++ Patrick

Mais pourquoi tout semble aussi simple avec Dan ? Merci beaucoup m'sieur ! ++ Patrick

Salut, Bon le titre n'est pas très causant, voici mon problème : Je souhaite que lorsqu'on saisie l'url toto.com, on soit redirigé automatiquement vers www.toto.com Pour cela j'utilise : RewriteEngine on RewriteCond %{HTTP_HOST} !www.toto.com$ RewriteRule (.*) http://www.toto.com/$1 [R=301,L] Mon problème est que j'ai des sous-domaines titi et tata pour lesquels je souhaite qu'on y accède par titi.toto.com et tata.toto.com (sans les www) et surtout pas par www.toto.com/titi Comment concilier tout ça ? Merci. Patrick PS: les sous-domaines ont été créés par DirectAdmin

nosouchi

Hello, Kent je crois que tu ne m'as pas suivi ... Salcamden ne parle que de PHP et de CSS, j'ai donc composé uniquement avec PHP et CSS sans JavaScript pour mon post précédent ! Concernant le reste voir mon premier post sur ce topic ... ++ Patrick

Salut, je ne dois pas avoir encore bu assez de café car je n'ai rien compris à ta question ! Patrick

Hello, la réponse faite par salcamden est parfaite également et beaucoup plus simple à mettre en uvre que celle que je te propose. Par contre tu n'auras pas la possibilité d'avoir des effets visuels sympathiques (transition, transparence, etc.). Une petite question à salcamden, pour masquer le calque superposé, est-ce que cela nécessite un rechargement de page ? Merci. ++ Patrick