Patrick

Salut, Heu sauf erreur, l'achat ou la vente de backlink est une activité TRES différente et qui n'a rien à voir avec les Adsense ! Il y a d'autres moyens de se faire de l'argent avec Internet qui ne sont pas en contradiction avec les recommandations des moteurs ++ Patrick

LinkLift est le type même d'affiliation qui peut diriger ton site direct en liste noire de Google ! Dans ses guidlines Google indique clairement que tous les sites "achetant" des liens seront pénalisés ! ++ Patrick

Effectivement,pour la longueur d'une chaine, LENGHT compte en octets, alors que CHAR_LENGHT compte en caractères. Cela peut donner des résultats différents et donc des surprises dans un script ! Bon courage Kioob pour tes corrections de codes et heureux que le Hub t'ai apporté quelque chose d'utile. ++ Patrick

Google t'apportera la réponse que tu souhaites ! Recherche Google ++ Patrick

Welcome on board ! ++ Patrick

Par pénalisant je ne voulais par dire "tu vas te prendre une pénalité Google". Je voulais dire que tu limitais volontairement les possibilité d'indexation et de positionnement de ta page. Les alt et TITLE n'étant (loin s'en faut) suffisant à eux seul ! Maintenant si tu souhaites changer de ndd, le mieux serait de mettre cette page d'intro sur le nouveau ndd, histoire de lui donner dès maintenant de l'ancienneté ! Ensuite tu pourras facilement basculer d'un site à un autre comme expliqué sur plusieurs topics du Hub. ++ Patrick

Salut, à ma connaissance, LEN n'existe pas en MySQL. Ne confonds tu pas avec CHAR_LENGTH qui retourne la longueur en nombre de caractères d'un résultat ? ++ Patrick

Salut, désolé de ne pouvoir t'aider sur ton problème, je ne suis pas assez calé en .htaccess. Par contre je voulais juste signaler que pour ma part j'ai reçu un email d'OVH signalant la migration. ++ Patrick

Je suis d'accord avec Zerobug, je te déconseille fortement une page d'intro. Bien souvent les pages d'intro sont très graphiques et sans texte. Les moteurs considérant souvent cette page comme la "home", ton site risque d'être pénalisés pour son indexation et pour son positionnement. Faire joli c'est bien, mais quelqu'un qui a son PC en panne préférera un site pratique à site tout beau tout joli sur lequel il faut soit cliquer pour passer l'intro, soit patienter ! ++ Patrick

Salut, Je ne vois pas le rapport entre la simplicité à réaliser le truc et la propriété intellectuelle. Jusqu'à preuve du contraire celle-ci ne se détermine pas en fonction de la difficulté à réaliser ou de la complexité de la réalisation. L'auteur du site reste toujours le propriétaire et ayant droit sur sa réalisation. Que j'écrive une musique avec 4 fois un sol sur une partition ou que j'écrive un opéra complet, c'est kif-kif, c'est à moi un point c'est tout ! Les outils utilisés n'entrent pas en ligne de compte dans la législation Française, sauf mention exprès contraire. C'est à dire si j'écris un poème avec MS Word, le poème est à moi et non pas à MS. Je sais que dans la législation US c'est pas toujours vrai, des fois un truc pondu avec un logiciel reste la propriété de l'ayant droit du logiciel, le "pondeur" n'ayant qu'un droit d'usage. Ce n'est pas le cas ici il me semble, donc le code généré par Flash RIA en fonction des actions faites par le prestataire est la propriété intellectuelle du prestataire. Pas encore convaincu ? Un peintre qui fait une toile est le propriétaire de sa toile, ce n'est ni le fabricant de pinceaux, ni le fabricant du support en tissu, ni le fabricant de la peinture. Et pourtant le peintre (le prestataire) n'a fait qu'utiliser la peinture (les documents donnés par Véronique) avec des pinceaux (Flash RIA) et à mis le tout sur un support en tissu (serveur d'hébergement) et personne n'aura l'idée de contester la paternité (propriété intellectuelle) du tableau (site) fait par le peintre (prestataire). Ceci n'enlève pas que VéroniqueN est propriétaire de ses textes et photos mais pas de leur mise en forme dans le site. Je suis réellement navré pour VéroniqueN qui semble s'être fait arnaquer, mais ça ne change rien au problème. Dans mon boulot je vois des cas comme celui-ci toutes les semaines. Je ne compte plus les pseudo site fait en CMS et payé à prix d'or qu'on nous demande de référencer. Tant que la profession ne sera pas règlementée, on en verra encore et encore. ++ Patrick

Je suis parfaitement d'accord avec Sébastien (iNCiTEWeb). Le contrôle des informations envoyées par formulaire doit-être systématique, question de sécurité en plus d'éviter des formats de données non compatibles entre ce qui est saisi et ta base de données. ++ Patrick

Ha oki j'avais pas fait attention au "noindex" des catégories, c'est une excellente chose. Pour la page d'accueil c'est intéressant de le faire à la condition que la page d'accueil soit uniquement constituée d'extraits d'articles. Sinon, il faudrait que ta page d'accueil ait en plus un contenu propre qui pourrai pas exemple résumer le contenu de ton blog avec des liens vers les catégories, ce qui devrait te permettre de conserver tes "Liens de site". dans ce cas le noindex ne se justifie plus. Effectivement, mettre l'index en nofollow serait "suicidaire" pour le référencement de ton site ! ++ Patrick

Salut, Au lieu de laisser le choix du nom de l'image à l'utilisateur, tu devrais l'imposer. Par exemple, en fonction de l'utilisateur, tu pourrais faire un truc du genre : $nomDestination = $utilisateur.$var; avec $utilisateur qui représente l'utilisateur et $var une variable incrémentée automatiquement à partir d'une base de données par exemple). comme ça tous les noms de photos seront uniques. ++ Patrick

Félicitations ! Bien que le sujet soit épineux et parfois douloureux ce n'est pas moins une réalité de la vie. ++ Patrick

Salut, je pensais que tu voulais réécrire sousdomaine.domaine.tld/page.php?id=15 vers www.sousdomaine.domaine.tld/page/15/ d'ou ma réponse, mais visiblement c'est le contraire que tu souhaitais ! d'ou la confusion. Heureux que cela fonctionne. ++ Patrick

Essaie avec ça RewriteRule ^page.php?id=(.*)\$ /page/$1/ [L] Tiens nous informé. ++ Patrick

Salut msk, Si je comprends bien ton problème, avec ton blog, les articles en page d'accueil sont bien indexés, mais pas les articles en eux-même (sur leur page individuelle) ? Si c'est bien ça, il est possible que Google considère que les articles en page seule soit du duplicate content et que quand tu as fait de nouveaux articles, ceux qui ne se trouvent plus sur la page d'accueil sont alors indexés dans Google (se qui expliquerai le délais de 15 jours que tu mentionnes). Pour résoudre ça, je te suggère de mettre une balise meta robots "noindex,follow" sur ta page d'accueil, ce qui devrait permettre à tes nouveaux articles d'être indexés immédiatement car ils ne seraient plus sujet à duplicate content avec la page d'accueil. ++ Patrick

Salut nenex, si tu n'as pas eu de problème lors de précédentes installation sous la même configuration, je dirais que tu dois avoir un soucis de chemin pour ton include. Je suppose que tu dois mettre quelque par (dans un fichier ini ou autre) le répertoire où tu as placé le script avant de lancer son installation. As-tu bien vérifier d'avoir bien saisie le bon chemin sans oublie de caractère ou autre ? Ou peut-être un basedir qui traine ? Tiens nous informé. ++ Patrick

Vu comme ça, cela me semble parfaitement convenir. Mais bon si tu dois bosser 10 jours pour 350 , tu vas pas mettre beaucoup de beurre dans tes épinards (beurk) Bon courage ++ patrick

Salut, perso pour ce genre de travail je facture à l'heure. Après avoir bien défini le travail à faire, il est assez facile de déterminer le temps de codage nécessaire. En suite tu multiplies par ton taux horaire, une petite marge de sécurité et le tour est joué. ++ Patrick

J'ai tué quelqu'un Bah je disais ça juste à titre informatif et pour te rendre service, c'est vrai qu'un lien en 404 sur un site pro c'est pas terrible, je voulais juste te rendre service moi c'est tout au cas où tu ne l'aurais par remarqué ++ Patrick

Je suis tout a fait d'accord avec Frédéric (La Feste). rien ne vaut de ce constituer sa propre base en opt-in et de la maintenir à jour (dédoublonnage, adresse invalide, inexistante, etc.) afin de garantir un taux de retour à peu prêt convenable. La sur-exploitation de l'emailing en masse en fait l'un des moyens de prospection avec le plus faible taux de retour. De plus la personnalisation est importante pour maximiser les chances de retour. ++ Patrick

Sans vouloir te faire gagner un backlinks inutile et juste pour te rendre service, tu as un lien brisé sur ton site : -http://www.*lky*s.net/site-internet-web.html et ta page d'accueil n'est pas "W3C Valid" quand on clique sur l'icône du W3C que tu as placé dessus. ça fait pas terrible pour quelqu'un qui prône l'accessibilité et autre, tout en jetant la pierre à des logiciels qui ont des liens qui ne sont pas à jour ... ++ Patrick

Tu pourras même le commercialiser par la suite ! Bref que du bonheur ++ Patrick

Salut, L'impatience n'est pas forcement ce qui te permettra d'obtenir une réponse :!: Recevoir une réponse n'est pas un du mais un service rendu, la nuance est là. De plus, si je peux me permettre, ton topic n'est pas forcement dans le forum le mieux adapté ce qui peut également expliquer un retard dans la réponse tant attendue ! Sinon pour en revenir à ta question, OVH a fait plusieurs guides sur le sujet -http://guides.ovh.com/guides . Peut-être qu'en prenant la peine de les consulter tu trouveras ton bonheur. Sinon ton hébergeur devrait pouvoir te renseigner, non ? ++ Patrick