Aller au contenu

Patrick

Email Invalide
  • Compteur de contenus

    2 357
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Patrick

  1. Salut, Tu as été assez clair. Et à ta question je réponds oui c'est tout à fait faisable. Un script JavaScript pour afficher ta page d'intro en surimpression de ta page d'accueil et un cookie pour "marquer le visiteur" afin de ne pas le saouler avec ton intro quand il revient sur la page d'accueil. Sauf erreur il doit y avoir des scripts ajax tout fait qui devrait te permettre avec une petite adaptation ou 2 de faire exactement ce que tu souhaites. Bonne continuation ++ Patrick
  2. Merci Dadou. Je finissais par croire que je parlais pas la même langue Les développeurs Web et les référenceurs font des métiers différents. En quoi ? Ben rien que le libellé du métier doit te mettre sur la piste ! Maintenant il n'est pas impossible de cumuler les 2, mais cela reste radicalement différents, bien que complémentaire. Merci. Heu le référencement c'est un peu plus compliqué qu'un intitulé de procédure. Si tu souhaites des réponses précises à des questions précises contacte moi en MP. Il faut bien comprendre une chose, le travaille d'un référenceur ce fait sur le code généré (contrairement au développeur qui travaille sur le code source) et ce code est différents dès qu'il s'agit d'un site dynamique. Les optimisations on-line se font sur le code généré, donc dans le cas de sites dynamiques, pour faire face au cas où un client ne passe pas par son développeur pour faire référencer son site, implique que le référenceur doit avoir accès au code source (ce qui n'est pas toujours le cas en raison d'escrocs qui ce gardent bien de laisser l'accès à ce code à leur client, qui ont légalement payé le site et qui sont donc légalement propriétaire du code sauf dans le cas d'une location de site, mais je me disperse) et en plus doit connaitre le langage utilisé (php, asp et toutes ses variantes, cfm et j'en passe) mais aussi le script du CMS utilisé. Bref un référenceur doit-être omniscient en matière de webmastering ? Ben c'est pas possible (même si dans une société on s'arrange pour avoir des référenceurs qui maitrisent un ou plusieurs langages dynamiques, mais de là à connaitre tous les script "tout fait" il y a du chemin). Donc quoi ? Ben non il n'est pas possible d'appliquer à un CMS tous les critères d'optimisation on-line, à moins je le répète de connaitre parfaitement le script. C'est d'une logique sans faille. Bien sur rien ne t'empêche toi de maitriser un CMS et de pouvoir y appliquer les principaux critères d'optimisation on-line, félicitations, mais j'aborde le sujet de façon plus global. A notre époque de forte concurrence, tout est important dans le référencement, rien n'est à négliger. Sauf preuve contraire, 2 sites optimisés en "on-line" et en "off-line" de façon rigoureusement identique (ce qui est quasi impossible à obtenir), l'un utilisant la mise en page via tableaux, l'autre via div, seront théoriquement aussi bien référencés. Hum tu ne regardes pas assez loin. De nombreux sites n'ont que faire de mise à jour rapide/quotidienne. Ce n'est pas t'a perception du Web qui est importante, seul compte la satisfaction du client. Si celui-ci souhaite un site qui ne nécessite que quelques pages statiques pourquoi utiliser un CMS inadapté qui va alourdir le code, rendre le site plus compliqué à mettre à jour par la suite si le client décide de passer par un autre prestataire, plus difficile à optimiser, nécessité un hébergement avec base de données, etc ? Et que ce passe t'il si un add-on nécessaire à la mise à jour du site du client (si le client souhaite mettre à jour son site après plusieurs mois) et que cet add-on n'est pas compatible avec la version utilisée du CMS ? Pourquoi utiliser une masse pour enfoncer une punaise dans un mur en plâtre ? Cela revient au même ce n'est pas adapté ! Maintenant si tu as un client qui désire un site complètement en Flash, tu vas aussi utiliser un CMS pour supporter le Flash ? Le CMS n'est pas la solution à tout, loin de là. Il faut rester un peu logique et utiliser les outils pour ce qu'ils sont prévu et le travaille de tout le monde s'en retrouvera facilité, c'est comme prévoir le référencement d'un site avant d'en avoir codé la première ligne ! Peut-être ne connais-tu pas toutes les subtilités du référencement ? Pour les développeurs je leur laisse la parole pour répondre à ta remarque. En effet en tant que référenceur je n'irai pas jusqu'à me les mettre sur le dos ... Honnêtement alors (bien que je le sois depuis le début ) - La reprise de l'éditorial est systématique et indispensable, à moins que le site n'aie été fait par un rédacteur Web (donc sensibilisé au référencement) qui aura étudier la problématique des mots-clés en amont. Soit j'ai pas de chance avec mes clients soit les développeurs n'en tiennent pas compte car ça représente moins de 1% de mes clients (ceux à qui l'édito n'est pas à reprendre). - A tous ceux qui ont un ou plusieurs facteurs pouvant altérer le référencement dans le code généré. - Proposer à un client la refonte complète de son site quand le code généré est "affreux pour le référencement" fait parti du devoir de conseil d'un bon professionnel. Oui et non Oui le référencement doit-être traité en amont et en parallèle du développement (tout le monde le dis mais très rare sont les développeurs à le faire, et là j'assume) Non ce n'est pas au client de penser au référencement, mais au professionnel consciencieux qui développera son site de lui donner les conseils en ce sens. Sympa le débat. Merci. ++ Patrick
  3. Salut, Arf on c'est mal compris, je ne dis pas que les CMS n'ont pas leur utilité, il s'agit même de scripts très intéressant s'ils sont utilisés pour ce qu'ils ont été développé. Je ne pense pas qu'utiliser un CMS pour permettre à client néophyte en HTML de mettre à jour du contenu 1 fois par an des pages qui auraient pu être statiques (c'est ce que j'ai compris du sujet du topic) soit un choix judicieux. Voilà tout simplement où je voulais en venir. Mais je suis très sérieux ! De ma compréhension du sujet du topic, il ne s'agit pas d'articles à mettre jour ou de catalogue, mais simplement de quelques textes / images mis à jour de temps en temps. Dans ce cas l'utilisation de Contribute est largement plus simple et permet de garder la facilité d'optimisation des pages statiques (code + MEP édito + MEF via CSS) que n'importe quel CMS. Maintenant s'il s'agit de maintenir des articles, ou de faire du collaboratif il est évident qu'un CSM/BLOG sera beaucoup mieux, cela va s'en dire. Mais je ne démords pas : à temps de travail équivalent, il est impossible d'optimiser autant un CMS avec tous les critères "on-line", qu'une page statique. Sauf erreur il n'est dis nul part dans le sujet du topic qu'il s'agit d'un site dynamique ... 1 - le code généré, impossible à modifier pour un néophyte, difficile pour un référenceur car il sort un script de CMS / blog / e-boutique par mois et je mets au défis n'importe quel référenceur de les connaitre tous sur le bout des doigts pour en contrôler parfaitement le code généré ... Comme référenceur on ne sait jamais sur quel type de site on va tomber. Il est de fait difficile de dire à un client, va faire refaire ton site avec Modx que je maitrise car le CMS que tu utilises je ne le connais pas ... 2 - Oui comme pour tous les sites. Le problèmes c'est que 90% des développeurs ne le fond pas et quand ils te refilent le bébé de leur client à référencer ils ne comprennent pas toujours pourquoi ils leur faut remettre les mains dans le code ... D'ailleurs j'ai souvent l'occasion de remarquer que de nombreux 'pro' du dév. utilisaient des CMS pour faire le site de leur client mais qu'ils ne connaissaient rien au fonction du CMS employé, ils utilisent juste les facilités offertes par ce type de script pour créer un site, mais savoir comment ça marche derrière c'est une autre histoire et très peu le savent vraiment ... 3 - Heu utilisateurs de CMS c'est un métier ? Désolé je ne comprends pas ta question, pourrais-tu préciser. Merci. (rédacteur web, développeur web, ... de quoi parles tu ?) 4 - Oui car tu connais SPIP donc tu peux apporter les modifications nécessaires pour optimiser le code généré, mais aux prix de nombreuses heures de travail sur SPIP. Heure de travail facturée à ton client qui rendrait le coùut global de la prestation prohibitif si à l'origine tu ne connais pas SPIP. D'où pour conclure mon post, à mon sens, pour quelques malheureuses mises à jour par an de textes et d'images (c'est bien le sujet du topic non ?) il est, de mon avis de référenceur, plus judicieux d'utiliser Contribute que n'importe quel CMS. Voili voilou. Patrick
  4. Salut SpeedAirMan, Quand je dois faire un site pour un client et que celui-ci souhaite pouvoir mettre à jour lui-même le contenu je ne me tourne jamais vers un CMS. Je préfère lui proposer une solution beaucoup plus simple en fonction de la complexité des pages que le client souhaite mettre à jour : soit un backoffice du site avec un éditeur HTML WYSIWYG qui lui permet de mettre à jour textes, images et mise en forme assez simplement. soit pour les sites plus complexes, je les développe avec DW CS3 et j'achète une licence Contribute CS3 pour le client qui peut ainsi presque tout modifier sur son site très facilement. Pourquoi pas un CMS ? Comme le cur de métier de ma société est le référencement, on pense donc référencement dès le début. Même si les CMS sont facilement indexables, ils restent (même avec un module de rewriting) difficilement positionnables car il est impossible ou très difficile de tripoter le code comme il faudrait. Bien sur il est toujours possible de négliger cette étape dans l'optimisation d'un site, mais aujourd'hui avec le nombre de pages qui traitent de même sujet, négliger ne serait-ce qu'une seule possibilité d'optimisation n'est pas envisageable. ++ Patrick
  5. Salut, As-tu pensé à faire des "include" ? ++ Patrick
  6. Salut, M'occupant aussi d'une affiliation, je pense que vous n'avez pas très bien cerné le problème au sujet de la signature demandée ! En effet la société d'affiliation est Française sous le régime de la micro BNC et à ce titre elle doit pouvoir justifier à la DGI toute sortie d'argent de son compte bancaire. Donc en demandant à ses affiliés de signer "une sorte d'attestation de paiement" en leur faveur, la société obtient ainsi ce justificatif (qui est parfaitement légal) et qui fait office de facture émanant d'une personne n'ayant pas le pouvoir de facturer. Tous les ans la société d'affiliation doit ainsi envoyer aux impôts la liste des montants versés à titre d'honoraires (il s'agit bien d'honoraires dans ce cas) avec les bénéficiaires. Ceci pour aider le fisc a établir les feuilles d'impôts sur le revenus (entre autre contrôle). Voilà le mystère de la signature résolu. Donc il s'agit simplement d'une reconnaissance d'avoir perçu telle somme d'argent de telle société d'affiliation. Pour le reste, dans les CGV de la société d'affiliation il doit y avoir quelque part un truc qui dit que seul les personnes majeurs dans leur pays ont le droit de s'inscrire, sinon c'est une bourde de leur part ... Pour finir, si le document signé n'est pas renvoyé, la société d'affiliation n'a pas l'engagement légal de payer les affiliés, alors ... ++ Patrick
  7. Le PR d'une page est impossible à déterminer "à l'avance" car il semble y avoir un facteur logarithmique que Google fait varier dans le calcul du PR d'une page. De fait un jour une page peut avoir un PR de 5 et le lendemain (sans aucune modification des liens entrants et sortants) un PR de 1. Par ailleurs les échanges de liens (1 pour 1) ne sont pas la meilleure solution pour avoir du PR. La meilleure solution est le lien en sens unique. (pour les petits malins, les échanges de liens triangulaires semblent être détectés par Google) ++ Patrick
  8. Bon ben j'voudrais mettre mon grain de sable dans l'histoire ... sur mon "vieux dédié RedHat" infogéré chez Dynamic Action Neveroff, j'ai un taux de dispo de 99,9% sur mon "jeune dédié Debian" infogéré chez Dynamic Action Neveroff, j'ai un taux de dispo de 100% Moi je vous recommande donc de prendre contact avec Dynamic Action Neveroff : ici Patrick
  9. Salut, Apache t'es sur ? Je croyais que c'était plutôt le rôle de Bind ? Dan pourrait-il confirmer / infirmer, enfin nous dire ce qu'il en est ? ++ Patrick
  10. Hum ... Le joli "raté" de ybet semble plus s'adresser à ybet lui-même qu'à campagne ! Ou alors ybet confond "pénalité" et "blacklisté" ce qui est totalement différent. En effet un site "blacklisté" ne se trouve plus du tout dans l'index de Google, même pas en "fond de couloir", ceci s'apparentant plus à une pénalité. L'explication de campagne est rationnelle. ++ Patrick
  11. Salut, Les autres questions étant déjà abordées, je te donnerai mon sentiment personnel sur celle-ci. Le problème est à mon lié au contenu de ton blog. En effet ton blog n'apporte rien, tout ce qui est dedans est déjà existant ailleurs et de plus ton blog n'a aucune originalité qui pourra faire qu'il se démarque et puisse par du buzz ou autre t'apporter des visiteurs en nombres. Tu devrais travailler ces 2 points, tu as tout à y gagner. ++ Patrick
  12. +1 S'il s'agit d'un bon client, le perdre te sera plus préjudiciable que de payer quelques euros de frais de réexpédition. ++ Patrick
  13. Belle présentation pour les néophytes, même si je ne suis pas fondamentalement d'accord avec tout ce que Camille a pu dire, mais comme Marie l'a très bien souligné, il n'y a pas de grosses bêtises de dites, cela tien plus du détail et de nuancer certains propos. Sinon bravo à Marie pour son intervention ++ Patrick
  14. Hello, Arlette à raison. Maintenant si tu souhaites devenir revendeur de ce fournisseur, et pourvoir ainsi "marger" sur tes ventes, le mieux est de le contacter et de lui demander si il a un programme de revendeur en place. Si c'est le cas, il te fournira ses conditions d'adhésion ainsi que la grille de tarifs pour les revendeurs. Sinon il te reste la solution de solliciter un partenariat avec ce fournisseur pour obtenir des prix sur la quantité par exemple. Mais bon soit prudent sur ce terrain, tu débutes, il ne serait pas sage de faire du stock ... ++ Patrick
  15. Je suis navré que mes réponses directes te déranges. Je sais aussi m'abstenir, on ne sait jamais on pourrait me remercier :!: ++ Patrick
  16. Ce qui est recommandé c'est tout simplement d'utiliser ces balises pour ce qu'elles ont été prévu. C'est à dire de servir pour les titres des éléments de la page. Par exemple : H1 pour le titre de la page H2 pour les titres de chapitres H3 pour les titres de paragraphes etc. En aucun cas ces balises ne doivent contenir des suites de mots-clés. Le contenu de ces balises n'est pas limité en soit, du moment que cela reste grammaticalement et sémantiquement correct. ++ Patrick
  17. Heu je n'ai pas du me faire comprendre ! Ton site tel qu'il existe est CONTRAIRE AUX REGLES DE GOOGLE et donc n'a pratiquement aucune chance d'être réintégré dans l'index de Google. C'est plus claire comme ça ? Si tu ne changes pas ton MFA pour y mettre un vrai contenu tu perds ton temps ! Par ailleurs, ton site pro de création est lui très propre. Et avoir un MFA dans les pattes risque également de nuire à ta réputation. Si tu veux un conseil : vire ta saloperie de MFA et remplace le contenu par un site de création web (puisque c'est ton job) et en plus ça te servira ... ++ Patrick
  18. Un MFA ? MFA = Made For Adsense C'est exactement le type de site que tu cherches à faire déblacklisté : - contenu : aucun - adsense et autre du même genre Perso quand je vois des sites comme ça je me demande toujours si oui ou non je dois les dénoncer à Google. Car mis à par polluer le Web, ce genre de site ne servent à rien ! Mais bien sur ceci n'engage que moi. ++ Patrick
  19. Ton site ne respecte pas les directives de Google, tu as peu de chance d'être réintégré à mon avis ! Les MFA ne sont pas toujours très bien vus chez Google ! ++ Patrick
  20. Merci Arlette pour ta réponse on ne peut plus claire. Pour Bruno point de polémique, mais quand on se permet ironiquement du répondre par "un loupé de votre coté", il ne faut pas s'attendre à recevoir un bouquet de fleur, surtout que j'avais commencé ma phrase par : sauf erreur. Contrairement à toi je ne suis pas expert comptable, donc de l'indulgence aurait été bienvenue. Pour conclure j'ai trouvé ça sur inforeg.ccip.fr qui me semble parfaitement répondre à la question. ++ Patrick
  21. MDR !!! un référencement, un audit, un rapport, une formation, un coaching, une traduction etc. Mais ce n'était pas le centre de ma question pour lequel tu es beaucoup moins loquasse ! 1 partout ! Donc pour Brocexco : une prestation immatérielle à destination d'un client hors CEE doit-elle être facturée HT ou TTC par un prestataire Français assujetti à la TVA ? ++ Patrick
  22. Salut, Es tu certaine de cela Arlette ? Mon comptable m'a toujours dis qu'une prestation immatérielle à destination d'un client hors CEE ce facturait HT, quelque soit la nature du client (pro ou particulier). Sauf erreur, une prestation de service est presque toujours "immatérielle". Merci de confirmer stp. ++ Patrick
  23. Salut Frecel, Aucun outil de stats n'est totalement juste à 100%. Il y a de multiples raisons à cela comme la position du marqueur dans la page, la disponibilité du serveur traitant les résultats, le type de calcul fait, etc. De plus il faut prendre en considération les réglages du navigateur et parfois du firewall des visiteurs (avec ou sans javascript etc.) Ensuite les outils de stats sont à classer en 2 catégories : les outils utilisant les logs et les outils utilisant un marqueur. La tendance est que les outils par logs sont généralement "plus généreux" et si je devais faire un comparatif, je le ferai par type. Ensuite quand on regarde tes résultats de tes stats par marqueurs, ils sont assez similaires, la différence n'excédant pas 3%. Sachant cela maintenant, la logique voudrait qu'un outil de stats soit plus un outil comparatif sur le court, moyen et long terme plutôt qu'un outil de vérité absolue à un instant donné. C'est à dire que les informations les plus importantes sont les variations plus que les chiffres en eux même. Bref pour conclure, utiliser plusieurs outils de stats pour en apprécier le fonctionnement et les différences ok, mais pour en exploiter les résultats c'est un peu "idiot" (sans vouloir être méchant) les différences étant là pour le prouver. Bref je recommande l'utilisation d'un seul et unique outil à des fins d'exploitation des stats et plusieurs à des fins comparatives. Heu suis-je compréhensible ? ++ Patrick
  24. Honte sur moi de ne pas être plus assidu ! Merci ++ Patrick
  25. Salut, Pourrais-tu nous dire en quoi consiste la teneur du TR ? J'ai lu tellement de chose à ce sujet qu'il est difficile d'y voir clair. Merci. ++ Patrick
×
×
  • Créer...