Dudu

Insensible sur Google France et je remonte sur les Googles étrangers (en général: 3ème place -> 2ème place, bon, çà ne casse pas 3 pattes à un canard). En revanche, un sujet récent vu sur les forums du Hub disait en substance que Google n'indexait plus tant que çà les pages.. ne revenait pas.. etc. Et c'était vrai de mon côté également. Par contre, aujourd'hui je n'ai quasi que du Google dans mes stats (j'exagère à peine). Il est venu ré-indexer tout ce qu'il a pu trouver, on dirait un cochon affamé qui a trouvé de la confiture Hasard, coïncidence, update Bourbon ?

Internet Explorer 5.2.3 est le dernier né des Explorer Mac. Et Microsoft a arrêté le développement sur cette plate-forme.

Google Corée ? Ou alors je n'ai pas compris la question

Çà n'a aucun rapport avec Apple, mais effectivement Firefox et Mozilla, ce n'est pas la même chose. Même sur PC Pour ton site, aucun lien de la catégorie "TROUVER" n'est fonctionnel: les pages se chargent bien mais rien ne s'affiche (Safari 1.2.2)

Tu en a rêvé, SimpleViewer l'a fait

Je ne comprends pas la question Tu veux les télécharger ? À quoi çà servira pour tes visiteurs ? PS: Essaie de faire des efforts d'écriture. C'est très dur de te lire

Ah oui, je n'avais pas fait gaffe que paFileDB était sur l'hébergement Free. En tous cas, mets la à jour, parce que çà + PhpBB sur un même espace, tu vas bousiller ton compte Free Pile le genre de trucs qui me rend méfiant AMHA, tu fais bien de quitter cet hébergeur...

En dehors de la police sur laquelle j'ai déjà donné mon avis (NWA faisait de même en 1989 ), je ne comprends pas trop l'interêt de recharger la page toutes les 15 secondes Sauf pour exploser son serveur bien sûr

Quand tu dis "je veux retourner vers la page.." tu parles d'utiliser le bouton "Précédent" du navigateur ? Quand une page a été appelée en POST, çà peut être problématique avec certains navigateurs En fait ce qu'il se passe, c'est que les données entrées dans le formulaire ne sont plus dans la mémoire cache du navigateur (il faudrait les réecrire), donc le navigateur ne peut pas afficher la page.

En fait le souci au niveau du menu, c'est qu'il y ait 2 lignes. Juste pour le centrer, en gardant les marges de 10px, pas de souci.. mais avec 2 lignes par bloc, çà fout la zone

Elle est édifiante, cette discussion ...

Pas du tout

On peut le dire d'une autre manière: Il semble bien au vu des premiers résultats que davidm est branché "MediaWiki" Pour ma part, je n'ai jamais ressenti l'utilité d'un wiki Donc avant-dernière réponse.

Merci pour le code source PHP. Pour l'instant, je vois juste l'intégration HTML finale à l'aide d'un bête dossier sur mon bureau. Après, éventuellement, je mets çà sur localhost Pour les référants, finalement t'inquiètes pas, j'ai rapatrié tout le nécessaire Pour les :hover, non un span ne fera pas l'affaire (avec IE). IE ne connait les :hover que sur les balises <a> et aucune autre. Donc li:hover ou span:hover -> du pareil au même PS: Damned, tu as mis des listes partout, maintenant edit: gargl, j'image que çà t'embêtes pour le PHP si je remplace les simple-quotes par des doubles ? :-/ edit2: pfiou, je sais pas comment mettre ton little_br_line en plus joli au niveau du code Mettre çà dans un <p> vide c'est de la grosse bidouille

Normal pour les survols souris qui ne s'affichent pas avec IE. Ce #@&^$ de navigateur ne connait le pseudo-format :hover que sur les liens. Le meilleur moyen de faire est de passer les liens en mode bloc. Et même pour un navigateur qui reconnaît les li:hover, le lien ne s'affiche pas sur toute la surface du rectangle, ce qui est dommage. Je me penche sur la question, tu risques d'avoir des référants un peu étranges T'as vu mes edit ?

Mais il manque de fonctions quasi-élémentaires (messagerie personnelle), de fonctions inutiles donc indispensables i.e. celle qui ajoutent une petite valeur ajoutée sympathique (snapback), et enfin de fonctions demandées par Esmax (sous-forums). Par ailleurs, je viens d'éplucher un petit peu les différents sites de (ou affiliés à) PunBB tels que punbb.org, punbb.fr et punres.org: ce qu'il en ressort pour les mods de sous-forums, c'est qu'il va s'agir de quelque chose de complexe (ou de buggé) Cela étant dit, (je m'adresse désormais à Esmax) il convient de réfléchir à l'utilité de sous-forums. Est-ce vraiment indispensable ? Pour le reste, d'accord avec Dan, on ne trouvera rien qui ait toutes les fonctions et qui soit gratuit. Enfin si, il y a PhpBB mais alors bonjour les redondances de requêtes (SQL) et au revoir la sécurité.. Concernant les polices de caractères, mes 2 favorites pour le web sont la Lucida Grande et la Skia. Malheureusement absentes du pack par défaut de Windows. Pour contenter les utilisateurs de cette plate-forme, je leur sers du Verdana, malgré les problèmes qu'elle pose (on fait comme on peut, je me refuse à l'Arial, beaucoup trop étriqué donc rapidement illisible sur écran). Sinon, je verrais bien de la Trebuchet MS en petite taille pour ton site PS: çà a encore changé Dan, ce n'était pas le sourire de la crémière ?

Tu ne voulais pas aligner les items de menu au centre ? (ils ne sont pas au centre chez moi) Merci pour le lien qui désactive les styles. Pour l'instant je faisais çà avec un bookmarklet (Safari) ou avec l'extension WebDevelopper (Firefox) [edit] il serait préférable de mettre les icônes de liste en CSS de mettre l'image du header en CSS également (mais quelque chose me dit qu'elle est appelée dynamiquement) y'a une quelconque gêne à faire çà ? c'est voulu ? [/edit] [edit2] si tu vois un boulet dans tes logs qui fait des 404 sur une feuille de style inexistante, c'est moi je la cherchais dans mon historique navigateur plutôt que dans le code source (et vu qu'elle a changé de place...) [/edit2]

Y'a une faille de sécurité monstrueuse dans PhpArena, la version de paFileDB que tu utilises est-elle à jour ? Tous les sites de sécurité/exploit/h4ck3r2 & cie parlent justement de la version 3.1 (dont tu te sers)

Qu'entends-tu par "pas mal de trucs" ?N'as-tu rien trouvé sur le lien Framasoft donné par lupucide dans l'autre sujet que tu as créé ? Le français correct Tu veux plutôt parler de police de caractères ?

Je ne vois pas en quoi du plain html, même codé avec les pieds (ou avec NamoWebEditor ce qui revient globalement au même ), pourrait présenter une faille de sécurité C'est peut-être une erreur en XHTML mais absolument pas en HTML. Essaies de mettre des slashs à la fin des balises uniques avec un doctype HTML, le validateur risque de faire la gueule Justement si, là, par contre PhpBB est un gruyère au niveau de la sécurité. En plus la version utilisée n'est pas à jour. Mais vu que le forum n'est pas hébergé sur le même serveur que le site, le site ne risque rien.(pardon, amateurs de gruyère, c'est vrai que le gruyère n'a pas de trous... c'est l'emmental qui en a. Mais bon..)

Et pour les utilisateurs de Mac OS X: Applications/Utilitaires/Utilitaire de réseau puis rentrer simplement l'adresse. Çà peut toujours servir de le savoir

La version de gueux.be n'est pas illégale, le forum a l'air d'être installé depuis au moins 2003, époque à laquelle Invision était gratuit Pour la 'Comic Sans MS' y'a quelques sujets sur la question (+ quelques liens donnés par votre serviteur ), et visiblement je ne suis pas le seul à trouver que çà fait amateur et qu'objectivement... c'est une police très laide Mais fais comme tu le sens, si tes visiteurs n'y trouvent rien à redire ....

Ben une liste est une liste. J'entends par là se servir des balises adéquates au bon moment.La série de <a> alignés avait l'air de tout sauf d'un menu quand on désactivait les CSS

c'est quoi ce div spacer ? Pour les menus, mets-y de la sémantique, tu y gagneras Si tu mets dans ton div menu une petite liste (<ul><li></li></ul>) tu pourras jouer avec les margin left et right de l'ul pour centrer les élements du menu (ton bloc menu est bien centré, lui, grâce aux margin, mais pas son contenu )

Je suis assez d'accord avec anonymus (<span id="fayot"> il faut toujours être d'accord avec un fondateur </span>).Au risque de passer pour un troll ou quelqu'un qui a des idées fixes, je lis la même chose concernant ma plate-forme de système d'exploitation (Mac OS X pour ne pas la citer) "quand OS X aura + de 10% de parts de marché, vous allez voir ce que vous allez voir, on va se bouffer tous les virus" en attendant, je-ne-sais-plus-qui (désolé pour lui) a lancé il y a quelques mois un concours avec à la clé un gain de 25 000 euros pour réussir à trouver une faille dans Mac OS X. Personne n'a trouvé (et le concours a été annulé). Pour revenir dans le sujet, je pense la même chose d'Invision Board. Les bases sont solides, il y a peu de risques. De plus, en admettant que je sois un dangereux hacker désireux de porter préjudice à Invision Board, j'appelle un pote qui aura payé sa license, je lui demande les sources, je les examine et puis voilà. Alors l'argument "c'est open-source donc tout le monde peut lire les codes sources donc tout le monde peut trouver des failles" je n'y crois pas trop. De plus, du temps où Invision Board était sans license (et PhpBB aussi, du coup), Invision Board n'avait pas autant de problèmes de sécurité que PhpBB n'en avait. Afin de revenir à la question initiale, je te conseillerais, esmax, soit de retoucher ton forum PhpBB afin de le rendre plus léger (au niveau du code HTML ce sera simple, mais ce sera en revanche quasi-impossible au niveau de l'architecture et de la BDD) soit de payer une license Invision Board (tu peux essayer une démo en cliquant ici ou bien télécharger une version de test en cliquant ici pour te faire une idée du panneau admin auparavant) soit de trouver un script de forum meilleur que PhpBB mais gratuit, ils sont pléthore.. Quoiqu'il en soit, bon courage