Dudu

Houla, il y a un problème sur ton clavier avec les touches "Espace" et "Majuscule" on dirait Que veux-tu dire par "l'adresse d'OVH (la vraie)" il y a une autre adresse pour accéder à ton site et çà ne marche pas avec celle-là ? Je n'ai pas bien compris en fait si ton problème était réglé ou non

On est entièrement d'accord Même si je n'ai pas trop saisi le rapport avec ma "défense avec vigueur de la cause ..."

C'est le comportement d'IE, c'est vrai. Mais Modibo déclare utiliser Mozilla et visiblement il n'a toujours pas son favicon. Essaie à tout hasard un path absolu de type "[i]http://serveur.tld/favicon.ico" dans la balise <link />

Tu n'étais pas du bon côté, y'avait la salle à droite aussi Beuh j'étais là toute la journée (sauf entre 12h et 15h30) et j'ai vu pas mal de monde, mais pas toi Et je pourrais pas être là demain.Same player try again <innocent> Ah bon ? Et vous avez des photos ? </innocent> Sympathique journée pour ma part, mes amitiés à tous les hubiens et hubiennes que j'ai rencontré

Salut, Certains navigateurs comme Omniweb ou Firefox vont chercher automatiquement une image &quot;http://serveur/favicon.ico". Pour les autres il faut leur préciser avec "<link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="/favicon.ico" />"

Salut, .menu a:visited, .menu a:link { display: block; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-decoration: none; margin: 0px; padding: 3px 2px 3px 10px; width: 150px; background-color: #FFFFFF; } à mettre en lieu et place de .menu a:visited, .menu a:link { font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; text-decoration: none; margin: 0px; padding: 3px 2px 3px 10px; width: 150px; background-color: #FFFFFF; } (en gros, juste le "display: block;" à rajouter ) PS: tu "touchouilles" du verbe "touchouiller" ? çà se fait rare ces temps-ci les gens qui touchouillent

Salut Plusieurs choses: - quel est le navigateur utilisé ? Est-ce le même type de focus qui est appliqué à tous les liens sur tous les sites ? (certains navigateurs ont cette tendance à "focuser" tout ce qui est cliqué) - As-tu essayé de styler via une feuille de style ton formulaire ? (certains navigateurs ne reconnaissant que partiellement certains attributs lorsque ceux-ci sont appliqués à des formulaires) Voilà, çà te fait 3 questions à répondre

C'est possible car maintenant j'en compte effectivement 482 (je compte par page de 50 mais çà revient au même) Ou alors il me faut des lunettes Le pourcentage reste grosso modo le même en tous cas...

Tiens, tu en as compté 2 qui ne se définissent comme telle dans leur profil ? j'étais arrivé à 480 Jeff: oups c'est vrai on est lundi... je vous laisse j'ai un rendez-vous urgent ---->[] *clac*

Je ne suis pas sûr mais tu dois normalement pouvoir passer ton compte sur une formule RTC pour laquelle tu paies à la connexion (donc si tu n'utilises pas, tu ne paies pas), ainsi ta page perso sera attachée à ce compte donc perdurera.. Renseigne-toi à ce sujet

480 Plus précisément 480 personnes ayant déclaré être de sexe féminim dans le champ "Genre" de leur profil Ce serait plus une question de curiosité que de temps, il m'a fallu une petite minute à peine pour voir çà dans la liste des membres

La première ligne de ton code est une ligne vide, supprimes la Explorer passe en effet en quirks mode si le doctype n'est pas sur la 1ère ligne, çà changera peut-être quelque chose

Oui et non. Ils ont une filiale dont c'est le métier: Online. Mais c'est comme si tu disais que Wanadoo fait des annuaires téléphoniques juste parce que PagesJaunes et Wanadoo appartiennent au Groupe France Télécom Et Online c'est payant (et à éviter aussi, d'ailleurs) C'est juste pour les nouvelles inscriptions effectivement Çà dépend de ce que tu cherches. Aucune solution gratuite n'est idéale, toutes ont leurs petits défauts: php ou pas, pub ou pas, support ou pas..Mais un hébergeur gratuit supportant php/perl/python, avec une bande passante illimitée, un espace disque illimité, aucunes restrictions d'upload (cf le paragraphe ci-dessus), sans pubs, avec des statistiques détaillées et un support téléphonique compétent et agréable disponible 24/24 çà n'existe pas D'ailleurs tous les herbergeurs gratuits soit ferment leurs portes (webdynamit..) soit poussent leurs "clients" vers la sortie en les exaspérant le plus possible par des restrictions de plus en plus sévères (lycos, free). Soit ils ne proposent rien d'interessant (pages perso wanadoo, pages perso aol, pages perso 9tel etc..) J'avais oublié le principal : c'est le gros défaut de Free, çà. Pour ma part, impossible ou presque de consulter le site de Sébastien que j'apprécie pourtant beaucoup (fais quelque chose Sébastien )

Terrible cet article Ce qui m'épate, c'est le PDF qui montre les commandes au clavier, wow ! effectivement, rien à voir avec les petites (en comparaison) possibilités de lecture d'OS 10.3 Je vais me remettre à lire 456BS plus souvent, tiens.. <edit> pour le club Mac du Hub, je propose un nom tout à fait original et inédit: le Mac Powaa Toute ressemblance avec quelque chose de déjà connu serait purement fortuite ok je sors </edit>

Tu veux que je trolle, c'est çà ? Plus sérieusement, je fais un petit topo sur la question quand je migrerais enfin sur Tiger (ce qui ne saurait tarder sacrebleu)

Free n'est pas un hébergeur, c'est un fournisseur d'accès internet En attendant, il a cet énorme avantage de proposer le PHP, beaucoup d'espace disque, le tout sans publicité (ou alors des pop-ups mais tout le monde les vire). Cela étant dit, il ne faut pas croire non plus que c'est la solution idéale pour héberger gratuitement un site. Beaucoup de fonctions PHP répondent par null (sans pour autant être désactivées ce qui est très c... heu bête), beaucoup d'autres sont désactivées (mail() entre autres). Et certaines, basiques, marchent. Ce n'est pas non plus la panacée sinon çà se saurait. Et quand je lis des trucs du genre "Free, 1er hebergeur en France au nombre de pages" (ce qui malheureusement est surement vrai), sérieusement çà me fout en rogne. Pour comprendre pourquoi, remplacez "Free" par "Cegetel" ou "AOL" dans la phrase

Pour les cadres, les éliminer n'est pas si simple que çà. Il faut recréer une nouvelle page qui reprenne toutes les composantes des 3 autres. Pour le titre c'est effectivement ta page index.html qu'il faut modifier Quant à dmoz, je parlais du bas de page SUR le site dmoz.org PS: il y a un petit souci sur l'URL de ton site, dans ta signature Le lien est mauvais

Salut, je réponds ici pour éviter de s'emmêler les pinceaux avec 2 sujets différents. C'est vrai que beaucoup de gens conseillent FrontPage (qu'ils viennent j'ai 2 mots à leur dire ) mais force est de remarquer qu'aucun d'eux n'est vraiment ni professionel, ni même amateur. Tout juste ignorant de la cration web en général Les cadres, tu en a 3 sur ta page: la partie de gauche l'en-tête avec les étoiles et la partie "welcome to my homepage" Et en fait il s'agit de 3 pages différentes. La preuve: clique ici pour voir ta colonne de gauche ou bien ici pour voir ton contenu pricnipal... ces pages sont juste concaténées en une seule. C'est çà des cadres. Et il vaudrait mieux n'en faire qu'une seule vraie page. A propos le titre de ta page est "nouvelle page 2" çà ne fait pas très classe, pense à le changer Pour dmoz, c'est un simple annuaire, avec des catégories. Si tu veux, regardes en bas de la page, tu as un lien "Français" ce sera peut-être plus simple à compendre si l'anglais te rebute

Bonjour, et bienvenue sur le Hub Tout d'abord, je pense que tu aurais du séparer ta présentation avec ta question. La question aurait sûrement trouvé plus d'écho dans la rubrique Techniques de référencement Pas grave, répondons ici Tout d'abord, sur la création de ton site, sache que FrontPage est un logiciel assez mauvais pour la création web. Il est même à déconseiller. Tu le sauras pour de prochaines pages ce qui est fait est fait, passons à ton problème de référencement.. Référencer un site n'est pas en soi une action active. Il suffit théoriquement d'attendre que les moteurs de recherches viennent voir ton site au hasard d'un lien qu'ils auront trouvé (celui dans ton message par exemple) et ensuite ils vont suivre les liens internes, pour indexer le tout. Par contre, tel quel, ton site aura toutes les peines du monde à se faire indexer car il comporte des cadres (appelées aussi "frames" qui est le terme anglais souvent employé). Or les moteurs de recherche ont beaucoup de mal avec les pages qui contiennent des cadres. Continuons à parler référencement, je disais que ce n'était pas en soi quelque chose d'actif, il suffit d'attendre. Oui et non. Tu peux aussi aider un peu les moteurs à venir sur ton site. Par exemple en créant des liens sur d'autres sites en direction du tien. Attention, pas du flood mais plutôt des échanges de lien avec d'autres sites ou bien s'inscrire dans différents annuaires (dmoz.org par exemple). Çà, c'est le côté actif du référencement En conclusion, voilà ce que je te conseille: optimiser tes pages en supprimant les cadres (et en effectutant d'autres opérations visant à + de sémantique, ce que tu apprendras plus tard lorsque tu apprendras quelques bases d'HTML), et chercher à avoir des liens depuis d'autres sites. Bon courage <edit Arlette : J'ai déplacé le sujet >

Houla, tu prends un bulldozer pour écraser une fourmi En quoi çà gêne de changer l'extension de page ?Si tu ne veux pas changer l'extension parce que beaucoup de liens mènent vers cette page, tu peux très bien faire une redirection avec une balise meta dans ta page html afin de rediriger celle-ci vers une page identique mais en php, et qui comporterait le formulaire d'authentification. Sinon, tu peux aussi via un .htaccess faire interpreter du php dans les pages avec extension .html. Mais là on repart sur les bulldozers et les fourmis

Encore, Kubrik, il est tellement beau que çà passe. Le choix de la Lucida Grande comme police par défaut (ma préférée pour le web en tous cas) y est aussi pour beaucoup. D'ailleurs il a été porté sur Doctlear par Guillaume Thomat (beware, beware ). Ce qui est lassant, c'est que certains sites non-blogs reprennent des mises en page vraiment typées blogs. Et à force on voit souvent les mêmes choses.. Pas mal cette dernière tendance en tous cas, j'aime bien (hs: le footer de focusonclouds est simpliste mais vraiment magnifique)

Je ne suis pas spécialiste de l'administration serveur donc considères ce que je vais dire comme une suggestion en attendant que quelqu'un de réellement compétent dans ce domaine passe sur ce sujet Déjà je pense que la RAM n'est pas suffisante pour environ 250 membres connectés simultanément. Mais surtout, c'est la base de données qui doit ramer ! --> Même webmaster-hub n'a pas ce nombre de messages ! Tu n'as pas des SQL error connection des fois ? (plutôt que des erreurs 404)

Salut Denis (j'ai suivi le lien ) Je n'ai pas encore Tiger (10.4), mais il est déjà possible avec Panther (10.3) de piloter pas mal de choses à la voix, et de se faire lire les textes aussi. Par contre, ce n'est pas aussi poussé que sur Tiger, comme on peut s'en douter. L'énorme défaut: english only (défaut atténué pour vous autres québéquois) PS: visiblement, on dirait que la page "accessibilité" est d'ailleurs toujours sur les fonctions de 10.3 <edit> ah non en fait. Mais les Préférences Système pour les réglages de Voice Over ressemblent beaucoup à ceux utilisés dans 10.3 </edit>

Salut, moi c'est Gus Fenimore alias Monkey Balls (*) Bienvenue ici Désormais en politique, ils sont contraints à jouer le jeu de la transparence au niveau des salaires, des apparts de fonction et tout le toutim...Une vieille histoire avec un savoyard de passage sur Paris je crois Je serais à la place de Montebourg (qui est un tant soit peu médiatisé, en plus), je ferais de même pour qu'on me foute la paix. (*) ceux qui ont lu Largo Winch me comprendront

C'est le cas typique d'un utilisateur enregistré qui a ensuite demandé à un admin la suppression de son compte Je suis sûr qu'avec la recherche on trouverait des citations de lui faites par d'autres membres en cherchant son pseudo dans le champ "mot-clé" (les "quote=machin" sont référencés). Le problème est que son pseudo fait 3 lettres donc le moteur de recherche ne veut rien savoir.