lafleur

Je confirme aussi, avec un p'tit PR6 pour commencer 2005

Meilleurs voeux de bonheur et tout et tout

Joyeux Noël à tous, passez de bonnes fêtes !

Si vous aimez les paradoxes amusants : le mannequinat est quand même dominé par les femmes, qui gagnent dans ce métier, allez, cinq fois plus que les gugusses. Pourtant, on dit bien "un mannequin". et là, pas encore vu l'ombre d'une revendication

Ca ne change pas ce que je dis : un tel accord n'engage que ses signataires. Exemple : il existe un contrat d'exclusivité entre un fabricant et un distributeur pour la France, la loi ne m'empêche d'aller me fournir en Allemagne (auprès du distributeur pour l'Allemagne par exemple) pour revendre en France à mon tour. Ce qui peut m'en empêcher, ce sont des politiques de prix (je ne peux m'approvisionner à des prix tels que je pourrai dégager une marge intéressante à la revente) ou, encore une fois, des rapports de force commerciaux (exemple : une marque impose des critères à ses distributeurs).

... et même certainement interminable ! Mais un troll de ce genre (engraissé à l'argument de bonne foi, tout de même) changerait des habituelles polémiques sur Firefox ou les standards. Dans le genre, j'avais participé à forum, en 96 ou 97, je crois, au sein duquel nous cherchions de jolis mots chantants à utiliser à la place des platitudes britiches. Un des participants avait proposé, pour désigner le @ que nous sommes obligés de bouffer à toutes les sauces, le terme d'ascargot. Nous avons été quelques-uns à trouver ça superbe et à nous promettre de l'employer. Mais ça a fait long feu : quelqu'un a-t-il croisé un ascargot ? C'était génial, pourtant, non ?

Surtout qu'à ce stade, c'est plus de la publicité ciblée, c'est du vrai marketing one-to-one Blague à part, de plus de plus de référenceurs pros semblent s'arrêter sur le Hub. Je trouve ça plutôt bien.

Ca gagne pour moi aussi, mais rien à l'horizon point de vue PR

Pas d'ac avec toi Arlette En Europe en tous cas, une société qui décide de vendre un produit dans cette zone ne peut pas empêcher, en principe, que d'autres le vendent aussi, en s'approvisionnant chez des grossistes par exemple. Ce qui n'est pas sans poser, en effet, beaucoup de problèmes dans les métiers non accoutumés à ce niveau de concurrence. En pratique cependant tu as raison, un fabricant a des moyens de faire pression. Mais là, ce n'est plus du niveau du droit, c'est une question de rapport de force commercial.

Ce qui rentre en jeu pour Milka, c'est la notion de marque notoire. Une marque considérée comme telle (Coca-Cola, Nike, Peugeot) peut attaquer toute entreprise qui y ressemble de trop près, dans n'importe quel domaine, avec de bonnes chances de gagner. Il y a cependant des marques qui cohabitent tout en étant très connues (Mont Blanc). Le problème est que les jugement ne sont pas toujours très logiques ni très cohérents en la matière.

Oui, mais les résultats qu'ils donnent sont pas si mauvais... C'est eux qui les déterminent ou ils les pompent quelque part ?

Oulah, ça fait "web me stresse" Vous voulez lancer un long débat traduction contre francisation ? Ca serait peut-être marrant

Le moins cher que j'avais trouvé à l'époque, c'est la Maaf. Jamais eu à m'en plaindre.

Ca dépend de l'âge de l'enfant, et de ce qu'il a fait avant en matière de, euh, maquette. Ca va pas répondre à ta question, mais je pense que c'est mieux si l'enfant a une première expérience à l'ancienne : découpage de titres, textes sortis en colonne de l'imprimante, photos, dessins, puis montage à la main et collage Uhu dans un cahier exprès par exemple. Histoire de voir ce que ça fait quand on met des texte avec des titres, des photos avec des légendes, les problèmes d'encombrement, qu'est-ce qui est joli, qu'est-ce qui est moche, les premières proportions de base, comment on triche, tout ça. Ca lui permet aussi de commencer à taper un peu au traitement de texte (c'est long, quand on cherche les touches) et de faire les premières bidouilles Photoshop, sans devoir penser en même temps mise en forme finale. Mon avis est que cette étape est utile pour prendre contact, comme qui dirait, avec le matériau. Elle sert aussi à voir la différence entre les tâches de production et les tâches de mise en forme, ce qui n'est pas forcément évident. Pour la suite et le passage au web, tu dois bien connaître un blog ultra-simple, qui permet d'insérer de manière standard des éléments-types... pourquoi ne pas commencer par là et complexifier, ouvrir à de nouvelles possibilités si l'enfant accroche ? Sur l'âge : pas de réponse. Comme ça prend du temps, c'est à mon avis plus une question de motivation et de tempérament du gamin.

Je sais pas si c'est une version de test, mais pour la pertinence, comme on dit, c'est pas encore ça

Aaaah, Plouc, ça, c'est un pseudo ! J'aime Bienvenue, donc (je cause comme si j'étais chez moi ) et au plaisir de te lire au gré des forums !

C'est aussi mon avis : elle ne sert à rien et n'amène aucune info qui ne soit pas sur la page suivante. Sinon le site est très agréable dans l'ensemble

Oui, j'avoue que je suis perplexe. Je vois pas pourquoi Google n'affiche pas les liens un peu plus exhaustivement. Pourquoi laisse-t-il ce service à Yahoo ?

Je ne suis pas sûr que tu puisses gagner beaucoup sur ces thématiques. En revanche, tu peux essayer de t'affilier à une ou des régies et diffuser les annonces d'organismes qui ont des choses à vendre aux corporations que tu cibles : du prêt, de l'assurance, de la mutuelle. Régies et annonceurs donnent souvent la possibilité de créer des liens (y compris des liens texte) hyper-ciblés vers des produits spécifiques, peut-être y-a-t-il moyen de mettre en ligne des liens publicitaires annonçant tel ou tel service "spécial fonctionnaire" par exemple.

Il est possible qu'il y ait une grande différence entre les requêtes "gestion patrimoine" et "gestion de patrimoine". Les outils auxquels tu fais référence ne font pas la nuance et n'affichent pas le détail, il est donc toujours difficile de trancher. Après, il y a aussi un certain laps de temps entre le moment où un site arrive en première page de Google et le jour où les internautes commencent à vraiment cliquer dessus.

Tant que c'est fictif, pas de souci, mais e-deal est une marque déposée

Pour en avoir une idée, je regarde les pages issues des résultats de Google sur la requête en question. En examinant leur degré d'optimisation, les liens qui pointent vers elles, leur pagerank et leur contenu on voit vite si on est capable de rivaliser ou non.

Non, aucun souci. L'asso pourra même te défrayer (resto, carburant...) si tu penses à obtenir de jolis justificatifs et si elle gagne des sous, elle pourra même t'embaucher si tu ne fais pas partie du bureau.

De ce que j'ai pu en vérifier, France Airsoft n'est pas une marque déposée. Mais Airsoft l'est, il faudrait donc savoir par qui et dans quelle(s) catégorie(s). S'il s'avère que ce sont juste des mots génériques, tu n'auras pas beaucoup de recours : tu ne peux alors, pas plus que le commerçant, en être propriétaire. Sur le détournement de trafic, il te faudrait le prouver, en présentant une baisse d'audience de ton site depuis la mise en service des url du commerçant. Mais en même temps, il te faudrait prouver que cette baisse de trafic te cause un préjudice (lequel ?), ce qui ne va pas être facile pour un site sans but lucratif. Tout ça pour te dire que... je ne sais toujours pas répondre à ta question peut-être un spécialiste ?

Difficile de répondre sans plus d'infos. En effet, les réponses diffèrent selon que le nom de domaine correspond à une marque ou s'il est composé de termes génériques par exemple.