Denis

Oui, ton post a été déplacé par Monique pour couvrir les aspects HTML et CSS à partir d'ici. On pourra disucter ainsi plus en lien avec la thématique Pour ce qui est de servir le bon type Mime, je t'invite à consulter cet autre sujet ou j'y ai laissé une pettie astuce PHP assez efficace : http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...t=0entry23883

Tiens, je connaissais pas... à essayer !

Je ne jure aussi que par le code hexadécimal.

Mais quand même, avouons qu'avec les yeux collés, avant le premier café du matin, c'est assez costaud comme explication !

En tout cas, nous avons les ressources et les compétences nécessaires à l'interne pour y arriver !

Il n'y a vraiment pas grand chose à rajouter aux excellentes et vachements complètes réponses de Laurent. Chapeau ! Peut-être seulement ceci. Dites-vous toujours que TOUS les éléments HTML ont une raison d'être. Si celle-ci est parfois obscure, elle existe quand même. Et il n'y a pas mieux que la norme HTML pour la retrouver. Utiliser chaque élément HTML de la manière la plus précide possible, c'est travailler la sémantique du HTML, une notion pour plusieurs très abstraite, mais qui comporte un certain nombre d'avantages pour l'interprétation sous les divers agents utilisateurs (navigateurs et autres interface d'accès au Web). Questionner la différence entre <b> et <strong> par exemple, est aussi pertinent que de questionner la différence entre <p class="titre"> et <h1>. En apparence pareils, en réalité fondamentalement différents. L'agent Smith aurait dit : "Everything has it's purpose".

Si tu tiens absolument à préserver les deux mots sur la même ligne, alors la seule solution moindrement acceptable consite à entourer le dit mot composé d'un <span> avec une classe qui utilisera la règle CSS white-space: nowrap. Malheureusement, ça aura l'inconvénient d'alourdir ton code, mais si c'est important pour toi de préserver le tout sur une seule ligne, je ne vois pas d'autre solutions vraiment efficaces. Alors, tu auras dans ton HTML (par exemple) : <span class="nowrap">compte-rendu</span> Et dans ta CSS : .nowrap {white-space: nowrap;} Le seul inconvénient, c'est que white-space n'est pas supporté par MSIE 5.0 et moins, ainsi que NS4.

Bienvenue parmi nous M_manu_I. En espérant que tu sauras t'y plaire.

Bobe, pourquoi ne seraient-ils pas pareils ? Logiquement, si le * compte pour tout, il devrait aussi compter pour ce qui n'existe pas.

En fait, le plus bêtement du monde, il est facile de voir que l'échec serait cuisant pour les utilisateurs aux prises avec des limitations fonctionnelles, simplement parce que les tests de validation nous l'indique clairement : http://www.contentquality.com/mynewtester/...26%23entry24607

:clap: Bon garçon ! Sérieusement, je ne saurais assez te recommander les articles d'AlistApart.

Bienvenue parmi nous NoNo-C, j'espère que tu te plairas dans le Hub. La qualité des échanges est excellente et les relations, des plus courtoises. Tout pour favoriser de bonnes bases de communication.

Je me suis aussi lancé dans l'aventure d'accessibiliser le Hub. J'espère pouvoir apporter ma pierre à l'édifice. Les gens derrière le code du forum semblent plutôt sensibles à la critique, il faudra donc les prendre avec des pincettes lors de nos échanges avec eux !

Et bien, pour un premier pas en deux mois à peine, C'est drôlement intéressant. Il y aurait plusieurs petites choses à renoter, mais je suggère de te préserver les surprises pour les mois à venir. Tu verras si tu consultes régulièrement le Hub qu'il y a une tonne de considérations à prendre en compte lors de la conception d'un site Web, à commencer par la technologie CSS, un respect des règles syntaxiques ou grammaticales du HTML, l'accessibilité des contenus et des fonctionnalités et bien plus encore. Pour répondre à la question du moment, je te répondrai simplement en réitérant ce que je disais au départ. Dans les bonnes mains, c'est un bon outil générant du code de qualité. Dans les mauvaises mains, ça donne autre chose, proportionnel à l'expertise de celui qui s'y adonne. L'outil n'est que l'extension du bras qui code le site. Dans cette optique, et cette optique uniquement, DreamWeaver MX 2004 est un excellent outil. Lâche pas ! C'est un bon début !

Très intéressant comme thread... c'est super d'en retirer tous un apprentissage supplémentaire ! Le sélecteur universel, les familles génériques à définir systématiquement... pas mal pour une question qui en apparence, semblait toute simple à priori.

LOL ! Si tu as d'autres problèmes comme ceux-là, n'hésite pas à demander de l'aide ! C'est presque trop facile.

Ouais... excellent, un défenseur supplémentaire de l'accessibilité !!! Woohoo !!! Une première question comme ça. Les certifications d'accessiweb sont-elles disponibles outre-mer ? Ça m'intéresserait drôlement d'en suivre une via le Web. Je suis certifié par AccessibilitéWeb, ce que nous avons de plus près d'AccessiWeb au Québec en terme de formation en accessibilité, mais je rajouterais bien une certification de plus dans ma filière...

Ah bon... je vois mal le rapport avec la feuille de style...

Effectivement, si on ne trouve pas là, on ne risque pas de trouver grand chose nulle part...

Après une démonstration comme celle-là, qu'on ne vienne plus jamais me dire que les technologies c'est pas merveilleux !

Une petite recherche sur le sélectuer * m'a donné ceci : Mais au départ, si c'est un sélecteur contextuel, il ne serait pas pris en charge par MSIE non?

Bienvenue dans le Hub Nik'afer ! J'espère que tu te plairas parmi nous.

C'est pas moi qu'il faut remiercier... c'est mes copains Darken et Anubis ! Heureux que ça te plaise. Tant mieux si ça peut être utile à d'autres.

Et le tout me semble très bien !!!

À propos du manque de support CSS pour ces éléments HTML ?