Aller au contenu

Denis

Hubmaster
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 537

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Denis

  1. Denis
    Y'a pas à dire, tout ça me donne de sacré bonnes idées pour reprendre l'expérience à Montréal dans le cadre de W3Québec...
  2. Denis
    Laurent, tu fais très bien de ramener le billet de Karl. Je me rapelle très bien avoir été du lot à prendre le mors aux dents à cette époque, influencé par tous ces Pilgrim et Zeldman qui voyaient XHTML 2.0 d'un mauvas oeil. Je me rapelle également avoir débattu de la question avec toi, bien avant d'avouir une fonctionnalité de commentaires sur C² (à lire si vous voulez un peu rigoler de mon inconsciente jeunesse) : http://www.cybercodeur.net/index.php?idmes...=266#archive266 J'ose même pas me relire. Je ne sais donc plus à quel point je disais des bêtises. Heureusement, j'en suis un peu revenu à un moment donné : http://www.cybercodeur.net/index.php?idmessage=94#archive94 Ce qui est clair, tout ça pour dire que non, je ne crois pas non plus que MS pourra influencer le développement de XHTML 2.0... pas plus qu'ils ont pu influencer XHTML 1.0 ou 1.1
  3. Denis
    Et bien théoriquement, que tu utilises serif ou sans-serif, tu ne devrais pas avoir d'erreur parce que les deux sont génériques. En autant que tu spécifies les polices à deux mots ou séparés par un tiret entre guillemets, tout devrait être correct. Exemple, 'sans-serif' et non sans-serif. Je crois que ton erreur est ailleurs. En regardant les deux fichiers CSS, voici ce que l'on remarque tout de suite : /* GRANITE */ .Gauche {font-family:Georgia, Garamond, Arial;} .Book {font-family: Batang, Book Antiqua, Palatino Linotype, Bookman Old Style;} .Book2 {font-family: Batang, Book Antiqua, Palatino Linotype, Bookman Old Style;} /* GLOBAL */ * {font-family:Verdana, "Lucida Grande", Lucida, Tahoma, "Trebuchet MS", Arial, Geneva, Helvetica, sans-serif;} .td-bas {font-family:Verdana, Century Gothic, Georgia, Arial;} Ton avertissement provient très certainement du fait que ces règles n'ont pas de famille générique associées... À moins que ce ne soit du à un problème curieux, causé par ton sélecteur * dans la feuille de style globale. On a le droit d'utiliser un tel truc ? J'ai jamais vu ça avant aujourd'hui.
  4. Denis
    Si tu tiens à changer la bordure de ton menu déroulant par CSS tu n'y arriveras pas parce que le support fait atrocement défaut. Les deux éléments HTML reliés aux formulaires supportant le moins bien les CSS sont malheureusement textarea et select.
  5. Denis
    Oui, c'est logique comme explication... ça me satisfait en partie, ça fait pas mal de sens. La notion d'uniformisation est probablement pertinente aussi. Merci à vous deux, c'est une hypothèse qui se tient !
  6. Denis
    J'ai fait quelques recherches à cet effet et je n'ai rien trouvé. C'est un truc qui me dérange depuis un moment, alors je me suis dit que peut-être quelqu'un ici connaîtrait la réponse. En quoi il est nécessaire de spécifier le media type text/javascript dans un document HTML/XHTML 1.0 transitionnel conforme ? Lorsque nous ne déclarons que : <script language="javascript" src="whatever.js"></script> Le validateur décèle automatiquement une erreur. Il faut donc le mettre, c'est correct. Mais pourquoi ? Y a t-il quelque chose qui pourrait mal aller sous certains agents utilisateurs s'il n'est pas spécifié ? Y a t-il un truc de documenté à cet effet ? Pour le même bout de code, pourquoi ne peut-on pas spécifier language="javascript" dans un document HTML/XHTML 1.0 strict et XHTML 1.1 ? Qu'est-ce qu'on répond à une personne qui poserait la question qui tue : "ça donne quoi de le mettre concrètement ?" Merci d'avance !
  7. Denis
    Malgré le fait que j'utilise moi-même ceci : <?xml version='1.0' encoding='iso-8859-1'?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/HTML; charset=iso-8859-1" /> <title>Title de la page en question</title> Je m'assure de passer le prologue XML seulement aux navigateurs capable de le supporter convenablement comme ceci (code php gracieusement offert par deux copains, tel que mentionné ici) : http://www.cybercodeur.net/weblog/commenta...p?idmessage=614 <?php // Indique un Mime type correct si le client accepte le vrai xhtml if( stristr($HTTP_SERVER_VARS["HTTP_ACCEPT"], "application/xhtml+xml") ) { header("Content-type: application/xhtml+xml"); echo "<?xml version='1.0' encoding='iso-8859-1'?>\n"; } else { header("Content-type: text/html; charset=iso-8859-1"); } ?> Le code sert essentiellement à vérifier si l'agent utilisateur est en mesure de recevoir du application/xhtml+xml. En cas contraire, il ne présente pas le prologue xml et lui file du text/html (ce qui rejoint le propos de Sibelius). Si tu ne peux pas pour une raison ou une autre utiliser quelque chose comme ça pour départager les adultes des enfants (à savoir, les navigateurs plus performants des navigateurs moins performants comme la série des MSIE, incluant la v6.0), alors je te suggère de t'en tenir à ceci si tu veux faire du xhtml 1.1 (tout bêtement ne pas mettre le prologue) : <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/HTML; charset=iso-8859-1" /> <title>Title de la page en question</title> Ou de modifier en conséquence si tu souhaites servir du xhtml strcit ou transitionnel, ce qui signifie tout simplement changer ton doctype et ajouter un lang="fr" (seulement au transitionnel). J'espère que ça peut aider un peu !
  8. Denis
    Si tu es pour en garder qu'un seul, alors assure-toi qu'il soit dans le body... par effet d'héritance sur les autres objets dans ta page, il affectera tout ce qui s'ensuivra. Évidemment, cela n'est vrai qu'avec les navigateurs récents qui sont capables de pleinement appliquer la force des CSS sur l'ensemble de l'arborescence de ton document.
  9. Denis

    Citation ?

    Denis a répondu à Raphael - Forum : (X)HTML et CSS

    oooopppsss... si, bien sûr.
  10. Denis

    Citation ?

    Denis a répondu à Raphael - Forum : (X)HTML et CSS

    Oh cool... voilà qui plaira certainement à pas mal de mes connaissances !
  11. Denis
    Bien que ce soit vrai, je ne crois pas que le commun des mortels ait à se soucier de ce qui prévaudra dans XHTML 2.0 pour l'instant. À la vitesse ou le médium évolue, il faudra bien encore 8 à 10 ans avant que XHTML 2.0 ne devienne massivement utilisé par les développeurs. XHTML 1.0 est LA norme plancher retenue par le W3C depuis le 26 janvier 2000 et encore aujourd'hui, plus de 4 années plus tard, le HTML demeure le langage le plus massivement utilisé par ceux-ci... et généralement très mal en plus. Bien sûr, parmi nous qui sommes plus au pouls du W3C, cparle t-on peut-être plus de l'ordre de 3 ou 4 ans avant de voir un virage important vers XHTML 2.0 (en autant que les navigateurs suivent), mais même dans ce cas, une telle préoccupation me semblerait excessive pour le moment, ne serait-ce que parce que rien n'est encore figé à ce niveau. À propos, a t-on des nouvelles de l'évolution de XHTML 2.0 ? L'année dernière, le HTML Working Group sortait un working draft aux trois mois et depuis plusieurs mois, plus rien. Peut-être y a t-il du monde qui s'essoufle au W3C ?
  12. Denis
    Oui Laurent, celui-là, il figurait au sein de mes favoris... un comble quand même de réaliser que j'ai plus de liens vers des documents Français que des documents Canadiens ! Tu soulèves un point intéressant qui est au coeur de ma préoccupation avec tout ceci... soit adopter une position de moins en moins théorique et de plus en plus basée sur les réalités du marché.
  13. Denis
    Bonsoir Bagatelle, bienvenue parmi nous... t'en fais pas, on a déjà une ou deux blondes par ici et elles se portent très bien ! Pas vrai vous autres ? De plus, nous avons tous quelque chose à apprendre à quelqu'un d'autre... et quel meilleur espace que celui-ci pour partager nos connaissances et d'en faire bénéficier autrui ? Au plaisir de te croiser sur les forums !
  14. Denis
    Et bien athoms, que dire de plus en effet... sinon, bienvenue dans le Hub ? En espérant que tu t'y plairas !
  15. Denis
    He, he.... tiens, un autre copain ! Salut Gilbert, bienvenue dans le Hub ! Merci pour ce lien, c'est vraiment très intéressant et ça tombe réellement très bien. Je vais suivre ça avec beaucoup d'intérêt.
  16. Denis
    Si ça peut servir à quelqu'un, une réflexion menée au sujet de verdana il y a quelques mois sur mon site... http://www.cybercodeur.net/weblog/commenta...p?idmessage=676 Personnellement, suite à cela, j'ai beaucoup erré sur les meilleures pratiques et j'utilise dorénavant la combinaison 'bistream vera sans', 'lucida grande', verdana, helvetica, arial, 'trebuchet ms', sans-serif; qui me permet de passer une verdana un peu plus petite sans pour autant incapaciter ceux qui ne pourraient pas l'utiliser ou ceux qui comptent de meilleures polices 'par défaut' sur leur système. Je ne dis pas que cette combinaison est la meilleure, mais du moins, pour le moment avec ce que j'en sais, elle l'est pour moi puisqu'elle me permet de conserver verdana dans une taille plus petite.
  17. Denis
    Peut-être doit-on remercier pour cela la rigueur du respect de l'application des normes de l'hégémonique MSIE ?
  18. Denis
    C'est pardonnable je crois... puisque c'est dans le cadre d'un message de bienvenue à ton endroit.
  19. Denis
    Simplement un petit mot pour souhaiter bon séminaire à tous ceux qui s'y rendront à partir de demain... et rappeler à notre charmante Monique que je suis preneur de toute documentation, s'il y en a bien sûr. Au plaisir d'avoir des échos de ces journées ramenées sur le Hub !
  20. Denis
    En quoi tabindex ne serait pas désigner pour ce boulot ? Il sert à mettre un ordre de priorité dans la navigation par tabulation, à forcer la progression par tabs... n'est-ce pas de ce quoi nous parlons ?
  21. Denis
    Jd ? Pas le nouveau Jd de Pompage ? Bienvenue dans le cl'Hub mon vieux ! Comme le monde est petit. Content de te croiser ici aussi .
  22. Denis
    Je te propose de commencer par le commencement... As-tu ton formulaire (x)HTML de codé ? Dans quel langage backend comptes-tu évoluer (parce que tu devras utiliser un langage quelconque, probablement soit asp ou php, mais peut-être aussi, jsp, cfm, etc.). ? Dans la mesure où nous ignorons ton niveau de compétences avec ces technologies, il est difficle de t'épauler pédagogiquement ou efficacement. Si tu souhaites évoluer en php ou asp, il existe des centaines de scripts déjà tout faits sur le Web qui te permettront de réaliser exactement ce que tu présentes sans avoir à te casser la tête trop fort. Par exemple, tu en trouveras des masses sur hotscripts.com, dans la section réservée aux formulaires traités en php : http://www.hotscripts.com/PHP/Scripts_and_...sors/index.html http://www.hotscripts.com/ASP/Scripts_and_...sors/index.html À partir du moment où tu arrêteras ton choix sur ce qui te semble intéressant, il y a forcément quelqu'un ici qui pourra te filer un coup de main ! Bon courage.
  23. Denis
    Fedora ? Qu'est-ce que c'est ?
  24. Denis

    Citation ?

    Denis a répondu à Raphael - Forum : (X)HTML et CSS

    De plus, si tu as plus d'une phrase à retranscrire, le blockquote devient doublement important puisque tu reprendras autant de <p> que de phrases à l'intérieur de ton <blockquote>.
  25. Denis
    Mais comment diable as-tu pu nous mélanger ? Il aime les chevaux et moi, les sushis...
×
×
  • Créer...