Pixame

Le concours d'ingénieur est un concours de la filière technique ouvert au titulaire d'un Bac+5. _AT_sylvain : Pour le concours d'administrateur, je confirmes que le niveau est proche de celui de l'ENA. Une partie de la scolarité est d'ailleurs communes. Une grande majorité des administrateurs sortent de Sciences-Po Paris, comme pour l'ENA. Pour résumer, je dirais que les bons élèves de sciences-po paris vont à l'ENA, et les "moins bons" deviennent administrateurs territoriaux. Tu trouveras ici par exemple le détail de la promo Cervantes : http://www.inet.cnfpt.fr/documents/122005/...i_Cervantes.pdf Sur les 48 promus : - 24 sortent de sciences-po paris - 14 de sciences-po de province - 2 de Normale Sup - et les autres ont des profils divers (écoles de commerce, DESS,

Théoriquement oui, tous les espoirs sont permis, mais administrateur, c'estquand même un concours qui est quasi l'équivalent de l'ENA... Alors il faut quand même avoir un sacré niveau pour y prétendre. Perso, je nem'imagine même pas une seule seconde pouvoir l'avoir...

En ce qui me concerne, j'espère que ces changements de google seront durables : depuis le début de la semaine, Google envoie 30% de visiteurs en plus sur mon site pour lequel je n'ai pas fait d'effforts particuliers au niveau du référencement.

Non il n'y a pas de compatibilité entre les plugins de LDU et ceux de Seditio. Mais dand 95% des cas, la conversion est vraiment très simple. Concernant spécifiquement les plugins de gaming, je ne sais pas s'ils sont dur à convertir car je ne les ai jamais utilisé... Concernant le fait de débuter avec Seditio 102 ou directement Seditio 110... je pense que tu peux commencer avec seditio 110 car je ne pense qu'il y aura de modifs majeur entre cette beta et la version finale. Je pense qu'il n'y aura qu'à remplacer les fichier *.php et à passer une petite requête mysql... Mais bon, si tu n'as pas besoins des quelques améliorations de la version 110 et que tu souhaites éviter le moindre problème, installe la 102 et passe à la 110 que quand elle sera officielle (de toute manière 99% des mises à jour sont très très simples à réaliser) Dans l'absolu, je suis d'accord, seditio sera beaucoup plus flexible et permet de réaliser des plugins beaucoup plus évolués. Mais bon, en ce qui me concerne, moi qui fonctionne avec un site motorisé par LDU dont la majorité des fonctions sont utilisées et peronnalisées... la migration vers Seditio est un vrai challenge....

Pour LDU / Seditio, je confirmes ce qu'à dit aour, mieux vaut commencer avec Seditio. C'est vraiment un bon script sûr et rapide. Mais c'est vrai que tout est en anglais... enfin presque : j'ai quand même traduit tous les fichiers de localisation et je visite très régulièrement le forum français. Concernant l'activité de la communauté, c'est vrai qu'il y a plus actif ailleurs... mais bon l'activité d'un forum n'est pas toujours révélatrice de la qualité d'un script. Personnellement j'utilises ce script depuis plus de trois ans et je n'ai presque jamais poser de question car tout simplement je n'ai presque jamais rencontré de problème ! Sinon, seditio doit a priori faire tout ce que tu souhaites... j'ai un sur "visualiser les derniers résulats de matchs" car je ne suis pas du tout gamer alors je ne connais pas du tout les plugins de ce type. Edit : et en ce qui concerne la licence, ne pas se prendre la tête avec cela, le seul but du développeur est d'éviter de voir son script ou des dérivés de son script se ballader un peu partout. Rien de plus. Pour tout le reste elle est aussi souple qu'une licence GPL : vous pouvez modifier le script, l'adapter à vos besoins, etc... la seule contrainte est de ne pas diffuser ces modifs ailleur que sur neocrome.net

Et bien alors à moins de trente euros, cela risque de ne pas être évident à trouver ;-)

Non le start1g n'est pas multi domaine ni multi bases... Par contre le MediaPlan correpsond parfaitement à ce que tu cherche : - multidomaine - 25 bases de données - espace disque de 20 Go - trafic de 1600 Go/Mois - e-mail avec 2 Go d'espace disque Pour le prix cela reste inférieur à 30 € euros par mois (19,93 € par mois)

OK, merci Cariboo pour ces précisions sur les taux de remise et de reversement. C'est exactement ce que je voulais savoir.

Bonjour, Les régies professionnelles comme 24/7 Real Media, Hi-Media, Ad Pepper, AdLink, etc... affichent des tarifs au CPM vraiment très élevés (généralement de l'ordre 15 à 45 € le CPM selon le format pub). Je me posais les questions suivantes : - est-ce réellement le prix payé par les annonceurs ? - quels reversements proposent à leurs éditeurs ? Je me pose ces questions car je trouve l'écart vraiment énorme avec ce que peuvent reversés les régies non "professionnelles".

Mon site apparaît dans la revue Best On Web "été 2006". Comme la capture de la page est plus que moyenne, voici le commentaire (ils se sont pas foulés...) : Je pense avoir maintenant fait le tour des revues spécialisées dans la sélection de sites web... Reste plus qu'à avoir de VRAIES insertions dans la presse, ce serait quand même plus sympa car ce type de mag, cela n'apporte quand même pas grand chose (mise à par pour l'ego) !

Bonjour, je suis à la recherche de sites proposant d'intégrer de la publicité dans leur newsletter. Connaissez vous des sites qui proposent cela ? Quels sont les tarifs ? Ma recherche s'oriente surtout vers des mailing optin de plus de 10 000 destinataires et s'adressant à une cible majoritairement masculine.

Ca, c'est ce qui s'appelle de l'accueil... Bienvenue sebastttttt Je ne sais pas si le hub cautionne ou pas... mais bon je pense qu'une grande majorité des membres du hub sont des particuliers et que la presque totalité affiche un peu de pub... alors si on suit ton raisonnement, captain_torche, autant fermer le forum "publicité et affiliation" et le réserver à ceux qui produiront un KBis... Alors : - oui, c'est illégal... - oui, tout le monde le fait... - oui, il y a des risques... - oui, les risques sont minimes... Après à chacun de faire ce qu'il souhaite et de prendre ses responsabilités... Concernant les régies, le mieux et le plus simple quand on a pas envie de s'embêter avec la gestion pub pour un petit site, c'est à mon avis de mettre des liens sponsorisés Google Adsense.

Oui mais dans le cas présent, cette grille ne s'applique pas : le contrat envisagé est soumis au droit admnistratif et non au droit du travail. Comme le droit administratif est exhorbitant du droit commun, le tribunal des prud'hommes ne serait pas compétent en la matière.

Pour les grilles de salaires du secteur informatique dans la fonction publique territoriale, c'est très variable... Le plus souvent, il s'agit du cadre d'emploi des attachés territoriaux qui est le cadre d'emploi de base des cadres de la fonction publique territoriale (niveau Bac+3 minimum). La grille de salaire commence pour un débutant à l'indice majoré 348. En multipliant cet indice par la valeur du point (4,4759 €) tu obtiens ton salaire brut (soit 1557,67 €). Une fois retranché les cotisations sociales, il te reste environ 1300 € net. Mais bon il s'agit là du salaire de quelqu'un qui serait recruté en tant que fonctionnaire ayant eu le concours. Comme tu n'est pas du tout dans ce cas là, puisque toi il s'agit d'une mission très "opérationnelle" et de courte durée, je pense que cela va beaucoup dépendre de ce qu'ils veulent lâcher. Et ce qui complique encore plus l'affaire c'est que ce n'est pas celui qui te recrute qui décide du salaire qui te sera versé (mais le DRH). Le chiffre que je viens de te donner te donne juste une idée de ce qur gagne un débutant pour un job de niveau bac+3 ou plus. Ils peuvent très bien ne te proposer que le SMIC comme un peu plus que ce que je viens de te donner... C'est très variable d'une collectivité à une autre...

Oui la séparation de l'ordonateur et du comptable je connais je suis directeur des finances d'une administration, alors je suis habitué à en subir les conséquences... Mais le contrôle dont je parlais est le contrôle de légalité, ce qui n'est pas la même chose et qui est exercé par les services de la préfecture. Mais effectivement il faudrait que Trusty précise le type d'administration afin de savoir quelle règlementation est applicabe. Car dans la fonction publique territoriale, il par exemple possible de recourir à autre chose que des vacataires ou des auxiliaires : cf article 3 de la loi 84-53 du 26 janvier 1984 et qui qui permet beaucoup plus de souplesse pour des missions de courtes durées comme je le détaillais précédemment.

Pour les emplois de vacataire ou d'auxilliaire, je ne connais pas trop mais je pense qu'Arlette a raison. Par contre les administrations peuvent aussi recourir ponctuellement à des agents non titulaires pour répondr à un sucroit temporaire d'activité. Dans ce cas, il n'y a pas de limite horaire. Et concernant les congés, les congés non pris peuvent très bien être payés à la fin de de l'arrêté (le recrutmement est fait par arrêté de l'ordonnateur et non par contrat : tu n'auras rien à signer car c'est un acte unilatéral) sur la base de 10%, c'est un arrangement à trouver avec l'administration. Par contre, c'est l'indemnité de précarité à laquelle tu n'as pas droit. Quant au dipôme, les arrêtés de nomination pour ce type de poste n'étant quasiment plus jamais transmis au contrôle de légalité...c'est même pas sûr qu'on te le demande...

Euh... il y a un truc qui m'échappe dans ce que tu dis : Je ne vois pas pourquoi tu devrais produire une facture en tant que vacataire !!! - Soit tu es vacataire, c'est à dire un agent de la fonction publique recruté de manière ponctuelle... et donc dans ce cas tu as un bulletin de salaire sans que tu n'aies à émettre de facture (depuis quand un salarié fait une facture à son employeur pour percevoir son salaire) - Soit tu es un prestataire, et dans ce cas, il faut effectivement que tu sois en mesure de produire une facture. Logiquement, l'administration doit s'assurer que tu es régulièrement habilité à émettre une facture et que tu cotises à l'URSAFF car sinon elle s'expose à un redressement.

J'accepte aussi les propositions d'articles sur mon site -http://www.unhomme.fr A condition : - que ce ne soit pas un article purement publicitaire - qu'il soit susceptible d'intéresser les visiteurs du site - qu'il fasse une longueur suffisante Le lien vers le site de l'auteur n'est pas un problème. Il est aussi envisageable "d'indemniser" l'auteur entre 5 et 20 € pour suppression de ce lien de retour ou bien lorsque l'article est assez long et correspond parfaitement à la cible du site.

Mouais... Je suis pas convaincu par cette solution. Car vu le nombre de site de petites annonces qui existent sur le net, il ne faut pas multiplier les contraintes pour l'utilisateur. Et il me semble beaucoup plus simple pour l'utilisateur de payer en ligne une somme plus que modique et attendre patiemment le mot de passe plutôt que lui demander d'écrire son adresse sur une enveloppe qu'il devra timbrer, de la glisser dans une autre enveloppe qu'il devra aussi timbrer et sur laquelle il devra recopier ton adresse, puis se déplacer à la poste pour l'envoyer et ensuite attendre que tu reçoives ce courrier et que tu leur ré-envoie leur mot de passe.... Cela me semble très très lourd : - cela demande une participation très active du futur membre (2 enveloppes, un déplacement, etc...) - cela entraine un surcoût pour le futur membre (le cout de 2 timbres au lieu d'un seul + une marge minime avec paypal) - cela allonge considérablement le délai : délai d'acheminement par la poste doublé aller retour plutôt qu'aller simple, etc... - cela ne limite pas le risque de recopiage des adresses: l'internaute est plus à même de mal recopier ton adresse alors que dans la première solution, une petite insertion des coordonnées dans une BDD, un publipostage chaque jour avec impressions des étiquettes, et le tour est joué. - cela implique que tu communiques ton adresse personnelles à tout tes membres... Bref, ta première solution est la meilleure. Si tu vises un nombre de membres important et que cela reste à but non lucratif, crée une p'tite asso toute simple et fonce... Et si jamais cela marche au delà de tes espérances, il sera toujours temps de penser à s'établir en tant qu'indépendant...

Bon alors conclusion, la nouvelle version est "toute pourrite" et l'ancienne pas top... Bon, un nouvel essai qui me satisfait un peu plus... : http://www.unhomme.fr/uhf-V3-bis.jpg Est-ce plus concluant ???

Bonjour, Afin de ne pas déprimer d'être en week-end prolongé avec un temps de m..de, j'ai décidé de faire une refonte graphique de mon site Un Homme . Fr J'avais envie d'un truc un peu plus moderne... N'ayant absolument aucune compétence en graphisme, je me suis mis à la recherche d'un templates pouvant faire l'affaire. Après quelques heures passés sur les sites US du genre, j'en ai téléchargé un cette nuit et me suis à l'intégrer... Mais au réveil, je suis beaucoup moins convaincu de mon choix... Je trouve ce que j'ai choisi trop sombre... Voici une capture d'écran de ce projet de nouvelle version : http://www.unhomme.fr/uhf-V3.jpg Qu'en pensez-vous ? Trop sombre ou pas ? Mieux que la version actuelle ou pire ? Mieux vaut continuer dans cette voie ou repartir vers quelque chose de complètement différent ??? Edit : et une troisième version ici : http://www.unhomme.fr/uhf-V3-bis.jpg Merci. P.S. : l'intégration n'est pas complète : la photo du haut serait à changer, les problèmes de style des polices aussi, etc... C'était juste une intégration rapide pour me faire une idée...

Cela commence à m'inquiéter aussi : sur mon site Google à visité 20 517 pages en mars, et seulement 566 pages en avril.... Heureusement que le nombre de visiteurs qu'il m'envoie n'a pas autant chuté... mais il m'a quand même envoyé 10% de visiteur en moins en avril par rapport à mars alors que les mois précédents j'avais une augmentation régulière de 20% chaque mois...

Et pour Seditio (nouveau développement du CMS LDU plus orienté framework) : - Respect des standards xhtml => OK - Design facilement personnalisable (sans être une brute de php) => OK - Mise en place de l'url rewriting simple => OK - Affichage des pages rapides (1 seconde de temps d'exécution max pour les pages les plus lourdes), même avec un hébergement mutualisé. => OK - Traitement automatique de l'upload des photos : affichage de vignettes miniatures dans l'article avec un lien vers une photo agrandie (avec un traitement php GD). => OK - Possibilité de regrouper les articles par rubrique ET sous-rubrique ET sous-sous-rubrique => OK - Communication facile avec les autres CMS, même pr les développeurs PHP-MySQL très débutants. Exemple : les membres ayant le droit de commenter les articles sont les mêmes que ceux du forum (forum SMF) => NON.

Mes stats sont pour le mois de mars : * IE : 79% * Firefox : 14% * Opéra 3% * Safari : 2% Personnellement, j'utilise Opéra (plus rapide plus "agréable" visuellement et ergonomiquement, lecteur RSS et client mail intégré, etc...) et occasionnellement Internet Explorer. Firefox, je n'utilise que pour tester l'affichage de mes sites...

Pour ton "truc" avec Alt+x, c'est pas mal en effet (enfin plus pour le webmaster que pour les visiteurs). Sinon en ce qui concerne l'ergonomie des blogs, je ne suis vraiment pas fan... le manque d'habitude surement. Le calendrier, je ne l'ai jamais utilisé... les archives, très rarement. La pagination, j'utilise déjà plus fréquemment mais pas au delà de deux / trois pages. Ce qui veut dire que pour moi, je ne consultes jamais le contenu assez anciens... Les blogs sur lesquels je surf le plus agréablement sont ceux qui catégorisent le contenu ( à condition que le menu des catégories ne fasse pas trois kilomètres de hauteur). Mais, ne fréquentant que très peu la "blogosphère"... je ne dois pas être forcément très représentatif...