Remi

Bonjour, Y a t-il un moyen connu pour contourner le bug d'IE à l'impression : Quand les paragraphes sont justifiés, le texte passe parfois sous les images en float. Voici un exemple http://www.studio-amarante.com/test-print-ie.htm (à afficher sous IE et faire "Aperçu avant impression" : le texte du 1er paragraphe passe sous l'image) Quelquefois, en supprimant ou en ajoutant un mot, ou en changeant la largeur de l'image, le problème disparaît mais j'aimerais bien entendu trouver une solution pour tous les cas...

Oui, sauf que l'on peut avoir un problème de préséance si, par exemple, les déclarations en amont font mention de l'ID du contenant. Mais tu n'es effectivement pas loin de mon cas... (Je ne peux donner d'exemple plus précis car il s'agit d'un site inclus dans un intranet.) Merci bien d'avoir déniché ce lien. Comme tu le dis, c'est hélas incomplet mais mon problème est exactement le cas 5. Le cas 2, je l'ai déjà utilisé et il n'a effectivement jamais posé de problème, même sous NN4. Pour résumer, d'après mes recherches et essais, la syntaxe #mon_id.la_classe{...} fonctionne sous toutes les dernières versions des navigateurs (y compris Mac), ça passe le validateur, mais comme j'ai eu ces petits bugs avec IE6, personnellement, je vais faire autrement par sécurité (en l'occurrence, en changeant toutes les déclarations en amont et en doublant une classe).

Merci pour ce rafraîchissant petit cours sur les css... ...mais bon, mon problème n'est pas vraiment là : plus prosaïquement, il est de savoir s'il y a une syntaxe prévue pour adresser Id et Classe dans le même sélecteur. S'il n'y a rien de prévu, je vais être obligé d'imbriquer un 2e DIV, ce que je trouve toujours être une méthode un peu "bourrin"...

_AT_Dudu : Comme le dit Capitaine Torche, si on met un espace, on adresse un objet contenu dans le premier... hélas. _AT_Dadou : Je craignais un peu ce genre de réponse... Bien entendu, je peux faire autrement mais cela simplifierait mes css. Sinon, la syntaxe marche sous IE6 et 7, Moz, Opera, Safari. IE6 a juste un comportement bizarre quand deux déclarations de ce type se suivent.

Bonjour, J'ai un petit souci de syntaxe pour un objet de type <div id="mon_id" class="la_classe"> Je mets la déclaration CSS sous la forme : #mon_id.la_classe {....} et cela fonctionne... ... sauf que je suis tombé sur des "phénomènes bizarres" avec IE6 et, ce qui m'inquiète un peu, c'est que je ne trouve nulle part la syntaxe pour un sélecteur de type id + classe... Est-ce la bonne syntaxe ?

Ce qui est différent, c'est cette façon de présenter un extrait beaucoup plus long du site. Personnellement, je n'aime pas trop car je trouve cela moins pratique à lire (pour survoler les résultats de 5 sites par exemples, l'oeil parcourt un plus grand trajet et fait donc un plus grand travail), mais il faut voir à l'usage. Je suis curieux de voir les réactions sur ce point.

Oui, c'est une boucle infinie mais le serveur ne plante pas vraiment (heureusement...), il génère une erreur 500. Ah bon ? De quelles erreurs 500 parles-tu ? Et que fait-il dans ce cas-là ? Des boucles infinies, cela m'est arrivé d'en faire et il m'a toujours servi une petite 500 (bien fraîche).

C'est moi qui lui avais conseillé cela, justement pour provoquer une erreur 500. Comme cela n'avait aucun effet, cela ne pouvait signifier que 2 choses: - le rewriting n'est pas en route - les règles ne sont pas interprétées et que donc cela ne servait à rien d'essayer toutes les syntaxes possibles et imaginables... (c'était le deuxième raison...)

Effectivement, c'est surprenant... C'est surprenant que ça passait avant... car les ^M, Linux n'aime pas vraiment. En tout cas, ta malheureuse expérience est intéressante. Je vais contrôler mes htaccess car les autres plans vont suivre... ;-)

Oui, c'est un peu bizarre car à part l'histoire du Multiviews le passage à Apache 2 ne devrait pas faire de différence. Essaie avec ^(.*) index.php [L] si le ReWriting est bien en route, tu dois avoir une erreur 500.

Dans le fichier .htaccess à la racine (du site à rediriger) : RedirectPermanent /index.php http://www.monsite.com

Tu peux aussi enlever toutes les autres lignes qui ne servent à rien puisque tu rediriges. La ligne RedirectPermanent suffit.

Multidomaine + RedirectPermanent

C'est intolérable ! Il faut se plaindre à la direction... Plus sérieusement : la commande link de Google n'affiche pas tous les liens, c'est comme cela depuis des années maintenant. Personne n'a trouvé la logique qui fait que tel lien est affiché et pas tel autre. C'est comme ça... Pour avoir une liste plus complète, il faut prendre celle de Yahoo.

Pas trop d'accord, moi non plus... Si tu veux bien sortir en Italie, il te faut rechercher des liens à partir de site italiens. Cela semble un peu normal d'ailleurs, car sinon, on aurait les sites du kazakhstan qui sortiraient chez nous...

Pour revenir sur la nécessité d'un diplôme ou pas, il faut bien garder à l'esprit qu'il n'y a pas un seul chemin pour arriver à son but et donc il me semble difficile d'affirmer qu'un diplôme est inutile. Il y a des chemins peut-être plus directs et/ou rapides que d'autres et si l'on peut parfaitement réussir à se forger une belle réputation sans formation, il faut sans aucun doute montrer plus de prédispositions et de qualités. En final, ce sera toujours les qualités/motivations de la personne qui feront la différence. Par exemple en matière d'ergonomie, l'une des premières qualités est de savoir se mettre à la place d'un autre et il est toujours surprenant de constater que beaucoup de personnes n'y arrivent tout simplement pas ("mais il suffit de faire comme ça..." "Moi, je fais comme ça" etc...). Une personne qui a un bagage en psychologie ou en sociologie y parviendra souvent de façon plus naturelle car il faut forcément savoir prendre du recul pour étudier ces domaines. D'ailleurs les études en psychologie seront toujours utiles pour exercer en consultant... car faire irruption ainsi dans une entreprise demande souvent beaucoup de tact, d'autant plus de tact que l'entreprise est grosse d'ailleurs car on bouleverse obligatoirement des choses parfois très enracinées. En matière d'ergonomie, notamment des intranets, on a tout le monde en face et il faut souvent marcher sur des oeufs....

Il faut te poser la question : Qu'est-ce que je vends ? Est-ce que je vends une solution technique ou est-ce que je vends un service ? Une fois que tu as répondu à cette question, tu auras plus facilement la réponse à ta question initiale qui n'a pas de réponse franche valable pour tous les cas de figure.

Oui, c'est effectivement bien plus convaincant. En revanche, c'est très lent (du moins sur mon PC qui n'est pas, je l'avoue, des plus récents mais qui a l'avantage d'être proche de l'ordinateur moyen), c'est bien plus rapide toutefois que les players Java (qui ne sont utilisables qu'en tout petit). C'est dommage qu'il n'y ait encore rien qui soit aussi rapide que Quicktime VR. Bon, mais c'est indéniable que ce genre de player en Flash est intéressant.

C'est vrai que c'est intéressant. Se passer de l'installation de Quicktime VR est effectivement un plus (même si apparemment il faut Flash 9, cela ne marche pas sous Flash 8). Le calcul est moins bien fait que Quicktime VR (sur les bords notamment) mais c'est suffisant. Reste aussi à savoir si la mauvaise qualité est due à la photo de base ou à l'outil en lui-même.

Une image panoramique avec Quictime VR (ou les équivalents en applet Java), ce n'est pas se déplacer dans une image large. L'image est recalculée, y compris dans l'exemple que tu donnes (même si dans ce cas, une anim flash sur une image large eut été plus approprié). Bon, mais je pensais que l'on parlait de vrais panoramas, du style : http://www.amiraute.com/fr/panoramiques.htm

Je ne pense pas que ce soit possible. Quicktime VR utilise 6 images qui sont mises dans un .MOV qui ne sert qu'à stocker 6 images, ce n'est pas un film. Ensuite, le player fait des calculs en temps réel à partir de ces 6 images pour l'affichage. Flash ne permet pas (à ma connaissance) de faire de tels calculs en temps réel.

Et moins souvent cité en France, il y a toujours les outils de CleverStats : http://www.cleverstat.com Je ne connais pas d'équivalent en France d'outils comme cela, c'est à dire en utilisation non limitée pour une centaine d'euros par an. S'il en existe, je serais preneur...

Oui, tu peux avoir des problèmes. Tu es visiblement en début d'activité, donc change de nom. Il y a suffisamment de noms possibles...

Rediriger index.php vers la racine va créer une erreur 500 (un peu comme un chien qui essaie d'attraper sa queue) Pour éviter les doublons sur index.php (qui à mon avis ne sont pas bien graves mais bon chacun pense comme il veut ), la méthode la plus efficace reste de supprimer *tous* les liens internes qui pointent vers /index.php pour les faire pointer vers / (ce qui est somme toute assez facile à faire). En revanche, si tu as déjà des liens externes qui pointent vers ton index.php, c'est un peu plus fastidieux...

Amusante, cette discussion : 3 personnes t'ont donné une solution qui fonctionne bien et tu préfères adopter ta propre solution qui ne fonctionne que pour la racine (essaie une adresse sans les www avec un nom de page derrière... tu iras vers la racine)