Jan Posté 21 Mai 2005 Partager Posté 21 Mai 2005 Bonjour, D'après une discussion en cours sur WebmasterWorld, il semble qu'un update soit en cours dans google. Il est appelé "Bourbon". Le thread contient pas mal d'annonces de "sortie de sandbox": http://www.webmasterworld.com/forum30/29524.htm Cet update affecte-t'il vos positions? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michmuch51 Posté 21 Mai 2005 Partager Posté 21 Mai 2005 En effet de mon coté, ma page d'accueil fait un grand bon sur une de mes requetes... et il y a tres peu de data qui la positionne de la meme facon... mais tjs pas la requete que j'attends Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sarc Posté 21 Mai 2005 Partager Posté 21 Mai 2005 Je ne vois strictement rien pour l'instant, sauf un recul de 3 places sur un des centers... Rien de très grave (sauf si ça se généralise lol) en réalité ! Quelques changements sur les BL, une baisse légère (étonnante par contre..), mais pas de réels bouleversements de mon côté ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FrenchFred Posté 21 Mai 2005 Partager Posté 21 Mai 2005 Yep, Ca bouge bien !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eclipsis Posté 21 Mai 2005 Partager Posté 21 Mai 2005 Je ne sais pas si c'est cet update ou si je n'avais juste pas vérifié depuis un certain temps, mais désormais Google m'affiche 324BL pour mon glouton... (ce qui n'a pas modifié sa 3ème position) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-ZN- Posté 21 Mai 2005 Partager Posté 21 Mai 2005 ... Pas de gros changement de mon coté ... a suivre ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dièse Posté 21 Mai 2005 Partager Posté 21 Mai 2005 Oui de mon côté gros changements sur 2 data-centers pour l'instant (64.233.163.104 et 64.233.167.104). Dans mon cas, c'est soit une sortie définitive de sandbox soit la suppression d'un filtre anti-backlinks artificiels J'avais déjà atteint ces positions au mois de Février mais ça n'avait duré que 2 semaines donc "wait and see" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ex-floodeur Posté 21 Mai 2005 Partager Posté 21 Mai 2005 mon site est 5eme sur la requete principale avec 913000 résultats aucun changement sur les BL par contre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dièse Posté 21 Mai 2005 Partager Posté 21 Mai 2005 (modifié) sur 2 data-centers pour l'instant (64.233.163.104 et 64.233.167.104) Je confirme mes propres dires pour un autre site, en ligne depuis 2 mois, requête sur le Tittle de la page principale du site, gain d'environ 300 places. Ca m'étonnerait que ça soit des changements qui perdurent. Personnellement, bien que victime, je le trouve efficace en bien des points ce filtre Sandbox Modifié 21 Mai 2005 par dièse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
redaarchitect Posté 21 Mai 2005 Partager Posté 21 Mai 2005 Moi aussi ca bouge de mon coté mais dans le mauvais sens un sandbox general de tous mes sous-domaines chute de position 1 a 140 alors que j'ai deja vecu la meme experiance en mois de mars pas de chance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sarc Posté 22 Mai 2005 Partager Posté 22 Mai 2005 J'ai deux centers qui me font perdre une quinzaine de places (2e => 15e) sur ma requète à plus d'un million de résultats... J'aimerais que ce ne soit pas ces deux centers qui aient les futurs résultats lol Sinon ça va pas le faire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dan Posté 22 Mai 2005 Partager Posté 22 Mai 2005 Pour le Hub, on confirme la première position pour "Webmaster" sur ... jusqu'à 434 millions de résultats. On est en #1 sur tous les datacentres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michmuch51 Posté 22 Mai 2005 Partager Posté 22 Mai 2005 Ba Dan, quand est ce que tu te références sur "Web" = 2 820 000 000 réponses Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas Posté 22 Mai 2005 Partager Posté 22 Mai 2005 Ba Dan, quand est ce que tu te références sur "Web" = 2 820 000 000 réponses On pourrait en tirer une certaine fierté mais cela servirait à quoi d'autre ? C'est une requête trop vaste pour apporter du trafic ciblé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scorpio Posté 23 Mai 2005 Partager Posté 23 Mai 2005 pour ma part, des pages perdues et une baisse de tous mes sites dans leur positionnement (quel que soit le mot clé) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dudu Posté 23 Mai 2005 Partager Posté 23 Mai 2005 Insensible sur Google France et je remonte sur les Googles étrangers (en général: 3ème place -> 2ème place, bon, çà ne casse pas 3 pattes à un canard). En revanche, un sujet récent vu sur les forums du Hub disait en substance que Google n'indexait plus tant que çà les pages.. ne revenait pas.. etc. Et c'était vrai de mon côté également. Par contre, aujourd'hui je n'ai quasi que du Google dans mes stats (j'exagère à peine). Il est venu ré-indexer tout ce qu'il a pu trouver, on dirait un cochon affamé qui a trouvé de la confiture Hasard, coïncidence, update Bourbon ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dièse Posté 26 Mai 2005 Partager Posté 26 Mai 2005 Je ne comprends pas bien les conséquences de cette update Bourbon. Quand Jan a ouvert ce topic, comme je l'ai écrit, je constatais des modifications très importantes de positionnement sur 2 DataCenters, et ceci pour 2 sites. Or visiblement sur d'autres forums (WRI pour pas le citer ), de nombreux webmasters français se plaignent de chute de trafic énorme sur leur site. De telles conséquences signifieraient que dans leurs cas l'ensemble des DataCenters étaient alignés (on perd pas 80% pour des modifications de positions sur 2 DC). Pour les 2 sites que je surveille, cet update continue gentiment (8 DC d'alignés sur les 17 observables à partir de l'outils du HUB). J'aimerais bien savoir ce que constate les victimes de cet update sur l'ensemble des DataCenters ( si les réponses sont du style "depuis Bourbon je vois 34 DC au lieu de 17 sur l'outils du Hub" je comprendrais mieux le pourquoi de toute cette agitation ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cariboo Posté 26 Mai 2005 Partager Posté 26 Mai 2005 Je me suis posé les mêmes questions que toi Dièse... Je me demande donc si on assiste pas à un effet bouc émissaire : "J'ai une baisse drastique de mes visites en provenance de Google... Comment cela se fait-il ? Ah, je sais, il y'a un update en cours, c'est à la faute de l'update Bourbon". Cela empêche de chercher ailleurs... Mais il est clair que sur certaines pages de résultats, des reculs importants de certains sites peuvent être constatés... Et passer de la position deux à la page cinq, cela se voit dans les stats, c'est sûr par contre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anonymus Posté 26 Mai 2005 Partager Posté 26 Mai 2005 J'aimerais bien savoir ce que constate les victimes de cet update sur l'ensemble des DataCenters ( si les réponses sont du style "depuis Bourbon je vois 34 DC au lieu de 17 sur l'outils du Hub" je comprendrais mieux le pourquoi de toute cette agitation ) <{POST_SNAPBACK}> Par contre, les DC du Hub ne sont pas les seuls. Il y a beaucoup plus de DC que ceux listés par le Hub, seulement les autres sont réputés 'moins importants' que ceux ci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lafleur Posté 26 Mai 2005 Partager Posté 26 Mai 2005 Le thread contient pas mal d'annonces de "sortie de sandbox": http://www.webmasterworld.com/forum30/29524.htm Cet update affecte-t'il vos positions? <{POST_SNAPBACK}> Apparemment, il y a des sorties de sandbox, totales ou partielles. Mais je ne pense pas qu'elles suffisent à expliquer bon nombre de déclassements importants. Sur les requêtes que je suis de près, j'observe aussi quelques descentes pour des sites anciens qui squattent la première page depuis des mois sans qu'aucun effort de référencement ne soit fait. Enfin, je remarque des pages profondes "prenant la place" d'autres sites (exemple : un article de presse sur un organisme s'affichant désormais... à la place du site de l'organisme en question). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ams51 Posté 26 Mai 2005 Partager Posté 26 Mai 2005 J'ai rien senti... ni en mieux ni en pire. mes concurrents sont toujours à la même place. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jok Posté 26 Mai 2005 Partager Posté 26 Mai 2005 Ah ben moi en ce moment c'est l'inverse, les visites venant de Google sont passé de 30% à 50% ... oO Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Geo Posté 26 Mai 2005 Partager Posté 26 Mai 2005 Personnellement je fais un grand bond en avant sur la plupart de mes requêtes, ça fait plaisir. Sinon je remarque un truc étonnant (à moins que ce soit quelque chose de classique, je suis pas du tout expert en référencement), cest une grosse variation du nombre de pages indexées. Le plus spectaculaire c'est la requête "insectes" Le 15 mai : 1.190.000 pages indexées Aujourd'hui : 605.000 pages indexées. C'est un gros ménage dans l'index ou c'est un bug une chute pareille ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cariboo Posté 26 Mai 2005 Partager Posté 26 Mai 2005 Je pense plutôt à une nouvelle façon de comptabiliser le nombre de réponses. J'en profite pour dire ce que je pense des "observations" de Jean Dionis à propos du nombre de page dans google et du soi disant bogue dans les booléens. Tout cela part d'une hypothèse fausse (on le sait depuis bien longtemps) : cette hypothèse, c'est que le nombre de réponses communiqué correspond effectivement au nombre de réponses dans l'index... En fait, ce chiffre est indicatif, il y'a plusieurs index, plusieurs datacenters avec des tailles d'index différentes, des requêtes mises en cache... Donc les "gros moteurs" ne communiquent qu'une indication grossière (déjà l'arrondi devrait inciter à un peu de circonspection) Il suffit qu'ils changent leur méthode d'évaluation, et on pense que la taille de l'index change, alors qu'en fait, l'explication peut être différente. Remarquez que ce genre de bizzarerie a été repéré chez MSN (ce n'est pas un hasard : mêmes causes, mêmes effets) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
skale Posté 26 Mai 2005 Partager Posté 26 Mai 2005 bonjour, de mon côté, j'ai vu de gros changements. Apparition dans les 100 premiers résultats pour des requêtes avec plusieurs millions de résultats, ou progression de la 3ème page à la première pour certaines requêtes, première place pour d'autres. Pour moi ça ressemble à une sortie de sandbox, bientôt 6 mois que le site existe et que je le référence, tous mes efforts enfin récompensés (du point de vue positionnement). Idem pour d'autres sites, enfin la première page pour des mots-clés concurrentiels. Pourvu que ça dure. skale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant