Lurch

Je pense également que les liens de même contexte sont bien vus. C'est dans la logique des choses. Maintenant, je suis curieux de voir comment un robot interpète le sens de "sorcier glouton", je veux dire par là (et par ailleurs aussi) que 2 sites sur l'automobile qui se linkent avec un site sur la formule 1, là c'est simple sémantiquement. Il y a des références. Mais... Peut-être que, par exemple, linker un glouton avec un site de gastronomie est bien pour les robots... Hum ! Tous sur Baycris que l'on rigole un peu !

J'ai bien une idée en rapport avec le concours chocoku

Et bien je me permets de soumettre au MSN Guys and Girls Band, non pas mon site, mais tout simplement un ou deux petit machins récoltés dans votre Notice for use. Tout d'abord, j'ai un peu l'impression d'être chez Google quand je lis vos pages d'aide : même style de prose à première vue, c'est à dire plus ou moins édulcorée. Bon, voilà un extrait qui me titille la matière grise (ou ce qu'il en reste) : [Au passage, cela tient en 3 points, vos méthodes déconseillées" ce qui laisse penser que MSN serait assez permissif ?] Curieux, je trouve, cette mention concernant les ALT. J'ai bien compris le sens - ne pas détourner abusivement le ALT de son usage normal - mais cela ne risque-t-il pas d'engendrer trop d'erreurs ? Par exemple, imaginons une page sur la musique que je veux optimiser sur le mot "sifflet". Je colle dans un article dont le sujet est "Qu'est-ce que la musique ?" une photo d'un préposé à la circulation urbaine en képi, un sifflet en bouche. La balise ALT : "beau sifflet m'sieur l'agent !". Dans cet exemple, l'être humain pourra piger l'allusion humoristique et tout à fait dans le contexte de la page mais votre algo, lui, risque de prendre ça pour ce que vous appelez pudiquement "une méthode déconseillée". Par ailleurs, vous évoquez la densité, mais, dans son usage normal, ALT risque fort de répéter du texte visible par la force des choses, ce qui n'est pas très cool à vos yeux. Je ne sais point si je suis clair, mais, en bref, ne craignez-vous pas de brider la créativité ? Seconde question, plus courte [Ouf !] : les liens couleur/couleur (par exemple blanc/blanc) sont-ils des liens cachés selon MSN ? Me fait penser que je vais faire un petit test là-dessus...

Très cher Parasite, Je suis dans l'ensemble OK avec ton discours mais pô du tout sur ce point là : la diversité est de fait dans un univers Dallassien mais, surtout, évitons toute tentative d'uniformisation, notamment en matière de moteurs de recherche, et on s'écartera d'un risque de "pensée unique" en matière de référencement/positionnement. Bon, moi je suis content que MSN fasse le contrepoids de Google (en tout cas c'est ce qui est espéré...). je ne connais rien non plus à MSN, j'essaie, comme tout le monde, de deviner comment ça marche ce machin (c'est ça qui est passionnant). Il est un fait que la campagne TradeDoubler a été de la contre-publicité pour MSN mais je salue cette démarche marketeuse et heureuse qui consiste à nous causer ici. Pour en revenir à la campagne TD, je ne sais toujours pas pourquoi j'ai été refusé (je ne regrette rien au vu de la suite mais quand-même il me semble sympa de savoir ce qui ne colle pas). Donc, une question à Angel (même si c'est un peu hors sujet) : Y a-t-il moyen de connaître le motif de refus de mon site pour la campagne MSN/TradeDoubler ? Voilà, à l'instant je suis heureux car - enfin - MSN a indexé mon gloutonnier et je suis 8ème je crois C'est donc maintenant que les choses sérieuses vont commencer. Lurch [sorcier bavard]

Vraiment formidable ! Je trépigne, comme tout ce monde anormalement constitué, dans l'attente de voir un MSNguy nous faire un petit coucou (ne soyons pas trop exigeant pour commencer) et c'est une MSNgirl qui vient nous saluer ! Mes meilleurs zommages, Sophie ! Bon, bonjour aussi Florent ! Plus sérieusement : quelle performance que de nous proposer ce partenariat, certainement constructif, avec MSN !!! Bon moi, je ne vais pas envahir ce forum [ben tiens !] et je n'ai qu'une seule et unique question : Comment faire pour être le 1er sur MSN en costume de Merlin affamé le 15 juin à midi ? OK, je sors...

Ah je ne connaissais pas ! Ce qui est génial c'est qu'il faut taper sa requête à l'envers et les résultats sont du même métaloïde. J'adore ce genre de loufoquerie Tiens cela me donne des idées de blague héhé !

Moi je prends l'animation de l'atelier bar

Super ! J'ai pas encore fait le tour mais super ! Bon, qui est qui ? Où est donc la punaise ? Heu c'est pas pour dire mais faudrait se cotiser pour acheter un rasoir à l'homme de la nuit...

Huuum ça à l'air cool !! Bon plan, merci !

Une soirée Hub ? Avec Xav' en tenue d'Adam ? Cela ne peut passer que sur CNN, notoriété oblige !

Et bien nous sommes donc deux à nous être décommandés Une webcam in ther restau ? Punaise, aors demain soir, je me fais 1 soirée sandwiches-bière et je campe devant mon écran !

Les 1er parigos sont probablement arrivés... Les filles, Arlette, Grib' et Mme la Présidente je suis de tout avec vous en pensant que vous êtes avec l'infâme Monsieur Xbox Courage ! Pensez à donner du bromure à Xav', on ne sait jamais ! Je tâcherai de vous faire un clin d'oeil demain soir... Stéphane je compte sur toi pour éblouir la cannebière avec ton t-shirt djeun-fluo Les filles, je sais, je vous manque mais bon... Il y a une vie sans Lurch à vous ! Je trépigne d'avance en pensant à toutes les photos à venir...

Personnellement, je trouve OVH très correct en mutualisé et excellent pour les dédiés.

Un truc qui me titille : pourquoi sur le net le marketing est-il quasiment un terme péjoratif ? Que penserions-nous d'un magazine presse écrite qui se lancerait sans la moindre publicité, sans démarche marketing, sans recherche de partenariat, voire même - tant que nous y sommes - sans politique d'abonnement ? Nous penserions probablement, d'une part que ce magazine est d'avance voué à l'échec et, d'autre part, que le promoteur de cette opération ferait mieux de vendre des congélateurs au Groënland. Sérieusement, la meilleure publicité est le bouche à oreille, soit. Mais, pour amorcer la pompe, il faut être visible. Pour être visible, il faut être présent sur les annuaires, avoir des publicités (bannières, vignettes, etc.) sur d'autres sites et être positionner aux 1ères places des moteurs importants (ou tout au moins s'efforcer d'y être). Pour être positionné sur les moteurs, la multiplication de liens entrants est quasi-indispensable. Personnellement, quand je lance un site, je n'hésite pas à mettre le paquet en termes de BLs. Maintenant, reste à le faire avec intelligence, tant en terme d'efficacité SEO qu'en terme d'ergonomie/estéthique pour les internautes visiteurs.

Huum ! Pas étonnant ce dépérissement des "gros" annuaires. Par leur conception notament, ils se prennent la concurrence des moteurs en pleine figure. De plus, un annuaire comme ODP est trop souvent amalgamé avec Google, par exemple. les utilisateurs ne font pas la différence. C'est une situation dont a profité ODP mais le résultat est maintenant un manque d'identité (preuve en est les posts de ce fil). Par ailleurs, je pense qu'un annuaire, pour être viable, se doit d'être réactif à "l'ambiance" du net. Et les dinosaures sont exactement le contraire. L'avenir est certainement ailleurs que dans ces usines à gaz qui ne répondent peut-être plus à un besoin.

C'est un annuaire généraliste parmi d'autres...

Personnellement, je n'ai pas encore remarqué une quelconque pénalisation du fait de multiplier des Bls en provenance d'un même site. Au-delà ce cet aspect, un certain nombre d'offres de farm-link que je vois passer, ne sentent pas toujours bon. Je pense qu'il faut conserver une certaine maîtrise de l'opération : savoir avec qui on traite, sur quel(s) site(s) vont être placés les liens, etc... Pour ma part, je ne vois pas en quoi la recherche de Bls (sous forme de liens textes ou graphiques) serait répréhensible. Bien au contraire ! Et, de ce fait, qu'il existe un marché "commercial" (en terme d'échange ou de rémunération des BLs) me semble tout à fait normal et sain.

Je suis moi aussi un adepte inconditionnel de ce logiciel que j'ai d'ailleurs découvert en fréquentant le Hub. Je suis loin d'utiliser toutes ses fonctionnalités mais je le trouve simple à utiliser et très complet. Bref, c'est le top !

Les annuaires se multiplient peut-être. Je ne suis pas certain que cela soit un phénomène nouveau. Les annuaires sont continuellement l'objet d'un débat sur les thèmes : Quelle utilité ? Ah bon sang que c'est casse pied que les moteurs nous renvoient sur des annuaires ! Quid des BL dans tout ça ? La mort des annuaires généralistes ? Faut-il des annuaires spécialisés ? Pour ma part, je fais un constat avec mon annuaire MéTéOU : au vu de la progression quant au nombre de visites, les annuaires généralistes répondent à une demande des internautes. Peut-être cela est-il la conséquence d'un certain "désordre" (à mes yeux en tout cas) dans les résultats des moteurs de recherche. Cela est aussi probablement la conséquence du quasi-monopole de Google du côté des moteurs. Au vu des soumissions dans mon annuaire, je constate également que ceux-ci rencontrent un bon succès parmi les webmasters, les même qui râlent le plus souvent contre ces annuaires. Voilà qui est bien contradictoire ! Toutefois, je suis persuadé que, pour qu'un annuaire fonctionne, il faut que la qualité soit au rendez-vous. Qualité en terme de classement des sites, d'ergonomie, de liens (un annuaire à liens durs n'a rien à voir avec un annuaire à liens mous), et, le plus important à mes yeux : une adéquation optimisée avec la demande de la cible visée (que ce soit les visiteurs ou les webmasters). Bref, contrairement à ce qui se dit souvent, un annuaire qui fonctionne c'est du travail avant tout Il n'est pas impossible que, d'ici un an ou deux, se fasse une sélection naturelle des "petits" annuaires généralistes. Autre constat personnel qui n'a aucune valeur statistique : j'ai également un annuaire spécialisé dans la voyance et celui-ci rencontre beaucoup moins de succès que MétéOU.

Et bien moi je m'étais inscrit le 14 et j'ai reçu un avis de rejet de MSN, je ne sais pas pour quel motif. Ceci dit, je n'ai aucun regret en découvrant ce fil. Edit : je ne sais pô si je suis fatigué ou quoi mais je regarde sur le site TD et je ne trouve plus le programme en question.

Salut, Mon FAI : Wanadoo Je suis basé en Champagne-Ardenne, département de la Haute-Marne. J'ai d'abord vu "bannière non régionnalisée" puis "Ile de france" au bout de 5 ou 6 refresh, puis alternativement l'une ou l'autre. Le carré bleu : A8 tout le temps Si cela peut t'être utile, en wanadoo, mon IP est du style "areims..." Tiens nous au courant de ton analyse

Le fait de payer un service (téléchargement d'un produit) constitue à mes yeux une relation qui engage le commerçant : il a, je pense, une obligation de faire (en français : obligation de fournir le service) sauf, je suppose, cas de force majeure. Donc, tu as toute une panoplie d'arguments et de moyens judiciaires mis, malheureusement, au vu du préjudice immédiatement chiffrable (le coût Allopass) ce n'est pas rentable pour toi. Je confirme, fais lui une bonne pub (pas sur le Hub effectivement) mais, avant, vérifie que tu as tous les moyens de prouver ce que tu vas affirmer et pèse chaque mot...

??? Qu'est-ce qu'il a de spécial l'ami Nicolas ? Bon, pour que les choses soient claires, moi j'avais compris que c'était une réunion de travail (un peu comme le séminaire "Etude et réflexion : de l'influence de la désertification des campagnes Alsaciennes sur la migration de la cigogne"). D'ailleurs j'ai prévu de prendre 2 tubes de paracétamol...

J'ai la 62 ! Xav' je vais avoir tout le trajet pour te révéler le Grand Secret !!! [Engliche translation : The Great Secret Service]

Bonjour, Tout d'abord, je vais dans le sens d'Arlette et tu n'as pas de soucis à te faire (directement en tout cas) pour ce type soi-disant de la CNIL. Pour le fisc, je pense comme Arlette que tu devrais faire une cession ou un truc dans ce genre. Si j'ai bien vu le nom de domaine est à ton nom. C'est pas génial dans ce contexte. Maintenant je vois un autre risque non négligeable, c'est la situation par rapport au droit du travail. Dans le cadre de mes activités antérieures en tant que défenseur en droit social, j'ai été amené dans un gros dossier à soulever le problème de la définition du contrat de travail en l'absence d'écrit (contrat notamment). Ce n'est pas simple et, en gros la relation de travail est caractérisée par un faisceau d'éléments les plus divers. Contrairement à une idée reçu, la notion de salaire n'est pas essentielle en la matière. Ce qui compte surtout c'est, bien-sûr, la notion de subordination voire de dépendance. Ce qui entre en compte aussi c'est les moyens (matos, fournitures, logistique, etc...) apportées par le présumé employeur à celui qui a exécuté une tâche. Ce qui compte également c'est la notion de qui a décidé que c'est untel et pas un autre qui est choisi pour faire ce travail. Dans ton cas, on peut se poser la question par rapport au nom de domaine : tu l'as acheté ? Avec ton argent ? Avec l'autorisatrion du propriétaire du garage ? Dans cette hypothèse (autorisation) on pourrait assimiler ça à un début de relation de travail (s'il t'autorise, éventuellement il a un moyen d'exercer son ascendant sur toi, donc c'est un début de relation de subordination). De même pour les photos : il te les a données ? Prêtées ? Cela ne peut-il pas être considéré comme une fourniture de moyens pour faire ce travail ? Surtout, dans quelles conditions as-tu été amené à lui faire ce site ? Tu l'as contacté spontanément ? Tu as répondu à une offre ? S'il a été amené, d'une façon ou d'une autre, à faire un choix entre plusieurs créateurs de sites, même bénévoles, n'est-ce pas assimilable à une démarche type embauche ? Je pense que c'est envisageable. Tu dois te demander où je veux en venir... Et bien, tout dépend de ta situation actuelle : si tu bosses dans un secteur qui n'a rien à voir avec l'internet ou l'automobile, pas trop de problème je pense. Si tu bosses dans un de ces secteurs, il y a risque. Pire, si tu es demandeur d'emploi, l'Assedic peut considérer que tu as exercé un emploi dissimulé. De même, si quelq'un (Un autre garage ? Ce type soi-disant de la CNIL ??) soulève le problème auprès de l'inspection du travail (OU la direction départementale du travail) il peut y avoir enquête... C'est encore plus vrai si tu t'occupes de la maintenance du site (cela veut dire qu'il y a une relation continue entre toi et le garage). Par ailleurs, je vois sur ce site un encart "publicité" : avec un intitulé pareil, nous sommes déjà dans une notion de plus value par rapport au site lui-même (royaties sur les pubs, location emplacement, le site prend une certaine valeur, etc...) et là difficile de parler de bénévolat... Qui a décidé de mettre de la pub ? Pour résumer : essaie de "normaliser" cette situation. Le fisc, la DDTE, les caisses sociales, l'Unedic, n'aiments pas ces situations floues et les trouvent vite soupçonnables.